Ditemukan 3616 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : martini murini martina martins murdani
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 38/PDT.G/2015/PN.WTP
Tanggal 29 Juni 2016 — NOVITA TYIAN (kuasa hukumnya MURTINI, SH) Lawan LEL. HERMAN, DKK
126 — 38
  • NOVITA TYIAN (kuasa hukumnya MURTINI, SH)LawanLEL. HERMAN, DKK
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 544/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 8 Oktober 2014 — Murtini binti Saikun; Muhammad Ivan Toffani bin Ronny R. Mochtar
11 — 0
  • Murtini binti Saikun;Muhammad Ivan Toffani bin Ronny R. Mochtar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-04-2005 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3471K/PDT/2003
Tanggal 15 April 2005 — Murtini
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murtini
Pengadilan PN BANGKO Perdata Tanah
Putus : 26-08-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pdt.G/2010/PN.BK.
Tanggal 26 Agustus 2010 — MURTINI, VS 1. ISHAK EFENDI alias ISHAK ILYAS, DKK
52 — 7
  • MURTINI,VS 1.ISHAK EFENDI alias ISHAK ILYAS, DKK
    MURTINI, umur 68 tahun, pekerjaanPensiunan PNS, alamat : Jl.Teratai No. 34 Kel. SukajadiRT. 03/02 Kec. Sukajadi KotaPecan Baru Provinsi Riau,berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Desember2009 telah memberikan kuasakepada H.M. NAPIS ISMAIL,S.H. Pengacara/Advokat yangberalamat di Jl. Prof. M.Yamin No. 6 Rt. O03 KelurahanPasar Atas Kabupaten Merangindan H.
    Murtini) ditinjau kembali karenamengingat Penggugat (Hj. Murtini) sudah2. Bahwa seba Lann dunia:Atas alasanalasan yang Tergugat uraikandiatas, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa tanah sengketa Hak MilikTergugat bersama Mahyudin, Lisniar danSyamsidar sebagai ahli waris dari almarhumIlyas dan almarhumah Sukarami ;3.
    Murtini kepadasaya Edy Sumantri, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bangko untuk melakukanperdamaian dengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat IV telah mengajukan jawabanpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.Bahwa saya membeli tanah tersebut dari sdr.Edi Sumantri pada tahun 2003 ;Saya membeli tanah tersebut dengan luas + 450ne seharga Rp. 11.500.000, (sebelas juta limaratus ribu rupiah) dari sdr.
    Murtini kamidapat dari membeli pada Tergugat , IshakEffendi ;2. Tanah tersebut kami belli pada tahun 2009dengan itikad baik ;183. Untuk itu mohon pada Majelis Hakimmempertimbangkan jual beli saya tersebut dan3.Sebagaibahan .perti pbangan. yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugattersebut, Tergugat X telah mengajukan jawabanpada pokoknya mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
    seperempat)hektar kemudian pada akhir tahun 1982 LUKMANULHAKIM mendirikan rumah di atas tanah tersebut dantanah tersebut telah terbit sertifikat hak milikNomor : 2 tahun 1983 atas nama pemegang hakLUKMANUL HAKIM ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 berupafoto copy Surat keterangan Ahli Waris Nomor024/RI2/S.Kj.99 tanggal Maret 1999 dan P7 berupafoto copy Surat Nikah Nomor : 242438 tanggal 21Nopember 1964, dari kedua bukti surat initerbukti bahwa pada tanggal 11 Oktober 1964LUKMANUL HAKIM menikah dengan MURTINI
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Upload : 21-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.GM
Muhlas Bin Muhsip pemohon I Murtini Binti Saharip pemohon II
9 — 6
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhlas Bin Muhsip) dengan Pemohon II (Murtini Binti Saharip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2007 Dusun Montong Betok, Desa Montong Bae, Kecamatan Montong Bae, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong Bae, Kabupaten Lombok Timur, untuk dilakukan pencatatan perkawinan ;4.
    Muhlas Bin Muhsip pemohon IMurtini Binti Saharip pemohon II
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhlas Bin Muhsip) denganPemohon II (Murtini Binti Saharip) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 2007 Dusun Montong Betok, Desa Montong Bae, KecamatanMontong Bae, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhlas Bin Muhsip)dengan Pemohon II (Murtini Binti Saharip) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 2007 Dusun Montong Betok, Desa Montong Bae, KecamatanMontong Bae, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong Bae, Kabupaten Lombok Timur, untukdilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 7/Pid.C/2023/PN Bjm
Tanggal 16 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MULYADI, S.AP
Terdakwa:
Murtini
18 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MURTINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MURTINI;

    • Dikembalikan kepadaTerdakwa;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    MULYADI, S.AP
    Terdakwa:
    Murtini
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 16-12-2021 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 455/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
HJ MURTINI
Tergugat:
Walikota C.q.Pemerintah Kota Makassar
43 — 17
  • Penggugat:
    HJ MURTINI
    Tergugat:
    Walikota C.q.Pemerintah Kota Makassar
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Tanah
Register : 16-08-2001 — Putus : 03-01-2002 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 17/Pdt.G/2001/PN Wng
Tanggal 3 Januari 2002 — RACHMAT MUJIYONO, WRS lawan MURTINI binti HATMOSUMARTO, DKK
100 — 41
  • RACHMAT MUJIYONO, WRS lawan MURTINI binti HATMOSUMARTO, DKK
    MURTINI binti HATMOSUMARTO,telah terjadi dengan harga Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajutae Bahwa sebelumnya terjadi tawar menawar transaksi jual bellitanah tersebut antara Pihak Tergugat/MURTINI bintiHATMOSUMARTO, dengan Pihak Penggugat/Drs.
    Tanggal 5 April 2000 : Pihak Penggugat, memberikan uangpembayaran tanah pekarangan tersebut kepada Pihak Tergugat,uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ataspembayaran/penyerahan uang = sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) tersebut di atas, kepada PihakTergugat/MURTINI binti HATMOSUMARTO, Pihak Penggugat/Drs.RACHMAT MUJIYONO, WRS, tanpa menerima jaminan apapun dariPihak Tergugat, hanya percaya seratus persen terhadap katakatayang diucapkan oleh Pihak MURTINI binti
    tersebut harus memesan dan mendatangkan dari Jakarta, karenadisini tidak ada, dan ternyata tanah pekarangan yang telah dibelinya dariPihak Tergugat/MURTINI binti HATMOSUMARTO, yang hingga kini telahberjalan + 1 1/2 tahun tidak dapat menguasainya, bahkan Pihak Tergugat/MURTINI binti HATSUMARTO, menyatakan membatalkan atas jual beli tanahpekarangan dimaksud, tanpa dengan alasanalasan yang jelas, atau yangdapat diterima oleh Pihak Penggugat.
    s/d KeVIIl, sebagai ahli waris dari almarhumPARYONO bin HATMOSUMARTO dan sebagian seluas + 580 M2, untuk ke atasnama Pihak Tergugat / MURTINI binti HATMOSUMARTO, ke Kantor BadanPertanahan Nasional KabupatenWon OG)iri; 20005.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Pihak Tergugat MURTINI bintiHATMOSUMARTO, setelah terjadi adanya pemecahan Hak Atas TanahPekarangan sengketa seluas + 580 M2, atas nama MURTINI binti HATMOSUMARTO, maka Pihak Tergugat MURTINI binti HATMOSUMARTO, harusmelaksanakan kewajibannya, bersamasama dengan Pihak Penggugat / Drs.H.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
Kahup alias Lok Kahup
Tergugat:
Amaq Murtini
37 — 11
  • Penggugat:
    Kahup alias Lok Kahup
    Tergugat:
    Amaq Murtini
    PENETAPANNomor 52/Pdt.G/2021/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang mengadili perkara perdata Gugatandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamGugatan atas nama:Kahup alias lok Kahup umur, 71 tahun, agama islam, pekerjaan tani, alamatdusun Telongelong, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanAmagq Murtini umur, 65 tahun, agama islam, pekerjaan tani, alamat DusunMendana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596K/Pdt/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — MURTINI YANES ALIAS NINING, dkk. VS H. RULY A. LAMADJIDO, S.H.
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTINI YANES ALIAS NINING, dkk. VS H. RULY A. LAMADJIDO, S.H.
    MURTINI YANES ALIAS NINING,2. STEFANI SIREY,3. RULY SIREY,4. RIO SIREY, bertempat tinggal di Jalan WR. SupratmanNomor 46 (kompleks perumahan Palu Putra) KelurahanKamonji, Kecamatan Palu Barat Kota Palu;Dalam hal ini memberi kuasa Insidentil kepada Ruly SireyMoar,S.A.P, bertempat tinggal di Jalan WR.
    Facti tidak salah menerapkan hukum;Bahwa gugatan sekarang telah memiliki dasar hukum kuat yaituputusan kasasi telah berkekuatan hukum tetap;Bahwa alasan kasasi sekarang hanya pengulangan dalildalilbantahan yang telah dengan benar dipertimbangkan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Palu dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi Murtini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Ag/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — MURTINI BIN ASTRO WIJOYO, DKK VS BAMBANG PURWANTO BINTI SUMARNI, DKK
126 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTINI BIN ASTRO WIJOYO, DKK VS BAMBANG PURWANTO BINTI SUMARNI, DKK
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 273/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 11 Agustus 2011 — Tri Prihantono, S.E. bin Lasimin Siswoatmodjo; Sri Murtini, S.Pd. binti H. Sahid
10 — 1
  • Tri Prihantono, S.E. bin Lasimin Siswoatmodjo;Sri Murtini, S.Pd. binti H. Sahid
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1324/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat:
MURTINI BINTI MUSADI
Tergugat:
NGANTINAH BIN TASMIN
5 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NGANTINAH BIN TASMIN) terhadap Penggugat (MURTINI BINTI MUSADI.);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    MURTINI BINTI MUSADI
    Tergugat:
    NGANTINAH BIN TASMIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-04-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Ag/2022
Tanggal 19 April 2022 — MURTINI BIN ASTRO WIJOYO, dkk vs BAMBANG PURWANTO BINTI SUMARNI,
63 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTINI BIN ASTRO WIJOYO, dkk vs BAMBANG PURWANTO BINTI SUMARNI,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — MURTINI BINTI HATMOSUMARTO DKK VS Drs. H. RACHMAT MUJIYONO, WRS DK
17 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTINI BINTI HATMOSUMARTO DKK VS Drs. H. RACHMAT MUJIYONO, WRS DK
    PUTUSANNomor 616 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.MURTINI BINT HATMOSUMARTO, bertempat tinggal diDukuh Gatakrejo RT.01/RW.01, Kelurahan Nguter,Kabupaten Sukoharjo;SURATNO, bertempat tinggal di Dusun GatakrejoRT.01/RW.01, Kelurahan Nguter, Kabupaten Sukoharjo;SUSILONINGTYAS BINTI PARYONO, dahulu bertempattinggal di Dusun Blimbing, Desa Purwantoro, KecamatanPurwantoro,
    yang tercatat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor100/Desa Purwantoro, yang dilakukan oleh Pihak Tergugat/Murtini bintiHatmosu Marto sebagai penjual, dan Pihak Penggugat/Drs. H. RachmatMujiyono, WRS ~ sebagai pihak pembeli, dengan hargaRp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima juta rupiah);4.
    Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat/Murtini bintiHatmosumarto, dan Para Ikut Tergugat keIl sampai dengan Para IkutTergugat keVIIl, sebagai ahli waris dari almarhum Paryono binHatmosumarto untuk melakukan perbuatan hukum mengajukanpermohonan pemecahan hak atas tanah pekarangan sengketa seluas +1.160 M?, yang tercatat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 100/DesaPurwantoro untuk dipecah menjadi 2 (dua) bagian, untuk sebagian seluas+ 580 M?
    untuk ke atas nama Pihak Tergugat/Murtini binHatmosumarto ke Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenWonogiri;Halaman 3 dari 12 hal. Put. Nomor 616 K/Padt/20185. Menghukum dan memerintahkan kepada Pihak Tergugat Murtini bintiHatmosumarto setelah terjadi adanya pemecahan Hak Atas TanahPekarangan sengketa seluas + 580 M?, atas nama Murtini bintiHatmosumarto, maka pihak Tergugat Murtini binti Hatmosumarto harusmelaksanakan kewajibannya bersamasama dengan Pihak Penggugat/Drs. H.
    atas nama PihakTergugat/Murtini binti Hatmosumarto;b. Untuk melaksanakan perbuatan hukum balik nama atas tanahpekarangan sengketa seluas + 580 WM? atas nama PihakTergugat/Murtini binti Hatmosumarto ke atas nama Pihak PenggugatDrs. H. Rachmat Mujiyono, WRS.6. Menghukum Pihak Tergugat/Murtini binti Hatmo Sumarto atau siapasaja yang mendapatkan ijin untuk menguasai, menempati secaratanggung renteng untuk menyerahkan tanah pekarangan sengketaseluas + 580 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-03-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2277 K/PDT/2011
Tanggal 27 Maret 2012 — NASAR vs MURSIN Alias AMAQ MURTINI Alias HAJI MURSIDIN, dk
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASAR vs MURSIN Alias AMAQ MURTINI Alias HAJI MURSIDIN, dk
    PUTUSANNo. 2277 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :NASAR, bertempat tinggal di Dusun Lingkok Beleq, Desa Langko,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, Pemohon Kasasidahulu Penggugat / Pembanding;melawan:1 MURSIN Alias AMAQ MURTINI Alias HAJI MURSIDIN,bertempat Tinggal di Lendang Montor, Dusun Lingkok Beleq,Desa Langko, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 15-12-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2785/Pdt. G/2011/PA JS
Tanggal 4 Juli 2012 — Ary Murtini binti W. Soedarsono, LAWAN Wishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo
15 — 1
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo) terhadap Penggugat (Ary Murtini binti W. Soedarsono S).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kebayoran Baru Jakarat Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Ary Murtini binti W. Soedarsono, LAWANWishnu Ajie Utomo bin Wisnutomo
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DJUM HARDIMAN
Terdakwa:
MURTINI
30 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MURTINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Beralkohol tanpa ijin Retribusi
    2. Menjatuhkan denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) subsidair kurungan selama 15 (lima belas)hari.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DJUM HARDIMAN
    Terdakwa:
    MURTINI
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Register : 18-01-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Tbn
Tanggal 28 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NINIK INDAH WIJATII,SH
Terdakwa:
Murtini Binti Pairin
30 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Murtini binti Pairin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memudahkan Perbuatan Cabul Oleh Orang Lain Dan Menjadikannya Sebagai Pencarian Atau Kebiasaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Murtini binti Pairin tersebut diatas
    Penuntut Umum:
    NINIK INDAH WIJATII,SH
    Terdakwa:
    Murtini Binti Pairin
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 29-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 3/Pdt.G.S/2020/PN Ckr
Tanggal 31 Januari 2020 — SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD
27 — 15
  • Baru Timur Rt. 003 Rw. 009 Desa Cikampek Utara , Kec Kotabaru Kabupaten Karawang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Januari 2020 dantelah mengajukan gugatan kepada Murtini yang bertempat tinggal di Jl. Prof Moh Yamin Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Duren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi selaku Tergugat I dan Suyud yang bertempat tinggal didi Jl. Prof Moh Yamin Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Duren Jaya Kec.
    SOERJO LAKSONO
    Tergugat:
    1.MURTINI
    2.SUYUD
    Baru Timur Rt. 003 Rw. 009 Desa Cikampek Utara , Kec Kotabaru KabupatenHalaman 1 dari 3 Penetapan No. 3/Pdt.G.S/2020/PN CkrKarawang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Januari 2020dan telah mengajukan gugatan kepada Murtini yang bertempat tinggal di JI. ProfMoh Yamin Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Duren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasiselaku Tergugat dan Suyud yang bertempat tinggal di di JI. Prof Moh Yamin Rt.002 Rw. 001 Kelurahan Duren Jaya Kec.