Ditemukan 1520 data
103 — 6
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Bagas Darise bin Ali Darise;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan perkawinan tersebut;
Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi Nurjana Mamonto bintiKarim Mamonto (anak Pemohon) untuk menikah dengan Bagas Darise binAli Darise;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.
Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26/Disp.18/2005tanggal 31 Desember 2004 atas nama Nurjana, yang dikeluarkan olehHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.TdoKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.6;7. Fotokopi sesuai aslinya ljazan Nomor DNDp/06 0425982 tanggal 25 Me!2018 atas nama Nurjana Mamonto, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Pertama Negeri 1 Pusomaen.
Bukti surat tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil oleh karena itu, bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.7 merupakan Fotokopi ljazah terakhir atasnama Nurjana Mamonto, bukti surat tersebut menunjukkan bahwa anakPemohon sudah menyelesaikan pendidikannya di Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Pusomaen, sehingga telah terbukti banwa anak Pemohon saat initelah selesai menempuh pendidikan di bangku sekolah.
Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurjana Mamonto binti Karimmamonto menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama BagasDarise bin Ali Darise;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan rencana pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pusomaen akan tetapi ditolak denganalasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto untuk menikah denganseorang lelaki bernama Bagas Darise bin Ali Darise;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakanperkawinan tersebut;4.
SAINA MAILI
23 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan bahwa Ibu Para PemohonNURJANA KASENGKEyang meninggal dunia pada tanggal 29 Juli 2007 adalah Ibu Kandung dari Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi Kota Bitung untuk mencatat kematian tersebut dalam register khusus
untuk hal tersebut dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas namaNURJANA KASENGKE;
- Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon adalah anakanak dari NURJANA KASENGKE;2.
KASENGKE yang meninggaldunia pada tanggal 29 Juli 2007 adalah Ibu Kandung dari Para Pemohon;Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi Kota Bitunguntuk mencatat kematian tersebut dalam register khusus untuk hal tersebut dansekaligus dapat memberikan Akta Kematian atas nama NURJANA KASENGKE;Biaya perkara menurut hukum ;Mohon keadilan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon hadir sendiri dansetelah dibacakan permohonannya, Pemohon menyatakan bertetap dengan
Saksi JEANUH HARIKOTABahwa Saksi adalah kenal denganPemohonBahwa benar para Pemohon adalah anakkandung dari Almarhuma Nurjana Kasengke;Bahwa benar Almarhuma NurjanaKasengke menikah dengan almarhum arhan Maili dan di Karunia 2 (dua) orang anaktidak lain adalah para Pemohon;Bahwa benar Nurjana Kasengke meninggalpada tanggal 29 Juli 2007;Bahwa benar nama ayah para pemohonbernama Arhan Maili;Bahwa benar nama ibu kandung dari parapemohon adalah Nurjanah Kasengke;Bahwa para pemohon mengajukanpermohonan
Saksi SUSANTI KASENGKE : Bahwa Saksi adalah kenal denganPemohon Bahwa benar para Pemohon adalah anakkandung dari Almarhuma Nurjana Kasengke; Bahwa benar Almarhuma NurjanaKasengke menikah dengan almarhum arhan Maili dan di Karunia 2 (dua) orang anaktidak lain adalah para Pemohon; Bahwa benar Nurjana Kasengke meninggalpada tanggal 29 Juli 2007; Bahwa benar nama ayah para pemohonbernama Arhan Maili; Bahwa benar nama ibu kandung dari parapemohon adalah Nurjanah Kasengke; Bahwa para pemohon mengajukanpermohonan
Menetapkan bahwa Ibu Para Pemohon NURJANA KASENGKE yang meninggaldunia pada tanggal 29 Juli 2007 adalah Ibu Kandung dari Para Pemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untuk mengirimkansalinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipi Kota Bitunguntuk mencatat kematian tersebut dalam register khusus untuk hal tersebut dansekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama NURJANA KASENGKE;4.
44 — 17
Gianyar, dan pada hari Senin tanggal 11 Juli 2011, sekitarpukul 09.00 wita, bertempat di rumah saksi KETUT NURJANA AlsNURJA Br. Pratama Mandala, Desa Tegaltugu, Kec/Kab.
Gianyar, terdakwa melakukanpencurian dengan cara yaitu : terdakwa datang ke rumah saksi KETUT NURJANA Als NURJA di Br. Pratama Mandala, DesaTegaltugu, Kec/Kab.
Gianyar, terdakwameiakukan pencurian dengan cara yaitu : terdakwa datang kerumah saksi KETUT NURJANA Als NURJA di Br. PratamaMandala, Desa Tegaltugu, Kec/Kab.
Gianyar dilakukan dengan cara cara yaitu : terdakwadatang ke rumah saksi KETUT NURJANA Als NURJA di Br. PratamaMandala, Desa Tegaltugu, Kec/Kab.
16 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu) sebagai wali dari anak yang bernama (Riski Kobandaha) dan (Refki Kobandaha)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANSALINANNomor 0056/Padt.P/2017/PA.Gtlo.ZN Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Penetapan ahli waris yang diajukan oleh :Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaSalon, tempat kediaman di Jalan Perum Tirta Kencana, BlokD, No.3, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo
Menetapkan, Pemohon Nurjana Pulu Binti Haliki Pulu sebagai wali darianak bernama (Riski Kobandaha Bin Hamdan Kobandaha) dan ( RefkiKobandaha Bin Hamdan Kobandaha);3.
Fotokopi KTP (kartu tanda penduduk) an: Nurjana A. Pulu, yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Gorontalo, KotaGorontalo,NIK: 7571065711630001tanggal 23 Juli 2012 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga a.n. :Nurjana A. Pulu yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil,KotaGorontalo , No.7571062212100009,tanggal 05 Nopember 2012 (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 hal. Pnt no. 0056/Pdt.P/20173. Fotokopi Kutipan Akta Kematian a.n.
Pnt no. 0056/Pdt.P/2017Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2, berupa Fotkopi Kartu Keluarga,yang di dalamnya diterangkan bahwa Nurjana A.
P7), berupa Sertipikat hak milik, dinilaisebagai bukti otentik yang nilai pembuktiannya sempurna dan mengikat, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon (Nurjana A.
43 — 15
Menyatakan barang bukti berupa - Uang tunai Rp 1.750.000 (satu juta tuju ratus lima puluh ribu rupiah) ;- 2 (dua) buah gelang emas 10 Gram ;- 1 (satu) buah cincin emas ;Dikembalikan kepada korban Nurjana Hamid alias Jana ;- 1 (satu) lembar baju kostangan panjang berwarnah hitam ;- 1 (satu) lembar baju belus berwrnah hitam putih ;- 1 (satu) lembar celana jens berwarnah biru ;- 1 (satu) lembar celana jens berwarnah ungu ;- 1 (satu) lembar jilbab berwarnah hitam ;- 1 (satu) buah payung ;Dikembalikan
Uang tunaiRp 1.750.000 (satu juta tuju ratuslima puluh ribu rupiah), 2(dua) buah gelang emas 10 Gram, 1 (satu) buah cincin emasDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi~Nurjana Hamid AliasJana ;2. 1 (Satu) lembar baju kostangan panjang berwarnah hitam, 1 (satu)lembar baju belus berwrnah hitam putih, 1.
Hamid Alias Jana bersama suami dan anaknyamasuk kedalam Restoran KFC tersebut, Kemudian terdakwa dan Mita Hiolamengikuti saksi koroban Nurjana Hamid Alias Jana. masuk kedalam KFC, dansetelah itu saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana berdiri didepang kasir sambilmenunggu antrian pembayaran dan.pemesaan makanan, kemudian terdakwa danMita Hiola mendekat dengan saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana, kemudianterdakwa mengatakan kepada Mita Hiola MITA ba Pele dan kemudianterdakwa langsung mengambil dompet
yang disimpan didalam tas gantungansaksi koroban Nurjana Hamid Alias Jana yang sedang dipake oleh saksi korbanNurjana Hamid Alias Jana, kemudian terdakwa langsung menyimpan dompetsaksi korban Nurjana Hamid Alias Jana didalam tas Gantungan terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung berjalan menuju keluar melewati pintu sampingKFC dan Mita Hiola langsung mengikuti terdakwa, kemudian terdakwa bersamaMita Hiola keluar dari Mall jati land kemudian terdakwa bersama Mita Hiolamenahan mobil angkut menuju
Hamid Alias Jana bersama suami dan anaknyamasuk kedalam Restoran KFC tersebut, Kemudian terdakwa dan Mita Hiolamengikuti saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana masuk kedalam KFC, dansetelah itu saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana berdiri didepang kasir sambilmenunggu antrian pembayaran dan pemesaan makanan, kemudian terdakwa danMita Hiola mendekat dengan saksi korban Nurjana Hamid Alias Jana, kemudianterdakwa mengatakan kepada Mita Hiola MITA ba Pele dan kemudianterdakwa langsung mengambil dompet
yang disimpan didalam tas gantungansaksi koroban Nurjana Hamid Alias Jana yang sedang dipake oleh saksi korbanHalaman 4 dari 15 halaman Putusan No 202/Pid.B/2015/PN.Tte.Nurjana Hamid Alias Jana, kemudian terdakwa langsung menyimpan dompetsaksi koroban Nurjana Hamid Alias Jana didalam tas Gantungan terdakwa dansetelah itu terdakwa langsung berjalan menuju keluar melewati pintu sampingKFC dan Mita Hiola langsung mengikuti terdakwa, kemudian terdakwa bersamaMita Hiola keluar dari Mall jati land kemudian
Terdakwa:
1.IWAN FERNANDO Als IWAN Bin USIN udin
2.SITI NURJANA Als JANA Binti TAUPAN
64 — 0
Siti Nurjana Als. Jana Binti Taupan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Iwan Pernando Als. Iwan Bin Usin Udin dan Terdakwa 2. Siti Nurjana Als.
Terdakwa:
1.IWAN FERNANDO Als IWAN Bin USIN udin
2.SITI NURJANA Als JANA Binti TAUPAN
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
1.DEDI HARYANTO Bin Alm HASAN BASRI
2.MUS MULYADI Bin Alm SALRI S.
44 — 39
itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
- Memerintahkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y 19 warna biru;
Dikembalikan kepada Saksi Korban NURJANAMenyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2021/PN.Bgl 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 19 warna biru;Dikembalikan kepada Korban NURJANA WATI Alias ANA AliasLINDA Binti HAZAIRIN. 1 (Satu) bilan bambu dengan panjang berujuran 80 cm;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah perbuatan tersebut,yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah pekarangan tertutup yangada rumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2021/PN.Bglbenalan, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 korban sekitar pukul20.00 Wib, korban NURJANA
Saksi NURJANA WATI ALS ANAN ALS LINDA BINTI HAZAIRIN; Bahwaa Saksi adalah Korban dari perbuatan yang telah dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan perbuatan Terdakwa terjadi pada hariRabu tanggal 27 Januari 2021 sekira jam 20.00 WIB Wib di JL.Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Pidana Nomor 138/Pid.B/2021/PN.BglBencolen Street Kel.
Saksi FIRDAUS BIN ABDUL HANIPBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Terdakwa, tidak memilikihubungan keluarga, Semenda dan hubungan kerja;Bahwa Saksi menerangkan yang menjadi Korban dalam perkara iniadalah Saksi Korban Nurjana Als Ana Als Linda Binti Hazairin;Bahwa kejadi tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira jam 20.00 Wib di JIn Bencolen Street Kel.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 19 warna biru;Dikembalikan kepada Saksi Korban NURJANA WATI Alias ANAAlias LINDA Binti HAZAIRIN 1 (satu) bilah bambu dengan panjang berukuran 80 cm;Dirampas Untuk Dimusnahkan6.
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
1.RIZAL als BUDEG Bin KUSAENI
2.ADIMAS Als KUPING bin alm AHMAD BAUNI
39 — 5
Cirebon;
di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Nurjana binDawita;
- 1 (satu) set kunci Astak (Leter T) berikut alat pembuka Magnet;
- 1 (satu) buah Korek api berbentuk replica Pistol berwarna hitam;
di rampas untuk di musnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Street, warna putih, tanpa No.
Saksi Nurjana bin Dawita, dibawah sumpah pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 18.15 wib dihalaman depan Toko KHODIJAH termasuk Desa Grogol Blok KUD Kec.Kapetakan Kab.
NURJANA;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahul siapakah pelaku yang melakukanpencurian tersebut namun saksi baru mengetahui di kantor polisi bahwapelaku yang melakukan pencurian tersebut yaitu Sdr. RIZAL als BUDEGdan Sdr. ADIMAS als KUPING;Bahwa yang memarkirkan sepeda motor tersebut didepan toko saksiadalah Sdri. CASINI istri dari Sdr. NURJANA serta yang saksi ketahulbahwa sepeda Sdri.
NURJANA alamat Dusun empat Rt.18/05Ds. Grogol Kec. Kapetakan Kab. Cirebon dan terdakwa barumengetahui pada saat dikantor polisi bahwa sepeda motor tersebutmerupakan milik Sdr. NURJANA;Bahwa dengan cara terdakwa bersama sama dengan Sdr. ADIMAS alsKUPING terlebih dahulu merencanakan pencurian sepeda motor laluterdakwa dan Sdr. ADIMAS als KUPING berangkat dari Ds.Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN SbrKedungwungu Kec. Krangkeng Kab. Indramayu dengan caraberboncengan bersama Sdr.
NURJANA;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN Sbr Bahwa Sepeda motor yang dicuri para terdakwa tersebut adalah milik saksikorban NURJANA Bin DAWITA; Bahwa berawal terdakwa mengendarai kendaraan sepeda motor HondaBEAT STREET warna putih tanpa No. Pol. membonceng terdakwa II dariIndramayu menuju Cirebon berkeliling mencari sasaran untuk melakukankejahatan Ketika sampai di daeran Kapetakan Kabupaten Cirebon depanToko Khodijah ada sepeda motor yang terparkir.
NURJANAalamat Dusun empat Rt.18/05 Desa Grogol Kecamatan KapetakanKabupaten Cirebon, yang diambilnya dengan melawan hukum adalahbenar milik saksi korban NURJANA Bin DAWITA karena sebelumnyaterdakwa tanpa ijin atau memberitahukan kepada pemiliknya terlebihdahulu yaitu saksi koroban NURJANA Bin DAWITA dan barang tersebutsengaja terdakwa ambil dengan maksud untuk dijual dan jika laku dijualuangnya untuk keperluan terdakwa sendiri;Dengan demikian unsur ini telah terbukti pula secara sah danmeyakinkan
49 — 12
KORA Alias WURI dan menyuruh saksi korban masukkerumah terdakwa dan ketika saksi korban duduk, NURJANA KORA Alias WURIlangsung menempeleng saksi korban kemudian saksi korban bertanya Beta salah apakemudian NURJANA KORA Alias WURI kembali menempeleng saksi korban danmenjawab OSE ada pegang beta pung anak barang kemudian saksi korban menjawabDemi nama Tuhan saya sudah orang tua, saya bikin barangbarang begitu saya malukemudian NURJANA KORA Alias WURI menjawab Ah ose parlente (kamu bohong)selanjutnya
SAKSI MARIA MICE RENWARIN Alias MICE.Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa JERI KORA, SPialias JERI dan istri terdakwa yang bernama NURJANA KORA sedangkan yangmenjadi korban adalah suami saksi yaitu MARTINUS RENWARIN;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2010 sekitarpukul 18.00 wit di Kampung Babar Saumlaki Kecamatan Tansel Kab.
SAKSI~NURJANA KORA alias WURI.e Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa dan saksisendiri;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2010sekitar pukul 18.00 wit di depan Puskesmas lama, Kampung Babar, KecamatanTansel, Kab.
Bahwa benar yang melakukan kekerasan terhadap saksi korban adalah terdakwa JERIKORA, SPi alias JERi dan istrinya yaitu saksi NURJANA KORA alias WURI(terdakwa yang diajukan dalam berkas perkara terpisah);3.
Bahwa benar penyebab terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi korbanMARTINUS RENWARIN Alias TINUS tersebut adalah karena terdakwa merasa emosisetelah istri terdakwa yaitu saksi NURJANA KORA alias WURI memberitahu lewattelepon bahwa saksi korban MARTINUS RENWARIN Alias TINUS telah memegangkemaluan anak terdakwa;4.
40 — 37
SebagaiPemohon Nurjana binti Djalle Fadjal Husein, NIK 7471054909610002, tempat/tanggal lahirdi Kendari, 09 September 1961, Umur 60 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan tidak ada,Tempat tinggal di Jalan Srigala, RT 009/RW 005, KelurahanTipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari.
Nurjana binti Djalle Fadjal Husein (Saudara Kandung);c. Faisal Husen bin Djalle Fadjal Husein (Saudara Kandung)untuk mengurus pencairan dana di PT.Taspen, dan untuk mengurus klaimAsuransi Jiwa di Bank SULTRA atas nama Hartini Husein binti Djalle FadjalHusein ;4.
dari pernikahan Hartini Husein binti Djalle Fadjal Huseindengan Aziz Muhammadong tidak memiliki anak;Bahwa Djalle Fadjal Husein dan Hatijah adalah ayah dan ibu kandungdari Hartini Husein binti Djalle Fadjal Husein, keduanya lebih dahulumeninggal dunia dari pada Hartini Husein binti Djalle Fadjal Huseindan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa dalam pernikahan Djalle Fadjal Husein dan Hatijah telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu masingmasing bernama: Faridabinti Djalle Fadjal Husein, Nurjana
dari pernikahan Hartini Husein bintiDjalle Fadjal Husein dengan Aziz Muhammadong tidak memiliki anak; Bahwa Djalle Fadjal Husein dan Hatijah adalah ayah dan ibu kandungdari Hartini Husein binti Djalle Fadjal Husein, keduanya lebih dahulumeninggal dunia dari pada Hartini Husein binti Djalle Fadjal Huseindan meninggal dalam keadaan beragama Islam; Bahwa dalam pernikahan Djalle Fadjal Husein dan Hatijah telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu masingmasing bernama: Faridabinti Djalle Fadjal Husein, Nurjana
Nurjana binti Djalle Fadjal Husein (Saudara perempuan sekandung);3.3. Faisal bin Djalle Fadjal Husein (Saudara lakilaki sekandung);Khusus untuk mengurus pencairan dana di PT.Taspen, dan untuk mengurusklaim Asuransi Jiwa di Bank SULTRA atas nama Hartini Husein binti DjalleFadjal Husein;4.
119 — 26
MENETAPKAN: - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Bagas Darise bin Ali Darise alias Sofyan Darise untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakan perkawinan tersebut
Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B58/KUA.23.12.04/BA.00/11/2020, tertanggal 4 November2020;4.
Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Nurjana Mamonto bintiKarim Mamonto dapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tondano memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara untukmelaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 18 putusan Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Tdo1.
Mamonto binti Karim Mamonto, yang telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto akan menikahdengan lakilaki yang bernama Bagas Darise bin Ali Darise alias SofyanDarise; Bahwa hubungan Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto dengan anakPemohon sudah sangat intim, dan bahkan saat ini Nurjana sudah hamil danmelahirkan di usia kandungan 6 (enam) bulan; Bahwa tidak ada yang memaksa Nurjana Mamonto binti Karim Mamontountuk menikah dengan anak Pemohon
dan mereka akan menikah ataskemauan sendiri;Halaman 4 dari 18 putusan Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Tdo Bahwa antara Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto dan anakPemohon tidak ada hubungan keluarga, baik hubungan darah, semendaataupun sesusuan; Bahwa Nurjana Mamonto binti Karim Mamonto sudah siap lahir batinuntuk menikah dan siap memikul tanggung jawab sebagai isteri dan ibu bagianakanaknya kelak; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai nelayan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Bagas Darise bin Ali Darise alias Sofyan Darise untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Nurjana Mamonto binti KarimMamonto;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara untuk melaksanakanperkawinan tersebut;4.
13 — 7
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 77271LT140220190052 atasnama Nurjana, dikeluarkan oleh Kantor Catatn Sipil Kota Palu, te;ahdicocokkan aslinya bermeterai cukup diberi tanda P3;4. Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan karena belum cukup umur dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Barat Kota Palu Nomor B450/KUA.22.8.2/Pw.01/8/2019 tertanggal 12 Juli 2019, diberi tandaP4 ;Bukti Saksi1. Anwar Latopada bin H.
) dengan calon suaminya(Agus Marsandy) tidak ada halangan maupun larangan untuk menikahhanya anak Pemohon (Nurjana) belum cukup usia menikah; Bahwa Nurjana berstatus perawan dan Agus Risandi berstatusjejaka, dan keduanya telah bersedia untuk membangun rumah tanggabersama;2.
) dengan calon suaminya(Agus Marsandy) tidak ada halangan maupun larangan untuk menikahhanya anak Pemohon (Nurjana) belum cukup usia menikah; Bahwa Nurjana berstatus perawan dan Agus Risandi berstatusjejaka, dan keduanya telah bersedia untuk membangun rumah tanggabersama;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakandapat menerima dan membenarkan, selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan alat bukti lain dan mohon dijatunkan penetapan atas perkaranya;Bahwa untuk lengkap dan
Pasal10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1 dan P2 tersebut diperoleh fakta bahwaPemohon sebagai kepela rumah tangga beralamat di wilayah Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat Kota Palu,Menimbang, bahwa sesuai bukti P.3 berupa Foto Kopi Kartu Kutipan AktaKelahiran atas nama Nurjana, maka diperoleh fakta bahwa anak PemohonHal. 7 dari 12 Hal.
Bahwa anak Pemohon bernama Nurjana saat ini baru berumur 15tahun sedang calon suaminya bernama Agus Marsandy telah berumur19 tahun;2. Bahwa hubungan anak Pemohon yang bernama Nurjana dengancalon suaminya Agus Marsandy telah sangat akrab dan sudahberlangsung sekitar satu tahun ;3S. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nurjana, meskipun baruberumur 15 tahun namun sudah pandai untuk melakukan pekerjaanHal. 8 dari 12 Hal.
12 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IS ISMAIL BIN JUMA) dengan Pemohon II (NURJANA BINTI DIANA SAID) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1996 di Kelurahan Toboleu Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepda Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara Kota Ternate
NURJANA Binti DIANA SAID yangdilaksanakan pada tanggal 10 FEBRUARI 1996, di Kelurahan Toboleu,Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate ; 4.
Nurjana, pada tanggal 10 Februari1996 di Kelurahan Toboleu, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate ;Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan No. 0007/Pdt.P/2016/PA.Tte.+)4yBahwa sewaktu Pemohon . dan Pemohon II. Menikah, Saksi hadirmenyaksikan perkawinnan mereka sekaligus menjadi Saksi Nikahatas perkawinan antara Pemohon . Dengan Pemohon Il.
Is Ismail J, dengan istrinya Nurjana Pemohon Il., sampai saat ini telah dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama Aco, Tarisa, Juniarty dan Aprilia ;Bahwa Saksi mengetahui pada saat mereka menikah, Pemohon I.berstatus Perjaka, sedangkan Pemchon Il. berstatus perawan ;Bahwa sepengetahuan Saksi antara Pemohon .
Is fsmaildan Nurjana Bukti P.1. dan Bukti P.2, temyata Pemohon . dan Pemohon Il.bertempat tinggal dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Ternate, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Ternate untuk memeriksaHal. 7 dari 13 hal.
NURJANA Binti DIANA SAID yang dilaksanakanpada tanggal 10 FEBRUARI 1996, di Kelurahan Toboleu, KecamatanKota Ternate Utara, Kota Ternate ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon . dan Pemohon Il. untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate ;4.
49 — 15
Tanah Raja atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telah melakukanPenganiayaan terhadap korban NURJANA AHMAD Alias JANA, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut Bahwa berawal terdakwa menerima telepon dari saksi YETTI CHANTIKA yangmerupakan adik angkat dari korban menyuruh menjemput didepan kantor Eks Gubernurdan setelah menjemput saksi YETTI CHANTIKA terdakwa membawa saksi YETTICHANTIKA ke rumah salah satu teman terdakwa
Wit terdakwa sansaksi YETTI CHANTIKA keluar dari cafe tersebut kemudian korban menghampiri saksiYETTI CHANTIKA dan hendak mengajak pulang namun terdakwa menarik tangan saksiYETTI CHANTIKA dan langsung memukul dengan kedua tangan terdakwa yangmengenai bagian punggung korban sebanyak 3 (tiga) kali setelah itu terdakwa memukulkedua pipi korban menggunakan kepalan tangan sebanyak 3 (tiga) kali kemudian terdakwakembali beradu mulut dengan korban ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut korban NURJANA
Saksi Korban NURJANA AHMAD Alias JANA ;Bahwa saksi kenal terdakwa, akan tetapi tidak berhubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan ; Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi terjadi pada hariMinggu tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 03.00 Wit. bertempat di depan CafeLaguna, Kelurahan Tanah Raja, Kecamatan Kota Ternate Tengah ; Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh adik angkat yang bernama Yetti Chantika
Saksi YETTI CHANTIKA Alias YETTIBahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan tindak pidanapemukulan /penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa AHMAD SANGADIJIalias MAT terhadap saksi Korban NURJANA AHMAD Alias Jana pada hariMinggu, tanggal 25 Maret 2012 sekitar jam 03.00 WIT bertempat di depan CafeLaguna ; 2222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn neBahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedang duduk bersama terdakwa didalam ruangan Cafe Laguna tiba tiba saksi korban Nurjana Ahmad datangmenemui
AHMAD Alias JANA pada hari Minggu, tanggal25 Maret 2012 sekitar jam 03.00 WIT bertempat di depan Cafe Laguna, KelurahanTanah Raja, Kecamatan Kota Ternate Tengah :e Bahwa benar pemukulan tersebut berawal ketika terdakwa sedang duduk bersamasaksi Yetti Chantika dan minum minuman keras didalam Cafe Laguna tibatibasaksi korban Nurjana Ahmad Alias Jana yang adalah kakak angkat saksi YettiChantika datang dan memanggil saksi Yetti untuk pulang bersama saksi korbansambil menarik tangan saksi Yetti dengan
2.IMRAN Bin HANIS
50 — 26
NURJANA
2.IMRAN Bin HANIS
14 — 1
,anak dari perkawinan Pasangan suami/isteri masingmasingbernama.Untung Wahyudi dan Nurjana yang dilangsung di Oku;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab Oku, diBaturaja ;e Bahwa Pemohon berhak untuk memohon supaya kelahiran Pemohontersebut terdaftar pada Register daftar kelahiran pada kantorkependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Oku di Baturaja;e Bahwa disamping itu pemohon sekarang sangat memerlukan AkteKelahiran
AKBAR SATRIAKUSUMA, pada tanggal 24102010, anak ke 3, dari perkawinanpasangan suami/ ister: Untung Wahyudi dan Nurjana;3, Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;74eMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan diperside ngan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut
disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamenga;ukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi: Sulaina;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama .Akbar SatriaKusuma; Bahwa setahu saksi benar anak pemohon jenis kelamin.Lakilaki;dari perkawinan pasangan Untung Wahyudi dan Nurjana
pemohon benar di Baturaja(Oku);e Bahwa setahu saksi anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan daftar masuk sekolah;2.Saksi: Siti Zaleha;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama.Akbar SatriaKusuma;e Bahvwa setahu saksi benar anak pemohon jenis kelamin.Lakilaki;dari perkawinan pasangan Untung Wahyudi dan Nurjana
Lakilaki, anak ke3 dari perkawinanpasangan suami/ isteri Untung Wahyudi dan Nurjana lahir diaturaja (Oku) pada tanggal.24102010;e Bahwa kelahiran pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil dan
Koperasi Serba Usaha Niaga sekarang bernama Simpan Pinjam Niaga Central Abadi
Tergugat:
1.AGUNG SETIAWAN
2.SITI NURJANA
25 — 4
Penggugat:
Koperasi Serba Usaha Niaga sekarang bernama Simpan Pinjam Niaga Central Abadi
Tergugat:
1.AGUNG SETIAWAN
2.SITI NURJANA
Terbanding/Tergugat II : APLENA ROSITA NURJANA, A.Md.ST.SH.Mad.
26 — 5
Terbanding/Tergugat II : APLENA ROSITA NURJANA, A.Md.ST.SH.Mad.
19 — 8
Rahman untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nurjana binti Muhammad;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Rahman;Tempat tanggal lahir : Sepuk Laut, 05072002;Umur > 18 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman : Dusun Il, RT 008/ RW 003,Desa SepukLaut, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya;Dengan calon isteri :Halaman 2 dari 21 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PA.SryNama : Nurjana binti Muhammad;Tempat tanggal lahir : Sepuk Laut, 09031999;Umur : 21 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMK;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Tempat Kediaman : Jalan KomYos Sudarso Gg Pisang No 18,
Rahman) untuk dengan calon isterinya yangbernama (Nurjana binti Muhammad);3.
Rahman dengan Nurjana binti Muhammad;Bahwa orang tua kedua belah pihak ingin segera menikahkan anakanaknya karena anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dekatsehingga khawatir terjadi halhal yang dilarang syariat agama dan normasosial di masyarakat, juga untuk menghindari dosa zina;Bahwa Nurjana binti Muhammad berumur 21 tahun dan Toni bin BakarA.
Rahman berumur 18 tahun 7 bulan;Bahwa rencana pernikahan antara anak Para Pemohon dan calon istrianak Para Pemohon tidak ada paksaan dari pihak manapun melainkanatas keinginan keduanya;Bahwa orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahan antaraanak Para Pemohon dan calon istri anak Para Pemohon;Bahwa Muhammad bin Abu Bakar bersedia untuk menjadi wali nikah darianak perempuannya yakni Nurjana binti Muhammad;Halaman 7 dari 21 Penetapan Nomor 35/Padt.P/2021/PA.SryBahwa antara Nurjana binti Muhammad
Rahman bersedia menikah dengan Nurjana bintiMuhammad tanpa ada paksaan dari pihak manapun, demikian jugasebaliknya, serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;9. Bahwa, kehendak perkawinan anak Para Pemohon dengan calon isterinyatersebut sudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, akan tetapi ditolakkarena umur anak Para Pemohon yang belum genap 19 tahun;10.
161 — 104
Abay dudukdi samping terdakwa dan kemudian terdakwa melakukan onani hinggakeluar cairan sperma dari kemaluan terdakwa;e Bahwa sebagai akibat perbuatan terdakwa, Nunung Nurjana Abaymenderita lukaluka berdasarkan Visum Et RepertumNomor:357/449/RS/2017 tanggal 14 Desember 2017 yangditandatangani oleh dr.
Abay dudukdi samping terdakwa dan kemudian terdakwa melakukan onani hinggakeluar cairan sperma dari kemaluan terdakwa;Bahwa sebagai akibat perbuatan Terdakwa, Nunung Nurjana Abaymenderita lukaluka berdasarkan Visum Et RepertumNomor:357/449/RS/2017 tanggal 14 Desember 2017 yangditandatangani oleh dr.
DIANA BUNTANG dokter pada Biddokkes POLDA Gorontaloyang telah melakukan pemeriksaan terhadap Nunung Nurjana Abaydengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:v Tampak robekan pada selaput dara arah jam empat dan jamdelapan titik ;Dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh titik ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 70/PID/2018/PT GTO.UNTUK DINASPerbuatan terdakwa FEBRIADI A.
Abay dudukHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 70/PID/2018/PT GTO.UNTUK DINASdi samping terdakwa dan kemudian terdakwa melakukan onani hinggakeluar cairan sperma dari kemaluan terdakwa;Bahwa sebagai akibat perobuatan Terdakwa, Nunung Nurjana Abaymenderita lukaluka berdasarkan Visum Et RepertumNomor:357/449/RS/2017 tanggal 14 Desember 2017 yangditandatangani oleh dr.
DIANA BUNTANG dokter pada Biddokkes POLDA Gorontaloyang telah melakukan pemeriksaan terhadap Nunung Nurjana Abaydengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampak robekan pada selaput dara arah jam empat dan jamdelapan titik ;Dengan kesimpulan selaput dara tidak utuh titik ;Perbuatan terdakwa FEBRIADI A.