Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.

Bahwa setelah melakukan hubungan suami isteri, selanjutnya saksiAGUS DWI PAMUJI dan saksi ANITA AGUSTIN diamankan olehPetugas Kepolisian dan saksi ANITA AGUSTIN belum diberi uang baikoleh terdakwa maupun oleh saksi AGUS DWI PAMU4JI.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 506 KUHP.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa DARMAN pada hari Jumat Tanggal 29 Juli 2016 sekitarPukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya sekitar waktu lain bulan Juli 2016bertempat antara Jalan Raya Jarak

sebesar 10 % dari tarif yang diberikan oleh wanitaPSK tersebut;Bahwa pada tanggal 28 Juli 2016 swekitar jam 20.00 Wib di Warung Kopidi Jalan Raya jarak Kodya Surabaya,Terdakwa telah bertemu denganseorang lakilaki bernama AGUS DWI PAMUJI yang membutuhkanwanita PSK, kemudian Terdakwa menujukkan foto foto wanita PSKyang ada di HP Terdakwa tetapi yang dipilih tidak ada semua karenasedang bekerja, lalu Terdakwa menjanjikan besok ketemu lagi;Bahwa kemudian esoknya tanggal 29 Juli 2016 Terdakwa bertemu saksiAGUS

Terdakwa menawarkan wanita PSK ANITA AGUSTIN kepadasaksi AGUS DWI PAMUuJI dengan tarif Rp. 1.000.000, tetapi ditawardengan harga Rp. 800.000, lalu Terdakwa mengatakan tarif tidak bisaditawar dan Terdakwa minta tarif tetap Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa setelah saksi AGUS DWI PAMUJI setuju tarif yang diberikanTerdakwa tersebut lalu membayar Rp. 500.000, kepada Terdakwa dantemannya Terdakwa, sedangkan sisanya akan dibayar kepada ANITAAGUSTIN, kemudian wanita PSK ANITA AGUSTIN dibawa oleh saksiAGUS

Karena merasa curiga atas kondisi tersebut, saksi Karyadi dan saksiAgus mendatangi bangunan sarang burung walet tersebut dan melakukanpengecekan.

Selanjutnya saksi Karyadi, saksiAgus dan anggota Polsek Katingan Hilir melakukan pengecekan di tiaptiap tingkat bangunan sarang burung walet sampai tingkat paling atas,akan tetapi pelaku tidak juga ditemukan. Kemudian pencarian diulangikembali, setelah sampai pada tingkat paling atas, saksi Karyadi menyuruhsaksi Agus untuk untuk melakukan pencarian dengan menaiki jendela dibagian atap bangunan.

Langsa Baro, Pemko Langsa Desa Pondok Kelapa Kec.Langsa Baro Kota Langsa; Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bersamasama dengan saksiAgus Frianda, serta alat bantu yang digunakan yakni 1 (satu) buahn Lambergagang kayu dan 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk Honda Beat tahun 2019Wama Hitam dengan No pol: BL 4366 FAC dengan No RangkaMH1JFZ131KK301068, No Hesin : JF21E3301182; Bahwa alat bantu. berupa 1 (satu) buan Lam bergagang kayudipergunakan untuk membongkar atau mencongkel jendela rumah korban

dan1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat tahun 2019 Warna Hitam denganNo pol: BL 4366 FAC dengan No Rangka : MH1JFZ131KK301068, No Mesin :JFZ1E3301182 digunakan sebagai transport untuk melakukan kejahatan dansebagai alat angkut barangbarang hasil curian untuk dijualkan kepadaterdakwa; Bahwa barang yang saksi ambil atau curi bersamasama dengan saksiAgus Frianda dirumah korban adalah berupa 1 (Satu) unit Televisi Merk Polytron24 Inch Warna Hitam beserta Remote Controlnya dan 1 (Satu) unit Reciver

MerkPrimasat Warna Hitam beserta Remote Kontrolnya; Bahwa barangbarang tersebut sebelum saksi bersamasama saksi AgusFrianda mengambil atau mengambilnya terletak didalam kamar depanrumahnya korban; Bahwa setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan saksi dan saksiAgus Frianda lalu barangbarang tersebut kami bawa jual kepada terdakwadan kami antar langsung kerumahnya terdakwa barangbarang yang kami ambilatau curi dirumahnya korban dengan menggunakan sepeda motor milik saksiAgus Frianda yakni 1 (

08 Juni 2019 sekira pukul 22.00 wib,yang mana pada saat itu terdakwa sedang duduk dirumah bersama kawankawan terdakwa, dan tidak lama kemudian datang saksi Jali Bin Bejo dan saksiAgus Frianda kerumah dengan menggunakan sepeda motor Beat wamaHitam, dan selanjutnya saksi Jali Bin Bejo menawarkan barang bukti tersebutkepada terdakwa karena saksi Jali Bin Bejo mengatakan sedangmembutuhkan uang seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), selanjutnyaterdakwa menanyakan kepada saksi Jali Bin Bejo tersebut

GBPC dengan cara saksi AGUSSUNARTO membuka baut dengan dengan menggunakan kuncisok No.24 sedangkan saksi MARKUS SUGIARTO membuka bautdengan menggunakan kunci inggris, setelah Flow Meter terlepaskemudian saksi AGUS SUNARTO angkat dipanggul dipundak saksiAGUS SUNARTO dan dibawa ke rumah terdakwa untuk disimpandidalam gudang didepan rumah terdakwa, setelah itu saksi AGUSSUNARTO dan saksi MARKUS SUGIARTO pergi menuju ke lokasiFlow Meter yang berada didepan tempat pengisian BBM ke Unit,Putusan Perkara

Pidana Nomor 73/Pid.B/2015/PN Sdw, halaman 5 dari 28sesampainya dilokasi kemudian saksi AGUS SUNARTO membukabaut yang menghubungkan Flow Meter tersebut ke pipa denganmenggunakan kunci inggris dan setelah terlepas kemudian saksiAGUS SUNARTO mengangkut Flow Meter tersebut menggunakansepeda motor yang dikemudikan oleh saksi MARKUS SUGIARTOmenuju kerumah terdakwa untuk disimpan didalam gudang didepanrumah terdakwa, beberapa saat setelah itu terdakwa mengatakanbesok pagi mau saya bawa turun (ke Samarinda

kemudian saksi AGUS SUNARTO membukabaut yang menghubungkan Flow Meter tersebut ke pipa denganmenggunakan kunci inggris dan setelah terlepas kemudian saksiAGUS SUNARTO mengangkut Flow Meter tersebut menggunakansepeda motor yang dikemudikan oleh saksi MARKUS SUGIARTOmenuju kerumah terdakwa untuk disimpan didalam gudang didepanrumah terdakwa, beberapa saat setelah itu terdakwa mengatakanbesok pagi mau saya bawa turun (ke Samarinda) bantuinngangkatnya lalu saksi AGUS SUNARTO dan saksi MARKUSSUGIARTO

bawa flow meter tersebut ke rumah terdakwa pula;Bahwa kemudian keesokan paginya sekira pukul 06.00 WITA, saksiAgus dan saksi Markus datang ke rumah terdakwa lalu memaksa ikutke Samarinda sehingga terdakwa berangkat ke Samarinda untukmenjualkan flow meter tersebut bersama saksi Agus dan saksiMarkus;9.

Hanung;11.Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015, saksiAgus, saksi Markus, dan terdakwa berkumpul di rumah terdakwasekira pukul 10.00 WITA, saat itu terdakwa menyuruh saksi Agusuntuk mengambil gambar flow meter melalui hp kKemudian saksi Aguspergi seorang diri ke tempat flow meter untuk mengambil gambar lalusekembalinya, gambar tersebut dikirimkan ke hp terdakwa kemudianoleh terdakwa, gambar tersebut dikirimkan ke sdr.

Kamiludin Nurul Anwar dan saksiAgus Budi Siswanto kemudian saksi M.

Kamiludin Nurul Anwar dan saksiAgus Budi Siswanto lari meninggalkan sepeda motor Honda Revo milik DinasTNI AD, terdakwa Endi alias Jaka bin Kemar melihat saksi Agus BudiSiswanto lari kemudian terdakwa bersamasama beberapa orang yang belumtertangkap mengejar saksi Agus Budi Siswanto sambil memukul perut saksiAgus Budi Siswanto ;Bahwa kemudian sepeda motor Honda Revo milik Dinas TNI AD di bakar olehSodir dan Jaidi serta beberapa orang yang belum tertangkap sehingga sepedamotor Honda Revo milik Dinas

Kamiludin Nurul Anwar dan saksiAgus Budi Siswanto lari meninggalkan sepeda motor Honda Revo milik DinasTNI AD, terdakwa Endi alias Jaka bin Kemar melihat saksi Agus BudiSiswanto lari kemudian terdakwa bersamasama beberapa orang yang belumtertangkap mengejar saksi Agus Budi Siswanto sambil memukul perut saksiAgus Budi Siswanto ;e Bahwa kemudian sepeda motor Honda Revo milik Dinas TNI AD di bakar olehSodir dan Jaidi serta beberapa orang yang belum tertangkap sehingga sepedamotor Honda Revo milik Dinas

2014 sekitarjam 20.00 Wita ketika saksi sedang berjalan saksi bertemudengan terdakwa dan saksi Irwan, dan kemudian saksibertanya mau kemana dan dijawab terdakwa bisnis, dankemudian saksi ikut dengan terdakwa dan saksi Irwan, lalukami bertiga melihat saksi Agus sedang keluar dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor, melihat hal tersebutkemudian kami ikuti saksi Agus pergi dan ternyata saksi Aguspergi ke pasar malam, dan supaya saksi Agus pulangkerumahnya lama kemudian saksi mencabut busi motor saksiAgus

dan membuangnya ; e Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudianSaksi langsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus danmasuk ke dalam rumah melalui selasela antara atap sengdengan dinding rumah dengan cara dibantu terdakwa dansaksi Irwan dengan cara mendorong tubuh saksi daribawah,setelah saksi berhasil masuk ke dalam rumah tepatnyaPutusan Perkara No: 122 /Pid.B/2014/PN.Nnkdi dalam kamarbsaksi langsung membuka jendela kamar saksiAgus

sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudiansaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus danmembuangnya ;1011e Bahwa setelah mencabut busi motor saksi Agus kemudiankami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus, kemudianterdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwan langsungmenuju ke samping kiri rumah saksi Agus dan kemudian saksiErwan

danbaik SaksiSaksi mMaupun terdakwamengenalinya ; Menimbang, bahwa dari seluruh keterangan saksisaksi danterdakwa serta barang bukti, ditemukan faktafakta persidangansebagai berikut; e Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 28 April 2014sekitar jam 20.00 Wita ketika terdakwa sedang berjalandengan saksi Irwan bertemu dengan saksi Erwan, dankemudian saksi Erwan bertanya mau kemana dan dijawabterdakwa bisnis, dan kemudian saksi Erwan ikut denganterdakwa dan saksi Irwan, lalu kami bertiga melihat saksiAgus

sedang keluar dari rumahnya dengan mengendaraisepeda motor, melihat hal tersebut kemudian kami ikuti saksiAgus pergi dan ternyata saksi Agus pergi ke pasar malam,dan supaya saksi Agus pulang kerumahnya lama kemudianSaksi Erwan mencabut busi motor saksi Agus danmembuangnya ;e Bahwa benar setelah mencabut busi motor saksi Aguskemudian kami bertiga pergi kembali ke rumah saksi Agus,kemudian terdakwa bersama saksi Irwan dan saksi Erwanlangsung menuju ke samping kiri rumah saksi Agus dankemudian saksi

Pringsewu, saksi bersama Terdakwa Rifan dan Saksi Septiantelah mengambil tumpukan karung yang berisi gabah milik Saksi AgusSulistiyo;Bahwa awalnya Terdakwa Rifan yang mengendarai sepeda motor SuzukiSmash bersamasama dengan Saksi dan Saksi Septian yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio lewat di depan rumah SaksiAgus Sulistiyo dan melihat ada tumpukan karung milik Saksi AgusSulistiyo yang ditutupi terpal dan diperkirakan berisi gabah senilai lebihkurang Rp.240.000, kemudian Saksi bersama Terdakwa

Pringsewu, terdakwa bersama Saksi Jani dan Saksi Septiantelah mengambil tumpukan karung yang berisi gabah milik Saksi AgusSulistiyo; Bahwa awalnya terdakwa yang mengendarai sepeda motor SuzukiSmash bersamasama dengan Saksi Jani dan Saksi Septian yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio lewat di depan rumah SaksiAgus Sulistiyo dan melihat ada tumpukan karung milik Saksi AgusSulistiyo yang ditutupi terpal dan diperkirakan berisi gabah senilai lebihkurang Rp.240.000, kemudian terdakwa, Saksi Jani dan

Pringsewu, Terdakwa Rifan bersama Saksi Jani dan SaksiSeptian telah mengambil tumpukan karung yang berisi gabah milik SaksiAgus Sulistiyo;Bahwa awalnya Terdakwa Rifan yang mengendarai sepeda motor SuzukiSmash bersamasama dengan Saksi Jani dan Saksi Septian yangmengendarai sepeda motor Yamaha Mio lewat di depan rumah SaksiAgus Sulistiyo dan melihat ada tumpukan karung milik Saksi AgusSulistiyo yang ditutupi terpal dan diperkirakan berisi gabah senilai lebihkurang Rp.240.000, kemudian Terdakwa Rifan

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, yang dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri, yaitu bahwa terdakwa mengambil terdakwamengambil mengambil 1 (satu) buah karung berisi gabah basah milik SaksiAgus Sulistiyo dilakukan bersama Saksi Jani dan Saksi Septian;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa Rifan yang mengendarai sepedamotor Suzuki Smash bersamasama dengan Saksi Jani

Soesilo menjelaskan bahwa menurut kata seharihari yang diartikan percobaan yaitu menuju ke suatu hal, akan tetapi tidaksampai pada hal yang dituju, atau hendak berbuat sesuatu, sudah dimulai akantetapi tidak selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, yang dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri, yaitu bahwa ketika Saksi Septian dan Saksi Janiakan pergi dengan membawa karung yang berisi gabah tersebut tibatiba SaksiAgus Sulistivo

lalu saksiAGUS mengatakan sudahlah bang datang aja uangnya sudah ada lalu Terdakwamengatakan kita jumpa diluar Pagar Pemkab aja lalu saksi AGUS mengatakanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1251/Pid.B/2017/PN Lbpnggak bisa bang karena tamu ibu Kepala Dinas banyak disini,,, nggak bisa akutinggalkan lalu Terdakwa mengatakanKalau nggak transper aja uangnya lalu saksiAGUS mengatakan nggak bisa bang,,, karena belum ada perintah dari lou Kadislalu Terdakwa mengatakan sudah nanti aku suruh anggota aku ngambilnya

lalu karena saksiAGUS dan saksi MUHAMMAD FAUZI sudah mengatur siasat untuk melakukanpenangkapan saksi AGUS mengatakan uangnya Rp 1.000.000. (satu jutarupiah),,, datang aja ke Kantor bang lalu Terdakwa mengatakan sudah tunggu ajabiar aku suruh anggota aku masuk lalu saksi AGUS mengatakan iya bang laluTerdakwa menghubungi lagi dengan mengatakan udah dimana bang ?

lalu saksiAGUS mengatakan saya di Parkiran,, sudah menunggu dari tadi lalu Terdakwamengatakan tunggu ya bang anggota saya masuk ke Parkiran, saat saksi AGUSmenunggu di Parkiran Personil Polisi dan Sat Pol PP sudah melakukanPengepungan, sekira pukul 13.15 WIB datang 1 (satu) unit mobil Avanza WarnaPutih Nomor Polisi BK1651NK yang dikemudikan oleh Terdakwa menghampirisaksi AGUS (namun Terdakwa tidak turun dari mobil dan mesin mobil dalamkeadaan hidup) selanjutnya menurunkan kaca mobil setengah dan

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAGUS dengan mengatakan gimana bang,,, berapa dikasih ibu Kadis ? lalu karenasaksi AGUS dan saksi MUHAMMAD FAUZI sudah mengatur siasat untukmelakukan penangkapan saksi AGUS mengatakan uangnya Rp 1.000.000. (satujuta rupiah),,, datang aja ke Kantor bang lalu Terdakwa mengatakan sudah tungguaja biar aku suruh anggota aku masuk lalu saksi AGUS mengatakan iya bang laluTerdakwa menghubungi lagi dengan mengatakan udah dimana bang ?

lalu saksiAGUS mengatakan saya di Parkiran,, sudah menunggu dari tadi lalu Terdakwamengatakan tunggu ya bang anggota saya masuk ke Parkiran .Saat saksiAGUS menunggu di Parkiran Personil Polisi dan Sat Pol PP sudah melakukanPengepungan, sekira pukul 13.15 WIB datang 1 (satu) unit mobil Avanza WarnaPutih Nomor Polisi BK1651NK yang dikemudikan oleh Terdakwa menghampirisaksi AGUS (namun Terdakwa tidak turun dari mobil dan mesin mobil dalamkeadaan hidup) selanjutnya menurunkan kaca mobil setengah dan

dak dii ngat lagi di bulan Mei tahun 2008 TerdakwaMuhammat Risal bin Rusli berkeingi nan kumpul bersama temanteman tetangganya, dan untuk melaksanakan keingi nannyatersebut maka Terdakwa dengan berjalan kaki keluar darirumahnya menuju tempat dimana Terdakwa dan temantemannyabiasa kumpul, ditengah perjalanan Terdakwa bertemu dengantemannya yaitu) saksi Agus bin Ilyas, selanjutnya Terdakwabersama saksi Agus berj alan menuju ke sebatang pohon yangbesar dan dibawah pohon besar tersebut Terdakwa dan saksiAgus

saksi korban, medihat saksi korban hanya berj alanseorang diri , makaseketika Terdakwa dan saksi Agus berdiri lalu berjalannmendekati saksi korban,saat selanjutnya terdakwa dan saksi Agus mengajak saksikorban ikut kumpulberbincang bincang bersama mereka dibawah pohon, ajakanTerdakwa dan saksi Agus tersebut disambut baik oleh saksikorban dengan ikut duduk bersama mereka karena Terdakwa dansaksi Agus adalah teman sekaligus tetangga saksi korban,ketika sedang berbincang bi ncang (ngobrol), tibatiba saksiAgus

2267K/Pid.Sus/2009Agus dudukduduk sambil berbincangbincang (ngobrol),sekira pukul 20.30 wita Terdakwa dan saksi Agus neli hatsaksi korban Mira Nur Santi binti Ambo Dalle sedangberjalan seorang diri menuju rumah saksi korban, med ihatsaksi korban hanya berjalan seorang diri, maka seketikaTerdakwa dan saksi Agus berdiri lalu~ berjalan mendekatisaksi korban, saat selanjutnya Terdakwa dan saksi Agusmengajak saksi korban ikut kumpul berbi ncang bi ncangbersama mereka dibawah pohon, ajakan Terdakwa dan saksiAgus

tersebut disambut baik oleh saksi korban dengan ik utduduk bersama mereka karena Terdakwa dan saksi Agus adalahteman sekaligus tet angga saksi korban, ketika sedangber bincang bincang (ngobrol) , tiba tiba saksi Agus menyuruhsak si korban untuk membuka atau melepaskan ~~ seluruhpakaiannya dan mdayani saksi Agus melakukan hubungan badanseperti layaknya hubungan suami dan istri, permntaan saksiAgus bin Ilyas tersebut pada awalnya ditol ak oleh saksikorban tetapi karena saksi Agus yang dibantu oleh

Selanjutnya keduanya dengan mengendarai sepedamotor sendirisendiri menuju ke rumah terdakwa dan saksiAgus Prawito bertemu dengan terdakwa yang saat itu saksiAgus Prawito menyampaikan maksud kedatangannya bersamasaksi Pariyem untuk menyewa kamar dan terdakwa mengijinkankeduanya untuk menyewa kamarnya dan berpesan agar uang sewakamar ditaruh di kamar yang disewanya tersebut apabilatelah selesai dan akan pergi meninggalkan kamar.

saksi kurang tahu ; Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;2.Saksi PARIYEM,Bahwa saksi berstatus kawin/masih menikah denganNURYANI, sedangkan pasangan zinanya adalah saksiAGUS

uang sebagai uang sewatempat, sedangkan jumlahnya saksi kurang tahu ;Bahwa terdakwa dalam menyewakan/memberikan tempatbagi pasangan zina di rumah terdakwa tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Bahwa perbuatan terdakwa dengan menyewakan tempatbagi pasangan zina adalah mengganggu lingkungan danmelanggar hukum ;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksitersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan Terdakwamembenarkannya;3.Saksi LASONO,6e Bahwa yang telah terpergok berzina adalah saksiAGUS

dan terdakwa sudah pernah diperingatkan olehPerangkat Desa dan juga terdakwa pernah membuatSurat pernyataan ;e Bahwa selain saksi yang mengetahui sendiri, saksisebagai Perangkat Desa sering mendapat laporan darimasyarakat yang merasa resah dan tidak senangdengan terdakwa yang menyediakan tempat untukberzina ;e Bahwa pada saat saksi masuk ke rumah terdakwa saksimenemukan saksi AGUS PRAWITO dan saksi PARIYEMserta uang Rp. 20.000, yang ditaruh diatas mejadan uang tersebut adalah uang sewa kamar dari saksiAGUS

Ngawi, bahwa pada saatsaksi Lasono yang juga sebagai perangkat desa danmasyarakat masuk ke rumah terdakwa mereka menemukan saksiAGUS PRAWITO dan saksi PARIYEM serta uang Rp. 20.000, yangditaruh diatas meja dan uang tersebut adalah uang sewakamar dari saksi AGUS PRAWITO, bahwa terdakwa telahmenyewakan rumahnya kepada orang lain untuk berbuat zinadan mendapatkan imbalan uang sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), bahwa alat yang dipergunakan untukmenyediakan tempat berbuat zina adalah sebuah kamar

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 669/Pid.Sus/2017/PN Kagbukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, Perbuatan tersebut Saksilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari rabu tanggal 13 September 2017 saksi Agus bertemudengan Ahmad (belum tertangkap) didesa karang jaya prabumulih, kemudianAhmad menyuruh saksi Agus untuk membeli narkotika jenis sabu namun saksiAgus

saksi uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksiAgus kembali mengatakan bahwa saksi tidak memiliki kKendaraan sehinggaAhmad meminjamkan saksi Agus (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru putih tanpa plat nomor kendaraan, setelah itu saksi Agus meneleponUwak(belum tertangkap) yang sebelumnya telah dikenal oleh saksi Agus namunnomor handphone Uwak tidak aktif sehhingga saksi Agus kembali meneleponUwak pada pukul 20.00 wib dan akhirnya Uwak menelepon saksi Agus

oleh Uwaksedangkan terdakwa Yon mengetahuinya, selanjutnya saksi Agus bersamadengan terdakwa Yon pergi ke desa tanjung pinang kecamatan tanjung batukabupaten ogan ilir menggunakan sepeda motor yang sebelumnya dipinjamkanoleh Ahmad, awalnya saksi Agus tidak memberitahu terdakwa Yon bahwa tujuansaksi adalah membeli narkotika jenis sabu, namun ditengah perjalananterdakwa Yon menanyakan kembali apa tujuan saksi pergi ke desa tanjungpinang kecamatan tanjung batu kabupaten ogan ilir dan pada saat itulan saksiAgus

saksi uang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan saksiAgus kembali mengatakan bahwa saksi tidak memiliki kKendaraan sehinggaAhmad meminjamkan saksi Agus (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna biru putih tanpa plat nomor kendaraan, setelah itu saksi Agus meneleponUwakfbelum tertangkap) yang sebelumnya telah dikenal oleh saksi Agus namunnomor handphone Uwak tidak aktif sehhingga saksi Agus kembali meneleponUwak pada pukul 20.00 wib dan akhirnya Uwak menelepon saksi Agus

Bahwa benar peran terdakwa sebagai penunjuk jalan dan peran saksiAgus sebagai pembeli yang mengajak terdakwa karena saksi Agus tidaktahu tempatnya. Bahwa benar awalnya saksi Agus mengajak terdakwa untuk pergi kedesa Tanjung Pinang membeli narkotika jenis shabu dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter MX. Bahwa benar selain shabu yang ditemukan juga barang buktihandphone dan sepeda motor.

(empat ratus ribu rupiah) kepada Pgl DEBI, hingga akhirnya tercapaikesepakatan untuk bertemu di Pasar Payakumbuh, selanjutnya terdakwabersama saksi AGUS Pgl AGUS dengan mengendarai Sepeda Motor YamahaMio Soul warna merah hitam BA 6744 CV menuju ke Pasar Payakumbuhdimana posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan saksiAGUS Pgl AGUS dibonceng oleh terdakwa dan sesampai di PasarPayakumbuh, terdakwa kembali menghubungi Pgl DEBI dan Pgl DEBImengatakan kepada terdakwa untuk terus menuju ke

SITI NURWATI, Apt.MM terhadap barang bukti berupa Narkotika jenis Shabu yang disita dari saksiAGUS Pgl AGUS dengan kesimpulan sebagai berikut: Metamfetamin : Positif+ (Narkotika Gol I).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1)Ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BAYU MURTI Pgl BAYU pada hari Jumat tanggal14 Februari 2014 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari

karenaHal. 5 dari 20pada saat itu saksi AGUS Pgl AGUS sedang beradadiwarung didekat SPBU Sarilamak dan saksi menjawab maumakan martabak manis dan saksi AGUS Pgl AGUSmenyuruh saksi untuk menjemputnya ke warung di dekatSPBU tersebut;e Bahwa benar sesampainya disana, saksi AGUS Pgl AGUSingin meminjam sepeda motor Yamaha mio Soul warnamerah hitam No Pol BA 6744 CV milik saksi karena saksiAGUS Pgl AGUS ada keperluan ke Pasar Payakumbuh dansaksi AGUS Pgl AGUS akan mengantarkan saksi pulang kerumah saksi

Lima Puluh Kota,terdakwa dan saksi AGUS Pgl AGUS dihentikan oleh Petugas Kepolisiansehingga dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi AGUS PgAGUS;Bahwa saksi AGUS pgl AGUS menyimpan shabushabu tersebut didalamsepatu sebelah kiri;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksiAGUS Pgl AGUS yang membeli narkotika jenis shabushabu kepada DEBI(DPO) dari sejak awal menghubungi DEBI (DPO) melalui handphone milik saksiAGUS Pgl AGUS dan sampai mengantarkan saksi AGUS Pgl AGUS menemuiDEBI

Oleh karenanya Pengadilan Negeri Jombangberwenang memeriksa permohonan ini;Halaman 5 dari 8 Penetapan 186/Pdt.P/2019/PN JbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu berupa foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0273/23/V/2011 yang dikeluarkan KUA Jogoroto tertanggal 11 Mei 2011 bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan SITI THOIFAH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama

AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI (vide bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, dan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa nama anak Pemohon yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut adalah AHMADA ZHAFRAN ALGHIFARI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO bahwa Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon menjadi ZAFRANAHMADA (vide bukti P5);Menimbang

, bahwa berdasarkan keterangan saksi ROMA HERMAWAN dan saksiAGUS PURNOMO alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon dari AHMADAZHAFRAN ALGHIFARI menjadi ZAFRAN AHMADA adalah untuk perkembangan psikologistumbuh kembang anak Pemohon;Menimbang, bahwa maksud perubahan nama adalah untuk tujuan yang baik, bukanmerupakan suatu gelar dan tidak bertentangan dengan ketentuan UndangUndang, normakesusilaan, kepatutan dan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas maka dapatlahdinyatakan

ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa saksi AGUS HARIYANTO tidak mengetahui cara terdakwa danSUTANTO mengambil sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol.

B 3906 SRK,saksi AGUS HARIANTO pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekirajam 06.00 wib menjemput saksi RAPLIONO dan memarkirkan sepedamotornya di halaman parkir Indomaret, lalu setengah jam kemudian saksiAGUS HARIYANTO dan saksi RAPLIONO keluar dari dalam gang rumahsaksi RAPLIONO menuju parkiran Indomaret dan melihat seorang lakilakiduduk di atas sepeda motor Suzuki Satria FU milik saksi AGUS HARIYANTOdan posisi sepeda motor sudah bergeser dari posisi Semula dengan kondisisepeda motor sudah

ASIMA R NAPITUPULU milik saksiAGUS HARIYANTO; Bahwa terdakwa dan SUTANTO mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU No. Pol. B 3906 SRK warna hitam tahun 2014 No. RangkaM.H8BG41EAEJ357648 No. Mesin G 427ID 356553, STNK An. ASIMA RNAPITUPULU milik saksi AGUS HARIYANTO dengan cara pada hari Minggutanggal O04 Oktober 2020 sekitar jam 04.00 wib SUTANTO denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna biru putin No.Pol.

B 3906 SRK yang telah disita dari saksiAGUS HARIYANTO, maka dikembalikan kepada saksi AGUS HARIYANTO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2020/PN JKT.SEL Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.

merupakan bagian saksi AGUSSIPAHUTAR, dan setelah itu saksi AGUS SIPAHUTAR bersama dengan saksiRIO SIMANJUNTAK pergi meninggalkan panglong tersebut, dan tidak berapalama kemudian saksi RIO SIMANJUNTAK menanyakan asal usul uang yangdibawa oleh saksi AGUS SIPAHUTAR tersebut dan pada saat itu saksi AGUSSIPAHUTAR menerangkan kepada saksi RIO SIMANJUNTAK bahwasannyauang tersebut adalah uang milik saksi korban yang diambil oleh saksi AGUSSIPAHUTAR sehingga saksi RIO SIMANJUNTAK meminta bagian kepada saksiAGUS

membawa saksi AGUS SIPAHUTARdan saksi RIO SIMANJUNTAK kerumah saksi korban, dan setelah beradadirumah saksi korban, kemudian saksi AGUS SIPAHUTAR mengakui telahmengambil uang milik saksi korban dari dalam lemari kamar sebanyakRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan uang tersebut telah dibagibagi olehsaksi AGUS SIPAHUTAR kepada saksi EDO LABORA NAINGGOLAN, saksiMASRONALDI ROBERTO SIMBOLON, saksi RIO SIMAJUNTAK, dan kepadaterdakwa, dan setelah itu saksi korban yang tidak senang atas perbuatan saksiAGUS

MdnHalaman 11 dari 16 Halaman.12saksi korban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTOSIMBOLON als KEONG yang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korbanpergi kekamar mandi, dan sesampainya dikamar mandi terdakwa melihat saksiAGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN sedangmemegang uang dengan jumlah yang banyak didalam kamar mandi, sehingga saksiAGUS SIPAHUTAR yang takut ketahuan langsung memberikan uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa agar tidak memberitahukankepada

Medan Labuhan, dan pada saat itu saksiAGUS SIPAHUTAR mengambil uang milik saksi korban sebanyak Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dari dalam lemari kamar saksi korban yang berada dilantai 2, dan kemudiansaksi AGUS SIPAHUTAR dan saksi EDO LABORA NAINGGOLAN (dilakukan penuntutanterpisah) menyembunyikan uang tersebut didalam kamar mandi agar tidak ketahuan oleh saksikorban, dimana pada saat itu terdakwa MASRONALDI ROBERTO SIMBOLON als KEONGyang bekerja sebagai karyawan di panglong saksi korban pergi

milik Saksi Agus Aminanto,sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu disepeda motor.e Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung keluar dari ruangperpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambil ditutupidengan jaket warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu Saksi Agus Aminanto, akan tetapi saat ituSaksi Agus Aminanto terbangun dan melihat perbuatan yangdilakukan Terdakwa dan Terdakwa 2 tersebut, selanjutnya SaksiAgus

tersebut; wenn nen nen n ene Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah, pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersamasama Terdakwa 2 berhenti di depan perpustakaan sebelahselatan Masjid Kampus UGM Bulaksumur, lalu Terdakwa dan Terdakwa 2 masuk kedalam perpustakaan dan melihat Saksi Agus Aminanto yang sedang tidur di dalam ruangperpustakaan berselimutkan jaket warna hitam di lantai yang diatas dekat kepala SaksiAgus

Aminanto terdapat sebuah Laptop, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi serta 1 buah jaket warna hitam milik SaksiAgus Aminanto, sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu di sepeda motor, setelah ituTerdakwa langsung keluar dari ruang perpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambilditutupi dengan jaket warna hitam tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu SaksiAgus Aminanto

;wonn nena nnn n= Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganyang diperoleh dari alat bukti yang sah, pada hari Jum/at tanggal 19 Juli 2013 sekira jam03.00 Wib Terdakwa bersamasama Terdakwa 2 berhenti di depan perpustakaan sebelahselatan Masjid Kampus UGM Bulaksumur, lalu Terdakwa dan Terdakwa 2 masuk kedalam perpustakaan dan melihat Saksi Agus Aminanto yang sedang tidur di dalam ruangperpustakaan berselimutkan jaket warna hitam di lantai yang diatas dekat kepala SaksiAgus

Aminanto terdapat sebuah Laptop, selanjutnya Terdakwa langsung mengambil 1buah Laptop merk Acer warna hitam 14 inchi serta 1 buah jaket warna hitam milik SaksiAgus Aminanto, sedangkan Terdakwa 2 saat itu mengawasi situasi sekitarnya dankemudian Terdakwa 2 keluar terlebih dahulu dan menunggu di sepeda motor, setelah ituTerdakwa langsung keluar dari ruang perpustakaan dengan membawa pergi Laptop sambilditutupi dengan jaket warna hitam menuju ke sepeda motor tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya

, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri TanjungPinang, Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi PerantaraDalam Jual Beli, Menukar Atau Menyerahkan Narkotika Golongan DalamBentuk Bukan Tanaman Yakni Jenis Sabu Yang Mengandung Bahan AktifMetamfetamina, Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari minggu sekira pukul 19.20 Wib terdakwadihubungi oleh saksiAgus

Bintan, Kemudian sekira pukul19.30 Wib terdakwa tiba dirumah saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah), kemudian saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada orang tanjung balai karimun dan terdakwa menyanggupinya,saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) memeberikannomor handphone orang balai kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul21.30 Wib terdakwa ada dihubungi oleh anak buah dari pemesanan tanjungbalai

karimun dan janjian lempar barang narkotika jenis sabu didepan SPBUPertamina Kijang depan Kuburan selanjutnya terdakwa langsung pulangkerumah.Pada hari selasa sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwa sedangmemasang dekor pelaminan di wacopek terdakwa dihubungi oleh saksi Agus(DPO) dengan mengatakan Sur itu ada bahan SABU setengah set (2,5Gram) saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) tinggalkandi tepi jalan dibawah Gapura Bintan Plaza Tanjung Pinang selanjutnyasekira pukul 17.15 Wib

Bintan, kemudian sekira pukul19.30 Wib terdakwa tiba dirumah saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah), kemudian saksiAgus (Dilakukan Penuntutan DalamBerkas Terpisah) menyuruh terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada orang tanjung balai karimun dan terdakwa menyanggupinya,saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) memeberikannomor handphone orang balai kepada terdakwa, selanjutnya sekira pukul21.30 Wib terdakwa ada dihubungi oleh anak buah dari pemesanan tanjungbalai

karimun dan janjian lempar barang narkotika jenis sabu didepan SPBUPertamina Kijang depan Kuburan selanjutnya terdakwa kembali kerumah.Pada hari selasa sekira pukul 16.00 Wib pada saat terdakwa sedangmemasang dekor pelaminan di wacopek terdakwa dihubungi oleh saksi Agus(DPO) dengan mengatakan Sur itu ada bahan SABU setengah set (2,5Gram) saksiAgus (Dilakukan Penuntutan Dalam Berkas Terpisah) tinggalkandi tepi jalan dibawah Gapura Bintan Plaza Tanjung Pinang selanjutnyasekira pukul 17.15 Wib terdakwa

posisijongkok tibatiba Terdakwa menendang bagian muka saksi AGUSSANTOSO dengan menggunakan kakinya sebanyak 1 (satu) kali dari arahsamping saksi AGUS SANTOSO dan saat itu saksi AGUS SANTOSOlangsung jatuh dan Terdakwa langsung memukul muka saksi AGUSSANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS

pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014, petugas kepolisian PolsekSerpong menangkap Terdakwa di rumah Terdakwa yang beralamat diPerumahan Griya Asri Blok C5/02 guna proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa (satu)potong kaos warna putih dan hitam bertulis ROLLINK yang ada noda darahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS

B/2014/PN.TNG.SANTOSO sebanyak 3 (tiga) kali menggunakan tangan kanannya dan saksiIRFAN keluar dari dalam rumahnya langsung memisahkan saksi AGUSSANTOSO dengan Terdakwa, lalu Terdakwa berkata kepada saksi AGUSSANTOSO luh ngeliatin gue, kaya gak seneng ngajak ribut luh dan saksiAGUS SANTOSO menjawab saya gak terima kamu pukulin kaya gini,pokoknya saya mau lapor polisi;e Bahwa dengan kejadian tersebut saksi AGUS SANTOSO mengalami lukamemar pada mata sebelah kiri, dan pelipis mata sebelah kiri robekmengeluarkan

Unsur melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi, serta adanya persesuaian keterangan para saksi antaraperbuatan, kejadian atau keadaan dengan peristiwa pidana, dan keterangan Terdakwasendiri, sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekitar jam 17.00 Wib, saksiAGUS SANTOSO dan saksi IRFAN sedang memperbaiki rante sepedamotor milik saksi IRFAN di depan Pendopo Perumahan Griya Asri

patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS

patungan untuk membeli 1 (satu) poket NarkotikaGolongan Jenis Shabu ukuran kecil seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah)namun pembayarannya belum diserahkan dan akan dibayarkan pada sore harinyadengansyarat saksi AGUS SUBHlikut bersama Terdakwa BURHAN HARAHAP aliasWAHYU dansaksi MUKHLIS (penuntutan dilakukan secara terpisah) dan ANDI (DPO)untuk memakai Narkotika Golongan Jenis shabu yang dibelinya, setelah itu ANDI(DPO) merakit alat hisap/bong lalu dirapikan oleh saksi AGUS SUBHI, kemudian saksiAGUS

(seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi; Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO); Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika

(seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengaku belum sempat membayar patungannya itu ke saksiAGUS SUBHI karena lebih dahulu ditangkap oleh Polisi;Bahwa 2 (dua) poket Shabu yang ditemukan adalah milik saksi AGUS SUBHI,yang diakui oleh saksi AGUS SUBHI didapatkan dari Mataram dengan caramembeli dari seseorang yang bernama JERI (DPO);Bahwa setahu Saksi Terdakwa dan kawankawannya tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, menjual, memiliki, menyimpan,menguasai dan atau menggunakan Narkotika

Lampung Utara saksiAgus Saputra dan Terdakwa telah mengambil sebuah sepeda motor ;e Bahwa sepeda motor yang diambil oleh saksi Agus Saputra bersama Terdakwayaitu sepeda motor merk Yamaha Bison warna merah marun No.

Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada pemiliknya

Tayib menemui Terdakwa dan saksiAgus Saputra meminta untuk memulangkan sepeda motor kepada Win pemiliknya ;e Bahwa sepeda motor tersebut disembunyikan saksi Agus Saputra di kebun ;e Bahwa Terdakwa diberi uang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) oleh saksi M.Tayib tetapi yang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepadasaksi Agus Saputra ;e Bahwa yang punya rencana untuk mengambil sepeda motor tersebut yaitu saksiAgus Saputra ;e Bahwa sepeda motor tersebut telah dikembalikan kepada

saksi Sutrisman dan ketika saksi Win Sabara hendakpulang sepeda motor tersebut sudah tidak ada ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirnya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus

sepeda motor Yamaha Bison warna merah Nopol BE 3361 JG Noka :MH345P001BK040614 Nosin : 45P049384 ;Menimbang, bahwa cara saksi Agus Saputra dan Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut yaitu saksi Agus Saputra ambil sepeda motor miik korban dari tempatdiparkirya kemudian dituntun kearah jalan lebih kurang 100 (seratus) meter lalu kabelyang menghubungkan dengan kunci kontak saksi Agus Saputra putus pakai silet setelah itusaksi Agus Saputra sambungkan kembali kabelnya sehingga sepeda motor bisa hidup saksiAgus