Ditemukan 2084 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sela sali semi seni selfi
Penelusuran terkait : 144/pid.b/2014/pn.rut Pn ruteng Penganiayaan Yohanes helmon alias seli
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN Sbg
Tanggal 10 Desember 2015 — MONA HOTMARUBA SITOMPUL ALS. MONA ALS. BAPAK MICHELLE
75 — 4
  • Bapak Seli mengatakan masih menyimpan ganjadidalam lemari rumahnya, kemudian kami bersama Saut Marudut HasiholanSilitonga Als. Saut Als. Bapak Seli dan Terdakwa bergerak kerumah SautMarudut Hasiholan Silitonga Als. Saut Als. Bapak Seli;Bahwa yang masuk kedalam rumah Saut Marudut Hasiholan Silitonga Als. SautAls. Bapak Seli adalah rekan Saksi yang bernama Tri Eka Lasmono dan darirumah Saut Marudut Hasiholan Silitonga Als. Saut Als.
    Bapak Seli mengatakan masih menyimpan ganjadidalam lemari rumahnya, kemudian kami bersama Saut Marudut HasiholanSilitonga Als. Saut Als. Bapak Seli dan Terdakwa bergerak kerumah SautMarudut Hasiholan Silitonga Als. Saut Als. Bapak Seli;Bahwa yang masuk kedalam rumah Saut Marudut Hasiholan Silitonga Als. SautAls. Bapak Seli adalah rekan Saksi sendiri dan dari rumah Saut MarudutHasiholan Silitonga Als. Saut Als.
    Saut Als.Bapak Seli bersama Polisi dengan menggunakan mobilyang digunakan Polisi dan yang menunjukkan jalankerumah Saut Marudut Hasiholan Silitonga Als. SautAls. Bapak Seli adalah Saut Marudut HasiholanSilitonga Als. Saut Als. Bapak Seli sendiri;Bahwa setibanya dirumah Saut Marudut HasiholanSilitonga Als. Saut Als. Bapak Seli, Saut MarudutHasiholan Silitonga Als. Saut Als.
    Bapak Seli dipersidangan bahwa Saut Marudut Hasiholan Silitonga Als.
    Bapak Seli : 18/k. Aceh.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 12/Pid.B/2018/PN Klb
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ROZI JULIANTONO,SH
Terdakwa:
ANDER DOMINGGUS FAMAU
25 — 16
  • kepala saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA sebanyak satu kalidengan menggunakan kayu kemudian saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBAhalaman 3 dari 16 Putusan Nomor /14/Pid.B/2018/PN Klblangsung lari Kembali masuk kedalam ruangan kantor Pencatatan Sipil dankedua pelaku tidak mengejar saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA lagi.
    BUKMAN ELVIS SELI KEBA dan datang MARTEN LANDEmemukul kepala saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA sebanyak satu kalidengan menggunakan kayu kemudian saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBAlangsung lari Kembali masuk kedalam ruangan kantor Pencatatan Sipil dankedua pelaku tidak mengejar saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA lagi.
    orang mengantri kKemudiansaksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA menunggu dipinggir jalan raya dibawahpohon untuk berteduh dari panas, sekira menunggu satu jam tibatibadatang terdakwa dan MARTEN LANDE dan bertanya kepada saksiBUKMAN ELVIS SELI KEBA ini elvis ko dan dijawab saksi BUKMANhalaman 5 dari 16 Putusan Nomor /14/Pid.B/2018/PN KlbELVIS SELI KEBA iya kemudian terdakwa langsung memukul saksiBUKMAN ELVIS SELI KEBA dengan tangan kanan menggunakan kayusepar sebanyak satu kali dan saksi BUKMAN ELVIS SELI
    KEBAmenghindar kemudian saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA melarikan diridan masuk kedalam lingkungan Kantor Pencatatan Sipil ; Bahwa terdakwa dan MARTEN LANDE tetap mengejar sehingga saksiBUKMAN ELVIS SELI KEBA berhenti berlari karena ada pagar yang tidakbisa dilewati kKemudian terdakwa kembali memukul dengan tangan kananmemegang kayu separ sebanyak dua kali mengenai kepala saksiBUKMAN ELVIS SELI KEBA dan datang MARTEN LANDE memukulkepala saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA sebanyak satu kali denganmenggunakan
    elektrik sesampai disana karena banyak orang mengantri kKemudiansaksi BUKMAN ELVIS SELI KEBA menunggu dipinggir jalan raya dibawahpohon untuk berteduh dari panas, sekira menunggu satu jam tibatibadatang terdakwa dan MARTEN LANDE dan bertanya kepada saksiBUKMAN ELVIS SELI KEBA ini elvis ko dan dijawab saksi BUKMANELVIS SELI KEBA iya kemudian terdakwa langsung memukul saksiBUKMAN ELVIS SELI KEBA dengan tangan kanan menggunakan kayusepar sebanyak satu kali dan saksi BUKMAN ELVIS SELI KEBAmenghindar
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-06-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat:
Seli Siti Sholihat binti Ir.Engkos Achmad K
Tergugat:
Muhammad Karibun Haekal Siregar bin Drs. Hamdan E. Yassin
142 — 71
  • Penggugat:
    Seli Siti Sholihat binti Ir.Engkos Achmad K
    Tergugat:
    Muhammad Karibun Haekal Siregar bin Drs. Hamdan E. Yassin
    PUTUSANNomor 1680/Pdt.G/2017/PA.DpkZN 5 zayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama DepokKelas 1A yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara harta bersama,antara pihakpihak :Seli Siti Sholihat binti IrEngkos Achmad K, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen,bertempat tinggal di Jalan H.M.
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 45/Pid.B/2012/PN.NBE
Tanggal 11 Juni 2012 — OTNEL AGAPA
85 — 25
  • 3 (tiga) bulan terdakwa berkata kepada saksi SELIWONDAbisakah tidak, bisakah tidak sambil tangan kanan terdakwa membukacelana pendek warna abu saksi SELI WONDA tetapi tangan kanan saksi SELIWONDA menahan tangan kanan terdakwa, lalu saksi SELI WONDA merontakrontak tubuh saksi SELI WONDA sambil saksi SELI WONDA melihat saksimenarik leher terdakwa yang mencoba mau memperkosa saksi SELI WONDAsehingga terlepas dari tubuh saksi SELI WONDA setelah saksi SELI WONDAmembalikkan badan saksi SELI WONDA kearah
    3 (tiga) bulan terdakwa berkata kepada saksi SELIWONDAbisakah tidak, bisakah tidak sambil tangan kanan terdakwa membukacelana pendek warna abu saksi SELI WONDA tetapi tangan kanan saksi SELIHal. 7 dari 18 hal.Putusan.No.45/Pid.B/2012/PN.Nbe.WONDA menahan tangan kanan terdakwa, lalu saksi SELI WONDA merontakrontak tubuh saksi SELI WONDA sambil saksi SELI WONDA melihat saksimenarik leher terdakwa yang mencoba mau memperkosa saksi SELI WONDAsehingga terlepas dari tubuh saksi SELI WONDA setelah saksi
    saksi korban SELI WONDA dengan kuat sambil terdakwa berkata bisakahtidak, bisakah tidak, bisakah tidak lalu saksi SELI WONDA berkata kepadaterdakwa ada apa ini lalu tangan kanan terdakwa menarik tangan kanan saksidengan kuat kearah kali pada waktu itu saksi SELI WONDA mau jatuh di air, tetapikaki kanan saksi SELI WONDA bisa menahan didalam air air sehingga saksi SELIWONDA tidak terjatuh, lalu dari belakang kedua tangan terdakwa memeluk perutsaksi SELI WONDA dari belakang dengan kuat sambil yang
    pada saat itu saksiSELI WONDA sedang hamil 3 (tiga) bulan terdakwa berkata kepada saksi SELIWONDAbisakah tidak, bisakah tidak sambil tangan kanan terdakwa membukacelana pendek warna abu saksi SELI WONDA tetapi tangan kanan saksi SELIWONDA menahan tangan kanan terdakwa, lalu saksi SELI WONDA merontakrontak tubuh saksi SELI WONDA sambil saksi SELI WONDA melihat saksimenarik leher terdakwa yang mencoba mau memperkosa saksi SELI WONDAsehingga terlepas dari tubuh saksi SELI WONDA setelah saksi SELI WONDAmembalikkan
Pengadilan PN KEPAHIANG Perdata
Register : 12-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 02/Pdt.P/2017/PN.Kph
Tanggal 31 Januari 2017 — SUSILA ANDALENA
44 — 7
  • Menetapkan bahwa SELI OKTAPIA adalah anak ke-lima, Perempuan dari Ibu SUSILA ANDALENA di Penanjung Panjang pada tanggal 12 Desember 2006;3.
    Menetapkan agar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT-25102013-0034 bernomor Induk Kependudukan 1708036802980002 atas nama SELI OKTAPIA, anak ke-empat, Perempuan dari Ibu SUSILA ANDAYANI di Penanjung Panjang pada tanggal dua puluh delapan Februari seribu sembilan ratus sembilan puluh delapan diubah MENJADI anak ke-lima, Perempuan dari Ibu SUSILA ANDALENA di Penanjung Panjang pada tanggal Dua Belas Desember tahun Dua Ribu Enam;4.
    Menetapkan bahwa SELI OKTAPIA adalah anak perempuanyang lahir dari pasangan suami isteri SOPYAN dan SUSILAANDALENA di Penanjung Panjang pada tanggal 1222006;3.
    ;Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaLahir SELI dan tanggal lahir SELI itu terjadi sewaktuPermohonan Penerbitan Akta Kelahiran di PengadilanNegeri Kepahiang ketika itu yang dilakukan secaraKolektif oleh seorang bakal Calon Legislatif DaerahKepahiang ketika musim pencalegkan;Bahwa saat itu Pemohon mengganggap kekeliruan itutidak akan menjadi permasalahan dibelakang hari;Bahwa Pemohon menceritakan kekeliruan namanya padaAkta Lahir SELI dan tanggal lahir SELI tersebutmenjadi permasalahan
    untukmemperbaiki adanya kesalahan nama Pemohon yang tidaksesuai dengan Ijazah Sekolah Dasarnya dahulu dankesalahan tanggal Jlahir SELI OKTAPIA pada AktaKelahirannya; Bahwa saat ini SELI OKTAPIA duduk dibangku sekolahdasar kelas IV (empat) yang nantinya juga akanmenghadapi ujian nasional; Bahwa nama Pemohon adalah SUSILA ANDALENA sebagaimanaIjazah Sekolah Pemohon tertera bukan SUSILA ANDAYANTsebagaimana tertera pada Akta Lahir SELI OKTAPIA; Bahwa kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaLahir SELI
    dan tanggal lahir SELI itu terjadi sewaktuPermohonan Penerbitan Akta Kelahiran di PengadilanNegeri Kepahiang ketika itu yang dilakukan secaraHalaman 4 dari 9 HalamanKolektif oleh seorang bakal Calon Legislatif DaerahKepahiang ketika musim pencalegkan; Bahwa saat itu Pemohon mengganggap kekeliruan itutidak akan menjadi permasalahan dibelakang hari; Bahwa Pemohon menceritakan kekeliruan namanya padaAkta lLahir SELI dan tanggal lahir SELI tersebutmenjadi permasalahan yang nantinya mengganggu SELIuntuk
    Menetapkan bahwa SELI OKTAPIA adalah anak kelima,Perempuan dari Ibu SUSILA ANDALENA di Penanjung Panjangpada tanggal 12 Desember 2006;3.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 50/Pid.B/2018/PN sml
Tanggal 21 Nopember 2018 —
Terdakwa:
SELFIANUS OHOINER Alias SELI
108 — 21

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Selfianus Ohoiner Alias Seli bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Mengakibatakan Mati sebagaimana dalam Dakwaan alternatif ke dua
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Selfianus Ohoiner Alias Seli

      Terdakwa:
      SELFIANUS OHOINER Alias SELI
      Menyatakan terdakwa SELFIANUS OHOINER Alias SELI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinyaorang sebagaimana termuat dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN sml2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SELFIANUS OHOINER AliasSELI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangkan lamanyaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SELFIANUS OHOINERAlias SELI sebesar Rp. 5.000.
      Seli sudah pukul Edi Sampai mati.
      terhadap korban Edison Ohoiner Alias Edihingga korban meninggal dunia; Bahwak kejadian berawal ketika terdakwa Selfianus OhoinerAlias Seli bersama saudara Adolof Titioka dan saksi Yustus Ratalemanmaupun korban Edison Ohoiner Alias Edi meminum minuman kerasjenis sopi, karena mabuk korban tertidur didalam sebuah perahu; Bahwa terdakwa yang dipengaruhi minuman keras menyuruhsdr.
      terhadap korban Edison Ohoiner Alias Edi;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN smlMenimbang, bahwa kejadian berawal ketika terdakwa Selfianus OhoinerAlias Seli bersama saudara Adolof Titioka dan saksi Yustus Rataleman maupunkorban Edison Ohoiner Alias Edi meminum minuman keras jenis sopi, karenamabuk korban tertidur didalam sebuah perahu, terdakwa yang dipengaruhiminuman keras menyuruh sdr.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 26
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Atin Suherman bin Oman) dengan Pemohon II (Jijim Suhaeni binti Mukro);
    2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernamaSeli Silpia binti Atin SuhermandenganMuhamad Basahil bin Taufik Kurahman;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku
    Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenikahkan anaknya yang bernama Seli Silpia binti Atin Suhermandengan Muhamad Basahil bin Taufik Kurahman;Hal 3 dari 17 halaman Penetapan Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.Cbd3.
    Asli Surat Pernyataan tentang Komitmen orangtua, yang dibuatdan ditandatangani oleh Atin Suherman dan Seli Selpia, bermateraicukup, selanjutnya diberi tanda P.9;ll. Bukti Saksi :1.
    , Kabupaten Sukabumi; Bahwa, Seli Silpia dan Muhammad Basahil sudah sepakatuntuk menikah, demikian juga kedua orang tua dari Seli Silpiadan keluarga dari Muhammad Basahil mengijinkan mereka untukmenikah; Bahwa, pernikahan tersebut terkendala karena umur Seli Silpiaterhalang untuk menikah menurut hukum; Bahwa, Seli Silpia dan Muhammad Basahil sudah siap untukmenikah lahir dan bathin; Bahwa, Seli Silpia dengan calon suaminya telah berkenalandekat kurang lebin 2 (dua) tahun yang lalu;2.
    , Kecamatan Palabuhanratu,Kabupaten Sukabum; Bahwa, Seli Silpia dan Muhammad Basahilpian sudah sepakatuntuk menikah, demikian juga kedua orang tua dari Nurul Aenidan keluarga dari Azhar Sopian sudah mengijinkan mereka untukmenikah; Bahwa, pernikahan tersebut terkendala karena Seli Silpiabelum cukup umur ( 18 tahun 4 bulan ) sehingga Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cikakak tidak bersedia untukmenikahkannya; Bahwa, antara Seli Silpia dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah menurut
    hukum; Bahwa, Seli Silpia Sudah siap untuk menikah lahir dan bathin; Bahwa, Seli Silpia dengan calon suaminya telah berkenalankurang lebih 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa, para Pemohon telah mencukupkan buktibukti yangdisampaikan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannnyadan mohon pentetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuk hal ihwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini yangmerupakan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 689/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Seli Intan Binti Jasiman untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Syarbini Rachmat Sholeh Bin Lasiono;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:1) Seli Intan, Perempuan, lahir pada tanggal 21 Juli 2003 di SungaiSodong (16 tahun 6 bulan);3.
    Intan Binti Jasiman; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanpara Pemohon untuk menikahkannya dengan Seli Intan Binti Jasiman; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Seli Intan Binti Jasiman, dan antara yang bersangkutan denganSeli Intan Binti Jasiman sangat saling mencintai dan telah menjalinhubungan selama 6 tahun, dan antara yang bersangkutan dengan SeliHal. 6 dari 16 hal.
    Nomor 689/Pdt.P/2019/PA.KagIntan Binti Jasiman telah melakukan hubungan suami isteri di rumah dansekarang telah hamil 4 (empat) bulan; Bahwa yang bersangkutan sudah siap untuk menjadi istri dari Seli IntanBinti Jasiman, dengan segala hak dan kewajiban sebagai seorang istri; Bahwa keluarga yang bersangkutan dan keluarga Seli Intan BintiJasiman sudah setuju akan pernikahannya dengan Seli Intan Binti Jasiman;Bahwa, Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan ayah kandungdari calon suami anak Pemohon
    Nomor 689/Pat.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa antara anak para Pemohon yang bernama Seli IntanBinti Jasiman dan calon suami anak para Pemohon yang bernama SyarbiniRachmat Sholeh Bin Lasiono saling mencintai tanpa ada paksaan dan tidak adahubungan nasab maupun sesusuan;Menimbang, bahwa antara Seli Intan Binti Jasiman dan SyarbiniRachmat Sholeh Bin Lasiono tidak terdapat halangan antara mereka untukmenikah, baik secara Agama maupun peraturan perundangundangan kecualimasalah umur dari Seli Intan Binti
    Bahwa para Pemohon mempunyai anak yang bernama Seli Intan BintiJasiman, yang lahir pada tanggal 21 Juli 2003;3. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Seli Intan Binti Jasiman telahmenjalin hubungan asmara dengan seorang lakilaki yang bernama SyarbiniRachmat Sholeh Bin Lasiono, yang lahir pada tanggal 03 Desember 1992;4.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-12-2007 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 583/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 29 Januari 2008 — - ARIZAL BIN WAHID - ANTONY BIN ZAINUDIN
43 — 12
  • Sesampainya di Toko Roda Mas, terdakwa I menghentikan mobil yang dikendarainya selanjutnya terdakwaII dan SELI Bin TAT turun dari dalam mobil kemudian SELI Bin TAT langsung~ membuka ikatan rantai panjang + 7 tujuh meter yang melilit pada 2 dua buahban mobil merek GOOD YEAR ukuran 155x80x12 dan ukuran 184x80x14 milik saksikorban yang berada di depan Toko Roda Mas.
    Pada saat itu saksi korban sedang berada didalam Toko akantetapi perbuatan terdakwa I dan terdakwa II dan SELI Bin TAT tersebut diketahuidan dilihat oleh saksi YANTI Binti SURIP seorang pedagang pecel yang berjualandidekat Toko Roda Mas.
    Keesokan harinya, terdakwa I dan SELI Bin TAT mendatangirumah terdakwa II untuk mengambil kedua ban mobil tersebut selanjutnya keduaban mobil tersebut di bawa ke Muara Dua untuk dijual.
    Sesampainya di TokoRoda Mas, terdakwa I menghentikan mobil yang dikendarainya selanjutnya terdakwaII dan SELI Bin TAT turun dari dalam mobil kemudian SELI Bin TAT langsungmembuka ikatan rantai panjang + 7 tujuh meter yang melilit pada 2 dua buahban mobil merek GOOD YEAR ukuran 155x80x12 dan ukuran 184x80x14 milik saksikorban yang berada di depan Toko Roda Mas.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Penadahan
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 394/Pid.B/2016/PN LLg.
Tanggal 15 Agustus 2016 — Terdakwa (APRI YANSAH BIN JUHARIA);
59 — 7
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:a Bermula pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam 10.00 Wibsaksi Seli Manggala Bin Nangcik dan saksi Yuen Saputra Bin Masri sepakatuntuk melakukan pencurian dirumah saksi koroban kemudian saksi YuenSaputra dan saksi Seli Manggala masuk kedalam rumah saksi korbandengan merusak dinding rumah bagian belakang selanjutnya setelahberhasil, saksi Yuen masuk kedalam rumah sedangkan saksi Seli Manggalabertugas mengawasi keadaan
    diluar rumah korban apakah aman atau tidaksetelah saksi Yuen berhasil masuk kedalam rumah korban lalu saksi Yuenmengambil 1 (satu) ekor burung cecak ljo, 1 (satu) buah tabung Gas 3 KGdan 1 (satu) unit HP Nokia Type 6300 kemudian setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut, saksi Yuen keluar lewat pintu depan rumah korbanbersama saksi Seli lalu saksi Yuen dan saksi Seli melarikan diri.
    Manggala dan saksi YuenSaputra Bin Masri atas permintaaan terdakwa.Bahwa benar terdakwa 1 (satu) hari sebelum kejadian pencurian yangdilakukan oleh saksi Yuen Saputra dan saksi Seli Manggala, pernahmeminta saksi Yuen dan saksi Seli Manggala untuk mengambil burungcecak ijo milik korban dengan mengatakan Kalau Kalian Bisa MencuriBurung Cecak ljo Milik saksi korban tersebut, maka saya akanmembelinyaLalu keesokan harinya saksi Yuen dan saksi Seli Manggala melakukanpencurian burung cecak ijo tersebut
    lio, 1 (Satu) buah tabung Gas 3 KG dan 1 (satu) unit HPNokia Type 6300 kemudian setelah berhasil mengambil barangbarangtersebut, saksi Yuen keluar lewat pintu depan rumah korban bersamasaksi Seli lalu saksi Yuen dan saksi Seli melarikan diri.Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam 12.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada di kebun, datanglah saksi SeliManggala Bin Nangcik dan saksi Yuen Saputra Bin Masri menemuiterdakwa lalu saksi Seli berkata Kak ini nah burungnya (sambilmenyerahkan
    , 1 (satu) buah tabung Gas 3 KG dan 1 (satu) unit HP Nokia Type 6300kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saksi Yuenkeluar lewat pintu depan rumah korban bersama saksi Seli lalu saksi Yuen dansaksi Seli melarikan diri;Menimbang, Kemudian pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira jam12.00 Wib pada saat terdakwa sedang berada di kebun, datanglah saksi SeliManggala Bin Nangcik dan saksi Yuen Saputra Bin Masri menemui terdakwa0lalu saksi Seli berkata Kak ini nah burungnya (sambil
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 949/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.HADIYANTO BIN MOCH SELI
2.ACHMAD FAUZI BIN ADDRAWI
31 — 20
  • Penuntut Umum:
    DEDDY ARISANDI, SH, MH
    Terdakwa:
    1.HADIYANTO BIN MOCH SELI
    2.ACHMAD FAUZI BIN ADDRAWI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 359/Pid.Sus/2013/PN.Bkn
Tanggal 11 Desember 2013 — TRI HARIADI Als UJI Bin SADINO
49 — 18
  • dilantai lalu terdakwamenindih saksi Seli dan posisi terdakwa duduk sambil memegang kemaluannya laludimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susah memasukan kemaluannyadan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehingga akhirnya saksi Seli merasakanbagian dalam kemaluannya terasa sakit yang akhirnya saksi Seli menanggis, lalu terdakwamengoyanggoyangkan pantatnya selama lebih kurang 2 (dua) menit lalu terdakwamengeluarkan kemaluannya dari dalam kemaluan saksi Seli dan saksi Seli melihat
    lalu terdakwamenindih saksi Seli dan posisi terdakwa duduk sambil memegang kemaluannya laludimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susah memasukan kemaluannyadan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehingga akhirnya saksi Seli merasakanbagian dalam kemaluannya terasa sakit yang akhirnya saksi Seli menangis, lalu terdakwamengoyanggoyangkan pantatnya selama lebih kurang 2 (dua) menit lalu terdakwamengeluarkan kemaluannya dari dalam kemaluan saksi Seli dan saksi Seli melihat adadarah
    dengan saksi Seli dan laluterdakwa mengajak saksi Seli dan saksi Johana pergi kerumah kosong yang tidak jauh daribalai tersebut setelah sampai didepan rumah kosong lalu terdakwa mengajak saksi Selimasuk ke rumah kosong tersebut dengan cara menarik tangan saksi Seli dan membawasaksi Seli kearah rumah kosong, lalu saksi Seli diajak masuk kedalam rumah melalui pintuyang tidak terkunci dan setelah didalam rumah terdakwa membuka atau menarik celanapanjang serta celana dalam saksi Seli sehingga terbuka
    terdakwa menindih saksi Seli dan22posisi terdakwa duduk sambil memegang kemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluansaksi Seli dan meskipun terdakwa susah memasukan kemaluannya dan terdakwa berusahauntuk memasukannya sehingga akhirnya saksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannyaterasa sakit yang akhirnya saksi Seli menanggis, lalu terdakwa mengoyanggoyangkanpantatnya selama lebih kurang 2 (dua) menit lalu terdakwa mengeluarkan kemaluannya daridalam kemaluan saksi Seli dan saksi Seli melihat ada
    terdakwa menindih saksi Seli danposisi terdakwa duduk sambil memegang kemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluansaksi Seli dan meskipun terdakwa susah memasukan kemaluannya dan terdakwa berusahauntuk memasukannya sehingga akhirnya saksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannyaterasa sakit yang akhirnya saksi Seli menanggis, lalu terdakwa mengoyanggoyangkanpantatnya selama lebih kurang 2 (dua) menit lalu terdakwa mengeluarkan kemaluannya dari27dalam kemaluan saksi Seli dan saksi Seli melihat ada
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Anak
Putus : 23-07-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1267PID.SUS/2014/PN. TNG
Tanggal 23 Juli 2014 — SLAMET Als IPENG Bin AMIR
52 — 22
  • korban SELI, hinggaakhirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui pada saat saksi korban SELI pulangkerumah dan saksi ABDUL KODIR (selaku orang orang tua korban SELI) melihatkondisi saksi korban SELI dalam keadaan lemas karena terpengaruh minumanberalkohol dan keesokan harinya saksi korban SELI menceritakan bahwasanya padavagina/kemaluan saksi korban SELI mengalami sakit yang kemudian saksi ABDULKODIR melaporkan perbuatan terdakwa tersebut ke Polres Kota Tangerang untukdiproses sesuai ketentuan
    Pada saat itu saksi SELI masihsadar dan saksi SELI di ajak oleh terdakwa SLAMET dan saksi ABAYmenggunakan sepeda motor dan posisi saksi SELI di belakang dan yangmengendarainya adalah saksi ABAY, dan sesampainya di jalan PLP Curugsaksi SELI sudah tidak sadarkan diri / pingsan, dan sekitar jam 23.00 Wibsaksi SELI bangun dan udah di rumah saksi HAMDIAH dan baju saksisudah berganti menjadi baju kemeja kotakkotak yang sebelumnya saksiSELI memakai kaos putih.
    Dansekitar jam 00.30 Wib saksi SELI sampaidi rumah dan di antar oleh saksi PUDIN, saksi DIAN, dan saksi IQBAL.Atas kejadian tersebut orang tua saksi SELI melaporkan ke pihakkepoisian.Bahwa benar saksi ikut minum anggur merah bersama terdakwa dan saksiSELI.Bahwa benar terdakwa menawarkan minuman kepada saksi SELI dengankatakata ini minum, anda kan suka minum lalu saksi SELI minumminuman keras jenis anggur tersebut.Bahwa benar saksi tidak tahu jika saksi SELI telah di setubuhi olehterdakwa.4 SITI HAMDIAH
    Bahwa benar terdakwa siap bertanggung jawab menikahi saksi korban SELI.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 29-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 127/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
AHMAD FAISAL Als FAISAL Bin NASRUL
47 — 9
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda tipe Revo dengan Nomor Polisi BM 5366 HI warna hitam les merah, Nomor Rangka : MH1JBK313 HK203067, Nomoe mesin : JBK3E1201854

    Dirampas untuk Negara

    • Petai dengan berat 1,6 Kg

    Dikembalikan kepada saksi korban Seli

    EXTARI di PasarBunda Sri Mersing Jl.Sultan Hassanudin Kel.Rimba Sekampung Kec.DumaiKota Saksi SELI EXTARI menemukan 1 (satu) karung tanaman sayur jenisHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Dumpetai seberat 59 (lima puluh sembilan) kg milik Saksi SEL EXTARI telah hilangyang sebelumnya saksi JAMES PASSARIBU meletakkannya di meja Lapakmilik Saksi SELI EXTARI.
    Kemudian Saksi SELI EXTARI bertanya kepada saksiJAMES PASSARIBU MANA BARANG TU SATU LAGI lalu saksi JAMESPASSARIBU menjawab TAP! UDAH DILETAK DISITU 2 (DUA) KARUNG.Kemudian Saksi SELI EXTARI dan saksi JAMES PASSARIBU mencaridisekeliling tempat kejadian namun tetap tidak menemukan barang yang hilangtersebut.
    Selanjutnya Saksi SELI EXTARI mencari informasi terkait dengankeberadaan 1 (satu) karung tanaman sayur jenis petai seberat 59 (lima puluhsembilan) kg milik Saksi SELI EXTARI tersebut yang mana Saksi SELI EXTARImendapatkan informasi bahwa 1 (satu) karung tanaman sayur jenis petaiseberat 59 (lima puluh sembilan) kg milik Saksi tersebut telah dijual olehseseorang yang Saksi SELI EXTARI kenal di kawasan Pasar JM Kel.Jaya MuktiKec.Dumai TimurKota Dumai .Setelah itu. saksi HENDRA SAPUTRA (SuamiSaksi SELI
    Lalu pada hariMinggu tanggal 21 Februari 2021 sekira pukul 10.15 wib Saksi SELI EXTARImendapatkan informasi dari saksi HENDRA SAPUTRA bahwasanya telahmendapatkan yang telah mencuri 1 (Satu) karung tanaman sayur jenis petaiseberat 59 (lima puluh sembilan) kg milik Saksi SELI EXTARI tersebut .selanjutnya atas kejadian tersebut Saksi SELI EXTARI melapokan kejadiantersebut ke Polsek Dumai Kota guna proses hukum.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama Sdr.
    dialami oleh Seli Extari sebesar Rp.2.655.000,(dua juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 127/Pid.B/2021/PN Dum2.
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Pbg.
Tanggal 16 Februari 2016 — TRIWANTORO Alias GARENG Bin PUSPOMIHARJO
30 — 10
  • SELI yangdatang membawa pisau dan telah melakukan penganiayaandengan cara menyayatkan pisau ke wajah sdri. SELI ;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat sdri.
    Bahwa maksud terdakwamendatangi saksi korban SELI MARTINA Alias SELI adalah untukmemperjelas persoalan antara Terdakwa dengan saksi korban SELIMARTINA Alias SELI yang dibicarakan sebelumnya melalui telepon.Bahwa setelah masuk ke dalam kantin, Terdakwa langsungHalaman 17 dari 24 halaman, Putusan Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Pbgmenghampiri saksi korban SELI MARTINA Alias SELI, lalu tibatibaterdakwa mengayunkan tangannya sambil memegang pisau ke arahkepala dan mengenai bagian wajah saksi korban SELI MARTINA
    Terdakwa diketahui bahwa pisau yangdigunakan oleh Terdakwa untuk melukai saksi korban SELI MARTINAAlias SELI, sengaja dibawanya dari rumah, dengan alasan untukberjagajaga karena Terdakwa mengira saksi korban SELI MARTINAAlias SEL sedang bersama lakilaki yang Terdakwa curigai adahubungan dengan saksi korban SELI MARTINA Alias SELI.
    Namun demikian, dengan mendasarkan pada bukti surat berupavisum et repertum atas diri saksi korban SELI MARTINA Alias SELI dandari pengamatan langsung atas luka yang diderita oleh saksi korbanSELI MARTINA Alias SELI, Majelis berpendapat bahwa luka sayat yangdiderita oleh saksi korban SELI MARTINA Alias SELI di bagian wajahantara hidung dan dahi kurang lebih 10 (Sepuluh) sentimeter ke arahalis mata sebelah kanan karena perbuatan Terdakwa menggunakanpisau, mengakibatkan korban SELI MARTINA Alias SELI
    jatuh sakit.Menurut Majelis, luka yang diderita oleh saksi korban SELI MARTINAAlias SELI dapat dikategorikan sebagai suatu luka yang menimbulkanbahaya maut karena dilakukan oleh Terdakwa dengan menggunakanpisau ke arah wajah dekat dengan mata saksi korban SELI MARTINAAlias SELI.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penadahan
Register : 09-01-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 09/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 12 Maret 2012 — ABDI PRASETYO als TIO Bin TUKIJAN
24 — 7
  • lalu saksiZukifli als Unyil bin Seli berkata lah, tapi ku nek gi mandiluk, duit e dirumah.
    Habis mandi ku antar kesini ,selanjutnya saksi Zukifli als Unyil bin Seli pulang kerumah.Tak lama kemudian saksi Zuklifli als Unyil bin Seli kembalikewarung tempat terdakwa, saksi Zulkifli als Unyil Bin Selimenjelaskna kepada terdakwa bahwa 1 (satu) unit telahberhasil terjual sehrga Rp.1.800.000, akan tetapi karenaSsksi Zulkifli als Unyil bin Seli meminjam uang kepadaterdakwa sebesar Rp.250.000, sehingga uang yangdiserahkan saksi Zulkifli als Unyil bin Seli kepada terdakwahanya sebesar Rp.1.550.000
    , kemudian terdakwa berkatakepada saksi Zulkifli als Unyil bin Seli Nyil, ni duit kek ka sambil memberikan uang sebagai upah sebesar Rp200.000,, akan tetapi ditolak oleh saksi Zulkifli als Unyil binSeli sambil berkata Dak lah, untuk ka bailah , Selanjutnyasaksi Zulkifli als Unyil bin Seli dan terdakwa bersantai diwarung tersebut selama lebih kurang 2 (dua) jam,selanjutnya saksi Zulkifli als Unyil bin Seli pulangkerumahnya.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 02-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 03-04-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 23/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAD RAMADHAN NASUTION, S.H.
Terdakwa:
1.SYARIFUDDIN YUSUF GONGGO alias PAPA DILA
2.SARMAN alias LAMAK
54 — 24
  • >2 (dua) buah dadu berwarna merah dan putih ;
  • 1 (satu) pasang kotak kuningan ;
  • 37 (tiga puluh tujuh) kartu joker yang sudah ditandai dan bertuliskan 5.000 ;
  • 1 (satu) lembar karpet terbuat dari spanduk berukuran 110 cm x 110 cm yang terdapat gambar kotak bertuliskan angka 1, 2, 3 dan 4 ;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja untuk dipergunakan dalam perkara pidana Nomor : 24/ Pid.B/ 2021/ PN Mak atas nama Terdakwa MUSLIM SELI

Bahwa setiba ditempat perjudian tersebut Terdakwa SYARIFUDDIN YUSUFGONGGO Alias PAPA DILA dan Terdakwa II SARMAN Alias LAMAK bertemudengan saksi Muslim Seli Alias Seli yang kemudian bersamasama melakukanpemasangan taruhan dalam permainan judi merah putin (tongko) tersebut dalamhal ini saksi Muslim Seli Alias Seli memasang taruhan pada angka 1 dan 3 sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), Terdakwa Syarifuddin Yusuf memasangtaruhan sebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah) pada angka 2 dan
Tana Toraja selanjutnya para terdakwa menuju ketempat itu bertujuan untuk bermain judi dadu merah putih (tongko).Bahwa setiba ditempat perjudian tersebut Terdakwa SYARIFUDDIN YUSUFGONGGO Alias PAPA DILA dan Terdakwa II SARMAN Alias LAMAK bertemudengan saksi Muslim Seli Alias Seli yang kemudian bersamasama melakukanpemasangan taruhan dalam permainan judi merah putin (tongko) tersebut dalamhal ini saksi Muslim Seli Alias Seli memasang taruhan pada angka 1 dan 3 sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah
Alias SELI merupakan pemasang taruhanuang, sedangkan SAKA (DPO) merupakan bandar ;Bahwa permainan dadu merah putih (tongko) yang dilakukan oleh paraterdakwa, MUSLIM SELI Alias SELI dan SAKA (DPO) tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang ;Halaman 8 dari 26 Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2021/PNMakBahwa permainan dadu merah putih (tongko) tersebut sifatnya untunguntungan dan setiap pemasang taruhan uang dalam permainan dadumerah putih (tongko) tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat
Alias SELI merupakan pemasang taruhanuang, sedangkan SAKA (DPO) merupakan bandar ;Bahwa permainan dadu merah putih (tongko) yang dilakukan oleh paraterdakwa, MUSLIM SELI Alias SELI dan SAKA (DPO) tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan dadu merah putih (tongko) tersebut sifatnya untunguntungan dan setiap pemasang taruhan uang dalam permainan dadumerah putih (tongko) tersebut tidak selalu menang ;Halaman 10 dari 26 Putusan Pidana Nomor 23/Pid.B/2021/PNMakBahwa lokasi tempat
Alias SELI dan SAKA (DPO) ;Bahwa benar 2 (dua) buah dadu berwarna merah dan putih, 1 (Satu)pasang kotak kuningan, 37 (tiga puluh tujuh) kartu joker yang sudahditandai dan bertuliskan 5.000 serta 1 (Satu) lembar karpet terbuat darispanduk berukuran 110 cm x 110 cm yang terdapat gambar kotakbertuliskan angka 1, 2, 3 dan 4 merupakan alatalat yang digunakan danmasih ada kaitannya dengan perjudian jenis dadu merah putih (tongko)yang dilakukan oleh para terdakwa, saksi MUSLIM SELI Alias SELI danSAKA (
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Anak
Register : 10-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 06 /PID.SUS/2014/PTR
Tanggal 16 Januari 2014 — TRI HARIADI Als UJI Bin SADINO;
62 — 17
  • ) tahun dan 7 (tujuh) bulan berdasarkan kutipan akta kelahiran yangdikeluarkan dinas kependudukan catatan sipil kab Kampar) sedang berada dipasarbersama dengan saksi JohanatibatibaterdakwaTri HariadiAls Uji Bin Sadinomengirim sms kesaksi Seli yang isinya dimana posisi saksi Seli dan terdakwa inginbertemu dilapangan bola SD AfdlV Tandun,lalu saksi Seli jalanjalan keliling Tandunbersamasama dengan saksi Johana lalu terdakwa menelpon saksi Seli agar datangmenjumpai terdakwa dilapangan bola SD dan harus
    sampai pukul13.00 Wibkemudian saksi Seli bersama Johana langsung berangkat menuju lapangan boladimaksud setelah sampai ternyata terdakwa tidak ada lalu saksi Seli menelponterdakwa dan menanya dimana terdakwa berada lalu dijawab terdakwa sedangberada dijembatan Tandun kemudian saksi Seli dan saksi Johana pergi menujujembatan tandun yang berjarak lebih kurang 150 meter setelah sampai ternyataterdakwa tidakada selanjutnya saksi Seli menelpon terdakwa dan menanyakandimana posisi terdakwa lalu dijawab
    duduk sambil memegangkemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susahmemasukan kemaluannya dan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehinggaakhirnya saksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannya terasa sakit yangakhirnya saksi Seli menanggis ,lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyaselama lebih kurang 2 (dua) menit lalu terdakwa mengeluarkan kemaluannya daridalam kemaluan saksi Seli dan saksi Seli melihat ada darah selanjutnya terdakwamelepaskan kondom dari kemaluannya
    saksi Seli dan saksi Johana pergi kerumah kosong yang tidak jauh daribalai tersebut setelah sampai dirumah kosong lalu terdakwa mengajak saksi Selikebelakang rumah kosong tersebut lalu setelah saksi Seli turundari sepeda motortibatiba tangan saksi Seli ditari koleh terdakwa dan membawa saksi Seli kearahrumah kosong melalui pintu sampingr umah kosong tersebut menuju bagianbelakang rumah dan setelah dibelakang rumah saksi Seli diajak masuk kedalamrumah melalui pintu belakang rumah yang tidak terkunci
    kealat kekemaluannya yang sudah tegang selanjutnyasaksi Seli dibaringkan kelantai yang beralas baju terdakwa setelah terbaring dilantailalu terdakwa menindih saksi Seli dan posisi terdakwa duduk sambil memegangkemaluannya lalu dimasukan kedalam kemaluan saksi Seli namum terdakwa susahmemasukan kemaluannya dan terdakwa berusaha untuk memasukannya sehinggaakhirnyas aksi Seli merasakan bagian dalam kemaluannya terasa sakit yangakhirnya saksi Seli menangis, lalu terdakwa mengoyanggoyangkan pantatnyaselama
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 14/Pdt.P/2020/PN Lrt
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon:
Maria Lipat Masan
25 — 9

  • ====================================M E N E T A P K A N :=====================================

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin penarikan simpanan, uang taspen serta penutupan rekening pada Bank NTT cabang Waiwerang atas nama Almarhum Hendrikus Seli Demon, untuk di pindahkan ke rekening Pemohon;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus
    Bahwa benar Almarhum Hendrikus Seli Demon memiliki hakhak atastabungan pada PT Bank NTT cabang Waiwerang dengan nomor rekening011 02. 06. 0041756 atas nama Hendrikus Seli Demon dengan jumlahsaldo akhir Rp6.394.980,02 (enam juta tiga ratus sembilan puluh empat ribusembilan ratus delapan puluh koma nol dua rupiah);4.
    5 (ima) orang;Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dari ayah Bernadus NamaPadak dan Ibu Kristina Kewa Geroda;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon adalah anak ke4 (keempat)dari ayah Bernadus Nama Padak dan Ibu Kristina Kewa Geroda;Bahwa Pemohon benar adalah salah satu ahli waris dari AlmarhumHendrikus Seli Demon;Bahwa Pemohon sudah dikuasakan oleh ahli waris lainnya untukmengurus pengambilan uang tabungan, uang TASPEN, dan penutupanrekening atas nama Almarhum Hendrikus Seli Demon;Bahwa uang tersebut
    nantinya akan digunakan oleh Pemohon dan AhliWaris lainnya;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon meninggal karena sakitserangan jantung di rumahnya pada tanggal 30 Mei 2020;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnya tidak pernahmenikah dan mempunyai anak;Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnya bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Pemohon Bersama Kristina Kewa Geroda, dan AlmarhumHendrikus Seli Demon dahulunya tinggal satu rumah;Bahwa saudara kandung dari Pemohon tidak keberatan
    Seli Demon; Bahwa uang tersebut nantinya akan digunakan oleh Pemohondan Ahli Waris lainnya; Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon meninggal karena sakitserangan jantung di rumahnya pada tanggal 30 Mei 2020; Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnya tidakpernah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Almarhum Hendrikus Seli Demon semasa hidupnyabekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Pemohon Bersama Kristina Kewa Geroda, dan AlmarhumHendrikus Seli Demon dahulunya tinggal satu rumah; Bahwa saudara
    ratus delapan puluh koma nol dua rupiah);Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonanPemohon, Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan apakah benar Pemohonadalah saudari kandung dari Almarhum Hendrikus Seli Waton;Menimbang, bahwa dari bukti P6, P7, P8, dan dihubungkan denganketerangan Para Saksi, di dapati fakta hukum Pemohon merupakan kakakkandung dari Almarhum Hendrikus Seli Waton, dan juga merupakan salah satuAhli Waris dari Almarhum Hendrikus Seli Waton;Menimbang, bahwa dari bukti P10,
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SESARTO PUTERA, S.H.
Terdakwa:
Yohanes Bei alias Hanis
88 — 25
  • ; Bahwa hanya Terdakwa saja yang melakukan penusukan terhadapSaksi MARSELINA DUE Alias SELI; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dengan cara Terdakwamenusukkan ujung batang bambu ke arah tubuh MARSELINA DUE AliasSELI yakni pada dada bagian kanan; Bahwa Terdakwa menusukan ujung batang bambu kearah tubuhMARSELINA DUE Alias SELI sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa Saksi melihat MARSELINA DUE Alias SELI tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa selain Saksi, ada orang lain menyaksikan peristiwa tersebutyaotu ada
    ; Bahwa hanya Terdakwa saja yang melakukan penusukan terhadapSaksi MARSELINA DUE Alias SELI; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dengan cara Terdakwamenusukkan ujung batang bambu ke arah tubuh MARSELINA DUE AliasSELI yakni pada dada bagian kanan; Bahwa Terdakwa menusukan ujung batang bambu ke arah tubuhMARSELINA DUE Alias SELI sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa Saksi melihat MARSELINA DUE Alias SELI tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa selain Saksi, ada orang lain menyaksikan peristiwa tersebutyaitu ada
    terhadapSaksi MARSELINA DUE Alias SELI; Bahwa Terdakwa melakukan penusukan dengan cara Terdakwamenusukkan ujung batang bambu ke arah tubuh MARSELINA DUE AliasSELI yakni pada dada bagian kanan; Bahwa Terdakwa menusukan ujung batang bambu ke arah tubuhMARSELINA DUE Alias SELI sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa Saksi melihat MARSELINA DUE Alias SELI tidak ada melakukanperlawanan; Bahwa selain Saksi, ada orang lain menyaksikan peristiwa tersebutyaotu ada
    saat mediasi di kantor desa dan Polisi;Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa pada saat Saksi di lokasi kejadian posisi bambu, pinang, enaubatu dan drum bekas sudah di pinggir jalan; Bahwa Saksi mendengar Saksi Marselina Due alias Seli mengatakangaragara Saksi Marselina Due alias Seli angkat bambu buruburusehingga mengenai dada Saksi Marselina Due alias Seli danmengakibatkan sakit dan luka; Bahwa Saksi tidak pernah melihat luka yang dialami oleh SaksiMarselina Due alias Sell
    Fanci Watu mengambil parang tersebut dandiberikan kepada Saksi lalu Saksi bawa pulang ke rumah; Bahwa Saksi Marselina Due alias Seli pada saat kejadian tidak pingsan; Bahwa Saksi Marselina Due alias Seli luka karena pikul bambu kerumah; Bahwa Saksi dengar Saksi Marselina Due alias Seli mengatakan garagara pikul bambu sambil pegang bahu karena ada gesekan bambu;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Bjw Bahwa Saksi tidak melihat Saksi Marselina Due alias Seli luka dankeluar darah;Terhadap