ARJUNA KHALIF IBRAHIM, lahir di Jakarta tanggal 7 Januari 2007.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,tenteram dan damai, akan tetapi pada sekitar akhir tahun 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai retak terjadi perselisinan danpertengkaran mulut dikarenakan : Tergugat mempunyai sifat tertutup (untuk berkomunikasi)artinya susah untuk diajak terobuka berkomunikasi (kaku),terlalu sensitif pemikirannya, mudah marah.PenetapanNomor: 5290/Pdt.P/2014/PACIp.Halaman 2 dari 6 Halaman

umur 3 tahun; Tidak Benar rumah tangga tidak harmonis sejak Januari 2018,yangbenar sejak awal pernikahan juga sudah tidak harmonis; Tidak Benar Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap ekonomikeluarga, nafkah yang diberikan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhanseharihari, karena Tergugat tetap bertanggung jawab, Tergugat bekerjasebagai satpam merasa cukup untuk menafkahi, akan tetapi karenaPenggugat orang kaya sehingga penghasilan Tergugat dianggap tidak cukupoleh Penggugat, Penggugat juga terlalu sensitif

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkanmenurut Tergugat sejak awal pernikahan, akan tetapi menurut Tergugatpenyebabnya bukan karena Tergugat tidak bertanggungjawab terhadapekonomi keluarga, nafkah yang diberikan tidak cukup untuk memenuhikebutuhan seharihari, kKarena Tergugat tetap bertanggung jawab, Tergugatbekerja sebagai satpam merasa cukup untuk menafkahi, akan tetapi karenaPenggugat orang kaya sehingga penghasilan Tergugat dianggap tidak cukupoleh Penggugat, Penggugat juga terlalu sensitif

Bahwa pertengkaran dan percekcokan antara Pemohon danTermohon mulai terjadi masif sejak Termohon melahirkan, pada saat ituTermohon seringkali salah komunikasi dengan orang tua Pemohon,Termohonpun sering bersikap sensitif terhadap Pemohon dan orang tuaPemohon ;8.

Bahwa lebih lanjut Termohon yang notabene baru pertama kalimemiliki bayi seringkali bersikap marah ataupun sensitif jika sedangdinasehati oleh orang tua Pemohondalam hal merawat bayi padahaldalam hal ini orang tua Pemohon hanyalah berusaha untukmembantuTermohon yang mana Termohon seringkali keteteran dalammengurus ataupun merawat anak, dalam hal ini orang tua Pemohon jugabersikap perhatian dan sayang terhadap Termohon dan anaknya ;9.

Bahwa Tergugat menjadi lebih sensitif dan kerap mudah tersinggungsehingga memicu percekcokan Penggugat dan Tergugat ;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;.

Sejak bulan september 2016 Termohondan Pemohon sering berselisih dan bertengkar;Bahwa Memang terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun hanyapertengkaranpertengkaran kecil yang disebabkan karena saat itu Termohondalam keadaan hamil sehingga sering sensitif ; Tetapi tidak benar seperti yangdikatakan Pemohon bahwa Termohon merasa kurang dengan uang belanjayang diberikan oleh Pemohon, yang benar Termohon hanya menanyakanberapa gaji Pemohon dan untuk apa digunakan; Memang benar Termohonjarang bersihbersih

Bahwa Memang terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun hanyapertengkaranpertengkaran kecil yang disebabkan karena saat ituTermohon dalam keadaan hamil sehingga sering sensitif ;b. Tidak benar seperti yang dikatakan Pemohon bahwa Termohon merasakurang dengan uang belanja yang diberikan oleh Pemohon, yang benarTermohon hanya menanyakan berapa gaji Pemohon dan untuk apadigunakan;c. Memang benar Termohon jarang bersihbersih atau mengerjakan pekerjaanrumah lain karena Termohon juga bekerja di PT.

terkunci dan tertutup rapat sampalberhasil terouka kKemudian terdakwa menggeser horden yang menutupjendela dan terdakwa melihat korban posisinya sedang tidur denganmengenakan pakaian yang seksi sehingga saat itu terdakwa langsungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 195 /PID.SUS/202ztimbul pikiran kotor dan terdakwa memanjat jendela kamar korbansampai berhasil masuk kedalam kamar korban kemudian setelahdidalam kamar korban lalu terdakwa langsung merabaraba betis korbanyang merupakan salah satu bagian sensitif

terkunci dan tertutup rapat sampaiHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 195 /PID.SUS/202zberhasil terouka kemudian terdakwa menggeser horden yang menutupjendela dan terdakwa melihat korban posisinya sedang tidur denganmengenakan pakaian yang seksi sehingga saat itu terdakwa langsungtimbul pikiran kotor dan terdakwa memanjat jendela kamar korbansampai berhasil masuk kedalam kamar korban kemudian setelahdidalam kamar korban lalu terdakwa langsung merabaraba betis korbanyang merupakan salah satu bagian sensitif

istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat disebabkan Penggugat dan Tergugat tidak satu visi dalammenjalankan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 22 Agustus 2019 dimana Tergugat memarahiPenggugat disebabkan Penggugat saat itu dalam masa halangan (haid)yang membuat Penggugat menjadi sensitif

No. 0206/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Termohon tidak menghargai pendapat dan posisi Pemohon SebagaiKepala keluargaTermohon sering mengganggu dan membuat keributan di tempat kerja/usaha pemohon sehingga pemohon menjadi tidak leluasa mencarinafkahTermohon seringkali sensitif yg menyebabkan pertengkaran hanya untukmasalahmasalah sepele dst;Bahwa, puncak dari perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 14agustus 2014 yang disebabkan Termohon mendatangi Sekolah tempatpemohon bekerja sebagai tenaga guru honorer

PaduanKecamatan D Kabupaten Kayong Utara keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang harmonis selama 1 tahun, setelah itu tidak harmonis seringberselisin dan bertengkar, disebabkan Termohon tidak menghargai pendapatdan posisi Pemohon Sebagai Kepala keluarga, Termohon sering mengganggudan membuat keributan di tempat kerja/ usaha pemohon sehingga pemohonmenjadi tidak leluasa mencari nafkah, Termohon tidak menghormati danmenghargai orangtua pemohon, Termohon seringkali sensitif yg menyebabkanpertengkaran

Sehingga sama sekali tidak bisa untukberhubungan intim sebagaimana layaknya suami isteri, selain itu penyakittersebut membuat Tergugat menjadi lebih sensitif dan gampang emosikepada Penggugat;6.

Bahwa ketenteraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah lebih kurang sejak tahun 2018, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:1) Tergugat sering bersikap sensitif dan marah ketika sedangmengalami permasalahan dalam pekerjaannya sehingga kemudianPenggugatlah yang menjadi pelampiasan kemarahan Tergugat tersebut,bahkan Tergugat juga sering mengucapkan katakata yang tidak pantasdiucapkan kepada Penggugat seperti mengucapkan kata asu, bajingan

Sukar di ajak musawarah, orangnya sensitif dan penggugat selalu salah dimata Tergugat.6. Bahwa namunpun demikian Penggugat mencoba untuk berupayamempertahankan keutuhan Rumah Tangga, dengan mengajak Tergugatuntuk pulang kampung pada Bulan Desember 2018.7.

Sukar di ajak musawarah, orangnya sensitif dan penggugat selalu salah dimata Tergugat.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah masalah perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdengan Tergugat, yang disebabkan karena Tergugat dan perpisahan antaraPenggugat dengan Tergugat sekitar 1 tahun delapan bulan yang lalu ;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana teruraidalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di muka sidangmaka

dan Tergugat sudah pisah rumah karena seringbertengkar;Bahwa saat ini Saksi tidak tahu keberadaan Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah saya;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat namun melihat dampaknya yaitu Penggugatpernah dipukul oleh Tergugat;Bahwa setelah menikah dan terjadi cekcok suami Saksi pernahmenasihati Penggugat dan Tergugat untuk berbaikan;Bahwa penyebab pertengkaran karena masalah sepele tetapiTergugat sifatnya tempramen dan sensitif

Tergugat yang tersinggung karena sensitif dan memukulPenggugat;Bahwa Tergugat memiliki usaha tapi Saksi tidak tahu berapapenghasilannya;Halaman7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 518/Pat.G/20 15/PN Jkt.

Bahwa lalu sekira pukul 24.30 WIB Terdakwa keluar dari rumahkorban menemui Saksi2 dan menyuruh Saksi2 masuk ke rumahkorban untuk memukul korban 23 kali, Saksi2 menanyakan adapermasalahan apa dan Terdakwa mengatakan "kamu tidak usah tahu inimasalah sensitif, kamu berani nggak, Saksi2 jawab "tidak beraniselanjutnya Terdakwa berkata "ya sudah saya yang masuk, ini urusansaya kamu nggak perlu ikut namun Saksi2 mengingatkan Pak, janganemosi nanti jadi rame, Terdakwa mengatakan "tidak apaapa ini urusansaya

dijawab Terdakwa kamu tidak perlu tahuini masalah sensitif, isterimu dan isteriku tidak perlu tahu selanjutnyaSaksi2 membalas Siap.K.

dijawab Terdakwa kamu tidak perlu tahuini masalah sensitif, isterimu dan isteriku tidak perlu tahu selanjutnyaSaksi2 membalas Siap.j.

Bahwa Saksi mau datang menemui Terdakwa karena Terdakwaadalah atasan Saksi dan saat melihat korban telentang denganmuka lebamlebam Saksi tidak menanyakan apaapa kepadakorban karena sebelumnya Terdakwa sudah mengatakan inipermasalahan sensitif dan Saksi tidak perlu tahu.14.

dijawabTerdakwa kamu tidak perlu tahu ini masalah sensitif, isterimu danisteriku tidak perlu tahu selanjutnya Saksi Praka Erwin Johan Andrianmembalas Siap, namun sampai pukul 21.00 WIB sekira pukul 21.00WIB Terdakwa tidak menelpon sehingga Saksi Praka Erwin JohanAndrian dan Saksi Winarsih tidur namun sekira pukul 24.00 WIBsetelah Terdakwa mengetahui korban sudah pulang dari bekerja kerumah Terdakwa baru) menelpon Saksi Praka Erwin Johan Andriandan sewaktu.

ANAK II umur 2 (dua) tahun 4 (empat) bulan, sekarang ikut Penggugat;Bahwa, selama dalam kurun waktu kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2013 yang semula harmonis berubah menjadi berantakandikarenakan antara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat terlalu sensitif apabila Penggugatsedikit saja menyinggung masalah dalam rumah tangga, seperti Penggugatmengatakan bahwa persediaan

Bahwa sejak kejadian tersebut Termohon menjadi bersikap sensitif danmudah marah kepada Penggugat. Selain itu Termohon pun menjadikurang maksimal dalam melayani Pemohon dalam kehidupan sehariharidan dalam hal kebutuhan biologis.. Bahwa dari sikap Termohon tersebut, keadaan rumah tangga sudah tidakharmonis dan selalu timbul pertengkaran, sehingga Pemohon memutuskanuntuk menceraikan Termohon..

Termohon mempunyai sifat yang sensitif sehingga sering tersinggungdan salah paham kepada Pemohon;b. Termohon sering mengungkit masa lalu. Pemohon dan seringmempercayai perkataan orang lain dibandingkan perkataan Pemohon;c. Termohon sudah tidak bisa menghargai dan menghormati Pemohon lagiselaku suami dan kepala rumah tangga bersama karena apabiladinasehati Pemohon, Termohon tetap pada perilakunya;5.

Bahwa sifat sensitif Termohon tersebut, maksudnyaantara lain bahwa apabila Termohon melihat ada cewekcewek yang belanjadi toko Pemohon, maka Termohon sinis, cemburu, lalu bersikap cemberut,bila Pemohon menanyakan mengapa Termohon bersikap seperti itu, laluTermohon tersinggung dan salah faham; Bahwa mengungkit masa lalu yang Pemohon maksudadalah bahwa Termohon tetap tidak percaya kepada Pemohon danberanggapan bahwa Pemohon ada punya teman perempuan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan

Awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun tetapi sejak 4 atau 5tahun yang lalu saya melihat tidakharmonis lagi;Penyebabnya karena Tergugatcemburu terhadap Penggugat, dulunyaPenggugat dan Tergugat samasamaberprofesi sebagai guru) namunberbeda sekolah sehingga Tergugatselalu. cemburu ketika Penggugatberboncengan dengan lakilaki lainteman kerja yang satu sekolah denganPenggugat, kemudian Tergugatpensiun lebih dulu sehingga Tergugatlebin = sensitif ketika Penggugatberangkat kerja bersama teman

Tergugat sangat sensitif, suka tersinggung apabila terlambatmelayani, baik untuk kebutuhan lahir maupun batin.c.

2 PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa dalam perkara iniPenggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat sejak 2016 telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga antara Penggugat denganTergugat dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Tergugat malas mengantar Penggugat ke kantor,Tergugat sensitif

Tergugat lebih sensitif, mudah tersinggung dan selalumelimpahkan semua kesalahan kepada Penggugat, curiga yangberlebihnan dan marahmarah tidak jelas5.

Tergugat lebih sensitif, mudah tersinggung dan selalu melimpahkan semuakesalahan kepada Penggugat, curiga yang berlebinan dan marahmarahtidak jelas;5.

Bahwa Terkait dengan sikap Tergugat yang main lapor pada orangtuanya sebagaimana tersebut di atas adalah tidak benar sama sekali,justeru masalah yang sebenarnya adalah Tergugat tersinggung karenapenggugat selalu. mempersoalkan ketidakmampuannya melakukanhubungan intim suami isteri dengan Penggugat (Lemah sahwat), disamping memang Tergugat mempunyai sikap dan prilaku buruk lainnyayaitu : Tergugat sangat Sensitif (cepat emosi dan tersinggung) Tergugat terlalu egois dan tidak bisa di ajak kompromi (

perkaraint;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalildalil yangpada pokoknya, penyebab Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat tidak mampu menjalankan salah satu kewajiban pokoknya yaitu tidakmampu melakukan hubungan intim suamiisteri dengan Penggugat (lemahsahwat) dan hingga saat ini Qabla dukhul.Tergugat tidak mampu melakukanhubungan intim suami isteri dengan Penggugat (Lemah sahwat), di sampingmemang Tergugat mempunyai sikap dan prilaku buruk lainnya yaitu : Tergugatsangat Sensitif