DALILAH yang sedang berdiri di samping saksi SITIAISYAH yang pada saat itu saksi SIT AISYAH sedang meilhat lihat orangberjualan gelas piring dimana sdr.

DALILAH yang sedang berdiri di samping saksi SITIAISYAH yang pada saat itu saksi SITI AISYAH sedang meilhat lihat orangberjualan gelas piring dimana sdr.

danHalaman 11 dari 15, Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN Bjbkemudian terdakwa pergi menjauh akan tetapi perbuatan terdakwa tersebut diketahuioleh saksi SITl AISYAH Als AISYAH Binti MAKSUM lalu saksi SITI AISYAH AlsAISYAH Binti MAKSUM mengejar terdakwa dan berkata KALUNG ANAKKU dandijawab oleh terdakwa SAYA GAK GAK, lalu saksi SIT AISYAH Als AISYAH BintiMAKSUM melihat tangan terdakwa akan memasukkan 1 (satu) buah gunting berwarnasilver kedalam kantong celana yang sedang dipakai oleh terdakwa kemudian saksi SITIAISYAH

meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kalung emas denganberat 2,11 (dua koma sebelas) gram beserta 1 (satu) buah liontin berbentuk huruf Ddengan berat 1,35 (satu koma tiga puluh lima) gram, yang telah disita dari pemiliknyaSITl AISYAH Als AISYAH Binti MAKSUM, maka dikembalikan kepada pemiliknya SITIAISYAH

ASIS yangmerupakan ayah dari saksi NURSAMSIATUL FADILA Alias DILA BintiASHADIN memanggil saksi NURSAMSIATUL FADILA Alias DILA BintiASHADIN untuk pulang ke rumah, mendengar hal tersebut saksiNURSAMSIATUL FADILA Alias DILA Binti ASHADIN lari pulang kerumahnya, kemudian Terdakwa mendekati saksi WA ODE SITIAISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN dan mengatakankepada saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH BintiJAMDIN bahwa Terdakwa akan mengantarnya pulang, namunbukannya mengantar saksi WA ODE

JAMDIN ke semaksemak di depan rumah saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasHalaman 3 dari 20 Putusan No: 04/Pid.Sus/Anak/2015/PN.BauAISYAH Binti JAMDIN dan Terdakwa mengatakan kepada saksi WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN jangan ribut,kalau ribut saya akan pukul, kemudian Terdakwa mendorong saksiWA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN sehinggasaksi Saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDINterbaring dengan posisi terlentang dan kemudian saksi WA ODE SITIAISYAH

AISYAH Binti JAMDIN menangis, laluTerdakwa dengan menggunakan kayu yang digenggamnyamengancam saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH BintiJAMDIN dengan berkata diam, kalu tidak saya pukul kamu, laluTerdakwa dengan menggunakan tangannya membuka celana dalamyang dikenakan saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAHBinti JAMDIN, kemudian Terdakwa memasukkan jari tangannya kedalam kemaluan/ vagina saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasAISYAH Binti JAMDIN sehingga menyebabkan saksi WA ODE SITIAISYAH

JAMDIN ke semaksemak di depan rumah saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA AliasAISYAH Binti JAMDIN dan Terdakwa mengatakan kepada saksi WAODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN jangan ribut,kalau ribut saya akan pukul, kemudian Terdakwa mendorong saksiHalaman 5 dari 20 Putusan No: 04/Pid.Sus/Anak/2015/PN.BauWA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDIN sehinggasaksi saksi WA ODE SITI AISYAH AZ ZAHRA Alias AISYAH Binti JAMDINterbaring dengan posisi terlentang dan kemudian saksi WA ODE SITIAISYAH

USMAN danBAHRUM sedang mengajukan Penetapan Ahli Waris dari SIT AISYAHtersebut ke Pengadilan Agama Stabat;Bahwa menurut Termohon alasan USMAN dan BAHRUM yang memintaagar Polres langkat bersabar menunggu Penetapan hak Status SITIAISYAH tersebut sama sekali tidak mempunyai relevansi yang kuatberkaitan dengan Laporan/Pengaduan HENDRA. Menurut paraTermohon justru informasi yang menyatakan SITI AISYAH tidak pernahmenjual tanah tersebut kepada HENDRA yang perlu dibuktikan. Olehkarena itu.

NOVASRIBULAN NASUTION SH yang menerbitkan Akta Jual Beli antara SITIAISYAH dengan HENDRA, namun sampai sekarang ini surat tersebutbelum dibalas.Berkaitan dengan uraian tersebut di atas, sama sekali tidak ada paraTermohon melakukan penyitaan baik dari Pelapor, Terlapor maupun daripihak mana pun. Penanganan perkara tersebut masih dalam sebataspenyelidikan.

Fotokopi Foto Penumbangan dan Pengrusakan Pohonpohon,10.selanjutnya diberi tanda P6;Fotokopi Foto Pemaritan Pondasi Penembokan di atas Tanah SitiAisyah SHM No 48, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Foto Penembokkan keliling diatas tanah milik Alm Siti Aisyah,selanjutnya diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pemberitahuan dari Kantor Hukum LSM Sidik KasusNo 300/KH.LSM.SK/III/2018, selanjutnya diberi tanda P9;Fotokopi Surat Permohonan Perlindungan Hukum Yang di tujukan KeKantor Hukum Lsm Sidik Kasus Tgl

Fotokopi Akta Wasiat No 35 Tanggal 11 Desember 2007 atas nama SitiAisyah, selanjutnya diberi tanda P15;16. Fotokopi Surat Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan Agama StabatNo.24 / Pdt.P/2018/PA.Stb , selanjutnya diberi tanda P16;17. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1205080105120001 Usman(Pemohon ) sebagai Kepala Rumah tangga, selanjutnya diberi tandaP1718.

SITIAISYAH No. 196 tanggal 13 Oktober 2004, selanjutnya diberi tanda Tq;8. Fotokopi Surat Perintah Tugas Pengecekan lokasi kejadian,No.SPT/288/IV/2018/Reskrim tanggal 09 April 2018. Berikut : BeritaAcara Pemeriksaan TKP dan Sket TKP, selanjutnya diberi tanda T8;9. Fotokopi Surat Permintaan Keterangan kepada HARUN, No.K/732/IV/2018/Reskrim tanggal 20 april 2018.

Desa Ngoro, selanjutnya diberi tanda buktiP.9:Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, keterangan saksi tersebut pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi ERISA FAISAL ALFARIZKIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Siti Aisyah;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018, istri Pemohon yang bernama SitiAisyah

Saksi DERIZALBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa setahu saksi, Pemohon pernah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Siti Aisyah;Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018, istri Pemohon yang bernama SitiAisyah meninggal dunia karena sakit;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan antara Pemohon dan Siti Aisyah,dikaruniai 4 (empat) orang anak, namun yang anak terakhir meninggaldunia;Bahwa 3 (tiga) orang anak dari Pemohon tersebut masih bersekolah,kesemuanya lakilaki, anak yang pertama

MUHAMMAD AFRIZATIFURROHMAN AL GUFRON(Mojokerto,03 Desember 2005), MUHAMMAD TAUFIQURROHMAN ALGUFRON (Mojokerto, 21 Februari 2010), MUHAMMAD FADLURROHMANAL GUFRON (Mojokerto, 20 Mei 2015);Mneimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ERISA FAISAL ALFARIZKI dan DERIZAL, pada pokoknya menerangkan bahwa Pemohonpernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Siti Aisyah,pada tanggal 15 Oktober 2018, istri Pemohon yang bernama Siti Aisyahmeninggal dunia karena sakit, dari pernikahan antara Pemohon dan SitiAisyah

Putusan Nomor 0021/PdtP/2018/MS.Sgidengan P 5 dan dua orang saksi yaitu : Bakhtiar bin Hasballah danSyarbaoini bin Ilyas ;Menimbang, bahwa bukti P1, menerangkan kebenaran bahwa SitiAisyah binti Abdullah selaku pewaris benar telah meninggal dunia padatanggal 04 Januari 2018 , bukti tersebut telan dimateraikan dan telah puladicocokkan dengan asli dan dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna

SitiAisyah binti Abdullah mempunyai tabungan pada Bank Aceh Cabang Sigliyang masih aktif. Bukti tersebut telah dimateraikan dan telah pula dicocokkandengan aslinya serta dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, sehinggaHal 8 dari 12 hal.

SitiAisyah binti Abdullah dan juga tidak pernah dipersalahkan secara hukumyang dapat menyebabkan terhalangnya hak untuk menjadi ahli waris. Karenaketerangan saksi tersebut didasarkan pada pengetahuan sendiri makaketerangan saksisaksi tersebut secara materiil dan formil telah menguatkanisi permohonan para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan pada dalildalil yang dikemukakan olehpara Pemohon dan buktibukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfaktafakta sebagai berikut:Hal 9 dari 12 hal.

UBIYAKTO.SH.MH; Lahir di Sumenep, umur 41 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri pada1Sipil pada Dinas Perhubungan Sumenep, bertempat tinggal diJalan Aquarius No.51, Desa Pabian, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi ponaan dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : ABD.GANI (bapak) dan SITIAISYAH

ASNAWI ; Lahir di Sumenep, umur 64 tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Aquarius No.51, DesaPabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dengan tidak disumpah dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi ponaan dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu orang tua pemohon bernama : ABD.GANI (bapak) dan SITIAISYAH (ibu) ;Bahwa saksi tidak tahu

Pencatatan SipilKota Batam pada tanggal 24012019 bernama SITIAISAH ;Bahwa identitas Diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NOMOR;474.1/19.828/IST/2008 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Lampung Timur pada tanggal 22 Oktober 2008 yang Bernama SITIAISAH ;Bahwa pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anak PEMOHON Nomor : 6360/KUCSBTM/2011,tertera bernama BANYU SEGARA ADRIANSYAH, tempat lahir di Batam,pada tanggal 21 APRIL 2011 anak Pertama (1) dari pasangan ADRIAN DWIYANTO(ayah) dengan SITIAISYAH

Menetapkan perbaikan NAMA Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN anakPemohon Nomor; 6360/KUCSBTM/2011, atas nama BANYU SEGARAADRIANSYAH yang dikeluarkan oleh dinas kependudukan dan pencatatan sipilkota batam pada tanggal 23042017 dari semula SITIAISYAH DIUBAH MENJADISITILAISAH ;3.

Camplong Kab.Sampang; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekirapukul 24.00 Wib ketika saksi TORIHA bersama saksi SITI AISYAH (anaksaksi TORIHA) sedang tidur tibatiba mendengar suara lemparan batu kerumah saksi TORIHA lalu saksi TORIHA membangunkan saksi SITIAISYAH dan mengintip dari jendela rumah dan melihat terdakwa sedangmelempar rumah saksi TORIHA lalu saksi TORIHA dan saksi SIT AISYAHkeluar lewat pintu belakang dan bersembunyi ke semaksemak karenatakut sambil melihat terdakwa

Camplong Kab.Sampang; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekirapukul 24.00 Wib ketika saksi TORIHA bersama saksi SIT AISYAH (anaksaksi TORIHA) sedang tidur tibatiba mendengar suara lemparan batu kerumah saksi TORIHA lalu saksi TORIHA membangunkan saksi SITIAISYAH dan mengintip dari jendela rumah dan melihat terdakwa sedangmelempar rumah saksi TORIHA lalu saksi TORIHA dan saksi SIT AISYAHkeluar lewat pintu belakang dan bersembunyi ke semaksemak karenaHalaman 6 dari 17 Putusan

Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekirapukul 24.00 Wib ketika saksi TORIHA bersama saksi SITI AISYAH (anaksaksi TORIHA) sedang tidur tibatiba mendengar suara lemparan batu kerumah saksi TORIHA lalu saksi TORIHA membangunkan saksi SITIAISYAH dan mengintip dari jendela rumah dan melihat terdakwa sedangmelempar rumah saksi TORIHA;2.

diatas, dapat dikatakan bahwa jika adahubungan antara batin pelaku dengan akibat yang timbul karena perbuatannyaitu. atau ada hubungan lahir yang merupakan hubungan kausal antaraperbuatan pelaku dengan akibat yang dilarang itu, maka hukuman pidana dapatdijatuhkan kepada si pelaku atas perbuatan pidananya itu;Bahwa, yang dimaksud dengan melawan hak adalah sesuatu yangbertentangan dengan normanorma atau aturan yang berlaku di masyarakat;Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yakni saksi TORIHA, SITIAISYAH

, Keterangan terdakwa yang membenarkansemua keterangan para saksi, bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 sekira pukul 24.00 Wib ketika saksi TORIHA bersama saksiSITI AISYAH (anak saksi TORIHA) sedang tidur tibatiba mendengar suaralemparan batu ke rumah saksi TORIHA lalu saksi TORIHA membangunkanHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Spgsaksi SIT AISYAH dan mengintip dari jendela rumah dan melihat terdakwasedang melempar rumah saksi TORIHA lalu saksi TORIHA dan saksi SITIAISYAH

SitiAisyah Painem ;7. Bahwa harta peninggalan Alm. H. Amat Rusli dengan Almh. Hj. SitiAisyah Painem pada poin 6 di atas di kuasa oleh Para Penggugat danPara Tergugat kecuali Penggugat ic. Suprapto (tempat lain) yang luasnyabervariasi meskipun harta peninggalan tersebut belum dibagibagi kepadaahliwaris yang mustahaq ;8.

SitiAisyah Painem dimaksud ;12. Bahwa Para Penggugat menaruh sangka Para Tergugat tidakdengan suka rela mematuhi Putusan ini, maka mohon supaya dihukummembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000./hari setiapTergugat lalai mematuhi putusan ini ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut di atas Penggugat denganhormat memohon pada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan Cq MajelisHakim kiranya bekenan menentukan hari persidangan dengan memanggilpihakpihak berperkara seraya menjatuhkan putusan :1.

SitiAisyah Painem. Bahwa benar selama hidupnya dan setelah wafat AlmarhumaAmat Rusli dan Almarhumah Hj.

SitiAisyah (tidak dibantah);2) Bahwa lagilagi Para Tergugat dalam bagian eksepsi aquo tidakada menghunjuk dasar hukum untuk menguatkan jawabannya,sehingga terkesan asalasalan untuk menghambat perosespembagian kewarisan dalam perkara aquo yang semestinya tidakdilakukan;3) Bahwa dalam gugatan aquo pada bagian atas, hal : GugatanWaris dihubungkan dengan dalil posita dan petitum gugatan yangnyata dan terang gugatan aquo diajukan karena Para Tergugat tidakpatuh hukum, membiarkan keberadaan orang tua Almarhum

SitiAisyah Painem dan H. Amat Rusli yang bernama Sudiani yang meninggaldunia pada tanggal pada tanggal 22 Juni 2017 meninggalkan suami dan tidakmemiliki anak;Menimbang, bahwa pada petitum gugatan Penggugat angka 4 paraPenggugat tidak minta ditetapkan bagian dari Sudiani, karena telah meninggaldunia, hal tersebut tidak dapat dibenarkan, karena pada saat Hj. Siti Aisyahdan H.

MUHAKI DPO (Suami saksi SitiAisyah alias Agnes), saksi Siti Aisyah alias Agnes (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan terdakwa yang saat itu juga tidurdirumah tersebut, Kemudian Dodi Hutauruk dan rekannya melakukanpenggeledahan dengan surat geledah Nomor : Sp.Dah/01/1/2015,menggeledah isi dalam rumah tersebut, sewaktu mengecek di dalamkamar saksi Dodi Hutauruk menyuruh saksi Siti Aisyah alias Agnesuntuk membuka Lipatan Pakaian yang berada dalam rumah tersebutsaat saksi Siti Aisyah alias Agnes

SP.Dah/01.a/I/2015, atas penggeledahan tersebut didapatkan dari saksi Siti Aisyah alias Agnes dalam Bra (BH) berupa 8 (Putusan Perkara Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika), halaman 5 dari 36Delapan) Poket Shabu Shabu terdiri dari 1 ( Satu ) Poket besarShabu di bungkus dengan satu buah tisu dan kertas warna kuningbentuk butiran Kristal bening dalam Kemasan Plastik Bening, 7 (tujuh)poket kecil shabu, kemudian barang bukti dari pakaian/badan saksi SitiAisyah alias Agnes diamankan di Polres Kutai

Setelah itu saksi SitiAisyah Alias Agnes langsung mengambil bong milik Sdr.Muhaki DPO (suami saksi Siti Aisyah Alias Agnes) yang disimpan di bawah kolong rumah dansaksi Siti Aisyah AliasAgnes pergi menuju ke ladang depan rumah yang jaraknyasekitar 30 M dan selanjutnya saksi Siti Aisyah Alias Agnesmeraciknya, setelah itu saksi Siti Aisyah Alias Agnesmembakarnya dan menghisapnya sekitar 4 (empat) kali dansetelah itu saksi Siti Aisyah Alias Agnes pulang ke rumahkemudian menawarkan kepada terdakwa untuk

Kutai Baratberkaitan dengan sabusabu;Bahwa saat itu saksi sedang piket bersama saksi Lia kKemudian saksi dansaksi Lia diminta untuk menggeledah badan terdakwa dan saksi SitiAisyah;Bahwa saat saksi Tria menggeledah badan saksi Siti Aisyah, saksimenemukan tujuh poket sabusabu dalam bungkusan kuning dan satupoket sabusabu di dalam pembalut yang terjatuh dari dalam BH yangdikenakan saksi Siti Aisyah;Bahwa dalam diri terdakwa tidak ditemukan apapun;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan

Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat dini hari tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 00.30 WITA di rumah kontrakan saksi SitiAisyah di Gang Benap, Busur, Barong Tongkok, Kab.

membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mempelajari buktibukti Surat yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 9Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjung tanggal 9Juli 2019 dibawah Nomor Register Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Tjg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan Perempuan yang bernama SITIAISYAH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama Muhammad Juniansyah menjadi MuhammadMaulana Malik Ibrahim lahir di Tabalong pada tanggal 25 Juni 2004,JenisKelamin Lakilaki, anak kedua dari Bapak Akhmad Syafie dan Ibu SitiAisyah;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019 olehMUHAMMAD RIFA RIZAH, S.H., M.H.

No. .182/Pdt.P/2021/PA.K.Kpsbernama Siti Aisyah binti Badrun serta orang tua kandung calon istri anakPemohon yang bernama Badrun bin Sail dan Patmawati binti Amran;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Hakim yang memeriksaperkara ini juga telah mendengar keterangan dari anak kandung Pemohonyang bernama Ardiasyifa bin Abdul Wahid, calon istrinya yang bernama SitiAisyah binti Badrun dan orang tua kandung calon istri anak Pemohon yangbernama Badrun bin Sail dan Patmawati binti Amran yang pada pokoknya

Bahwa anak Pemohon telah melamar SitiAisyah dan telah diterima baik oleh orang tua dan Siti Aisyah sendiri; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ardiasyifa menyatakan ia luluspendidikan jenjang SLTA di MA Thalabul Irsyad pada tahun 2021; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ardiasyifa dan calon istrinya,masingmasing menyatakan telah siap baik secara psikologis dan dalamkeadaan sehat untuk menikah; Bahwa Pemohon selaku orang tua dari Ardiasyifa serta Badrun bin Saildan Patmawati binti Amran selaku orang tua

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ardiasyifa binAbdul Wahid untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama SitiAisyah binti Badrun;3.

Pekalongan Utara, Kota Pekalongan;Bahwa saksi mengetahui apabila LISABRINA AISYA adalah anak pasangandari MUHAMMAD TABI IN dan WIDIYASARI, lahir di Pekalongan tanggal30 Desember 2013; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama anak Pemohon yang semula bernama LISABRINA AISYA menjadi SITIAISYAH karena anaknya itu sering sakit sakitan dan menurut keterangan darikyai/ustad menyarankan agar anak tersebut namanya diganti;MOHAMMAD ADILBahwa saksi adalah tetangga Pemohon;

Pekalongan Utara, Kota Pekalongan;Bahwa saksi mengetahui apabila LISABRINA AISYA adalah anak pasangandari MUHAMMAD TABI IN dan WIDIYASARI, lahir di Pekalongan tanggal30 Desember 2013; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama anak Pemohon yang semula bernama LISABRINA AISYA menjadi SITIAISYAH karena anaknya itu sering sakit sakitan dan menurut keterangan darikyai/ustad menyarankan agar anak tersebut namanya diganti;Hal. 5 dari 7 Hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami SITIAISYAH, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. danH.

SITIAISYAH, S.Ag.TTDH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDACHMAD ZAINUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Panggilan Rp. 475.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him.7 dari 7 him. Putusan No.3557/Pdt.G/2014/PA.Sda.

Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi nikah terhadap anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama SitiAisyah binti Jon Kenedi adalah karena anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah menjalin hubungan percintaan yang sangat dekat dan sulit untukdipisahkan dengan lakilaki yang bernama Joni Saputra bin Nurmin, bahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Siti Aisyah binti Jon Keneditelah mengunjungi rumah calon suaminya Joni Saputra bin Nurmin, dan begitujuga calon suami

Rusdi bin Baharuddin,saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hadir di persidangan ini untuk memintadispensasi kawin atas nama anak Para Pemohon yang bernama SitiAisyah Binti Jon Kenedi yang ingin menikah dengan Joni Saputra BinNurmin;Halaman 7 dari 15 hal.penetapan Nomor 65/Padt.P/2021/PA.Bsk2.

Dengan demikiantelah terpenuhi ketentuan Pasal 12 dan Pasal 16 Peraturan Mahmakah AgungRepublik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin (selanjutnya disebut dengan Perma Nomor 5Tahun 2019);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam permohonan dispensasikawin Para Pemohon adalah bahwa anak Para Pemohon yang bernama SitiAisyah Binti Jon Kenedi bermaksud melangsungkan pernikahan dengan JoniSaputra Bin Nurmin dengan alasan mereka sudah saling mencintai selama

Anaktersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya Siti Aisyah BintiJon Kenedi ingin menikah dengan Joni Saputra Bin Nurmin tanpa paksaanHalaman 10 dari 15 hal.penetapan Nomor 65/Pat.P/2021/PA.Bskpihak lain dan Siti Aisyah Binti Jon Kenedi siap menjadi iobu rumah tangga danmenjadi isteri yang baik;Menimbang, bahwa disamping surat permohonan Para Pemohon, Hakimtelah mendengar ketegasan secara lisan dari para Para Pemohon, dan ibukandung calon suami anak Para Pemohon yang pada pokoknya orang tua SitiAisyah

TERSEBUT ;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah memeriksa buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 05Juni 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang di bawah register perkara ,No.625/Pdt.P/2012/PN.Lmj ,tanggal 05 Juni 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari seorang anak yang bernama SITIAISYAH

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran SITIAISYAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedangberjalan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesarRp.151.000.

dimana kondisi jalandi jalan umum tersebut lurus beraspal, cuaca cerah siang hari dan arus lalulintas sepi, dari jarak sekitar 50 (lima puluh) meter terdakwa melihat satu unitbecak motor (bentor) terparkir dibahu jalan sebelah kiri yang memuatbarangbarang berupa kardus sehingga pandangan terdakwa terhalangi olehkardus yang dimuat oleh bentor tersebut, tetapi terdakwa tidakmemperlambat laju sepeda motor yang dikemudikannya ataupunmemberikan isyarat berupa bunyi klakson, diwaktu bersamaan korban SitiAisyah

Bone jatuh dari atas sepeda motor sedangkan korban SitiAisyah A. Hamzah terpental sejauh kurang lebih 5 (lima) meter;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut, korban Siti Aisyah A. Hamzahmengalami lukaluka dan meninggal dunia sesaat setelah tabrakan, sesuaivisum et repertum nomor:800/RSUDTK/5236/X/2016, tanggal 31 Oktober2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

SitiAisyah A.

Hamzah untuk menemui orangtua korban SitiAisyah A. Hamzah dan memberikan bantuan untuk keperluan acara tazkiahnamun orangtua korban Siti Aisyah A. Hamzah tidak menerimanya karenapada saat itu masih dalam keadaan sock; Bahwa terdakwa dan para saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Y3B02R17L0 M/T, DM 2593 EP, dengannomor rangka: MH1KB1112GK076473 dan nomor mesin: KB11E1076821, 1(satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Y3BO2R17L0 M/T warnahitam, DM 2593 EP.

Hamzah sebagai pejalan kaki yangakan melakukan penyeberangan padahal terdakwa sudah mengetahui adanyabentor yang bermuatan kardus bertumpuk dan terdakwa mengira tidak ada SitiAisyah A. Hamzah karena terhalang adanya tumpukan kardus diatas bentorakan tetapi ternyata didepan bentor itu ada Siti Aisyah A.

AVANZA warna merah Maroon dengan nomorpolisi BM 1404 MD adalah Sdr.SHOLEH;Bahwa awalnya saksi Siti Aisyah meminjam mobil Sdr.GHOLEH untuk saksiSiti Aisyah pakai selama 1 (satu) hari, pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016,dan mobil tersebut saksi Siti Aisyah bawa bersama terdakwa ke Pekanbaru;Bahwa sekitar pukul 14.00 wib Terdakwa dan saksi Siti Aisyah berangkat kePekanbaru dan terdakwa yang mengemudikan mobilnya, sekira pukul 23.30wib terdakwa dan saksi Siti Aisyah kembali dari Pekanbaru, lalu saksi SitiAisyah

menghubungiterdakwa menanyakan mengapa mobil belum dikembalikan dan terdakwamengatakan bahwa mobil sedang terdakwa pakai dan setelah dicuci nantidikembalikan, sekira pukul 16.00 wib saksi Siti Aisyah menghubungi terdakwakembali menanyakan mengapa mobil belum dikembalikan dan terdakwamengatakan mobil tergores dan dibawa ke bengkel dan masih diperbaiki,nanti setelah diperbaiki akan dikembalikan, dan setelah itu handphoneterdakwa tidak aktif lagi; Dan pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekirapukul 16.00 wib saksi SitiAisyah

saksisaksi maupun keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul14.00 Wib bertempat di desa Aliantan kecamatan Kabun Kabupaten RokanHulu saksi Siti Aisyah meminjam mobil Sdr.GHOLEH untuk saksi Siti Aisyahpakai selama 1 (satu) hari, pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016, dan mobiltersebut saksi Siti Aisyah bawa bersama terdakwa ke Pekanbaru;Menimbang, bahwa sekitar pukul 14.00 wib Terdakwa dan saksi SitiAisyah

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0720/KLU/JU/2014 atas nama SITIAISYAH AQILLA ROHMAN, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 17 Januari 2014,diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3174LU110120160136 atasnama SALMAN AL FARISI ROHMAN, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal11 Januari 2016, diberi tanda bukti P4;5.

SITIAISYAH AQILLA ROHMAN, 3. SALMA AL FARISI ROHMAN, 4.

SitiAisyah Aqilla Rohman, 2. Salman Al Farisi Rohman, 3. Salma Lulu FirdausRohman (Bukti P9) juga meninggalkan 1. sebidang tanah dengan SertifikatHak Milik No. 594 seluas 152 m? yang terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat, Desa Sukamahi atas nama1. DINA RAHMAWATI, 2. SITI AISYAH AQILLA ROHMAN, 3. SALMA ALFARIS ROHMAN, 4.

suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yaituterhadap saksi SITI AISYAH TANJUNG, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya korbanSiti Aisyah Tanjung (yang masih berusia 5 (lima) tahun) sedang bermainmain diruang tamu rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa menarik tangan korban SitiAisyah

sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yaitu terhadap saksi SITI AISYAH TANJUNG, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya korbanSiti Aisyah Tanjung (yang masih berusia 5 (lima) tahun) sedang bermainmain diruang tamu rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa menarik tangan korban SitiAisyah

No. 12 PK/Pid.Sus/2014itu belum masanya buat dikawin, yaitu terhadap saksi SIT AISYAH TANJUNG,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya korbanSiti Aisyah Tanjung (yang masih berusia 5 (lima) tahun) sedang bermainmain diruang tamu rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa menarik tangan korban SitiAisyah Tanjung sambil berkata Ayo dulu ke kamar, Aisyah, lalu korbanmenjawab Mengapo, pak ketek?