Hum. bin WIRYO SUKAMTO

Hum.bin WIRYO SUKAMTO ;Desa Boyolali (Jawa Timur) ;:56 tahun / 16 Nopember 1953Laki laki ;Indonesia ;1. RI. 20 Desa PematangKandis Kelurahan PematangKandis Kecamatan BangkoKabupaten Merangin ;2. Jl. Widuri 1 No. 60 RT 01Kelurahan Paal V KecamatanKota Baru Kota Jambi ;Islam ;Pensiunan PNS (Mantan KepalaKantor Pertanahan KabupatenMerangin) ;3Penasihat Hukum TITISRACHMAWATI, S.H., M.H., ROSALINA, S.H., ADI SAPUTRA, S.H.kesemuanya Advokat dan Pengacara serta NORA HERLIANTO,S.H.

Menyatakan Terdakwa PAWIRO PODO Als MBAH PODO Bin Alm KARTO WIRYO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

PAWIRO PODO Als.MBAH PODO Bin Alm.KARTO WIRYO

PUTUSANNomor: 371/Pid.B/2016/PN.BIit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PAWIRO PODO Als MBAH PODO Bin AlmKARTO WIRYO;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 81 Tahun / 26 Februari 1931;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun/Desa Soso RT.01/l Kecamatan GandusariKabupaten

keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumtertanggal 15 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Pawiro Podo Als Mbah Podo Bin Alm Karto Wiryobersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Pawiro Podo Als Mbah Podo Bin AlmKarto Wiryo

(lima juta rupiah)per hektarnya selama 1 (satu) tahun mulai tanggal 1 Oktober 2012 s/d 1 OktoberHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 371/Pid.B/2016/PN.BIt.2013 dan saat itu saksi Purnomo diberi lahan 20 hektare oleh terdakwa, sehinggasaksi korban harus membayar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), kemudianpada hari Kamis tanggal 20 September 2012 sekira pukul 07.00 WIB saksi korbanPurnomo bersama dengan saksi Isnuji datang ke rumah terdakwa PAWIRO PODOAls.MBAH PODO Bin Alm.KARTO WIRYO menyerahkan uang

MBAH PODO BinAlm.KARTO WIRYO menyerahkan uang sewa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) sebagai cicilan sebagian dari sewa Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) kepada terdakwa dengan cara uang dibungkus tas kresek warna hitamdiserahkan kepada terdakwa di atas meja , kKemudian oleh terdakwa dibuka danterdakwa mengatakan kepada saksi korban yo wis percoyopercoyoan nak ( yasudah percaya nak), kula niki Ketuane Panitia, dadose nek petung nggih kalih kulo(saya ini Ketua Panitia, jadi apabila

tertentuyang harus dimiliki (persoonlijk bestandeel) dari seorang pelaku sehingga pelakudapat siapa saja sepanjang termasuk kategori subyek hukum sebagai pendukung hakdan kewajiban yang dapat dibebani pertanggungjawaban pidana apabila terbuktimelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan faktafakta hasilpersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, Penuntut Umumtelah menghadirkan subyek hukum orang pribadi yakni PAWIRO PODO Als MBAHPODO Bin Alm KARTO WIRYO

Menyatakan terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMITterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang ;---------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------3.

Terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMIT

PUTUSANNomor :242 /PID.B/2014/PN.Krg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMITTempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir =: 58 tahun/ 15 Juni 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Sawahan Rt.01 Rw.06, Ds.JatenKec.Jaten

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUWARDI Alias BEDUNBin WIRYO KAMIT bertindak sebagai pemain dalam permainan judi jenis DINGDONG tersebut yang dilakukan dengan menggunakan koin serta mesin DINGDONG.

Dalampermainan judi jenis DING DONG tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalahdan ada yang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Pada saat permainan judi jenis DING DONG tersebut berlangsung datangpetugas Kepolisian Polsek Jumapolo lalu menangkap terdakwa SUWARDI AliasBEDUN Bin WIRYO KAMIT dan dibawa ke Polsek Jaten untuk diproses.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SUWARDI Alias BEDUNBin WIRYO KAMIT bertindak sebagai pemain dalam permainan judi jenis DINGDONG tersebut yang dilakukan dengan menggunakan koin serta mesin DINGDONG.

Dalam permainanjudi jenis DING DONG tersebut sifatnya untunguntungan ada yang kalah dan adayang menang serta permainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yangberwenang.Pada saat permainan judi jenis DING DONG tersebut berlangsung datangpetugas Kepolisian Polsek Jumapolo lalu menangkap terdakwa SUWARDI AliasBEDUN Bin WIRYO KAMIT dan dibawa ke Polsek Jaten untuk diproses. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.

HERU bin WIRYO MANTONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan uang palsu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HERU bin WIRYO MANTONO

HERU bin WIRYO MANTONO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2015sekira jam 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2015, bertempat di ruangan kantor TU SMA Presiden School diKompleks Christian Center Nomor 114, Desa Sungai Lunuk, Kec.

HERU bin WIRYO MANTONO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dalam bulan April tahun 2015sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam bulan April tahun 2015, bertempat di rumah dinas Christian Center nomor 114Desa Sungai Lunuk, Kec. Tanah Siang, Kab.

HERU bin WIRYO MANTONO yang atas identitasnya telahbersesuaian dengan yang tertera dalam Surat Dakwaan dan dipersidangan telah puladibenarkan oleh saksisaksi dan tidak disangkal oleh Terdakwa, maka jelaslah sudahpengertian barang siapa yang merupakan subjek hukum dalam perkara ini adalahbenar terdakwa, yang dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Muara Tewehsehingga tidak terdapat adanya error in persona dalam mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas

HERUbin WIRYO MANTONO tersebut termasuk perbuatan *Mengedarkan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, saksi HEPIPRASANTI mengalamikerugian sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) karena dalam 2 kejadian masingmasing saksi HEPIPRASANTI kehilangan uang pecahan Rp. 50.000, asli 1 lembar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka keseluruhan unsur ini terpenuhi secara sah;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

BAMBANG MURTOPO Als SENTLUP Bin WIRYO ATMOJO

SaksiSULISTIYONO menuju kerumah Sdr.ANTON (DPO) diKp.Bangorejo Rt.01/ Rw.10 Kel.Kwarasan Kec.GrogolKab.Sukoharjo;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengkonsumsi sebagian sabusabu tersebut bersama Saksi SULISTIYONO dan sisanya olehTerdakwa ditimbang di bagi menjadi 4(empat) bungkus plastik;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu tersebut tidak adaijin dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Psikotropikadan/atau Narkotika melalui test urine atas nama BAMBANGMURTOPO Als.SENTLUP Bin WIRYO

SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.

SENTLUPBIN WIRYO ATMOJO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukummenjadi perantara jual beli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut di atas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

AD3473LO warnahitam,Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG MURTOPO Als.SENTLUP BIN WIRYO ATMOJO;6.

Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaiman Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Indrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari;3.

Bambang Indrajit Alias Kampret Bin Wiryo Taruno

PUTUSANNomor : 67/Pid.B/2015/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Bambang Indrajit Alias Kampret Bin Wiryo Taruno;Tempat lahir : Sukoharjo;Umur/tgl. Lahir : 51 tahun / 12 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwakiu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.

Kampret Bin Wiryo Taruno, padahari Minggu tanggal 08 Februari 2015 sekira pukul 15.30 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Februari tahun 2015 bertempat di rumah terdakwa BambangIndrajit Als. Kampret Bin Wiryo Taruno dengan alamat Dk. Gendungan Rt. 01 Rw.07 Ds. Dalangan Kec. Tawangsari Kab.

Kampret Bin Wiryo Taruno, dengan identitastersebut diatas, yang pada saat melakukan perbuatan pidana tersebut dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta kepadanya dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barang Siapa ini telahterpenuhi sehingga unsur ke1 ini telah terbukti;Halaman 15 dari 23 PUT. No. 67 / Pid.B / 2015 /PN Skh.Ad.2 unsur Tanpa hak .

Kampret Bin Wiryo Tarunotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak Dengan Sengaja Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judisebagaiman Dakwaan Alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Indrajit Als. KampretBin Wiryo Taruno tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari;3.

-ROHMANUDIN-SUHARNO alias SUHARNO Bin WIRYO SUKASNO

Sriwedari Kecamatan LaweyanKota Surakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SENOBANGKIT PRAKOSO, SH, Advokat yang berkantor di JalanMonginsidi III/ 9/ RT 02/ XI Margorejo, Banjarsari, Surakarta denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Januari 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor :W12.U17/ 28/ HK.04.01/ 2/ 2015 tanggal 9 Februari 2015 selanjutnyaCisebut SSDAQ Al cases cess su ox emmemwe se 1ux mumemue ves mua 008 PENGGUGAT ;LAWANSUHARNO alias SUHARNO Bin WIRYO

Menyatakan Terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIAS MENTO BIN WIRYO DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIAS MENTO BIN WIRYO DARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

- SUMINTO RAHARJO Alias MENTO Bin WIRYO DARSONO ;

MENTO Bin WIRYO DARSONO;Telah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum No. Registerperkara :PDM 52/ Boyol/ Ep.2/12/2014 Tertanggal 06 Januari2015 ;Telah memperhatikan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUMINTO RAHARJO Als.

MENTO BinWIRYO DARSONO iterbukti secara sah dan meyaknkan bersalahtelah melakukan tindak pidana PERJUDIAN , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalamsurat dakwaan ;Halaman 3 dari 28Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINTO RAHARJO Als.MENTO Bin WIRYO DARSONO berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;a Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 1.227.000,00

dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah siapa saja tanpa kecuali termasuk Terdakwa asalkan dapatdipertanggungjawabkan secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diteliti secara cermat identitasTerdakwa dalam perkara ini yang bernama SUMINTO RAHARJO ALIASMENTO BIN WIRYO

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMINTO RAHARJO ALIASMENTO BIN WIRYO DARSONO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa sebelumputusan berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.

Memberi izin kepada Pemohon (SUWARTO BIN WIRYO SENTONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUSWATI BINTI SURATIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat. 3. Menetapkan biaya-biaya normatif akibat talak sebagai berikut:3.1. Biaya nafkah selama masa iddah 3 (tiga) bulan seluruhnya sebesar Rp 5.000.000;(lima juta rupiah).3.2.

SUWARTO BIN WIRYO SENTONO;SUSWATI BINTI SURATIN;

Menyatakan Terdakwa I.SALAMUN Als SALAMUN Bin WIRYO DIRJO (Alm), Terdakwa II.SAIFUDDIN NASUTION Als ENDIN Bin IBRAHIM NASUTION (Alm), Terdakwa III.FERDINAN SITUNGKIR Als TUNGKIR dan Terdakwa IV.ARPEN HARMATA TAMBUNAN Als ARPEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;2.

SALAMUN Als SALAMUN Bin WIRYO DIRJO (Alm), DKK

Nama lengkap :SALAMUN Als SALAMUN Bin WIRYO DIRJOKisaran (Sumut)48 Tahun/ 10 Agustus 1968Lakilaki.Indonesia.JI.Plamboyan VIIl Desa Tanjung Sawit KecamatanTapung Kabupaten KamparIslam.KaryawanSTM (Tamat)SAIFUDDIN NASUTION Als ENDIN' BinIBRAHIM NASUTION (Alm)Tempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIII.

SALAMUN Als SALAMUN Bin WIRYO DIRJO (Alm),Terdakwa Il. SAIFUDDIN NASUTION Als ENDIN Bin IBRAHIM NASUTION(Alm), Terdakwa Ill.

SALAMUN Als SALAMUN Bin WIRYO DIRJO(Alm), Terdakwa Il. SAIFUDDIN NASUTION Als ENDIN Bin IBRAHIMNASUTION (Alm), Terdakwa Ill FERDINAN SITUNGKIR Als TUNGKIR danTerdakwa IV.ARPEN HARMATA TAMBUNAN Als ARPEN, dibebani untukmembayar biayt perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).

SALAMUN Als SALAMUN Bin WIRYO DIRJO(Alm), Terdakwa II. SAIFUDDIN NASUTION Als ENDIN Bin IBRAHIM NASUTION(Alm), Terdakwa Ill. FERDINAN SITUNGKIR Als TUNGKIR dan Terdakwa IV.

SALAMUN Als SALAMUN Bin WIRYO DIRJO (Alm) :Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa terdakwa menjelaskan tel ah melakukan permainan Judi karturemi jenis DAM pada Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekira pukul 15.00Wib di Sebuah Warung di Lokasi PKS PTPN V Kebun Sei Garo DesaGading Sari Kec Tapung Kab. Kampar.Bahwa ala!

Jaksa pada Kejari; Sagiman,S.Pd bin Setro Wiryo

. / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SAGIMAN, S.Pd. bin SETRO WIRYO ;tempat lahir : Kulon Progo ;umur / tanggal Lahir : 60 tahun / 23 Maret 1950 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun Sentolo Lor RT.15 / RW.08, DesaSentolo, Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon Progo ;agama : Islam ;pekerja : Pensiunan Pengawas Sekolah ;Termohon

Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wates karena didakwa :PERTAMAKESATU :Bahwa ia Terdakwa Sagiman, S.Pd bin Setro Wiryo pada hari Selasa,tanggal 30 Maret 2010 sekira pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2010, di Jalan Umum Yogya Wates, tepatnya di PerempatanKarangnongko, Desa Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Wates, dengan

Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan ;DAN ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Sagiman, S.Pd bin Setro Wiryo pada hari Selasa, tanggal30 Maret 2010 sekira pukul 08.15 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret2010, di Jalan Umum Yogya Wates, tepatnya di perempatan KarangnongkoDesa Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWates, dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan

Membebaskan Terdakwa Sagiman, S.Pd bin Setro Wiryo oleh karena itu daridakwaan Penuntut Umum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan ;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil sedan No. Pol AA 8313 CE dan STNK No. Pol AA 8313CE serta SIM B1 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Hal. 9 dari 22 hal. Put. No. 2065 K/PID./2010 Satu unit Sepeda Motor No. Pol AB 3673 VT dan STNK No.

Pol AB 3673 VT dikembalikan kepada TerdakwaSagiman,S.Pd bin Setro Wiryo ;2. Judex facti telah salah dalam cara mengadili perkara tersebut ;Judex facti dalam pertimbangannya yang membebaskan Terdakwa sematamata hanya berdasarkan kepada pendapat dari judex facti sendiri mengenaiperbuatan Terdakwa dan menyimpulkan bahwa Terdakwa tidak mampubertanggung jawab dalam perkara ini dengan mengesampingkan faktafaktadi persidangan yang lain termasuk dalam hal ini dari saksi ahli Dr.

BUDI BLEDEG BIN WIRYO SUWITO

BUDIBLEDEG Bin WIRYO SUWITO beserta seluruh lampiran ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1. Menyatakan terdakwa BUDIMAN Als.

BUDIBLEDEG Bin WIRYO SUWITO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar Rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

BUDI BLEDEG BIN WIRYO SUWITO dan setelahdiperiksa, ternyata identitas dengan segala jati dirinya benar, samadan sesuai dengan identitas pada surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan ternyata pula bahwa selama persidangan terhadap perkaraterdakwa di dalam proses pemeriksaan terhadap perbuatan terdakwatidak ditemukan alasanalasan pemaaf, alasan pembenar maupun halhal atau keadaankeadaan yang dapat menghapuspertanggungjawaban terdakwa atas perbuatan yang didakwakankepadanya sehingga perbuatan yang dilakukan

BUDI HARTO alias BUDI bin WIRYOSUPARMO

Pemohon:
Yoyok Sunaryo bin Wiryo Rejo

GOENADI WIRYO SOEKARDJO VS Y. SUNADI

SLAMET TRIYONO bin WIRYO SUWARNO (Alm) dan Terdakwa 2. MUHAMMAD NUR WISMANTO Bin SAMINO SASTRO MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DITEMPAT UMUM TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG Sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

1.SLAMET TRIYONO Bin WIRYO SUWARNO (Alm), DK

Nama lengkap : SLAMET TRIYONO Bin WIRYO SUWARNO (Alm)Tempat lahir : KlatenUmur/Tgl.lahir : 39 tahun / 27 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk. Pandean, Rt.03 / Rw.03, Ds. Karanganom, Kec.Klaten Utara, Kab. KlatenAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP2. Nama lengkap : MUHAMMAD NUR WISMANTO bin SAMINOSASTRO MULYONOTempat lahir : KlatenUmur/Tgl.lahir : 34 tahun /03 September 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dk.

Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno (Alm) danTerdakwa 2. Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyonoterbukti bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di jalanumum atau di pinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungiumum tanpa ijin dari pihak yang berwenang , sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Slamet Triyono bin WiryoSuwarno (Alm) dan Terdakwa 2.

Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno (Alm),Terdakwa 2. Muhammad Nur Wismanto bin Samino Sastro Mulyono dan saksiCipto warsito bin Marjo Semito datang di rumah Bagiyono bin Marto Suwarno(alm) di Dk. Pandean Rt. 03 Rw.03, Ds. Karanganom Kec.

Slamet Triyono bin Wiryo Suwarno(Alm) dan Terdakwa 2.

KURNIATI, SE binti MURSID; WASIRAN bin WIRYO REJO

SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm);(Terdakwa)

RUDY Hp. 082 328 819 929, 1 (satu) buahHand Phone merk Cross warna hitam dengan no085647704277 dan 1 (satu) botol plastik kecil berisi urinemilik SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

KemudianSaksi HARYONO Bin WARDI menyerahkan paket tersebutkepada Terdakwa SUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO(Alm) yang sebelumnya telah diperintah oleh Saksi HERYSUPRATIGNYO Alias II Bin SAMIN HERWANTO (diajukan dalamberkas perkara terpisah) untuk mengambil paket tersebut.Setelah paket diterima.

Ataspertanyaan Petugas Kepolisian tersebut selanjutnya Terdakwa SUGIYONOAlias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm) akhirnya mengakui bahwa barangtersebut adalah ShabuShabu yang merupakan milik dari Saksi HERYSUPRATIGNYO Alias II Bin SAMIN HERWANTO.

TerdakwaSUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm) dan Saksi HERYSUPRATIGNYO Alias Il Bin SAMIN HERWANTO menggunakan ShabuShabutersebut dengan cara Saksi HERY SUPRATIGNYO Alias II Bin SAMINHERWANTO menyambungkan pipet yang ada Shabunya ke dalam bongkemudian Saksi HERY SUPRATIGNYO Alias Il Bin SAMIN HERWANTOmembakar pipet tersebut hingga mengeluarkan asap kemudian TerdakwaSUGIYONO Alias UGI Bin WIRYO SUMARTO (Alm) menghisap asap tersebutsebanyak tiga kali hisapan kemudian bergantian dengan Saksi HERYSUPRATIGNYO

RUDY Hp. 082 328 819 929.e 1 (Satu) buah Hand Phone merk Cros warna hitam denganno 085647704277 dan.e 1 (Satu) botol plastik kecil berisi urine milik SUGIYONO aliasUGI bin WIRYO SUMARTO.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARWO SEMITO bin MARNOREJO) dengan Pemohon II (SUMIRAH binti WIRYO SEMITO) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1979 di Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Gunungkidul;----------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------

JARWO SEMITO bin MARNOREJOSUMIRAH binti WIRYO SEMITO

PENETAPANNomor:0181/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:JARWO SEMITO bin MARNOREJO umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di XXXXXX RT.03 RW. 02Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Gunungkidul, sebagai"PemohonI"SUMIRAH binti WIRYO SEMITO

PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, KabupatenGunungkidul yang hadir pada saat itu bernama KAY ADI;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah WIRYO SEMITO. Saksinikahnya 2 orang Pemohon lupa nama dan identitasnya. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai.

Orangtua kandungPemohon II:Ayah: WIRYO SEMITO;Ibu: == SUTINEM;4. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhisyarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JARWO SEMITO binMARNOREJO dengan Pemohon II SUMIRAH binti WIRYO SEMITO yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1982 di Dusun XXXXXX RT.03 RW.02 Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Gunungkidul; 3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JARWO SEMITO binMARNOREJO) dengan Pemohon IT (SUMIRAH binti WIRYO SEMITO) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Februari 1979 di Kecamatan XXXXXX, KabupatenGunungkidul ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 22 Nopember 2013M. bertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1435 H.

Sumiyati binti Wiryo Suwito vs Margono bin Suyono