Ditemukan 3236 data
HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH
Terdakwa:
SUYONO als YONO bin SUPARTO
26 — 14
Bin.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan membuktikan bahwa barang yang berhasil diambil olen Terdakwa berupa 1(satu) buah Handphone merk Samsung E6 Edge warna biru malam dengan NomorHandphone 081348952632 dan Nomor Imei : 359667064372488 adalah milik SaksiMOHAMAD JAELANI Bin AGUS ROHYADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.4
43 — 21
Sungatman,terdakwa dan Iswanto telah menggadaikan mobil tersebut kepada Agusmelalui saksi Hasan Mahfud sebesar Rp.20.000.000, dan pada saatmenggadaikan mobil tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya seolaholah mobil tersebut adalah milik terdakwa dan Iswanto;Menimbang, bahwa oleh karena hal tersebut diatas dengandemikian unsur ketiga Mengaku Sebagai Milik Sendiri Barang SesuatuYang Seluruhya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain telahterpenuhi;Ad.4.
35 — 10
berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang berupa : 2 (ua)lembar kain sarung dan 1 (Satu) lembar kain kasur, yang seluruhya atau sebagianmilik saksi korban May Hendri atau setidaktidaknya milik orang lain selainterdakwa dengan maksud memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdilakukan oleh terdakwa pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
MARLINDAWATI SKM
60 — 7
bahwa Tergugat tidak melaksanakan kewajibannya(wanprestasi) Sebagaimana didalilkkan oleh Penggugat dalam posita gugatannyadan berdasarkan hal tersebut selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan yang dimohonkan oleh Penggugat sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam petitum 1 gugatan Penggugat memohon agarHakim mengabulkan permohonan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa mengenai petitum 1 yang pada pokoknya Penggugatmemohon agar Hakim mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH BIN ABDUL HAKIM
36 — 7
Bahwa perbuatan terdakwa merugikan korban; Bahwa telah menikamati hasil dari kejahatannya;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah duhukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
38 — 1
Nafkah selamah masa iddah 3 bulian X 2.000.000, Rp 6.000.000,Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Aequo agar berkenan rnemberikan putusan sebagai berikut: Menolak permohonan cerai talak untuk seluruhya atau sebagian; Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan atau,Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et Bono)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan replik yang pada pokoknya
11 — 4
seluruhya. Dengan demikian Majelis Hakim tidak perlumempertimbangkan lebih lanjut dan menetapkan nafkah iddah PenggugatRekonvensi sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) danbiaya maskan sejumlah Rp.
55 — 7
Sukoharjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo,telah mengambil dompet yang berisi KTP, STNK sepeda motor Honda BeatNo.PolAD2405VI, Kartu ATM Bank BNI, Kartu BPJS, Kartu Visa dan uangtunai Rp.50.000 ( lima puluh ribu rupiah ) yang seluruhya atau sebagian miliksaksi ARD HARYANTO dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan
80 — 3
Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
53 — 3
Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
22 — 5
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
38 — 6
pidana, bukanlah merupakantindakan balas dendam ataupun didasarkan atas rasa benci, melainkan sebagaitindakan hukum yang bersifat mendidik yang didasarkan atas nilainilai keadilanhukum dan keadilan masyarakat yang juga bertujuan untuk memberikanpembelajaran kepada masyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yangserupa ;Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalam RumahTahanan maka terhadap masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa harus dikurangkan seluruhya
47 — 27
hukum,berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alat buktidan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan di persidangan ada tanggal 14 Nopember 201 2 terdakwameminjam uang toko trust sebesar Rp.6.000.000, kemudian pada tanggal 21Nopember 2012 terdakwa membeli handphone 5 unit handphone blackberry Bellagioharga perunitnya sebesar Rp. 3.965.000, dan 2 Handphone blackberry Dakotadengan harga Rp.5.430.000, total harga seluruhya
13 — 0
Bahwadalildalil jawaban gugatan dari Penggugat Rekonpensi akandibuktikan pada sidang pembuktian;Berdasarkan uraian tersebutdiatas maka kami selaku Kuasa Hukum memohon kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk memberikan putusan sebagaiberikut:DALAM POKOK PERKARA:1;Menerimadan mengabulkan Jawaban Tergugatuntuk seluruhya;2. Menolak gugatan cerai Penggugat;DALAM GUGAT REKONPENSI:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi untukseluruhya;.
29 — 4
ada suatu peraturan yang jelas makaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum ataupun tanpahak.Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan sebagaimanaketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa dapatdisimpulkan bahwa ketika Terdakwa ditangkap pada hari sabtu tanggal01 Desember 2012 di depan Hotel Maricaya Makassar yakni di JalanKijang dan dari Terdakwa telah ditemukan 8 (delapan) sachet plastikbening shabushabu terdiri 4 (empat) sachet yang besar dan 4 (empat)sachet kecil dengan berat seluruhya
51 — 11
mengagunkan dan menggadaikan tanah dan11.rumah tersebut, sehingga Penggugat memohon supaya Majelis Hakimmenetapkan tanah dan rumah tersebut adalah harta bawaan Penggugat;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Medan kirananya dapat menentukan hari sidang kemudianmemanggil Penggugat dan Tergugat ke persidangan guna memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan dengan bunyiamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya
45 — 1
Patengagan Blok D No. 1, Kelurahan Air TawarBarat, Kecamatan Padang Utara Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negari Padangberwenang memeriksa dan mengadili Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:n Berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwamenelpon temannya bernama
45 — 3
tindak pidanasebaigamana dimaksud oleh dakwaan subsidair Penuntut Umum tersebut.Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana seperti tersebut di atas, makakepada Terdakwa haruslah dihukum yang setimpal sesuai dengan perbuatannya danharuslah pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dan besarnyaakan ditentukan dalam Amar Putusan di bawah ini :Menimbang bahwa selama Terdakwa berada dalam tahananharuslahdikurangkan seluruhya
25 — 4
tindak pidana,bukanlah merupakan tindakan balas dendam ataupun didasarkan atasrasa benci, melainkan sebagai tindakan hukum yang bersifat mendidikyang didasarkan atas nilainilai keadilan hukum dan keadilan masyarakatyang juga bertujuan untuk memberikan pembelajaran kepadamasyarakat lainnya agar tidak melakukan kesalahan yang serupa ;Page 19 of 2220Menimbang, bahwa oleh karena saat ini Terdakwa ditahan dalamRumah Tahanan maka terhadap masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa harus dikurangkan seluruhya
16 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat utuk seluruhya;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hafiudin, S.IP., binLaode Hadira) terhadap Penggugat (Yenni S. Bahri binti SyamsulBahri Sangga);3. Menetapkan anakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama:3.1. IIham Akbar Saputra, lahir tanggal 17 Desember 2001;3.2. Nazwaa Aulya Shabila, lahir tanggal 22 Desember 2007;Diasuh/dirawat oleh Penggugat (Yenni S. Bahri binti Syamsul BahriSangga),4.