Ditemukan 1895 data
49 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segalabentuk peralihan dan mutasi dan mutasi kohir 1239 Persil 15 S.Il yangterletak di Blok Babakan Djajanti, kelurahan Lingkar SelatanKecamatan Lengkong Koa Bandung, atas nama R.Karnaunus/e.Rahmat Karna bin Unus (Penggugat) pada Buku C dan buku C danBuku B eks. Kelurahan Lingkar Selatan, Kecamatan Lengkong, KotaBandung;9.
29 — 6
Nama Lengkap : BAMBANG WAHYUDI ALS BAMBANG BINSUPARDI,;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl.Lahir : 37 tahun /10 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Marsda Surya Darma No : 108 Rt.39 Pal IXKelurahan Kenali Asam Bawah Kecamatan Koa BaruKota Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;2.
83 — 12
Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.TTEKelurahan Kalumata Koa. Demikian pula sebelum HI. MADJID KAMARImeninggal dunia beliau telah berpesan/menghibahkan rumak obyek sengketadiberikan kepada SARIFA, bahkan sesaat ayahnya mau meninggal , sempatberpesan jangan lupa SARIFA, semua itu diceritakan oleh HI. ILYAS danYAHYA IBNU.Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut didasarkan atasketerangan orang lain tidak didasarkan atas pendengarannya sendiri secaralangsung dari HI.
ADRIANTI,SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Panggilan FIRMAN
2.ROCKY CANDRA Panggilan ROKI
3.RIDHO AFRINALDI Panggilan RIDHO
4.ADITYA Panggilan ADIT
73 — 7
Firmansyahpanggilan Firman pergi sambil mengatakan kepada Saksi Das ndeh bisuakandeh mangeceklah samo kawan awak koa sambil Terdakwa 1. Firmansyahpanggilan Firman menunjuk kepada Terdakwa 2. Rocky Candra panggilan Roki.Pada tanggal 1 Oktober 2018 sekira pukul 12.00 Wib Terdakwa 1. Firmansyahpanggilan Firman pergi kerumah Saksi Das sendirian menanyakan uangpenjualan Speaker dan Tape serta mesin Microphone tersebut kepada saksiDas dan sesampai dirumah saksi Das, Terdakwa 1.
Dasmanidar deh bisua andehmangeceklah samo kawan awak koa sambil Terdakwa menunjuk RockyCandra panggilan Roki; Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2018 kirakira pukul 12.00 WIB Terdakwapergi kerumah Sdri. Dasmanidar untuk menanyakan uang penjualanSpeaker dan Tape serta mesin Microphone tersebut kepada Sdri.Dasmanidar dengan mengatakan bara andeh bali barang tu sadonyo danHalaman 18 dari 36 Putusan Nomor 238/Pid.B/2018/PN Pmndijawab oleh Sdri.
Ridwan, S.H.
Terdakwa:
1.ROBI SATRIA HANDALA Pgl ROBI
2.GUSTRA DELMON Pgl DELMON
3.EKA PUTRA PgL EKA
32 — 9
alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kertas karton warna coklat;
- 180 (seratus delapan puluh) lembar kertas ceki (koa
2.Ridwan
3.Hamzah Atilu
4.Yofini Yanus Kolo
5.Baharuddin
6.Abdul Jalil
7.Amran
8.Adrianus Koa
9.Martein Rikaldo Potoruw
10.Hilal Karyono
11.Sahrul Salam
12.Edi Barmuli Darma
13.Jufri
14.Eryanto Wibowo
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq. Dinas Kehutana Provinsi Papua Cq. Balai Pengamanan dan Penegak Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Maluku dan Papua Cq.
13 — 17
Syamsunar Rasyid
2.Ridwan
3.Hamzah Atilu
4.Yofini Yanus Kolo
5.Baharuddin
6.Abdul Jalil
7.Amran
8.Adrianus Koa
9.Martein Rikaldo Potoruw
10.Hilal Karyono
11.Sahrul Salam
12.Edi Barmuli Darma
13.Jufri
14.Eryanto Wibowo
Tergugat:
Pemerintah RI Cq. Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Cq. Dinas Kehutana Provinsi Papua Cq. Balai Pengamanan dan Penegak Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Maluku dan Papua Cq.
11 — 3
Nafkah TerhutangMenimbang, bahwa secara normatif, ketentuan mengenai kewajibansuami menafkahi istrinya secara tegas digariskan Allah SWT, sebagaimanadifirmankan dalam al Quran Surah Al bagarah ayat 233, sebagai berikut :Gul Gis Ge KOA. wihArtinya : ...dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepadapara istri dengan cara maruf....Menimbang, bahwa ketentuan perundangundangan yang berlaku jugamenegaskan kewajiab suami menafkahi istrinya, sebagaimana disebutkandalam ketentuan Pasal 34 ayat (1) UndangUndang
49 — 15
telah mengajukanjawabannya secara lisan, yang pada pokoknya mengakui sebagian dalil gugatanPenggugat dan membantah sebagian yang lain sebagai berikut: Bahwa tidak benar rumah tangga yang rukun hanya 5 tahun, karena dari awalperkawinan Tergugat tidak pernah berselisih atau bertengkar dan tidak pernahberkata kasar; Bahwa tidak benar Tergugat kurang bertanggung jawab dalam biaya rumahtangga karena selama ini Penggugat tidak mempermasalahkan soal nafkah; Bahwa benar Tergugat pernah berjudi (bentuknya KOA
33 — 4
perbuatannya ;e Telah mendengar secara lisan dipersidangan replik Jaksa PenuntutUmum yang tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa dalamdupliknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Afrinal Gunawan Als Wawan Bin M,Nasir pada hari minggutanggal 07 April 2013 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan april tahun 2013 bertempat didepan Rental PS (Play Station) 88 di Jl.M.Boya Tembilahan Koa
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
M. ADAM BISMANTARA PUTRA
24 — 9
., Advokat danPengacara berkantor di PBH KAWAL KEADILAN, di Jalan Energi Gang MelatiL9ngkungan Banjar Kelurahan Banjar Kecamatan Ampenan Koa Mataram ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 04/PBH.KAWAL.Pid.2020 tanggal 02Januari 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Mitr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor255/Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pid.Sus/2020/
6 — 0
Fotokopi Akta Kelahiran Nomor Induk Kepndudukan : 337405.210309.0003AL.6840254307 atas nama ANAK diterbitkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Koa Semarang, tanggal 2 Agustus 2011, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti T3);4. Surat Keterangan Rumah Sakit Umum Daerah Kota Semarang Nomor812/203566/2012 bertanggal 7 Juni 2012, (bukti T4);Menimbang, bahwa Termohon juga telah mengajukan saksisaksi untukmeneguhkan dalil bantahannya : 2220222 n nn ee nn ne ene1.
70 — 3
rumah melewatipintu depan dan sesampainya di luar rumah nampak oleh Saksi telah ada Arfipanggilan Epi, Eki Awak, Reki, Son, Romi dan banyak lagi yang lainnya yangtidak Saksi kenal, lalu Saksi bertanya kepada orang tersebut mana Andredan dijawab Son inyo dak ado kanai tanganan do (dia tidak ada kena pukul),setelah itu Reki bertanya kepada Saksi dengan suara keras "kau yangmempercaruik an Datuak (kamu yang berkata kasar sama Datuk/MUS ketuapemuda) dan Saksi menjawab mempercaruik an Datuak apo diang koa
(berkata kasar sama Datuk apa ini) lalu Saksi bertanya lagi sama Andre dantidak ada yang menjawab dan Reki kemudian bertanya lagi manyo labai(mana labai/Busrizal Labai Mudo) lalu Saksi menjawab lagi apo diang koa(labai apa sama kamu ini) kKemudian Saksi disuruh masuk ke dalam rumaholeh Arfi panggilan Epi dan Eki Awak panggilan Awak dengan nada tinggi dandengan cara mengikuti Saksi ke arah dalam rumah sambil melambaikantangannya, kemudian Saksi bertanya kepada Arfi panggilan Epi mengako(manga ini)
NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.FAKHRIJO Pgl AJO BIN KATIRUDIN
2.AFRIANDI Pgl ANDI Alias KATIK
3.EKI WIJAYA Pgl EKI
85 — 11
) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang tunai Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
- 54 (lima puluh empat) lembar kartu remi warna merah;
- 75 (tujuh puluh lima) lembar kartu ceki/koa
Dirampas untuk Negara;
Ridwan, S.H.
Terdakwa:
ENDI RAMLI Pgl ENDI
35 — 0
dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kertas karton warna coklat;
- 180 (seratus delapan puluh) lembar kertas ceki (koa
SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
RIZKY YUHASQAL Pgl. UNCU BIN INDRA BAKTI
23 — 4
Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui pula handphone dan chager tersebut diambil oleh Terdakwarencana akan Terdakwa jual untuk membayar hutang di kedai dan untuk berjudikarena waktu itu Terdakwa sedang kalah main koa serta untuk kebutuhan Terdakwaseharihari seperti membeli minum, makan dan rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, menurutMajelis Hakim telah nyata ada maksud dari Terdakwa untuk memiliki barangbarangtersebut yaitu untuk dijual
199 — 138
Bahwa Penggugat juga telah melakukanpembicaraan dan sosialisasi denganmasyarakat pemegang hak ulayat sekitarwilayah Ijin Lokasi yaitu) di 7 (tujuh)kampung Wilayah Distrik Jagebob yaituKampung Nalkin, Kampung Jagebob.10,Jagebob.11, Jagebob.12, Jagebob.13,Kampung Poo dan Kampung Toray dan 3 (tiga)kampung Wilayah Distrik Anim Ha, yaituKampung Wayao, Kampung Koa dan KampungBaad, dalam rangka rencana pembangunanperkebunan kelapa sawit oleh Penggugatsebagaimana diamanatkan dalam IUP.
8 — 1
;Menimbang, bahwa akibat sikap dan perlakuan Tergugat kepadaPenggugat sebagaimana fakta persidangan tersebut di atas menyebabkantimbul rasa tidak senang yang mendalam dari Penggugat kepada Tergugat,maka dalam keadaan seperti ini hakim dapat menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat dengan talak satu sebagaimana dikemukakan dalam doktrindari Kitab Ghoyatul Murom Lisyarhil Majdi, yang kemudian diambil sebagaipendapat Majelis sebagai berikut :aalb no il ale gl koa arg ill acy o 26 aiul SlArtinya :
69 — 10
Baha berdasarkan Berita Acaa Pemerksaan Tes Uninalisis Narkoika Resor Tegal Koa Nomor.Rik/092016/Dokkes tanggal 5 Maret 2016 yang ditanda tangan oleh dr. HENNY SIVMAWATTI dengankesimpouan sebagai berikutUrine tersebu dialas adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (sail) Nomoruut 61 (eram puth sail) ampiran UndangUndang Republik hdonesia No. 35 Tahun 2009 tenangNarkoika.
64 — 23
rumahnya,kemudian saksi keluar dari rumah dan mendengar cerita dari warga bahwa saksi korbanMUSLIM Bin SANUDIN (kakak kandung saksi) terkena tusukan senjata tajam;e Bahwa saksi menerangkan setelah mendengar saksi korban MUSLIM Bin SANUDIN(kakak kandung saksi) terkena tusukan, saksi langsung menuju ke tempat kejadiantersebut, setelah tiba, saksi mendengar dari masyarakat bahwa saksi korban MUSLIM BinSANUDIN (kakak kandung saksi) sudah dibawa ke Rumah Sakit Umum Kota Agung,kemudian saksi ke Rumah Sakit Koa
7 — 0
KADIR bin HUSIN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Ali Anyang, Gang Candi Agung IV RT. 005/RW. 022,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Koa Pontianak, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa.....15 Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Riska binti Abdul Hamid, sedangkanTergugat bernama Jony Sastra bin Abdul Kadir, Tergugat anak kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah berstatus suami