Ditemukan 1841 data
95 — 19
ADILA PRATIWI.
de charge yang diajukanoleh Penasehat Hukum yakni saksi Daliman yang menerangkan bahwa sewaktukejadian terdakwa Indra tidak ikut karena sedang dirumah, saksi Sofiani yangmenerangkan bahwa terdakwa Lucky sewaktu kejadian ada dirumah saksi, saksiMardiana yang menerangkan mengetahui adanya tawuran akan tetapi tidakmengetahui siapa yang ikut tawuran karena banyak orang dan menggunakan helm, saksi Ali Soman yang menerangkan terdakwa Andi ikut menyaksikan tawurandan kemudian kembali kerumah dan saksi Adila
19 — 2
Nafkah seorang anak bernama Adila Nisaul Hidayah, Umur 1 Tahun (04 Desember 2021), kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan naik 10 persen dalam setiap tahunnya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan ;
4.
25 — 10
Bahwa anak bernama Adila Safa Viansa Sanangbinti Hamsah,Perempuan umur 10 tahun dan Anak 2, Lakilaki umur 2 tahun, saat initinggal bersama Penggugat dan karenanya untuk menjaga adanyakepastian hukum maka Tergugat patut diperintahkan untuk menyerahkanhak hadlanah anak tersebut kepada Penggugat.9.
11 — 10
Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il nama Adila dengancalon suami Ragil Darsanto bin Harnyo) tidak ada hubungan keluarga/nasab maupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;7.
8 — 8
FARAH ADILA Br GINTING (Pr) umur 7 tahun.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke rumah kontrakan, dan terakhirtinggal sebagaimana alamat Penggugat dan Tergugat tersebut di atas;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2013 mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara teruS menerusyang disebabkan;a. Tergugat ketahuan bermain berjudi ;b.
11 — 9
Wina Munika berumur 17 (tujuhbelas) tahun, 2.Farii Adila berumur 16(enambelas) tahun, 3.Nadia berumur (Sepuluh) tahun dan 4.Hafid berumur 3(empat) tahun;Bahwa terhitung sejak awal tahun 2015, rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak harmonis, dikarenakan Termohon tidak tunduk dan patuhkepada Pemohon sehingga rumah tangga pemohon dengan termohonsering cekcok, bertengkar dan ditambah lagi adanya perselingkuh;Bahwa pada akhirnya bulan Desember 2015, Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah dan pisah
11 — 2
Nafkah anak yang bernama Adila Rizaldi Alfahrizi dengan batas minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah),- untuk setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
4.
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
3.Galih Wicaksana, S.H.
Terdakwa:
Yudhi Afrizal Bin M. Thahar PA
144 — 14
., sebagai Hakim Ketua, Nadia Yurisa Adila S.H., PatrioCipta Harvi S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 November 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh AliFikri, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Calang, serta dihadiri olehAchmad Buchori, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nadia Yurisa Adila S.H.
38 — 0
/li>
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talakdi muka sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
- Menetapkan anak yang bernama:
- Muhammad Iqbal, laki-laki, lahir tanggal 13 April 2012;
- Zahra Adila
43 — 17
4. Menetapkan anak bernama Alivia Febriyanti, Adifa Mahardika, dan Nooriza Adila Apriyanti berada di bawah hadhanah Pemohon (Edy Suparyono bin Tjahyono) dengan ketentuan Pemohon harus memberikan akses kepada Termohon untuk bertemu dan melakukan hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Mohamad Rizqy Bin YayanKandadiana
104 — 20
TENI NOVIANI ADILA, Alamat : Babakan kalangsari Rt 005 Rw 003 Kec. Cipedes;
Dikembalikan pada saksi Endut Bin Eon (alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 ( lima ribu rupiah).
15 — 9
dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu khuli dari Tergugat (Eko Hermawan bin Alwin Sanara) terhadap Penggugat (Selviani binti Mulyadi M) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adila
11 — 6
Adila Nisa A, Umur 1,5 Tahun3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinyasendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan kehidupan rumahtangganya, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b.
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edo Rifaldo binti Usman) terhadap Penggugat (Adila Kurniatul Mufida binti Hendri Lesmani);
4.
M. Ronald Pamungkas, S.H.
Terdakwa:
AKBAR HALMAHERA Als PAPI Als YOGA Bin KIBA
15 — 12
Nur Adila Safira;
(Tetap terlampir dalam berkas perkara)
- 1 (satu) buah hp merk Oppo Reno 4 tipe CPH2209, imei 1862215053947470, imei 2 862215053947462 warna abu-abu
(Dirampas untuk dimusnahkan).
38 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat(NI KOMANG ADILA PUTRIWARDANA)dengan Tergugat (KOMANG AGUS INDRAWAN)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor: 1807-KW-01042019-0004 tertanggal 11 Maret 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
18 — 11
AlMuhadzab II :189 yang artinya :Barang siapa diwajibkan memberi nafkah kerabat maka wajib baginyamemberi nafkah tersebut kepada kerabatnya menurut kemampuannyadan bila masanya sudah lampau maka nafkah yang diwajibkantersebut tidak menjadi hutang baginya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas makatuntutan Penggugat tentang nafkah anak yang telah lampau ditolak;Menimbang, bahwa dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama SILFINA ROHMATALIZZAH dan ADILA
13 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Penjatuhkan Talak satu bain Sughro tergugat (Muhammad Bayu Risfaizin bin Wijianto) terhadap Penggugat (Nor Adila binti Misgianto);
Dalam Rekonvensi:
- Menetapkan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah membuat kesepakatan bersama tanggal 20 April 2022 yang isinya :
1.a.
39 — 7
Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut masih hidup;
- Menetapkan ;
4.1 Rahadjeng Hendarlismarlina alias R.Rahadjeng Hendarlismarlina binti Muh.Ishak Spemamidjojo (isteri);
4.2 Ali Aufar Hutasuhut bin Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak Kandung laki-laki);
4.3 Adlina Assyifa binti Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak kandung perempuan);
4.4 Adila
13 — 8
Sugeng Priyono dengan Helenawati binti Robiana yang masing-masing bernama :
- Meutia Adila Azwa, Perempuan, lahir di Jakarta 12 Desember 2006 (umur 17 tahun) Agama Islam;
- Muhammad Fauzan Azhima, Laki-laki, lahir di Jakarta, 15 Juni 2008 (umur 15 tahun) Agama Islam;
- Menetapkan Pemohon (Siti Rahayu binti Minto Pawiro) dapat melakukan tindakan hukum berupa pencarian dana