Ditemukan 2064 data
5 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Ateng Kusnendar bin Kastawa S) terhadap Penggugat (Defi Yuniar alias Devi Yuniar binti Nedi) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
SORTHA SIHITE MUNTHE
Tergugat:
1.AMINAH istri dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
2.SUGIMIN alias Ketip Anak dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
Turut Tergugat:
1.KADARUSMAN
2.MARLINDA
3.NEDI HERYANDI
4.PEMERINTAHAN DESA JATIMULYO Cq.CAMAT Cq.LURAH KEC. JATI AGUNG ,KAB. LAMPUNG SELATAN, PROP LAMPUNG
61 — 5
Penggugat:
SORTHA SIHITE MUNTHE
Tergugat:
1.AMINAH istri dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
2.SUGIMIN alias Ketip Anak dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
Turut Tergugat:
1.KADARUSMAN
2.MARLINDA
3.NEDI HERYANDI
4.PEMERINTAHAN DESA JATIMULYO Cq.CAMAT Cq.LURAH KEC. JATI AGUNG ,KAB. LAMPUNG SELATAN, PROP LAMPUNG
26 — 1
NEDI 2.A. RUKMANA yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
18 — 11
Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT KONVENSI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan sembako, tempat tinggal di KABUPATENLIMAPULUH KOTA, sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTERGUGAT KONVENSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan makanan, tempat tinggal di KABUPATENSUMEDANG dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nedi
didaftarkandalam Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Payakumbuh NomorHlm 3 dari 37 him Putusan No. 0401/Pdt.G/2016/PA.Pyk34/SK/2016 pada tanggal 16 November 2016 sedangkan Penggugat padasidang tanggal 30 November 2016 tidak menghadap kepersidangan;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat menunjukkan asli dan menyerahkanfotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan oleh Dewan PimpinanNasional Perhimpunan Advokat Indonesia, yang masih berlaku sampai tanggal31 Desember 2018 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah (Nedi
SORTHA SIHITE MUNTHE
Tergugat:
1.AMINAH istri dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
2.SUGIMIN alias Ketip Anak dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
Turut Tergugat:
1.KADARUSMAN
2.MARLINDA
3.NEDI HERYANDI
4.PEMERINTAHAN DESA JATIMULYO Cq.CAMAT Cq.LURAH KEC. JATI AGUNG ,KAB. LAMPUNG SELATAN, PROP LAMPUNG
46 — 0
Penggugat:
SORTHA SIHITE MUNTHE
Tergugat:
1.AMINAH istri dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
2.SUGIMIN alias Ketip Anak dari Penggugat terdahulu Almarhum Kasmin alias Gempal
Turut Tergugat:
1.KADARUSMAN
2.MARLINDA
3.NEDI HERYANDI
4.PEMERINTAHAN DESA JATIMULYO Cq.CAMAT Cq.LURAH KEC. JATI AGUNG ,KAB. LAMPUNG SELATAN, PROP LAMPUNG
6 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mistam bin Saheri) terhadap Penggugat (Tini binti Nedi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan
YADI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
AHMADI SAEFULLOH als EPUL bin Alm DODI
84 — 9
(sbelas juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah menghadirkan 2 (Dua) orang saksi dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi Gilang Satya Gunawan Putra Bin Gugun Nedi S, dibawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi berada dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpencurian ; Bahwa terjadinya
31 — 20
Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kKewenanganrelative Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,( Kartu Keluarga), ternyatabukti otentik antara Pemohon Saban Nedi dengan Isjani adalah memilikihubungan sebagai pasangan isteri isteri yang sah dan menikah tanggal 11Oktober 2008 dari perkawinan mereka telah dikaruniai
52 — 4
Sukamenak Indah, yang mana kesepakatan tersebutdibuat setelah Tergugat terbukti membawa perempuan bernama Riyantitinggal di rumah Tergugat, dan apabila kesepakatan tersebut dilanggarmaka Tergugat bersedia diberi sanksi dan di proses secara hukum; Bahwa menurut Tergugat wanita yang bernama Riyanti tersebut adalahisteri sirinya yang datang dari Sragen ; Saksi NEDI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertugas sebagai anggota Linmas pada Komp Sukamenak Indah dimanaPenggugat dan
65 — 5
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal27 September 2015 sampai dengan tanggal 25 November 2015Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama NEDI RINALDI, SH.,MH, DWIYUNERI ROZA, SH, DONNI IRNANDA, SH dan NURIL HIDAYATI, S. Ag kesemuanyaPenasehat Hukum / Advokat Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Santika dengan alamatHal. ke dari 16.
34 — 8
bertengkardisebabkan karena Tergugat berkatakata kasar terhadap Penggugat danmengatakan Penggugat mandul saksi mendengar sendiri;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih satu rumah tetapi sejak 2 bulanyang lalu sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah menasehati tetapi tidak berhasilBahwa selanjutnya saksi atas pertanyaan kuasa hukum Tergugat memberikanketerangan sebagai berikutBahwa saat Tergugat berkata kasar kepada Penggugat saksi berada dirumahPenggugat ; dan penyebabnya saksi tidak tahu2 Achmad Zaini bin Nedi
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, para Advokat pada KANTOR HUKUM NEDI AKIL &PARTNERS, berkantor di JI. Kalimantan Merpati 12 No. 22 RawaMakmur Permai Kota Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Juni 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;melawanLINGGAWATI WIJAYA, bertempat tinggal JI. Kepa Duri Mas Blok00/4 Rt 001/004, Kel. Duri Kepa, Kec. Kebun Jeruk KotamadyaJakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada RachmatHosea, S.H., dan kawankawan, para Advokat berkantor di JI.
20 — 20
Pasal 49 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenanganrelative Pengadilan Agama Arga Makmur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,( Kartu Keluarga), ternyatabukti otentik antara Pemohon Saban Nedi dengan Isjani adalah memilikihubungan sebagai pasangan suami isteri yang sah dan menikah tanggal 26Juli 1987 dari perkawinan mereka telah dikaruniai anak
1.MUFRAN IMRON, SE BIN RAFIUDDIN
2.BERMAWI BIN ABDUL MUIS
168 — 137
., Advokat pada Kantor Advokat Nedi Akil danRekan, beralamat di Jl. KalimantanMerpati 12 No. 22 RT. 005 RW. 002Kelurahan Rawa Makmur Permai Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu, Kode Pos38119, Telp. 0811734478 085709694019, Email: advokat.nediakil@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanPemerintah Republik Indonesia c.g. Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Bengkulu c.g.
Pada pemeriksaan lanjutan padahari Kamis tanggal 30 September 2021 pukul 14.00 wib, Termohonsudah menghubungi penasehat hukum yang ditunjuk Tersangka untukmendampingi Tersangka dalam proses pemeriksaan lanjutan namunpenasehat hukum Tersangka tidak hadir, oleh karena Tersangka telahmenunjuk penasehat hukumnya sendiri yaitu Advokat NEDI AKIL DANREKAN* sehingga Termohon tidak bisa menunjuk penasehat hukum laindalam pemeriksaan lanjutan mengingat Tersangka berhak memilihsendiri penasehat hukumnya sesuai
Pada pemeriksaan lanjutan pada hari Kamistanggal 30 September 2021 pukul 14.00 wib, Termohon sudahmenghubungi penasehat hukum yang ditunjuk Tersangka untukmendampingi Tersangka dalam proses pemeriksaan lanjutan namunpenasehat hukum Tersangka tidak hadir, oleh karena Tersangka telahmenunjuk penasehat hukumnya sendiri yaitu Advokat NEDI AKIL DANREKAN* sehingga Termohon tidak bisa menunjuk penasehat hukum laindalam pemeriksaan lanjutan mengingat Tersangka berhak memilihsendiri penasehat hukumnya sesuai
MULDIANA, SH. MH
Terdakwa:
JUNAIDI Pgl.NEDI Bin ZAINUDIN
12 — 10
NEDI Bin ZAINUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan atau kerusakan kendaraan dan atau barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
CECEN PORTARIMA Alias CECEN Bin SYAMSUAR
55 — 24
Setelahmenerima paket shabu yang dipesan dari ISMET, kemudian Terdakwamembagimembagi atau memaketmaket shabu tersebut menjadi 25 paketkecil dimana 2 paket seharga Rp. 200.000, berhasil dijual kepada NEDI, 2paket seharga Rp. 200.000, berhasil dijual kepada DODONG, 2 paketseharga Rp. 200.000, berhasil dijual kepada IWAN, dan 2 paket sehargaRp. 200.000, berhasil dijual kepada BUDI.
178 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Kepala Bagian Pemerintahan;NEDI SUNARDI, S.H., Kepala Sub Bagian Produk Hukum danPerundangUndangan;5. RIKA EMYTRI AUGUSTA, S.H., Kepala Sub Bantuan Hukumdan Penyuluhan;6.
12 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nedi Heryadi bin Emay
MARDIANA DELIMA, S.H.
Terdakwa:
ROSSAYALLUDIN BIN MULIO SUMARJO ALM
39 — 46
li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 10 (sepuluh) tros / tandan buah kelapa Sawit;
Dikembalikan kepada PT.Perkebunan Minanga Ogan (melalui Saudara Nedi
89 — 6
20nc ne nn cence nnn nncnnnnnnePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 04Agustus 2015 sampai dengan Tanggal 31 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 01 September 2015 sampai dengantanggal 09 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 10 September20152015 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal10 Oktober 2015 sampai dengan Tanggal 8 Desember 2015;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama NEDI