Ditemukan 2243 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN POSO Nomor 118/Pid.B/2014/PN PSO
Tanggal 16 Juni 2014 —
468
  • melihat lelaki Umar mengalami luka memar dan bengkakpada bagian pipi sebelah kanan;Bahwa terjadinya pemukulan karena lelaki umar mendorong danmenyuruh terdakwa pulang, tibatiba terdakwa memukul lelaki Umar;Bahwa masalah sebelumny adalah masalah tapal batas desa;Bahwa antara terdakwa dengan lelaki umar sudah didamaikan;Bahwa keterangan saksi dipenyidik sudah benar;Bahwa keterangan saksi sudah tidak ada lagiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;REMON alias EMON
Register : 08-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN Tjs
Tanggal 22 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BUSTOMI ARIFIN, SH., MH
Terdakwa:
MAULANA Bin ABDUL GANI
6822
  • yang berkaitan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi bekerja sebagai resepsionis Hotel ANUGERAH TanjungSelor ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira pukul 10.00Wita, Saksi yang sedang bertugas di meja resepsionis Hotel ANUGERAHmenerima Terdakwa chekin dan kemudian Saksi memberikan kuncikamar Nomor 116 kepada Terdakwa ;Bahwa sebelum ditempati oleh terdakwa kamar Nomor 116 tersebutdalam keadaan kosong (belum ada tamu yang menempati) dan dalamkeadaan sudah dibersihkan oleh Saksi MUHIMIN Alias EMON
    Saksi MUHIMIN Alias EMON Bin MUHAMMAD YUSUF Alm) , dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan sebagai Saksi di persidangankarena perkara narkotika jenis sabusabu yang berkaitan denganTerdakwa ;Bahwa Saksi adalah karyawan pada Hotel ANUGERAH dan tugas Saksisalah satunya adalah sebagai cleaning service ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Agustus 2017 sekira pukul 10.00 WitaSaksi melihat Terdakwa checkin di Hotel ANUGERAH tepatnya di kamarNomor 116 bersama
    dibawah kasur) satu bungkus plastik klip warna bening berisi sabusabu ;Bahwa Terdakwa keluar dari Hotel ANUGERAH tanpa pemberitahuankepada saksi dan kunci kamar Nomor 116 tersebut sampai sekarangtidak pernah dikembalikan kepada Hotel ANUGE RAH ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak tahu dan menyatakan bahwa barang bukti sabusabu yangditemukan di bawah kasur kamar nomor 116 bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas bantahan Terdakwa tersebut Saksi MUHIMINAlias EMON
    Di dalam kamar Nomor 116 tersebut tidak adaorang lain, hanya ada Saksi dan Terdakwa saja, lalu Saksi masuk ke kamarmandi, sedangkan Terdakwa menelpon dan terdengar marahmarah padaOrang yang ditelepon, dan saat Saksi keluar dari kamar mandi Terdakwamengajak Saksi pergi dari hotel tanoa mengembalikan kunci kamar hotelkepada resepsionis lalu Terdakwa menelpon travel dan Terdakwa bersamaSaksi pergi naik travel ke Berau ;Bahwa Saksi NATALENI Alias LENI dan Saksi MUHIMIN Alias EMON,dibawah sumpah dimuka
Register : 03-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Darwanto alias Wawan bin Runanto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sutarsih binti Emon (Alm))di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kota Banjar ;

    5.

Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 248/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon:
1.
2.
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Solihin Bin Emon) dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Oba) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 1996, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

    4

Register : 06-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 389/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAIN, SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA AL BADHAWI Bin MUHAMMAD JAFAR
14839
  • Dora Emon ( DPO ) tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4. Saksi EDY YULIANSYAH Bin JUFRI dengan dibawah sumpah dipesidangantelah meberikan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 sekirapukul 23.00 Wib Di rumah Gampong Lampaseh Aceh Kec.
    DORA EMON ( DPO ) melalui Terdakwa UBAIDILLAH Bin M.KASIM ;Bahwa barang berupa sabu sebanyak 10 ( Sepuluh ) Paket yang Saksi EDYYULIANSYAH Bin JUFRI serahkan kepada Terdakwa UBAIDILLAH Bin M.KASIM tersebut telah laku terjual sebanyak 6 ( Enam ) Paket dan sisa nyayaitu 4 ( Empat ) Paket telah diambil kembali oleh dan TerdakwaUBAIDILLAH Bin M. KASIM bersama dengan Saksi HAIKAL MUHAMMADABKAS Bin M.
Register : 13-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2435/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2519
  • DAMROH)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROSYATI Binti EMON)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
  • a. Mut'ah sejumlah Rp. 500.000,- (Lima raltus ribu rupiah);

    b.

Register : 03-01-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Hal. 7 dari 112011 sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidak diketahui tempattinggalnya ( ghaib ) ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Elin Rusiana binti Emon, S. dan Andre bin Amin telahmemberikan keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yangmenerangkan bahwa sejak April 2010 antara Pemohon dan Termohonselalu terjadi pertengkaran disebabkan Termohon tidak perhatian dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya, Termohon memiliki sifat egoisingin menang sendiri sehingga
Register : 11-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.B/2016/PNKpg
Tanggal 31 Mei 2016 — RIVAN EDO alias RIVAN
2710
  • Saksi FERIDIUS RAMON FOJU alias EMON pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaPenganiayaan;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah Rivan Edo dankorbannya adalah Rafael Yohanes ladengi Dando Alias Jordan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 01 Februari2016 pukul 02.30 wita di Kel.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
506
  • ., M.H, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dan Emon Kusman, S.H sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh para Pemohon;Hakim Tunggal.H. Asis, S.H.I., M.HPanitera PenggantiEMON KUSMAN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.CN4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.CN
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
605
  • Penetapan Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.CNPengadian Agama Cirebon tanggal 08 Desember 2020, yang dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri Emon Kusman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim TunggalH. Asis, S.H.1., M.HPanitera PenggantiEmon Kusman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.
Register : 24-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
61
    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Emon Usman bin Herman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Suara) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu:
      • Mutah berupa uang sebesar Rp.500.000
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muhammad Abas bin Emon) terhadap Penggugat (Mutmainah binti H.

Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1357/Pdt.G/2022/PA.Kng
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (MAHMUD bin EMON) terhadap Penggugat (SUSI SUHETI binti

Register : 02-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2312/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tedi Sutisna bin Emon) terhadap Penggugat (Ida Rosidah binti.Unang);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan

    puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN TOLITOLI Nomor 19/Pid.B/2022/PN Tli
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
ASRI NURCAHYANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
RANDI alias RANDI
7318
  • tunggal;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Honda Beat Type ACH1M21B04 A/T Warna Orange Putih yang sudah diganti warna menjadi hitam Tanpa Plat Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH1JFM211EK679217 dan Nomor Mesin : JFM2E1684213;

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara rismon alias emon

Register : 10-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 106/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, maka Penggugat memiliki kedudukan hukum untukmengajukan gugatan cerai pada Tergugat;Putusan No. 106/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal. 7 dari 12Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Marudin bin Emon
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 7345/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6515
  • TET INDRAWATI BINTI EMON (ALM)., Usia 50 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas (SMA), Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cigado Rt 003 Rw 019Kelurahan Bale Endah, Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung,sebagai Tergugat Il.Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberi kuasa kepada YudiSugiarto, S.H., M.H., Usep Ahmad Bakri, S.H. dan Asep Saepudin, S.H.Advokat pada Kantor Advokat Yudi Sugiarto & Rekan yang berkantor diKomplek Permata Kopo Blok C No
    AHMAD (Alm) selakuTERGUGAT dan TETI INDRAWATI BINTI EMON (Alm) selakuTERGUGAT II;10.Bahwa adapun harta warisan PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT ,TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUT TERGUGAT III,yang merupakan ahli waris/ ahli waris pengganti dari almarhum H.MASTUR BIN H. AHMAD dan dibuktikan berdasarkan obyek tanahalmarhum H. MASTUR BIN H.
    Ahmad(Tergugat I) dan Teti Indrawati binti Emon (Tergugat II), akan tetapi paraPenggugat tidak menjelaskan dengan cara bagiamana hartaharta tersebutdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II, apakah dengan cara jual beli, ataumelalui hibah, atau dengan cara bagaimana, bahkan Tergugat II sama sekalitidak diceritakan keberadaannya dalam posita gugatan;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 7345/Pdt.G/2018/PA.Cmi.Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat, bahwa gugatan
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6315/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
45
  • Emon Sulaeman ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsembung , Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000

Register : 28-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • NurdinPanitera Pengganti,Emon Kusman, S.H..Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,00,2. Biaya proses : Rp50.000,00,3. Biaya panggilan : Rp300.000,00,4. Biaya meterai : Rp6.000.00,Jumlah Rp416.000,00,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 634/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Register : 04-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Ciamis, pernikahan tersebut sebagaimana ternyata dariAkta Nikah nomor : 00273/72/VII/2017 tanggal 11 Juli 2017 ;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Penggugatadalah pihak yang memiliki /egal standing untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat yang bernamaMamat Sopana bin Emon