Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Hilux Double cabin warna putih No.Pol DA 1511 RI; - 1 (satu) lembar STNK mobil Merk Toyota Hilux Double cabin warna putih No.Pol DA 1511 RI; - 1 (satu) lembar SIM A atas nama ANSORY LATIF; Dikembalikan kepada Ansory Latif.- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra Fit No.Pol DA 5226 ZADikembalikan kepada Sukarni.4.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Hilux Double cabin warna putih No.Pol DA 1511 RI; 1 (satu) lembar STNK mobil Merk Toyota Hilux Double cabin warna putih No.PolDA 1511 RI; 1 (satu) lembar SIM A atas nama ANSORY LATIF;Dikembalikan kepada Ansory Latif. 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Supra Fit No.Pol DA 5226 ZADikembalikan kepada Sukarni. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah).

Propinsi Desa Batulicin KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah mengemudikan mobil ToyotaHilux warna Putih No.Pol DA 1511 RI yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu Jasmani meninggal dunia, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Terdakwa adalah pengemudi mobil Toyota Hilux warna Putih No.Pol DA 1511 RI dariarah

Propinsi Desa Batulicin KecamatanBatulicin Kabupaten Tanah Bumbu atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah mengemudikan mobil ToyotaHilux warna Putih No.Pol DA 1511 RI yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka berat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Terdakwa adalah pengemudi mobil Toyota Hilux warna Putih No.Pol DA 1511 RI dariarah Batulicin menuju Banjarmasin

Tanah Bumbu telah terjadi kecelakaan antara mobil ToyotaHilux warna putih No Pol : DA 1511 RI dengan sepeda motor yang terdakwa tidak tahuidentitasnya ;= Bahwa pada saat terjadi kecelakaan saksi duduk di belakang terdakwa didalam mobiltersebut dan saksi Herlinda duduk di bangku depan, Sdr. M. AMINULLAH duduk dibangku belakang bersama Sdr. AHMAD REZKI dan Sdr.

Pol DA 1511 RI yangterdakwa kemudikan berada di bahu jalan sebelah kanan dari Batulicin arah Banjarmasin,Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol DA 5226 ZB beserta pengendara danpenumpangnya berada di bahu jalan sebelah kanan dari Batulicin arah Banjarmasin.Bahwa dalam kecelakaan tersebut Pengendara Sepeda Motor Honda Supra Fit warnahitam No.

1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Babersama selama 4 tahun 3 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama : 1. Nama Anak I, umur 21 tahun 2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba3.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Badan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo. Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan pihakPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, sebagaimana dikehendakioleh ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Baketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisinan dan percekcokandisebabkan Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan keluarga, Tergugattidak terouka masalah keuangan;2.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota,Drs. Muridi, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Ba

1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwikemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di KabupatenBanyuwangi selama kurang lebih 24 tahun dan dikaruniai 4 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 21 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 19 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 17 tahund. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 9 tahun.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 05 April 2013, Nomor :1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Mei 2013,Nomor : 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama selama 7 tahun dantidak ada tandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 1511/Pdt.G/2013/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 280.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 24 Tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan G. Arjuno Dusun JuningRT.0Ol RW.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah lahir dan batin selama 2tahun; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak pernah kembali serta tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasilHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Dibukanya pintu perceraian harus difahamiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhan rumah tanggabenarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Oleh karena itu,bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian dimuka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Plt.PaniteraDrs. FAIQCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA./bg.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1511/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.esr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat, antara:XXxx,, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 04 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Perawat, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di xx Kota Bekasi; dalam hal ini memberikankuasa kepada xx Advokat yang berkantor di xx KotaBekasi berdasarkan

Penetapan No.1511/Pdt.G/2018/PA.Bks.Kantor Urusan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 276/55/II/2011;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di xxx Kota Bekasi;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama xxx;.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (xx) terhadap Penggugat(xxx);3.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan dibantu oleh Rosmadi, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua Majelis,Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kamsin, SH. MH. Zainal Ridho, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 190.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Penetapan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bks.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karena dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000.,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrsearl ord!

;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam persidangan menyatakanakan mencabut perkaranya karena telah berdamai kembali dengan Tergugatsebagai suami isteri ;Hal. 2 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Tgrs, selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291000., (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Sya'ban 1436 Hijriyah oleh kami Dra. Nurhayati, sebagai KetuaMajelis, Drs. Supyan Maulani, M.Sy., dan Drs. H.

Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHal. 3 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Fathiyah Sadim, S.Ag..sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra. Nurhayati,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIFathiyah Sadim, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 4 dari 4 hal Penetapan Nomor: 1511/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

1511 K /Pid/ 2014

Nomor 1511 K/Pid/2014kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban orang lain yaituSUWARJONO meninggal dunia, perbuatan Terdakwa tersebut lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013, Terdakwamengemudikan kendaraan bermotor truk tronton No.

Nomor 1511 K/Pid/20143. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;4. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;5.

Nomor 1511 K/Pid/2014berlubanglubang cukup dalam, dan tidak ada penerangan jalan, serta truckberjalan di lajur sebelah kiri ;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah mengemudikan kendaraan truckselama 15 tahun sejak tahun 1984, dan selama ini belum pernah mengalamikecelakaan lalu lintas, kendaraan truck yang dikemudikan Terdakwa adalahmilik PT.

Nomor 1511 K/Pid/2014Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Slawi, Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Slw., tanggal 23 April 2014;MENGADILI SENDIRI :1.

Nomor 1511 K/Pid/2014

1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun IV, RT. 019, RW. 007, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2020/PA.SdnOktober 2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon,Termohon sering mengatakan katakata yang menyakitkan hatiHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.SdnPemohon, dan Pemohon pernah pula menyatakan akan bercerai dariTermohon;7.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor18070510067XXXX, tanggal 11 November 2012, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.1);Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn2.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1511/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.2 " a y 7seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :aaCS Kabupaten Blora,dalam hal ini dikuasakan kepada Sugiyanto, S.H. danHayyu M.

. & Rekan beralamat di JalanRaya Blora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1511/SK/2020/PA.Bla. tanggal 26 Oktober2020, sebagai Penggugat;MelawanEe Kabupaten Blora,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.

. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bloradengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 26 Oktober2020 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.5. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat telah berusaha untuk memperbaiki rumah tangganya denganTergugat namun tidak berhasil dan Tergugat tidak pernah menjengukataupun memberi nafkah;6.

No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim AnggotaMuhammad Rais, S.Ag. M.SiPerincian Biaya Perkara : Drs. Yenisuryadi, M.H.Panitera PenggantiSri Nurhayati, S.H1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 75.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 1511/Pdt.G/2020/PA.Bla.

1511/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Arsim bin Ardani, umur 39 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604141204170006 atas nama Arsim binArdani sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20170417, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Marjuki bin Kadir, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.SrgPanitera PenggantittdAcep Saefulloh, SH. MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2019/PA.Srg

1511/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 AY.)

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1511

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 04 Nopember 2007 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgM.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/1/2014 tanggal 11 Januari 2014);Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 50/50/I/2014 Tanggal 11Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Januari 2014 di Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan dan dikaruniai 1 orang anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

::::ccceceeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TALaat Mt SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ..., Kabupaten TulungagungPutusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 18Oktober 2013 ;1. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.2.

Tanggal 18 Oktober 2013,atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ..., bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TAB. SaksiSaksi1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakanisi kesepakatan perdamaian tersebut yang telah ditandatangani bersamapada tanggal 26 Agustus 2019;4.

Biaya Panggilan Rp. 670.000,00Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA4. HHKL Rp. 20.000,00 5. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TA

1511/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat : umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kel. Srijaya Kec.AlangAlang Lebar Kota Palembang, dengan ini memberikankuasa kepada Aprili Firdaus, SH.

AlangAlang Lebar Kota Palembangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 September2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang nomor 0447/SK/IX/2014/PA.Plg tanggal 16September 2014, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal dari 13 Hal.Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNgojek, tempat tinggal di Kabupaten MUBA, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg, telah mengajukan permohonan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Tergugat Hobi berjudi Nomor Togel dalam seminggu 4 (empat) kalipemasangan Nomor Togel dan sudah berlangsung selama 12 tahun lamanya.Untuk memenuhi kebutuhan hobi judi togel tersebut Tergugat t seringPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal 3 dari 13 Hal.berhutang uang dengan Rentenir atau dengan Bandar judi togel, danseringkali Penggugat yang ditagih untuk membayarnya.3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Plg Hal 13 dari 13 Hal.

SALINAN P E N E T A P A NNomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis pada sidang Pengadilan Agama Malangtelah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 20Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor =: 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlg dalamperkara perdataantara =o 5 ee rr rr ee ee ee ee ee eeePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 32 tahun, agama

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ee2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya ~ meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk4.

MENETAPKANil, Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut gugatannya Nomor 1511/Pdt.G/2011/PA.Mlgtanggal 03 Oktober2011; eee eee2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malanguntuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariBuku Register yang bersangkutan; 4.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. MlgOktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzul Qodah 1432 Hijriyah, oleh kami H. MUH. DJAMIL,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. dan Drs. ARIFIN, M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Dra. UMROHFATMAWATI selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUAMAJELIS ,1. Dra. Hj.

No. 1511/Pdt.G/2011/PA. Mlg

1511/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Bengawan Solo VIII / 88Sanggrahan Kelurahan Begadung Kabupaten Nganjuk DusunTeken RT.O, SH yang beralamatkan di Desa TenkenglagahanKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,

O5 DesaTekenglagahan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal27 Juli 2018 dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Pat.G/2018/PA.Ngj1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXX);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018M bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1439 H oleh kami Drs. H. SYAIFULHEJA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Ngj

1511/Pdt.G/2020/PA.Klt

Klaten, Jawa Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kKItBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 03Desember 2020, dengan

Klaten, JawaTengah, untuk bertindak atas nama Penggugat mewakili atau mendampingidalam perkara cerai gugat Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KIt di Pengadilan AgamaKlaten;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususyang diberikan olen Penggugat tersebut sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan yangHal. 10 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kItdisebabkan oleh Tergugat sering bermabukmabukan dan berjudi;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2020 hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;4.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;Hal. 14 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Ro 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Halaman Putusan No. 1511/Pdt.G/2020/PA.kIt

1511/PID.B/2015/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 1511/PID.B/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zulkarnain als jal als Boy2. Tempat lahir : Belawan3. Umur/Tanggal lahir :37/10 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 19 Nopember 2015 sampai dengantanggal 18 Desember 2015Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 21 Agustus 2015tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp tanggal 28Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

RASMAN SINAGA. yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN LopBahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib bertempatdi depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa Manunggal Kec.

Yunita Sari;1 (satu) kunci kontak sepeda motor Honda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekitar pukull14.00 wibbertempat di depan warung di Pasar X Tanah Garapan Desa ManunggalKec.

,MHPanitera Pengganti,dtoSRI BUDIWATY PURBAHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1511/PID.B/2015/PN Lbp

1511/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti berupa :A. SURAT:1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsHIR.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1511/Pat.G/2018/PA.Gs

1511/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.MdnZN zap tf 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX , umur 22 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXX

Tergugat seorang Pemakai Narkoba;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Desember 2017, disebabkanketika Penggugat meminta biaya nafkah kepada Tergugat, akan tetapiTergugat justru marah dan keesokan harinya Tergugat mendatangiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.MdnPenggugat ke tempat Penggugat bekerja dan membuat keributan di TempatPenggugat bekerja.

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringHalaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdnterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmalas bekerja sehingga kurang bertanggung jawab memberi nafkahdan juga pemakai narkoba. Bahwa, saksi mengetahui sendiri tentang tidak rukundan tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Dengan demikianmaksud ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dipandang telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan dikaitkandengan buktibukti ditemukan fakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal12 Januari 2014 dan telah dikaruniai keturunan i(satu) orang anakperempuan.2.

Biaya Redaksi : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp.416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.Mdn