Matahari binti La Tiga sebagai wali terhadap kedua anak masing-masing :- Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe.- Gilang R. Dyanra bin Adianto Sappe. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon adalah seorang yang telah dewasa, berakal sehat adil dan jujurdan berkelakuan baik.Bahwa Pemohon adalah saudara kandung almarhumah Nopra SiswantibintiLa Tiga ibu kandung dari Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe, umur 7 tahundan Gilang R Dyanra bin Adianto Sappe, umur 5 tahun.Bahwa almarhumah Nopra Siswanti binti La Tiga dan alamarhum Adianto Sappebin Sappe adalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 27 April2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 125/15/V/2006 tertanggal

Sappebin Sappe telah meninggalkan 2 orang anak masingmasing Nurul Naila Dyanrabinti Adianto Sappe, umur 7 tahun dan Gilang R.

Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe. Gilang R. Dyanra bin Adianto Sappe.3.

Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe dan 2. Gilang R.Dyanra bin Adianto Sappe, anak dari saudara kandung Pemohon bernama NopraSiswanti binti La Tiga yang telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember 2009 danbapak kedua anak tersebut bernama Adianto Sappe bin Sappe yang telah meninggaldunia pada 29 September 2010.Menimbang bahwa untuk menetapkan wali pengampu terhadap kedua anak yangbernama 1. Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe dan 2. Gilang R.

Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali, mengurus pribadi dan harta benda NurulNaila Dyanra binti Adianto Sappe dan Gilang R Dyanra bin Adianto Sappe.4. Kedua orang tua Nurul Naila Dyanra binti Adianto Sappe dan Gilang R Dyanrabin Adianto Sappe telah meninggal dunia, bapak mereka bernama Adianto Sappebin Sappe meninggal pada tanggal 29 September 2010 dan ibu mereka bernamaNopra Siswanti binti La Tiga meninggal pada tanggal 2 Desenber 2009.5.

Menyatakan Terdakwa ADIANTO Bin ANSORI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
1.GELORA DEWI HUTAHAYAN
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ADIANTO Bin ANSORI

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aon fF ep PF~Nama lengkap : ADIANTO Bin ANSORI;Tempat lahir : Lamban Sigatal:;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 17 Maret 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 02 Desa Lamban Sigatal, Kecamatan Pauh,Kabupaten Sarolangun

Menyatakan Terdakwa ADIANTO Bin ANSORI, terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ADIANTO BinANSORI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan penjara;3.

permohonan Terdakwa tertanggal 28 Desember2021 yang disampaikan secara lisan pada persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memberikanhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa ADIANTO

Dibelakang rumah Saksi Korban tersebut masih ada rumah wargalainnya;Bahwa Saksi Korban sudah pernah memberikan keterangan kepadaPenyidik dan menyatakan benar keterangannya tersebut;Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan;Saksi FIRDAUS Bin SAPRI, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana yang dilakukan Terdakwa ADIANTO Bin ARSAL

Menyatakan Terdakwa ADIANTO Bin ANSORI tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Penggugat:
JILI ADIANTO
Tergugat:
1.Misdiana
2.Tahan Simamora
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kota Bengkulu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I ADIANTO Als ADI Als LAHONG Bin MARTIUS (Alm) dan Terdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------
2. Membebaskan Terdakwa I ADIANTO Als ADI Als LAHONG Bin

MARTIUS (Alm) dan Terdakwa II NURFAJRI Als ARI Bin FIRDAUS SYAMRO (Alm) oleh karena itu dari dakwaan primair ; --------------------------------------------------

terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan subsidair; ----------------------------------------------------------------------------------------

Penuntut Umum:
RAHMAD HIDAYAT ,SH
Terdakwa:
1.ADIANTO ALS ADI ALS LAHONG BIN MARTIUS ALM
2.NURFAJRI ALS ARI BIN FIRDAUS SYAMRO ALM

di rumahnyauntuk memberitahukan jika adik dari terdakwa ADIANTO yang bernama saksiMUHAMMAD KADAFI telah dikeroyok oleh beberapa orang yang tidak dikenal.Mendengar hal tersebut, terdakwa ADIANTO bersama terdakwa I NURFAJRIlangsung menemui saksi MUHAMMAD KADAFI di rumah terdakwa IlNURFAJRI dan pada saat itu saksi MUHAMMAD KADAFI membenarkan jikadirinya memang benar telah dikeroyok oleh beberapa orang yang tidak dikenal.Kemudian terdakwa ADIANTO bersama terdakwa Il NURFAJRI langsungberangkat menuju

Bahwa berawal ketika datang terdakwa ADIANTO menanyakan kepadapemilik warung tentang siapa yang memukul adik terdakwa ADIANTO didepan warung tersebut sebelumnya tetapi pada saat itu pemilik warung tidakmengetahuinya. Bahwa tidak lama kemudian terdakwa ADIANTO kembali lagi ke dalamwarung tersebut dan langsung memukul saksi DIO PRADITO beberapa kalidengan menggunakan tangannya lalu datang lagi terdakwa Il NURFAJRIbeserta rekanrekannya juga memukul dan menendang saksi DIO PRADITOsecara bergantian.

dirumahnya untuk memberitahukan jika adik terdakwa ADIANTO dianiayaoleh beberapa orang di depan sebuah warung di daerah Lintam KecamatanUjung Batu, kemudian terdakwa ADIANTO langsung mendatangi warungtersebut untuk mencari pelaku yang menganiaya adik terdakwa ADIANTO.Bahwa pada saat sampai di warung tersebut, terdakwa melihatterdakwa ADIANTO bertanya kepada pemilik warung siapa yangmenganiaya adiknya tetapi pada saat itu pemilik warung tidakmengetahuinya dan pada saat itu, di dalam warung ada beberapa

Mendengar hal tersebut, terdakwa ADIANTO bersamaterdakwa II NURFAJRI langsung menemui saksi MUHAMMAD KADAFI di rumahterdakwa II NURFAJRI dan pada saat itu saksi MUHAMMAD KADAFImembenarkan jika dirinya memang benar telah dikeroyok oleh beberapa orangyang tidak dikenal. Kemudian terdakwa ADIANTO bersama terdakwa.

Mendengar hal tersebut,terdakwa ADIANTO bersama terdakwa II NURFAJRI dan sdr.

Adianto Alias Adi Alias Siba.6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

, selanjutnya sekira pukul 19.30 WIBterdakwa 1 sampai di rumahnya, lalu terdakwa 1 turun dari mobil dan menyerahkanmobil kepada terdakwa 2, selanjutnya terdakawa 2 pergi ke dekat SPBU GeudubangLangsa menemui ADIANTO Alias ADI Alias SIBA, setelah bertemu ADIANTO Alias ADIAlias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?

, setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2Hal. 3 dari 25Halamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?

, setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?Inilah Landakyang mau dimuat?

Saudara SAHARUDIN kemudian menanyakankepada Saksi ADIANTO dimana tempat yang enak untuk mengkonsumsisabusabu tersebut dan Saksi ADIANTO menyarankan untuk mengkonsumsisabusabu di kontrakan ujung yang kosong. Lalu Saksi ADIANTO, saudaraSAHARUDIN dan Terdakwa masuk ke dalam kontrakan kosong tersebutsedangkan Saksi AHMAT dan Saksi EMENG menunggu di depan.

Setelah itu, Saksi EMENG kembali ke rumah Saksi ADIANTO danlangsung menyerahkan 1 (Satu) poket Narkotika Jenis SabuSabu tersebutkepada saudara SAHARUDIN. Saudara SAHARUDIN kemudianmenanyakan kepada Saksi ADIANTO dimana tempat yang enak untukmengkonsumsi sabusabu tersebut dan Saksi ADIANTO menyarankan untukmengkonsumsi sabusabu di kontrakan ujung yang kosong.

ADIANTO, tidak lama kemudian saudara SAHARUDIN menyusul kekontrakan Saksi ADIANTO dan menyerahkan 1 (Satu) Poket narkotika jenissabusabu untuk Saksi ADIANTO simpan dan saudara SAHARUDIN kembalilagi masuk ke rumah kontrakan kosong tersebut dan tidak lama kemudiansaudara SAHARUDIN membawa Bong yang sebelumnya digunakan keluarkontrakan.

Setelah itu,Saksi EMENG kembali ke rumah Saksi ADIANTO dan langsungmenyerahkan 1 (Satu) poket Narkotika Jenis SabuSabu tersebut kepadasaudara SAHARUDIN. Saudara SAHARUDIN kemudian menanyakankepada Saksi ADIANTO dimana tempat yang enak untuk mengkonsumsisabusabu tersebut dan Saksi ADIANTO menyarankan untuk mengkonsumsisabusabu di kontrakan ujung yang kosong.

, selanjutnya sekira pukul 19.30 WIBterdakwa 1 sampai di rumahnya, lalu terdakwa 1 turun dari mobil dan menyerahkanmobil kepada terdakwa 2, selanjutnya terdakawa 2 pergi ke dekat SPBU GeudubangLangsa menemui ADIANTO Alias ADI Alias SIBA, setelah bertemu ADIANTO Alias ADIAlias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?

, setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2Hal. 3 dari 25Halamansebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?

, setelah itu ADIANTO Alias ADI Alias SIBA memberikan uang kepada terdakwa 2sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah), lalu terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA berangkat ke Desa Wonosari di mana terdakwa membawa mobil Colt Dieseldengan Nopol. BK 8672 CE sedangkan ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berangkatdengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di sebuah rumah di Desa WonosariLangsa ADIANTO Alias ADI Alias SIBA mengatakan kepada terdakwa 2 ?Inilah Landakyang mau dimuat?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Fernandus Hotmaulitua Simanjuntak Als Nandus dan Terdakwa II Fiter Adianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Dengan Sengaja Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

2. Menjatuhkan

Terdakwa:
1.FERNANDUS HOTMAULITUA SIMANJUNTAK Als NANDUS
2.FITER ADIANTO

mendorongTerdakwa II Fiter Adianto lalu Terdakwa II Fiter Adianto langsung memukulke arah kepala korban yangmana pada saat itu posisi korban sedangmenunduk, kemudian Terdakwa II Fiter Adianto menendang kebagian badankorban hingga korban terjatuh, kKemudian setelah kejadian tersebut datangwarga sekitar untuk melerai, Kemudian pada saat Terdakwa FernandusHotmaulitua Simanjuntak Als Nandus dan Terdakwa II Fiter Adianto dileraioleh warga datang Sdr.

Ferdinan (DPO) dan berkata Mati nanti kalian semua, kemudianTerdakwa II Fiter Adianto tersinggung dengan omongan korban tersebut laluTerdakwa Fernandus Hotmaulitua Simanjuntak Als Nandus langsungmemukul korban di pipi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kanan, dan setelah itu Terdakwa II Fiter Adiantodatang menyekik /membungkam mulut korban dan kemudian korbanmelindungi dirinya dengan cara mendorong Terdakwa II Fiter Adianto laluTerdakwa Il Fiter Adianto langsung memukul

ke arah kepala korbanyangmana pada saat itu posisi korban sedang menunduk, kemudianTerdakwa Il Fiter Adianto menendang kebagian badan korban hinggakorban terjatuh, kemudian setelah kejadian tersebut datang warga sekitaruntuk melerai, kemudian pada saat Terdakwa II Fiter Adianto danTerdakwa Fernandus Hotmaulitua Simanjuntak Als Nandus dilerai olehwarga datang Sdr.

Ferdinan (DPO) dan berkata Mati nanti kaliansemua, kemudian Terdakwa Fernandus Hotmaulitua Simanjuntak AlsNandus, Terdakwa Il Fiter Adianto dan Sdr.

Ferdinan (DPO) tersinggungdengan omongan korban tersebut, kKemudian karena tersinggung Terdakwa Fernandus Hotmaulitua Simanjuntak Als Nandus lalu langsung memukulkorban di pipi sebelah kanan sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakantangan kanan, dan setelah itu) Terdakwa Il Fiter Adianto datangmenyekik/membungkam mulut korban dan kemudian korban melindungidirinya dengan cara mendorong Terdakwa II Fiter Adianto lalu Terdakwa IlFiter Adianto langsung memukul ke arah kepala korban yangmana padasaat

Rebo Adianto selaku pemilik ;4.

Pasir Raya / 1C Ds.Pongangan 02/V Kec.Manyar Kab.Gresik ;Bahwa saksi yang menangkap terdakwa ;Bahwa saksi adalah anggota polri ;Bahwa rumah yang didatangi oleh terdakwa adalah milik bapak H.REBO ADIANTO ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, dari laporan warga bahwaada pencurian di Jl.

REBO ADIANTO hal ini juga dibenarkan olehTerdakwa, bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) Unit Handphone merk Esiawarna merah putih dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yangsebelum kejadian barang tersebut berada di dalam rumah saksi H.

REBO ADIANTO hal ini juga dibenarkan olehTerdakwa, didapati fakta 1 (satu) Unit Handphone merk Esia warna merah putih danuang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut bukanlah milik Terdakwaakan tetapi milik dari saksi korban (H. REBO ADIANTO) yang diambil oleh Terdakwa;18Menimbang, bahwa dengan demikian telah berarti unsur Yang sama sekaliatau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Ad.4.

REBO ADIANTO hal ini juga dibenarkan oleh Terdakwa,didapati fakta bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan hak oranglain dalam hal ini yang dimaksud dengan hak orang lain adalah hak daripemilik 1 (satu) Unit Handphone merk Esia warna merah putih dan uangsebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut yaitu H.

Kemudian keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20Desember 2016 sekira pukul 02.00 wib, Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT berangkatmenuju ke kota Stabat dimana saksi RONI ADIANTO mengendarai sepedamotor HONDA CBR milik saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT sedangkanTerdakwa berboncengan dengan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan sepeda motor HONDA SCOOPY.

Setelah itu Terdakwa bersamasama dengan saksiRONI ADIANTO dan SANDI IMANUEL SIMANUNGKALIT pergi pulang kerumahmasingmasing dan sekira pukul 12.00 wib, Terdakwa berboncengan dengansaksi RONI ADIANTO sedangkan saksi SANDI IMANUEL SIMANUNGKALITmenggunakan HONDA CBR pergi ke rumah saksi ZULKIFLI dan sesampainyadi rumah tersebut saksi ZULKIFLI mengatakan 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA VIXION warna putih sudah laku terjual dengan harga Rp.3.500.000(tiga juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa

4 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STBsaksi datang ke rumah saksi Roni Adianto dengan mengendarai sepedamotor Honda CBR dan Terdakwa juga datang dengan mengendaraisepeda motor Honda Scopy kemudian seperti biasa saksi bersamaTerdakwa dan saksi Roni Adianto sepakat melakukan pencurian ke Stabatkemudian saksi Roni Adianto mengendarai sepeda motor milik saksisedangkan saksi dan Terdakwa berboncengan mengendarai sepeda motorTerdakwa setelah tiba di Stabat tepatnya di depan Toko Indomaret danmelihat

moior tersebut adalah hasil curian Terdakwa bersama saksiSandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah) ; Bahwa saksi sudah sering menjual sepeda motor hasil curian Terdakwa,saksi Sandi Imanuel dan saksi Roni Adianto (berkas perkara terpisah); Bahwa Terdakwa telah berdamai dengan saksi Arif Fadillah, akan tetapiTerdakwa Il, tidak memberikan uang perdamaian kepada saksi ArifFadillah;Terhadap keterangan saksitersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

dansaksi Roni Adianto tidak ada mendapat ijin untuk mengambil sepeda motortersebut;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 785/Pid.B/2017/PN STB Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa, saksi Arif Fadillah mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 31.880.000, (tiga puluh satu juta delapanratus delapan puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa bersama saksi Sandi Imanuel Simanungkalit dansaksi Roni Adianto telah berdamai dengan saksi Arif Fadillah, akan tetapisaksi Roni Adianto tidak memberikan uang perdamaian

seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,30 (nol koma tiga nol) gram atau netto 0,09 (nol koma nol sembilan) gram yang disisihkan seluruhnya untuk Labfor Cabang Surabaya dan tersisa 0,027 (nol koma nol dua tujuh) gram;

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam; Bahwa kejadian tersebutberawal ketika terdakwa dan saksi Adianto dan sdr.

Setelahdilakukan pemeriksaan tersebut lalu ditemukan senjata tajam di sekitar tempatduduk saksi Adianto dan saksi Adianto mengakui senjata tajam tersebut miliksaksi Adianto selanjutnya sdr. Fajar melarikan diri pada saat akan diperiksa lalupihak Polisi selanjutnya Saksi Adianto dan terdakwa dibawa ke Polsek PagarAlam Utara untuk dilakukan pemeriksaan; Bahwa kemudian Saksi Almusa mengecek kembali ketempat Simpang IV PagarBanyu Jl. Mayjen S. Parman Kel. Beringin Jaya Kec.

Pagar Alam Utara Kota Pagar Alam;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN.PGA Bahwaberawal ketika terdakwa dan saksi Adianto dan sdr.

tempat duduk saksi Adianto dan saksi Adianto mengakui senjata tajamtersebut milik saksi Adianto selanjutnya sdr.

dan saksi Adianto mengakui senjata tajam tersebut miliksaksi Adianto selanjutnya sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama Petrus Adianto Sitinjak menjadi Petrus Sitinjak;
3. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1218-LT-05112018-0008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai tertanggal 26 Juni 2020 dari nama

anak Pemohon semula Petrus Adianto Sitinjak menjadi Petrus Sitinjak;

anak Pemohon dari nama semula Petrus Adianto Sitinjak menjadi Petrus Sitinjak ke dalam register yang sedang berjalan dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil;

M E N E T A P K A N ------------------------------------------ Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; --------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MUSTAQUL ADIANTO, lahir di Mojokerto pada hari Sabtu Pon tanggal 01 Desember 1993 jam 07.00 WIB; pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto; --------------------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera

/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirim turunan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon dicatat di dalam register yang berjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto pada hari Sabtu Pon tanggal 01 DESEMBER 1993 pukul 07.00 WIB telah dilahirkan seorang anak laki laki bernama MUSTAQUL ADIANTO anak ke 10 dari suami istri KASDI dan SUPIAH ; --------------------------------------------------------

Negeri Mojokerto Nomor : 577/Pdt.P/2012/PN Mkt tanggal : 26Nopember 2012 yang akan menyidangkan perkara Permohonan ini; Telah pula mempelajari suratsurat yang berkenaan denganpermohonan ini;won n === Telah pula membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal : 26Nopember 2012 yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dengan istri Pemohon mempunyai anakbernama : MUSTAQUL ADIANTO

Bahwa untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun; Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon memohon agar PengadilanNegeri Mojokerto berkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikanpenetapannya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama MUSTAQUL ADIANTO

Desember 1993 jam 07.00 WIB; pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto; Memerintahkan kepada Panitera/ Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirim turunan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon dicatat di dalam register yangberjalan dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di Kota Mojokerto padahari Sabtu Pon tanggal 01 DESEMBER 1993 pukul 07.00 WIB telah dilahirkanseorang anak laki laki bernama MUSTAQUL ADIANTO

memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak ke 5 dariPemohon; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempun bernama SUPIAH dandari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki pada hari SabtuPon tanggal 01 Desember 1993 pukul 07.00 WIB dan diberi nama MUSTAQULADIANTO anak ke 10 dari suami istri KASDI dan SUPIAH; Bahwa umur anak Pemohon sekarang sudah 19 tahun ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUSTAQUL ADIANTO

memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi anak ke 8 dariPemohon ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang perempun bernama SUPIAH dandari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki pada hari SabtuPon tanggal 01 Desember 1993 pukul 07.00 WIB dan diberi nama MUSTAQULADIANTO anak ke 10 dari suami istri KASDI dan SUPIAH; Bahwa umur anak Pemohon sekarang sudah 19 tahun ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUSTAQUL ADIANTO