1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon ( Masri Handayani binti Bisri) sebagai wali atas diri dan harta kekayaan seorang anak yang bernama Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir Jakarta tanggal 07 Agustus 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.256.000,,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Pasal 49 UndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentangPerubahan UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka menjadi kewenangan Pengadilan Agama untuk menetapkan perwaliananak di bawah umur;Bahwa, untuk mewakili anak yang masih dibawah umur, makadiperlukan Penetapan Perwalian 1(satu) orang anak yang masing bernama AlLaili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 7agustus 2012 atas nama Pemohon, penetapan manasalinannya diperlukan guna memenuhi serta melengkapi persyaratandokumen

Copy dari asli Akte kelahiran anak dengan Nomor : 293/U/JU/2003, tertanggal 06Januari 2003 atas nama Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir diJakarta tanggal 7 agustus 2012, Lakilaki, , lahir di Jakarta, 08 Desember 2002anak kesatu pasangan suami istri dari Bambang Suhartono dan Devanti ; Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggaldan diparaf serta diberi tanda P.4;5.

Copy dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7429/U.JU/2006, tertanggal 07Agustus 20106 atas nama Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir diJakarta tanggal 7 agustus 2012, perempuan, lahir di Jakarta, 22 Mei 2006 , anakkedua dari pasangan suami istri dari Bambang Suhartono dan Devanti, Bukti surattersebut telah diberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.5;6.

A bin Bawon Ardiyanto, S.Pdsemasa hidupnya telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anakmasingmasing Al Laili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan,lahir di Jakarta tanggal 7 agustus 2012 Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengurus harta bendaanaknya serta keperluan mengurus surat tanah dan Rekeningalmarhum di Bank, untuk keperluan tersebut membutuhkan suratpenetapan Wali dari Pengadlan agama; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan penyayang padaanakanak dan diyakini Pemohon tidak akan menelantarkananakanaknya

A bin Bawon Ardiyanto, S.Pd semasahidupnya telah memperoleh keturunan 2 (dua) orang anakmasingmasing :Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 356/Pdt.P/2019/PA.JU AlLaili Ramadhani Annis Ardiana, perempuan, lahir di Jakarta tanggal7 agustus 2012Bahwa setahu saksi Pemohon hendak mengurus hartabenda anaknya serta keperluan mengurus surat tanah dan Rekeningalmarhum di Bank, untuk keperluan tersebut membutuhkan suratpenetapan Wali dari Pengadlan agama; Bahwa Pemohon berkelakuan baik dan penyayang pada anakanakdan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari :

1. MAYA ARDIANA PUTRI

1. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 296.000.-(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);;

Nama : MAYA ARDIANA PUTRITanggal lahir : 10 Agustus 20034. Bahwa Pemohon menikah dengan almarhum HAJI RUSDAN adalahsebagai Istri ke 1 (Satu).5. Bahwa karena HAJI RUSDAN (suami dari Pemohon) telah meninggal dunia,maka Pemohon berencana untuk meminta perwalian atas nama:a.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1285/08/474.1/Capil, atas namaMAYA ARDIANA PUTRI, yang telah dicocokan sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda P.5;6.

Saksi BAIQ ARI ZAKIATI;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permohonanperwalian;Bahwa Pemohon tinggal di Montong Kerek, Dusun lwan,DesaDarmaji,kKecamatan Kopang Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa Pemohon menikah dengan Hajji Rusdan Sekitar Bulan Februari1993;Bahwa dalam pernikahan tersebut mendapatkan anak 2 (Dua ) orangmasingmasing bernama RATMAJI, lahir pada tanggal 31 Desember1993 dan MAYA ARDIANA PUTRI, lahir pada tanggal 10 Agustus 2003 ;Bahwa Haji Rusdan telah meninggal dunia

HAJI RUSDAN telah meninggal dunia, maka pemohonberencana untuk meminta perwalian atas nama MAYA ARDIANA PUTRI karenauntuk memelihara dan mengawasi serta bertanggungjawab selaku Orangtuauntuk pendidikan dan masa depan anak Pemohon dan sementara anak Pemohontersebut secara hukum masih dibawah umur;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan bahwa Pemohon inginmenyatakan bahwa anak Pemohon adalah wali dari anak Pemohon yang belumdewasa

Dandalam perkawinannya dengan Pemohon meninggalkan anak yang dibawa umurdan harta benda, maka berdasarkan hukum Pemohon sebagai ibu kandung dariMAYA ARDIANA PUTRI (umur 16 tahun) yang masih hidup terlama harusmenjadi wali dari anak dibawa umur tersebut untuk mengurus kepentingannyaatau harta yang ditinggalkan oleh bapak dari anak dibawa umur tersebut.

Leo ldra Ardiana pada tanggal 22 Juni1981 di Surabaya, seperti yang tercantum Pada Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 242/1981,tertanggal 3 Agustus 2007;Halaman 2 Penetapan Nomor: 567/Pdt.P/2017/PN Sby2. Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan suami pemohon tersebuttelah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama:1.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 242/1981 atas nama Drs.LEO IDRA ARDIANA dengan AGNES DIANA PUSPITAWATItertanggal 03 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai bukti P3;.

Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 20 Juni 2017,selanjutnya disebut sebagai bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor: 3578KM240520170075atas nama PROF.DR.LEONARDO IDRA ARDIANA tertanggal 02 Juni2017, selanjutnya disebut sebagai bukti P5;Fotocopy Buku Tanah No. 773 tertanggal 21 Pebruari 1994,selanjutnya disebut sebagai bukti P6;Halaman 5 Penetapan Nomor: 567/Pdt.P/2017/PN Sby7.

Leo Idra Ardiana pada tanggal 22 Juni1981 di Surabaya; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebuttelah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama: GIOVANI FREDO WIDYA ARDIAWAN, lakilaki, lahir padatanggal 13 Maret 1992 di Surabaya; YOSEF ARDO WIDYA ARDIAWAN, lakilaki, lahir pada tanggal23 Oktober 2001 di Surabaya;Halaman 6 Penetapan Nomor: 567/Pdt.P/2017/PN SbyBahwa suami Pemohon yang bernama Drs.

Leo Idra Ardiana pada tanggal 22Juni 1981 di Surabaya, seperti yang tercantum Pada Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 242/1981,tertanggal 3 Agustus 2007;Halaman 9 Penetapan Nomor: 567/Pdt.P/2017/PN SbyBahwa benar dalam perkawinan pemohon dengan suami pemohontersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama:1.

Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Mei 2012yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 15Mei 2012 Register Perkara No.484/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakanhalhalsebagai berikut : = Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : SITI AMINAH sebagaimana Surat Nikah No. 526/80/X/2008 (Fotocopy terlampir), dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama : CHANDRA MELINDA ARDIANA

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.475/04/415.58/14/2010, an.CHANDRA MELINDA ARDIANA, tertanggal 10012010, diberi tandabukti P1 ; 2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 526/80/X/2008, an. KARDIONO danSITI AMINAH, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517021104120001, an Kepala KeluargaKARDIONO, diberi tanda bukti P3 ; 4.

CHANDRA MELINDA ARDIANA, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 11 Januari 2010 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaSITI AMINAH pada tanggal 22 Oktober 2008 dan mempunyai anakperempuan bernama CHANDRA MELINDA ARDIANA yang lahir diJombang pada tanggal 11 Januari 2010 ; e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum

memiliki AktaKelahiran ; Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak perempuan yang bernama CHANDRA MELINDA ARDIANA,jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 11 Januari 2010 adalah anak yangdilahirkan dari pasangan suami istri KARDIONO dan SITI AMINAH maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ; Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama CHANDRA MELINDA ARDIANA lahir diJombang, tanggal 11 Januari 2010 adalah anak daripasangan suami istri KARDIONO dan SITI AMINAH 3.

MUH ASHADI menjual obyeksengketa kepada NYONYA ARDIANA RITA WULANDARI dan selanjutnyaNYONYA ARDIANA RITA WULANDARI menjual obyek sengketa kepadaTERGUGATI;11.

RITA ARDIANA WULANDARI; Akta No. 46/2012, tanggal 7 Juni 2012 Tentang Ikatan Jual Beli; antaraNy. RITA ARDIANA WULANDARI dan Ny.

Rita Ardiana Wulandari selaku Pembelinya sebagaimanaAkta ELIS WIDOWATI, SH Notaris Sleman, No. 171/2010 tanggal 19November 2010, Tentang Jual Beli, yang peralihan hak tersebut telahdiketahui dan disetujui pula oleh ke5 anak Penjual yakni H. Suratmandan Ponimah Setyo Suroyo;5. Bahwa kemudian Rita Ardiana Wulandari menjual danmemperalihnkan Objek Sengketa kepada TERGUGAT (Eny Kristiani)selaku Pembelinya;6.

Selain daripada itu, mengingat bahwa TERGUGAT (EnyKristiani) dan Rita Ardiana Wulandari merupakan pembeli beritikad baik(goodertrouw), serta tidak adanya alasan batal atau tidak sahnyaperalihnan hak dari H.

Rita Ardiana Wulandari; Akta No. 46/2012, tanggal 7 Juni 2012 Tentang Ikatan Jual Beli; antaraNy. Rita Ardiana Wulandari dan Ny. Eny Kristiani;Kesemuanya adalah dalam kedudukan/jabatan profesi notaris dan PPAT.

Rita Ardiana Wulandariberdasarkan permohonan buka blokir tanah SHM No. 12933/Caturtunggal atasnama Ny. Rita Ardiana WulandariNo. B/586/IV/2012/Dit. Reskrimum tertanggal20 April 2012 yang dikeluarkan oleh Direktur Reserse Kriminal UmumumKasubdit /Harda.

RITA ARDIANA WULANDARI;24Zoe Akta No. 46/2012 tanggal 7 Juni 2012, Tentang Jual Beli; antara Ny. RITAARDIANA WULANDARI dengan Ny.

RITA ARDIANA WULANDARI tertanggal 20 April 2012, diberitanda (bukti T II3);Foto copy Tanda Terima Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Wajib PajakRITA ARDIANA WULANDARI tertanggal 29 Mei 2012, diberi tanda (bukti TIlI4);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunanTahun 2012 atas nama Wajib Pajak RITA ARDIANA WULANDARI,diberi tanda (bukti T III5) ;Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 171/2010 antara Tuan MUH ASHADI denganRITA ARDIANA WULANDARI yang dibuat di hadapan Notaris ELISWIDOWATI

Ashadi, hingga sampai beralihnya Objek Sengketa kepadaTERGUGAT III (Rita Ardiana Wulandari) dan kemudian kepadaTERGUGAT I (Eny Kristiani);2.

Notaris di Sleman, bukti TT3 berupa foto copy Akta Jual BeliNo. 171/2010 tertanggal 19 Nopember 2010 antara Tuan MUH ASHADI denganNyonya RITA ARDIANA WULANDARI yang dibuat dihadapan ELIS WIDOWATI,SH. Notaris di Sleman, bukti TT4) berupa foto copy Akta Jual Beli No. 46/2012 antaraNyonya RITA ARDIANA WULANDARI dengan ENY KRISTIANI yang dibuatdihadapan Notaris ELIS WIDOWATI, SH.

Bahwa pemohon adaiah ayah kandung perempuan Ayu Ardiana binti H. Bustanyang lahir pada tanggal 26 September 1996.2. Bahwa pemohon telah terlanjur menerima lamaran lakilaki yang bemama H.Aras bin H.

Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan pemohon : Menyatakan member dispensasi kepada anak pemohon Ayu Ardiana binti H.Bustan untuk kawin dengan seorang laki=laki H. Muh. Aras bin H.Mahmud. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsidet .

Kecamatan Sajoanging,karena anak pemohon tersebut masih berumur 15 tahun, belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan menurut undangundang yang berlaku.Menimbang, bahwa terhadap pokok permasalahan tersebut, majelis hakimterlebih dahulu mempertimbangkan keterangan anak pemohon, Ayu Ardiana bintiH. Bustan, yang dikemukakan di depan persidangan, dan bukti P.1, P.2 dankesaksian 2 orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon masingmasing Musliminbin Magga dan H.

Made bin Badang.Menimbang, bahwa dari keterangan anak pemohon Ayu Ardiana binti H.Bustan, terbukti saat ini baru berusia 15 tahun tetapi telah mengalami menstruasisecara rutin.Menimbang, bahwa demikian pula anak pemohon tersebut mengemukakantelah mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lelaki H. Muh.

Bahriuntuk melangsungkan perkawinan anaknya Ayu Ardiana bin H. Bustandengan H. Muh. Aras bin H. Mahmud.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 191.000 (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakim, padahari Kamis, tanggal 1 Maret 2012 M. bertepatan dengan tanggal 7 RabiulAkhir 1433 H. oleh Drs. Salahuddin, SH. MH. ketua majelis, Dra. H).Nurhayati, B. dan Drs. H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Fikri Romansyah bin Muhamad saat, Sukabumi, 10 Oktober 1994(umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh,beralamat di Kampung Manggis Hilir RT. 001 RW. 003Desa Benda Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rian Hermawati binti Ardiana

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Agustus 2008 yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Ardiana Haryanadan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaWahyudin dan wawan dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon I;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Fikri Romansyah bin Muhamadsaat) dengan Pemohon II (Rian Hermawati binti Ardiana Haryana);2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri Romansyah binMuhamad saat) dengan Pemohon Il (Rian Hermawati binti ArdianaHaryana) yang dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2018 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3.

sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2008 ; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam,ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabuldan ada mas kawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaituayah kandung Pemohon II bernama Ardiana

Mengabulkan permohonan Pemohon (Fikri Romansyah bin Muhamadsaat) dengan Pemohon II (Rian Hermawati binti Ardiana Haryana);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Fikri Romansyah binMuhamad saat) dengan Pemohon II (Rian Hermawati binti ArdianaHaryana) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2008, di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi;3.

ADE ARDIANA Bin HERMAN YAHYA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang"melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . H. YANTO JISUAN, SH. AliasHERI Bin H. HERMAN, Terdakwa II. SUSWANTO Alias BUYUNG Bin AZIZdan Terdakwa Ill.

ADE ARDIANA Bin HERMAN YAHYA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. H. YANTO JISUAN, SH. AliasHERI Bin H. HERMAN, Terdakwa Il SUSWANTO Alias BUYUNG Bin AZIZdan Terdakwa Ill.

ADE ARDIANA Bin HERMAN YAHYA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA ~ BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG";Hal. 5 dari 25 hal. Put. No. 1799 K/Pid/20122. Menghukum masingmasing Terdakwa I. H. YANTO JISUAN, S.H. AliasHERI Bin H. HERMAN, Terdakwa II SUSWANTO Alias BUYUNG BinAZIZ dan Terdakwa III. ADE ARDIANA Bin HERMAN YAHYA, denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Terdakwa II ADE ARDIANA BIN HERMAN YAHYA, menerangkan:bahwa ketika ributribut, Terdakwa Ill Ade berada di Countertempat kerja ;bahwa wakiu keributan banyak orang yang datang ketempatkejadian, Terdakwa III Ade yang semula duduk di Counter tempatkerja, Kemudian keluar mau tahu apa kejadianya ;bahwa Terdakwa Ill Ade, tidak pernah ada persoalan dengansaksi H. Otong S dan isterinya Hj.

HERMAN,SUSWANTO alias BUYUNG BIN AZIZ dan ADE ARDIANA binHERMAN YAHYA, tidak terjadi PEMUKULAN (PENGEROYOKAN) olehPara Terdakwa H. YANTO JISUAN SH ALIAS HERI BIN H. YAHYA,SUSWANTO ALS BUYUNG BIN AZIZ dan ADE ARDIANA BINHERMAN YAHYA terhadap H. OTONG SAMSULLATIF dan Hj. TRIKORIA MUSWATI BINTI H. SUPARMIN (alm);b) bahwa masingmasing Terdakwa : bahwa Terdakwa . H. YANTO JISUAN, tidak ada memukul danmenendang sampai korban jatuh bangun; bahwa Terdakwa Il SUSWANTO, melingkarkan tangannya ke leherH.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Lilik Hariyati binti Wagimin masing-masing sebagai berikut :

2.1. Wagimin bin darip (ayah kandung) ;

2.2. Wardijah binti Karso Ngadiman (ibu kandung) ;

2.3. Meisi Ardiana Putri binti Tumaji (anak kandung) ;

2.4.

Penetapan No. 0292/Pdt.P/2019/PA.BL8.Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tentang tidak ada ahli warislain dari Lilik Hariyati selain : Wagimin (ayah kandung), Wardijah (ibukandung), Meisi Ardiana Putri (anak kandung) dan Sevilia Dewi Mekarsari(anak kandung), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa selorejo KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus 2019, bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.8) ;Bahwa selain bukti surat sebagaimana terebut di atas, para Pemohon telahmengajukan

Putri dan Sevilia Dewi Mekarsari Ningsih, kKeduanya beragamaIslam ;Bahwa saksi mengetahui Lilik Hariyati mempunyai ahli waris yaitu ayahkandung bernama Wagimin bin Darip, ibu kandung bernama Wardijah bintiKarso Ngadiman, dan 2 orang anak kandung bernama Meisi Ardiana Putri bintiTumaji dan Sevilia Dewi Mekarsari Ningsih binti Tumaji ;Bahwa saksi mengetahui Lilik Hariyati mempunyai 5 orang saudara kandungmasingmasing bernama Wahyuni, Hariyono, Bambang Mahendra, DedyRaharja dan Tutik Endang P ;Bahwa

;Menimbang, bahwa oleh karena almarhumah Lilik Hariyati binti Wagiminmeninggalkan ayah kandung bernama Wagimin bin Darip, ibu kandung bernamaWardijah binti Karso Ngadiman, dan 2 orang anak kandung masingmasingbernama Meisi Ardiana Putri binti Tumaji dan Sevilia Dewi Mekarsari Ningsih bintiTumaji, maka 5 orang saudara kandung almarhumah Lilik Hariyati binti Wagiminmasingmasing bernama Wahyuni, Hariyono, Bambang Mahendra, Dedy Raharjadan Tutik Endang P.

Anak kandung bernama Meisi Ardiana Putri binti Tumaji dan4. Anak kandung bernama Sevilia Dewi Mekarsari Ningsih binti Tumaji ;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa almarhumahLilik Hariyati binti Wagimin telah meninggal dunia dengan meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut di atas, maka dengan didasarkan kepada ketentuan HukumIslam yang sejalan dengan bunyi pasal 171 huruf ( b ) dan (c ) jo.

Rita Ardiana Wulandari, selanjutnya ke Ny.

RITA ARDIANA WULANDARIsenyatanya telah Pelawan 1 laporkan ke Polda DiTogyakarta, bahkan saatpemeriksaan/penyidikan yang dilakukan oleh Polda DIY dengan cara yangHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 2/PDT/2015/PT YYKtidak patut bukti kKepemilikan dialinkan lagi kepada NY.

Rita Ardiana Wulandari,Notaris/PPAT Elis Widowati, dan Suparno, sehingga bukti kepemilikan dariatas nama H.

Rita Ardiana Wulandari(Penjual dan selaku pemilik sah dari objek jual beli) dengan Ny.

Rita Ardiana Wulandari adalahberupa pembayaran lunas harga yang disepakati oleh kedua belah pihakatas jual beli sebidang tanah tersebut, dan uang yang dimaksud telahsepenuhnya diterima dengan baik oleh Ny.

, SH (masingmasing merupakan anggota polisi dari Sat Res Narkoba dari PolrestaDenpasar) beserta tim melakukan penyelidikan hingga pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2020 sekira pukul 19.00 WITA, saksi KETUTMURTYANA dan saksi WAYAN KRISNA ARDIANA, SH beserta tim melihatseorang pria sedang berada di atas sepeda motor Honda Vario warna hitamDK 5358 UAH.

Kemudian saat saksi WAYAN KRISNA ARDIANA memegangpria tersebut dan memintanya turun dari sepeda motornya, lalu Terdakwamenjatuhkan 1 (Satu) potong pipet warna bening yang jatuh tepat di dekatsepeda motor Terdakwa. Selanjutnya saksi KETUT MURTYANA memintaTerdakwa untuk mengambil potongan pipet yang baru saja Terdakwajatunkan.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Nama anak Para Pemohon yang bernama I PUTU AGUS CANDRA WIRAGUNA tim Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-041220133-0005 tanggal : dua puluh delapan dari semula yang tertulis I PUTU AGUS CANDRA WIRAGUNA dirubah menjadi I GEDE ARIS ARDIANA;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

selambat-lambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya Nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105-LT-04122013-0005 tanggal dua puluh delapan dari semula yang tertulis I PUTU AGUS CANDRA WIRAGUNA dirubah menjadi I GEDE ARIS ARDIANA

Pemohon tersebutsehatsehat saja seperti anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Senin tanggal 9 7 2018 Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidaksesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat nama baruuntuk anak Para Pemohon tersebut yaitu PUTU AGUS CANDRA WIRAGUNAyang artinya GEDE ARIS ARDIANA

Pencatatan SipilKabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga) puluh hari sejak Penetapanini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatat adanya Nama anakPara Pemohon tersebutuntuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuatcatatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT041220130005tanggal dua puluh delapan dari semula yang tertulis PUTU AGUS CANDRAWIRAGUNA dirubah menjadi GEDE ARIS ARDIANA

ParaPemohon tersebut mulai sering marah tanpa alasan, dimana keadaan anakPara Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orangpintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaHal. 4 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2018/PN SrpPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu GEDE ARIS ARDIANA

anak Para Pemohon tersebut berusia enam tahunanak Para Pemohon tersebut mulai sering marah tanpa alasan, dimana keadaananak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orang tua kandung merasasedih dan bingung kemudian Para Pemohon mengikuti saran keluarga untukbertanya pada orang pintar, yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana jugaPara Pemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu GEDE ARIS ARDIANA

Memberikan Ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama anak Para Pemohon yang bernama PUTU AGUS CANDRA WIRAGUNAtim Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 5105LT0412201330005 tanggal : dua puluh delapan darisemula yang tertulis PUTU AGUS CANDRA WIRAGUNA dirubah menjadi GEDE ARIS ARDIANA;3.

tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaTerdakwa ; TerdakwaPenahanan:Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanANTO alias ANTO DRAGON; Medan;32 Tahun /04 Maret 1980;Lakilaki;Indonesia; Jalan Griya Marelan Blok B 23 KelurahanRenggas Pulau, Kecamatan MedanMarelan;Budha;Wiraswasta;SMA; META ARDIANA

META ARDIANA, pada hari Jumat tanggal 13 April 2012sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaknyatidaknya masih dalam bulan April2012, bertempat di sebuah toko Prima Persada Ponsel di Jalan SetiaMakmur No. 1 A, Srigunting atau setidaktidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan

ANTO alias ANTO DRAGON danTerdakwa Il META ARDIANA bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke4 KUH Pidana dalamSurat Dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap: Terdakwa ANTO alias ANTO DRAGON dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masapenangkapan... penangkapan/penahanan; Terdakwa Il.

META ARDIANA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama tTerdakwa dalam masapenangkapan/penahanan; 3.

META ARDIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan Terdakwa Il dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, 77 == nnn. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; .

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Mohammad Nizar Anshori bin Mohamad Sodik dengan seorang calon istrinya bernama Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mohamad Arman Maulana, umur 10 tahun 9 bulan; Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaMohammad Nizar Anshori dengan Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto;. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Blimbing KotaMalang guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umur;.

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Mohammad Nizar Anshoridengan Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto tersebut segera mungkin dinikahkan,demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calon istrinyatersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anak Pemohontersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Mohammad Nizar Anshori dengan Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto;3.

menjadiseorang suami dan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik ;Calon istri anak Pemohon' bernama: Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto,umur 16 tahun , pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di JI.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak PemohonMohammad Nizar Anshori bin Mohamad Sodik dengan seorang calon istrinyabernama Nabila Tita Ardiana binti Jefri Ardianto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah1436 H, oleh kami Dra.