Ditemukan 2161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maufa malla mbula maila mauli
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1946/PDT.P/2012/PN.SKY
Tanggal 14 Desember 2012 — MASHUD ISTAMAR
15 — 3
  • Menyatakan bahwa :FIKI HIKMATUL MAULA adalah anak Perempuan yang sah yang ke-3 (Tiga) dari pasangan suami istri MASHUD ISTAMAR dengan TRI WENING ANINGSIH yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 14 OKTOBER 2008;3.
    dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 10 Desember2012 dibawah Nomor: 1946/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon MASHUD ISTAMAR telah melangsungkan perkawinan sahdengan suamina bemama TRI WENING ANINGSIH pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin ProvinsiSumatera Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah tanggal 08 September 1997Nomor: 36/4200/1997;e Bahwa dalam perkawinan ttersebut telah Jahir 1 (Satu) orang = anakbemama FIKI HIKMATUL MAULA
    Fotocopy Akta NikahBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggilpemohon dan saksi saksi untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangandan kemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa:FIKI HIKMATUL MAULA adalah anak Perempuan yang sah yang ke3 (Tiga)dari pasangan suami istri MASHUD ISTAMAR dengan TRI WENINGANINGSIH
    Kelahiran Nomor: tanggal 10 Desember 2012 atasnama Kades Sumber Rejeki Raji diberi tanda P.3;Potocopy Akta Perkawinan Nomor: 36/42/X/1997 atas nama MASHUDISTAMAR dan TRI WENING ANINGSIH tertanggal 08 September 1997diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampaidengan (P.4),Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI EKO YULIANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa FIKI HIKMATUL MAULA
    tersebut belum pernah ada Akta Kelahiran;e Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akta Kelahirandi Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan baru) yang menyatakan anak yangdilahirkan lewat 1 tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan;2 SAKSI SUGIYANTODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa FIKI HIKMATUL MAULA
    ;e Bahwa FIKI HIKMATUL MAULA adalah anak Perempuan yang sah yangke3 (Tiga) dari pasangan suami istri MASHUD ISTAMAR dan TRI WENINGANINGSIH yang lahir di Musi Banyuasin tanggal 14 Oktober 2008;e Bahwa benar tentang kelahiran anak Pemohon tersebut, belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin lantarankelalaian dari Pemohon dan ketidak mengertian pemohon tentang peraturanyang berlaku;Menimbang bahwa halhal yang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Tpg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
RIO BINTAN PERKASA Als RIO YEP Bin SUBANDI
22 — 16
  • Mawar menelpon Maula dan mengatakan Abang ada nelpon(RIO JAMPAL) dan Maula menjawab tidak ada...coba telpon ajasendiri yang mana posisi saksi Maula pada saat itu sedang berada diTanjung Pinang perjalanan pulang ke Tanjung Uban karena saksi barupulang membesuk suami saksi Rio Jampal yang berada di LAPASKELAS Il A TANJUNG PINANG.Bahwa sekira jam 16.30 wib saksi Maula sampai di rumah, dan kemudiansaksi Rio Jampal menelpon mempertanyakan apakah saksi Maula sudahsampai di rumah apa belum, lalu pada saat
    Nanti kalau adayang mau, langsung hubungi kakak MAULA APRIANA Als MOLA aja!
    sekitar jam 16.10 WIB.Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam 14.00 wibsaksi Mawar menelpon saksi Maula dan mengatakan Abang ada nelpon(RIO JAMPAL) dan saksi Maula menjawab tidak ada...coba telpon ajasendiri yang mana posisi saksi Maula pada saat itu sedang berada diTanjung Pinang perjalanan pulang ke Tanjung Uban karena saksi barupulang membesuk suami saksi Rio Jampal yang berada di LAPAS KELAS IIA TANJUNG PINANG.Bahwa sekira jam 16.30 wib saksi Maula sampai di rumah, dan kemudiansaksi
    Nanti kalau ada yang mau, langsunghubungi kakak Maula aja!
    Maka setelah menghubungi saksi Rio Jampal, maka saksi Mawarakan menunggu ketika saksi Rio Jampal menghubungi saksi Maula, yang bilananti ada jawaban dari saksi Rio Jampal, yaitu agar saksi Mawar perglmembawa uang itu dan menyerahkan kepada saksi Maula.Menimbang, bahwa atas petunjuk saksi Rio Jampal itu, telah diketahuloleh saksi Maula, maka ketika saksi Mawar membayar sejumlah uang Rp.700.000 kepada saksi Maula, maka segera saksi Maula menghubungi Ucil(DPO), dan setelah itu akan di lempar ke rumah
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum
Register : 15-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sml
Tanggal 7 Agustus 2019 —
Terdakwa:
MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI Alias ARI
65 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI Alias ARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa
    2019;
  • 1 (satu) lembar Kwitansi/tanda terima dari KM Pulau Mas dengan Dana sejumlah Rp.90.000.000,- untk pembelian ikan dan lobster di keramba, tanggal 23 Mei 2019;
  • 1 (satu ) lembar kwitansi/tanda terima dari KM Pulau Mas dengan Dana sejumlahRp. 55.000.000,- untuk pembelian ikan dan lobster di karamba tanggal 07 April 2019;
  • 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI sebesar Rp.23.000.000,- dari rekening 059101011263509 ke Rekening tujuan 064301013049538 atas nama Maula

    Terdakwa:
    MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI Alias ARI
    Menyatakan terdakwa MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARIAlias ARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAULA ARIWIBOWO AliasMAULANA ARI Alias ARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;2.
    Kelebihan Alat pancing di Keramba, tanggal 1 Mei2019; 1 (satu) lembar Kwitansi/tanda terima dari KM Pulau Mas denganDana sejumlah Rp.90.000.000, untk pembelian ikan dan lobster dikeramba, tanggal 23 Mei 2019; 1 (satu ) lembar kwitansi/tanda terima dari KM Pulau Mas denganDana sejumlahRp. 55.000.000, untuk pembelian ikan dan lobster dikaramba tanggal 07 April 2019; 1 (satu) lembar bukti transfer sesama BRI sebesar Rp.23.000.000,dari rekening 059101011263509 ke Rekening tujuan064301013049538 atas nama Maula
    DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI AliasARI pada sekira Bulan Desember 2018 sampai dengan bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada kurun waktu bulan Desember 2019 sampai dengan bulanApril 2019, bertempat Keramba Saumlaki 2 Desa Matakus Kec. TanimbarSelatan, Kab. Maluku Tenggara Barat Kec. Tanimbar Selatan, Kab.
    perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HERUPURNOMO Alias HERU selaku Direktur UD Pulau Mas mengalami kerugianmateril kurang lebih 111.126.356, (seratus sebelas juta seratus dua puluhenam ribu tiga ratus lima puluh enam rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI AliasARI pada sekira Bulan Desember 2018 sampai dengan bulan April 2019 atausetidaktidaknya pada kurun waktu bulan Desember 2019 sampai dengan
    Menyatakan Terdakwa MAULA ARIWIBOWO Alias MAULANA ARI AliasARI tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;2.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1909/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, kedua orang anak kandung yang bernama Farahdiba Maulina El Khairany binti Abdul Hayyi, IR dan Muhammad Danyalin Asroru Maula bin Abdul Hayyi, IR, dibawah perwalian Pemohon (Idda Purwaningtiyas, IR alias IR. Idda Purwaningtiyas binti Sumani);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Muhammad Danyalin Asroru Maula bin Abdul Hayyi,IR (alm), Lahir04 Januari 2008 (usia 13 tahun).;4. Bahwa anak yang bernama Farahdiba Maulina El Khairany binti AbdulHayyi,IR (alm), usia 20 tahun, lahir di Surabaya pada tanggal 03 Maret 2001sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4690/2001 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15Maret 2001. ;5.
    Bahwa anak yang bernama Muhammad Danyalin Asroru Maula bin AbdulHayyi,IR (alm), usia 13 tahun, lahir di Surabaya pada tanggal 04 Januari2008 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3579/2008 yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, tertanggalO06 Maret 2008.;6. Bahwa suami dari Pemohon yang bernama Almarhum Abdul Hayyi,IR binH. M.
    Bahwa, Pemohon selaku Ibu kandung dari Farahdiba Maulina ElKhairany binti Abdul Hayyi,IR (alm), usia 20 tahun dan Muhammad DanyalinAsroru Maula bin Abdul Hayyi,IR (alm), usia 13 tahun yang bertindak sebagaiwali bagi anak tersebut guna akan dapat melakukan tindakan dan perbuatanhukum, dan guna mewakili kKepentingan si anak yang seluasluasnya baik diluar dan di dalam pengadilan.;10.
    Muhammad Danyalin Asroru Maula bin Abdul Hayyi,IR (alm), usia13 tahun;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad DanyalinAsroru Maula, setelah fotokopi surat tersebut dicocokkan dengan dokumenyang diunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi kemudiandicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, maka oleh Ketua Majelis suratbukti itu diberi tanda (P.6);7.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Srl
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
38 — 12

  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Supri Yanto Sugandi bin Supono) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan bernama (Ika Maf Mahul Maula binti Amin Fauzan);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    sejumlah Rp. 206000,- ( dua ratus enam

    2019/PA.Srlkediaman di Patok 7 Desa Siliwangi Kecamatan Singkut KabupatenSarolangun;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Singkut, akan tetapi berdasarkan SuratNomor B470/Kua.05.08.10/PW.01/01/2019, Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkut Supri Yanto Sugandi bin Supono denganalasan anak Pemohon, masih dibawa umur dan belum mencapai umur19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon bernama Supri Yanto Sugandi binSupono, dengan perempuan bernama Ika Maf Mahul Maula
    Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Supri YantoSugandi bin Supono untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernamalka Maf Mahul Maula binti Amin Fauzan;3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    atas kehendak Supri YantoSugandi bin Supono dan Ika Maf Mahul Maula binti Amin Fauzan;Bahwa antara Supri Yanto Sugandi bin Supono dan Ika Maf Mahul Maulabinti Amin Fauzan tidak ada hubungan keluarga maupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasama belumpernah menikah dengan orang lain;Bahwa pihak keluarga telah mendukung dan merestui kehendak SupriYanto Sugandi bin Supono dan Ika Maf Mahul Maula binti Amin Fauzanuntuk menikah;Hal. 8 dari 13 Hal.
    AlBukhari (no. 5066) kitab anNikaah, Muslim(no. 1402) kitab anNikaah, dan atTirmidzi (no. 1087) kitab anNikaah)Berdasarkan Hadis tersebut dan menjadi bahan pertimbangan bagiPengadilan terhadap permohonan Pemohon karena anak Pemohon SupriYanto Sugandi bin Supono dan calon istri Ika Maf Mahul Maula binti AminHal. 10 dari 13 Hal.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Supri YantoSugandi bin Supono) untuk melangsungkan perkawinan denganperempuan bernama (Ika Maf Mahul Maula binti Amin Fauzan);3.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 04-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 223/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 27 Nopember 2014 — Pembanding/Penggugat : LAMPE Bin MAULA Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Terbanding/Tergugat : DIANA Binti SIJANG
Terbanding/Tergugat : OLLENG Bin SIJANG
45 — 33
  • Pembanding/Penggugat : LAMPE Bin MAULA Diwakili Oleh : RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
    Terbanding/Tergugat : DIANA Binti SIJANG
    Terbanding/Tergugat : OLLENG Bin SIJANG
    22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnLAMPE Bin MAULA, Umur 64 Tahun, Pekerjaan Tani bertempet tinggal diDusun Tiga Desa Tawenalu, Kecamatan Pirauta, KabupatenKolaka, Sulawesi Tenggara, Dalam hal ini di wakili oleh KuasaHukumnya RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0256/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
30 — 7
  • Nafal Maula Putra Hanan bin Muhammad Hanif Arinto ( anak laki-laki kandung);
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 Muhammad Hanif Arinto bin Ngadirinmeninggal dunia dalam usia 39 tahun di Jakarta (Surat kematianterlampirj.Almarhum meninggalkan 2 (dua) anak lakilaki yang masih kecilyang saat ini berumur dibawah 17 tahun, yaitu Muhammad Farrel PutraHanan bin Muhammad Hanif Arinto (anak kandung), lahir 6 Mei 2003 danNafal Maula Putra Hanan bin Muhammad Hanif Arinto (anak Kandung), lahir31 Januari 2007;4.
Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Muhammad Hanif Arinto binNgadirin adalah; Ngadirin bin Ranusentono; Muhammad Farrel Putra Hanan bin Muhammad Hanif Arinto; Nafal Maula Putra Hanan bin Muhammad Hanif Arinto;4.
kKemudian oleh ketua majelis diberi kode P2, bukti ini membuktikanbahwa Pemohon II berdomisili di wilayah Banyumas;Fotokopi dari akta kelahiran atas nama Muhammad Farrel Putra Hanan Nomor1468/DISP/JS/2004/2003 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan tanggal 4 Maret2004 yang telah bermateraikan cukup dan telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok kemudian oleh ketua majelis diberi kode P3;Fotokopi dari akta kelahiran atas nama Nafal Maula
Putra Hanan bin Muhammad Hanif Arinto;Bahwa di samping mengajukan buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas Para Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.Muhammad Fazar Arinto bin Ngadirin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon II pernah menikah dengan Muhammad Hanif Arinto danmempunyai anak 2 (dua) orang bernama Muhammad Farrel Putra Hanandengan Nafal Maula Putra Hanan
Nafal Maula Putra Hanan bin Muhammad Hanif Arinto ( anak lakilakikandung);5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 19 Dzulkaidah 1437 H. oleh Drs. AGUS ABDULAH,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACE MAMUN, M.H., dan Drs. H.