Ditemukan 9154 data
22 — 2
RUSLAN;MUCH. CHOZIE TAIS bin AHMAD ZAINUDDIN
51 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCH. BISRI, Dkk vs ROSYIDAH, BA. binti H. NURZEN alias SAERI, Dkk
Zakaria : Penggugat XXVI;Much. Bisri : Penggugat ;Yubaidah : Penggugat II;.7. Afandi, meninggal dunia tahun 2004 semasa hidupnya menikahdengan Ny. Amanah, mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagaiberikut:1. Agus Pujiantoro : Penggugat XXVII;2. Aris Setiawan : Penggugat XXVIII;3. Evi Nurul H. : Penggugat XXIX;Il. Supiyah, meninggal dunia tahun 2004 semasa hidupnya menikahdengan Saeri, meninggal dunia tahun 1980, mempunyai anakanaksebagai berikut:1.
Much Bisri, 2. Yuabidah, 3. SitiMaesaroh, 4. Mustofiah, 5. Siti Koimah, 6. Sopiyatun, 7. Moh. Kafid, 8.Moh. Mahfud, 9. Siti Yulikah, 10. Siti Mardhiyah, 11. Hartini, 12. Hairiyah,13. Sobirin, .14. Sodikin, 15. Ahmad Muklis, 16. Hakim Asrofi, 17. NurKhasanah, 18. Abdul Basid, 19. Nisfiah, 20. Muhamad Habib, 21. ErmaAdriyani, 22. Murti Andini, 23. Muhamad Ali, 24. Ali Rachman, 25. KunEviyanti, 26. M. Zakaria, 27. Agus Pujiantoro, 28. Aris Setiawan, 29. Evi27Nurul H, 30, Masekah, 31. H.
MUCH. BISRI, 2. YUBAIDAH, 3. SIT MAESAROH, 4. MUSTOFIAH,5. SITI KOIMAH, 6. SOPIYATUN, 7. MOH. KAFID, 8. MOH. MAHFUD, 9. SITIYULIKAH, 10. SIT MARDHIYAH, 11. HARTINI, 12. HAIRIYAH, 13. SOBIRIN,14. SODIKIN, 15. AHMAD MUKLIS, 16. HAKIM ASROFI, 17. NUR KHASANAH,18. ABDUL BASID, 19. NISFIAH, 20. MUHAMAD HABIB, 21. ERMA ADRIYANI,22. MURTI ANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUNEVIYANTI, 26. M. ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN,29. EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H.
MUCH. BISRI, 2. YUBAIDAH, 3. SIT MAESAROH, 4.MUSTOFIAH, 5. SIT KOIMAH, 6. SOPIYATUN, 7. MOH. KAFID, 8.MOH. MAHFUD, 9. SITI YULIKAH, 10. SIT MARDHIYAH, 11. HARTINI,12. HAIRIYAH, 13. SOBIRIN, 14. SODIKIN, 15. AHMAD MUKLIS, 16.HAKIM ASROFI, 17. NUR KHASANAH, 18. ABDUL BASID, 19.NISFIAH, 20. MUHAMAD HABIB, 21. ERMA ADRIYANI, 22. MURTIANDINI, 23. MUHAMAD ALI, 24. ALI RACHMAN, 25. KUN EVIYANTI,26. M. ZAKARIA, 27. AGUS PUJIANTORO, 28. ARIS SETIAWAN, 29.EVI NURUL H, 30. MASEKAH, 31. H.
98 — 42
Menyatakan Terdakwa MUCH.
Much. Isrok Sulaimana Dikembalikan kepada Terdakwa Much. Isrok Sulaimana Bin Sugiran, 1 (satu) unit sepeda pancal Phoenix warna biru Dikembalikan kepada Sdr. Agus Ayus Wahyudi ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:ATIK JULIATI,SHTerdakwa:MUCH. ISROK SULAIMANA Bin SUGIRAN
SUHARTO
Terdakwa:
MUCH MUCHLISIN
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa : Much Muchlisin yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminum minuman keras dimuka umum ;<
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
MUCH MUCHLISIN
8 — 5
AINUN NIMAH Binti MUCH KENIBUDIYONO Bin SUKIARTO
SURYANDOKO
Terdakwa:
MUCH FUAD
18 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
MUCH FUAD
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUCH CHARSIDI A.S bin PERNAWINATA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK TRI SURYANI BINTI SUPARTOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ;------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;-------------------a. Mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;-----------------------------------b.
MUCH CHARSIDI A.S BIN PERNAWINATA VS ANIK TRI SURYANI BINTI SUPARTOMO
lawan MUCH. ROCHIM Dkk
27 — 8
EVA NURUL AFIFAH S.Sos
lawan MUCH. ROCHIM DkkMUCH. ROCHIM, bertempat tinggal di Dusun Bungur RT. 002 RW. 002Desa Bungur Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung, dala, hal init memberikan kuasa kepada WasonoNugrohadi S.H., M.H., Advokad beralamat di jalan LetjenSuprapto 29 E Tulungagung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagaiTerlawan I;2.
mengajukan alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yakni alatbukti tertulis berupa :e Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Maron Kabupaten Kedirinomor : 210 / 418.101.07 / 2015 tertanggal 26 Mei 2015, bermeterai cukupdan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P 1 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan bantahannya, Terlawan I mengajukanalat bukti :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3504082507760006 tanggal 31 Agustus2012 atas nama Much
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; MAHIYA binti MUCH YASIN
PUTUSANNomor 1804 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MAHIYA binti MUCH.
,berperan dan bertugas untuk melakukan Under Cover Buy/penyamaranpembelian, sedangkan Saksi BRIPTU MUCH.
Menyatakan Terdakwa Mahiya Binti Much.
Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH. YASIN tersebut, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya pada Dakwaan Pertama atauKedua;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua Dakwaantersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHIYA BINTI MUCH YASIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MenggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri";4.
11 — 0
KosimMuch. Fadillah bin H. Abdullah Muhtar
17 — 9
TATIK ROFIQOH binti MUCH ZACHRONI M. WARSIP NASUTIA bin ADANG KUSWARA
174 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISAL ROHMAN bin SUMARMANdanALI LUKMAN bin MUCH AMIN
AlliLukman bin Much Amin, Terdakwa III.
Ali Lukman bin Much Amin, yang diperolehnya dengancara Terdakwa . Faisal Rohman bin Sumarman meminta tolong kepadaTerdakwa Il. Ali Lukman bin Much Amin untuk di belikan Narkotika jenis sabu,Terdakwa I.
AlliLukman bin Much Amin, Terdakwa Ill.
Ali Lukman bin Much Amin membelisabusabu tersebut kepada Terdakwa Ill.
AlliLukman bin Much Amin dan Terdakwa Ill.
YATENU
Terdakwa:
MUCH. INDRA
12 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
YATENU
Terdakwa:
MUCH. INDRA
Terdakwa:
Much Aspar Aryanto
77 — 0
Terdakwa:
Much Aspar Aryanto
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
105 — 46
Penggugat:
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
197 — 47
Penggugat:
MUCH. HADI ILYAS
Tergugat:
PT. ANEKA JASA GRHADIKA
237 — 0
Memerintahkan kepada Turut Tergugat Rekonvensi/Turut Tergugat Konvensi untuk mencoret Sertifikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru Tahun 1979, Gambar Situasi Nomor : 11/34/1979 atas nama Darkoni dari Register Pertanahan dan merubah serta mencatat menjadi atas nama Penggugat Rekonpensi Much Djazin.5.
Much DjazinTurut TergugatKepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Galih W
Terdakwa:
Much endin S
9 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Much endin S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Penyidik Atas Kuasa PU:
Galih W
Terdakwa:
Much endin SPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1307/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Much endin S ;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 11 Agustus 1995;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Much endin S ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana
Menyatakan Terdakwa Much endin S telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.49.000,00 (Empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama1 (Satu) hari;3.
Terdakwa:
MUCH. KHALIMI Bin JUMADI
32 — 17
Menyatakan Terdakwa : MUCH. KHALIMI BIN JUMADI terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? PENGANIAYAAN ? ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumah tahanan Negara ;
5.
Terdakwa:
MUCH. KHALIMI Bin JUMADI
SUTRI Binti SUPARSEN
Tergugat:
MUCH YUNUS Bin MUSTOFA
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCH YUNUS Bin MUSTOFA) terhadap Penggugat (SUTRI Binti SUPARSEN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
SUTRI Binti SUPARSEN
Tergugat:
MUCH YUNUS Bin MUSTOFA