SARIPUDIN dan UCU SRI RAHAYU

Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 22 September2012 dan diberi nama AIKO GEA ZAZILAH adalah anak ke2 PerempuanHalaman 1 dari5 penetapan nomor 468/Padt.P/2016/PN.Tngdari suami istri SARIPUDIN dan UCU SRI RAHAYU sebagaimana kutipanAkta Kelahiran Nomor : 3671LU231120120086 tanggal 4 Desember 20123. Bahwa Para Pemohon bermaksud Mengganti Nama Pada Akta Lahir anakPara Pemohon dari AIKO GEA ZAZILAH menjadi NAURAH AQILAHSYAKIB karena sering sakitsakitan ;4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3671020305110002, atas nama Saripudin,diberi tanda P6 ;a Suratsurat bukti yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 adalah berupafoto copy yang telah diberi materai secukupnya dipersidangan oleh Hakim telahdiperiksa dan dicocokan serta disesuaikan dengan surat aslinya ternyata fotocopy tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya ;on= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah menurut cara agamanya dan mereka menerangkanyang

Menyatakan terdakwa HERIYANTO ALS YIK BIN SARIPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4.

- Heriyanto Als Yik Bin Saripudin

PUTUSANNOMOR : 139/Pid.B/2016/PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Heriyanto Als Yik Bin Saripudin ;Tempat lahir : Desa Sanding Marga ;Umur/tanggal lahir : 24/27 Juni 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sanding Marga Dusun III Kecamatan

PN.Kag., tanggal 8 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 139/Pid.B/2016/PN.Kag., tanggal 8 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Heriyanto Als Yik Bin Saripudin

2.000, (dua ribu rupiah).Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara tertulisdipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonanterdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan .PrimairHalaman 3 dari 29 Halaman Putusan Nomor : 139/Pid.B/2016/PN Kag Bahwa mereka terdakwa Heriyanto Bin Saripudin

(DPO) mendorongsepeda motor tersebut kearah kebun pisang menjauh dari rumah saksi korban Elisonuntuk disembunyikan.Akibat perbuatan Terdakwa, Hendri (DPO) dan Indra (DPO) tersebut saksikorban Elison mengalami kerugian 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam merah yang ditaksir bernilai Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah).Perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 363 ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa mereka terdakwa Heriyanto Bin Saripudin

UNSUR : BARANG SIAPA18Menimbang, bahwa unsur barang siapa diartikan sebagai setiap orang ataubadan hukum sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampumelakukan perbuatan hukum dan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan kepada Terdakwa telah ditanyakan tentangidentitas sebagaimana didapat pada dakwaan Penuntut Umum, identitas mana diakuioleh Terdakwa sebagai identitasnya yaittu HERIYANTO BIN SARIPUDIN seoranglakilaki dengan usia 24 tahun sehingga tidak

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca IMAM DWI SARIPUDIN dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca NUH KOYARI;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta kelahiran Nomor : 23312/1992, dari yang semula tertulis dan dibaca IMAM DWI SARIPUDIN dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca NUH KOYARI;
4. Memberi

Pemohon:
IMAM DWI SARIPUDIN

SALINANPENETAPANNomor 34/Pdt.P/2018/PN.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : IMAM DWI SARIPUDIN, lahir di Bojonegoro pada tanggal 9 Oktober 1988, Jenis bukti dipersidangan;kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di JI.

perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi, serta memeriksa bukti TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 21Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timika padatanggal 21 Maret 2018 dengan Nomor 34/Pdt.P/2018/PN.Timika, mengajukan halhalsebagai berikut :1.wh Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia pemegang Kartu Tanda PendudukNomor 3522110910880002 Bahwa sebelumnya Pemohon bernama IMAM DWI SARIPUDIN

Menyatakan SAH perubahan nama Pemohon dari yang semula tertulis dan dibacaIMAM DWI SARIPUDIN menjadi tertulis dan dibaca NUH KOYARI ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika, untuk menerbitkan atau memberikan catatan pinggir pada AktaKelahiran Pemohon sepanjang hanya mengenai perubahan nama Pemohon ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama IMAM DWI SARIPUDIN, diberitanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 23312/1992 atas nama IMAM DWI SARIPUDIN,diberi tanda bukti P2 ;3. Fotocopy Surat Tanda Kelulusan Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2002/2003atas nama IMAM DWI SARIPUDIN, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Madrasah Tsanawiyah atas nama IMAM DWISARIPUDIN, diberi tanda bukti P4 ;5.

Menyatakan sah perubahan nama Pemohon dari yang semula tertulis dan dibacaIMAM DWI SARIPUDIN dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca NUH KOYARI ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 23312/1992, dari yang semula tertulis dan dibaca IMAM DWISARIPUDIN dirubah sehingga menjadi tertulis dan dibaca NUH KOYARI ;4.

Menyatakan terdakwa SAMRI Als SAM Bin SARIPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. 3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAMRI ALS SAM BIN SARIPUDIN

sebesar Kp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dengan alasanmenyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspembelaan Terdakwa menyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMRI ALS SAM BIN SARIPUDIN

motor Honda beat waa merah, 1 (satu) buah HpNokia tipe 130, 1 (Satu) buah Hp Samsung lipat wama hitam.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 sekirapukul 12.40 Wib dirumah saksi sendin yaitu Desa Pangkalan Lampam KabOgan Komering llr.Bahwa saksi tahu kejadian tersebut melihat rekaman CCTV dirumah saksi, ciricir memakai jaket wama hitam, rambut lurus tebal memakai kaos wama crem,celana pendek wama hitam, saksi tahu pelaku tersebut adalah Terdakwa yangbemama SAMRI Bin SARIPUDIN

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk kepada manusia sebagaisubjek hukum pidana yaitu orang yang mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggung jawabkan secara pidana atas perbuatan yang dilakukannya ;Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan seorangperempuan bernama SAMRI Als SAM Bin SARIPUDIN yang identitasnyaselengkapnya sama dengan identitas terdakwa sebagaimana tertuang dalamsurat dakwaan Penuntut Umum serta diakui terdakwa sebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa SAMRI Als SAM Bin SARIPUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ARIP SARIPUDIN BIN TANA SOPIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan--------------------------------------3.

ARIP SARIPUDIN BIN TANA SOPIAN

PUTUSANNo. 110/Pid.B/2013/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ternadap terdakwa:Nama Lengkap : ARIP SARIPUDIN BIN TANA SOPIAN Tempat Lahir : Sumedang"""Umur/Tanggal Lahir :32 Tahun/ 9 Desember 1980 Jenis Kelamin LKIlGK~nnn nn nnn neem nnmnninnmnninimnmnnnnKebangsaan : INdonesia 29 nnn nn nce nnn nnnTempat tinggal :

Menyatakan terdakwa ARIP SARIPUDIN BIN TANA SOPIANbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana Pasal 3722. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap diTa NaN =n=sseeseeeesseneesneeness3.

ia telah menyesali akan perbuatannya;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum dan duplik lisan terdakwayang masingmasing tetap pada pendiriannya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan dan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwadengan Dakwaan Nomor Register Perkara: PDMI55/SMD/05/2013 tanggal31 Mei 2013 sebagai berikut:DAKWAAN :2 22222 nn nnn nnn nnn cence nnn nnn enc nne nceSe Bahwa terdakwa ARIP SARIPUDIN

yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurutilmu pidana dan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam pasal ini jugatidak lain untuk menghindari dari kKesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error in perSOna) ;nnn anne nnn nn nnn nn nn nn en nn nnnMenimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan telah terungkap faktabahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahARIP SARIPUDIN

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SARIPUDIN alias SARIP bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN KEMATIAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;

SARIPUDIN alias SARIP bin HUSIN

PUTUSANNo. 423/Pid.B/2009/PN.KIld.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARIPUDIN alias SARIP bin HUSINTempat lahir : KaliandaUmur/Tgl lahir : 30 tahun / 05 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukajadi Lk.05, RT 17/RW 09Kelurahan Bumi Agung

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN alias SARIP bin HUSIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana : KEKERASAN DALAM RUMAHTANGGA YANG MENGAKIBATKAN MENINGGAL DUNIA sebagaimanadimaksud dan diancam pidana dalam surat dakwaan Kesatu Pasal 44 ayat (3) Undangundang No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN alias SARIP bin HUSIN denganpidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa ditahan ;3. Barang bukti berupa 1 (satu) helai baju anak perempuan warna Biru Muda, 1 (satu)helai celana pendek anakanak warna kuning, 1 (satu) helai celana panjang anakperempuan warna pink, dikembalikan kepada saksi Suheti binti Sastro ;4.

tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa dalam Dupliknya yang juga disampaikan secaralisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan Pengadilan NegeriKalianda karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa terdakwa Saripudin

Visum et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kalianda No.001/VER/RSU/VIII/2009 tanggal 10 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.Syafriadi.Hasil pemeriksaan luar :e Tampak kembung pada perut titik.e Sesak pada bernafas titik.Kesimpulan :Kematian diduga akibat trauma tumpul pada bagian perut titik.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan Pasal 44ayat (3) UU No.23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;AtauKeduaBahwa terdakwa SARIPUDIN

Menyatakan terdakwa DIMAS KHILHAMBALI Bin DEDE SARIPUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam ke\adaan yang memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DIMAS KHILHAMBALI Bin DEDE SARIPUDIN

Menyatakan Terdakwa : SARIPUDIN Als BORIN Bin MENDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menggunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri. ;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : SARIPUDIN Als BORIN Bin MENDI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;-3.

SARIPUDIN Als BORIN Bin MENDI

Bahwa benar berawal pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 sekitar jam19.00 Wib saksi KATMA WIDODO ALS OMPONG BIN NEMINmendatangi rumah terdakwa SARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDI untukmenagih hutang namun sesampainya disana terdakwa SARIPUDIN ALSBORIN BIN MENDI mengajak saksi untuk bersama2 menggunakanNarkotika jenis sabu; Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan saksi KATMA WIDODO ALSOMPONG BIN NEMIN urunan masingmasing sebesar Rp. 250.000,,setelah terkumpul terdakwa SARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDIlangsung pergi

SARIPUDIN menggunakannyanarkotika jenis sabu tersebut di dalam kamar rumah terdakwa Saripudin,setelah selesai menggunakan masih tersisa barang bukti berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu dibungkus klip bening kemudian saksi balutoleh tisu kKemudian dimasukan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mildyang sebelum dimasukan kedalam bungkus rokok saksi sisihkanbersamasama dengan terdakwa SARIPUDIN sebanyak 1 (satu) paketNarkotika jenis sabu dibungkus plastik bening didalam kertas rokokberwarna kuning

Karawang, saksi menggunakanNarkotika tersebut bersamasama dengan terdakwa SARIPUDIN.

jenis sabu;Bahwa benar sebelumnya terdakwa SARIPUDIN ALS BORIN BINMENDI dan saksi urunan masingmasing sebesar Rp. 250.000,, setelahterkumpul terdakwa SARIPUDIN ALS BORIN BIN MENDI langsung pergiuntuk membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket ke Sdr.KUBIL (DPO), tidak lama kemudian terdakwa SARIPUDIN ALS BORINBIN MENDI datang dengan membawa 1(satu) paket Narkotika jenissabu; Bahwa benar terdakwa menggunakan / mengkonsumsi narkotika jenissabu di kamar rumah terdakwa sendiri yang beralamatkan

Menyatakan terdakwa tersebut dalam perkara ini bernama ARIF SARIPUDIN BIN YANA SURYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ARIF SARIPUDIN BIN YANA SURYANA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

ARIF SARIPUDIN BIN YANA SURYANA

PUTUSANNO. 484/PID.B/2014/PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama Terdakwa :Nama lengkap : ARIF SARIPUDIN BIN YANA SURYANATempat lahir : Bandung.Umur/tanggal lahir : 14 Tahun/ 09 September 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Perk.PDM218/CIMAH/05/2014 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 4 Juni2014 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan: Menuntut supaya Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Arif Saripudin Bin Yana Suryana terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5, jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam surat dakwaan;2

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arif Saripudin Bin Yana Suryana dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah tas warna hitam dan (satu) buah DVD player merk Niko warna hitamberikut dusnya dikembalikan kepada saksi Asep Syarifudin sedangkan 1 (satu) potongbesi panjang sekitar 75 cm dirampas untuk dimusnakan;4 Menetapkan supaya terdakwa Ahmad Saefulloh Bin Maman

Perk.: PDM218/CIMAH/05/2012 Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ARIF SARIPUDIN Bin YANA SURYANA, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret 2014 dan pada hari Senin tanggal 14 April2014 sekira jam 16.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di KampungCiharashas Rt. 04 Rw. 04 Desa Margajaya Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat,setidaktidaknya disuatu tempat dalam

Unsur barang siapa.Menimbang bahwa unsur ini secara otomatis telah terpenuhi adanya dengandihadirkannya terdakwa dipersidangan bernama Arif Saripudin Bin Yana Suryana yang ataspertanyaan Hakim memang mengakui bahwa terdakwalah yang bernama tersebut dan dalamkondisi sehat jasmani dan rohani sehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannyaAd 2.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat untuk melakukan perbuatan cabul terhadap anak sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

- SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCABULANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atasUndangundang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam dakwaan Primair.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWANberupa pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun serta dendasebesar Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 38 Halaman Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN BrbSetelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN Tidak Terbuktisecara sah dan meyakinkan Bersalah Melakukan tindak pidanasebagaimana yang di Dakwakan Primair Oleh Jaksa Penuntut Umum dalamperkara pidana iniMembebaskan Terdakwa dari seluruh dakwaan dan tuntutan hukumMemulihkan

Untuk selebinnya menyatakan tetap pada tuntutan Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa atasTanggapan Penuntut Umum (Duplik Penasihat Hukum Terdakwa) yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaan (pledoi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRwonnnnne= Bahwa terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN, pada hari Rabutanggal 25 Januari 2017 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu

Tampak luka memar dibagian pusar akibat benda tumpul; Bahwa korban AULIA NAJMAH MUNAWARAH berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 4859/CS/IV/2014 lahir pada tanggal 29 Desember 2012 yangsaat ini masih berusia 4 tahun sehingga masih dalam kategori anak;nonnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 82 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UU RINo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.SUBSIDIAIRSoe Bahwa terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin RIDWAN,

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N G G E L A P A N;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH tersebut dengan pidana Penjara selama : 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULAN;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatukan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada

Dikembalikan kepada saksi ADE IRAWAN Alias ADE Bin DRIYATNO.- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH

PU TUS ANNomor : 266 / Pid.B / 2011/ PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAHTempat Lahir : IndramayuUmur / Tg lahir : 23 Tahun / 17 Agustus 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Gedangan Rt. 09 / Rw. 03Kecamatan

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAH, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan di ancam dalam pasal 372KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN BinSARIJAH, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) TAHUN; Dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan :3.

Menetapkan supaya terdakwa SARIPUDIN Alias PUDIN Bin SARIJAHuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar dan memperhatikan pembelaan secara lisan dari terdakwadimuka persidangan pada tanggal 20 September 2011 yang pada pokoknya memohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringanya bagi diri terdakwa:Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum di hadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa:DAKWAAN:KESATUwonnenee= Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN

tersebut tidak dikembalikan lagi olehterdakwa kepada saksi Ade irawan akan tetapi dijual oleh terdakwakepada OPANG (DPO) dengan harga sebesar Rp. 900.000, (sembilanratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan sepeda motor saksi AdeIrawan tersebtut digunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372, KUHP ~220ncnnnnnnnnnennnnnnennennnnnnnnennnnnnnnnennnnnnnnnnenannnnnnanannnnnnecnnnennnesKEDUAweceneeen= Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN

Pribadi orang yang mampu bertanggung jawab,berkemampuan untuk membedakan antara perbuatan yang baik dan yang buruku,yang sesuai dengan hukum dan yang melawan hukum serta kemampuan berfikir dankemampuan menggunakan akal dalam menetapkan kehendak untuk berbuat, hanyadimiliki oleh orang saja dan yang dijadikan dasar untuk menetapkan orang sebagaiSubyek Hukum tindak pidana dalam hal ini yaitu terdakwa SARIPUDIN AliasPUDIN Bin SARIJAH Alias BENI sebagai pelakunya sebagaimana denganidentitas dalam surat

Saripudin Als Sarip Bin Sana

PUTUSANNomor 35/Pid.Sus/2019/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saripudin Als Sarip Bin Sana;Tempat lahir : Desa Tebing Tinggi;Umur /tanggal lahir : 42 Tahun/8 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 9 Desa Tebing Tinggi, Kecamatan Maro SeboUlu

Menyatakan Terdakwa Saripudin Als Sarip Bin Sana telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

berwenang untukmembeli, menerima Narkotika jenis shabushabu;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN MbnBahwa terdakwa SARIPUDIN Als SARIP Bin SANA pada hari Jumattanggal 25 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Jl.

RENDI, sakai FAISAL HAJRAWAN petugas Kepolisian dari SatResnarkoba Polres Batanghari menerima informasi dari masyarakat bahwaada seseorang dari Jambi menuju arah Muara Bulian membawa Narkotikajenis shabushabu dengan mengendarai mobil Avanza warna biru yangbernama terdakwa SARIPUDIN Als SARIP Bin SANA, menindak lanjutiinformasi tersebut saksi M.

AGUSSAFUTRA selaku sopir dan terdakwa SARIPUDIN Als SARIP Bin SANA untukturun dari dalam mobil dan selanjutnya langsung diamankan, kemudian saksiM. RENDI, sakai FAISAL HAJRAWAN melakukan penggeledahan badan danpakaian terdakwa SARIPUDIN Als SARIP Bin SANA dan menemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Clas Mild dari dalam saku celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwa gunakan, selanjutnya saksi M.

Menyatakan Terdakwa Saripudin Alias Didin Bin Idris tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Saripudin Alias Didin Bin Idris

PUTUSANNomor 48/Pid.B/2017/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saripudin Alias Didin Bin Idris;Tempat lahir > Cianjur;Umur /tanggal lahir : 47 Tahun/16 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Padaruhum RT.001 RW.005 DesaCirumput Kecamatan Cugenang Kabupaten

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Alias DIDIN Bin IDRIS bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARIPUDIN Alias DIDIN Bin IDRISberupa pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

secaratertulis yang pada pokoknya ingin keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Cjr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN

Bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam persidangan, baik melalui keterangansaksisaksi, petunjuk, maupun keterangan terdakwa sendiri, telah menunjukkanbahwa pelaku dalam perkara ini adalah terdakwa Saripudin Alias Didin Bin Idris;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Barangsiapatelah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Saripudin Alias Didin Bin Idris tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Alias ABAH Bin RUSDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan.3.

Saripudin Als. Abah Bin Rusdi

Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Saripudin Alias Abah Bin Rusdi ditangkap pada tanggal 9 Oktober2020 oleh Kepolisian Resor Tanah Laut dengan Surat Perintah PenangkapanNomor SP.Kap/18/X/2020/Reskrim dan selanjutnya Terdakwa ditahan diRumah Tahanan Polres Tanah Laut, dengan rincian Penahanan sebagaiberikut:1.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Januari 2021 sampai dengantanggal 5 Februari 2021Terdakwa Saripudin Alias Abah Bin Rusdi didampingi Penasihat Hukum yangbernama H. ABDUL KADIR MUKTI, S.H.

Kemudian Terdakwa berkata kepada saksi anak sebagaikorban jangan bekisah lawan mama, saksi anak sebagai korban menjawabheeh.Bahwa Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDImenjanjikan akan memberi uang kepada saksi anak sebagai korban yangberkebutuhan khusus ini agar Terdakwa dapat menyetubuhi saksi anak sebagaikorban.

Didapatkan robekan lama sampai dasar arah pukul 1,3, 7, dan 11.Perbuatan Terdakwa SARIPUDIN alias ABAH DILAH bin RUSDIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI No.35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.

Terdakwa Saripudin Alias Abah BinRusdi yang identitasnya telah sesuai dengan Surat Dakwaan, sehingga tidakError ini Persona dan sepanjang pemeriksaan dipersidangan terlihat dalamkeadaan sehat, tidak ada tandatanda kelainan mental atau berubahingatannya.

Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin DARMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak melawan menawarkan untuk dijual, menjual jadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

SARIPUDIN ALS UDIN BIN DARMAN

:Menyatakan terdakwa SARIPUDIN ALS UDIN BIN DARMAN secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima jadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SARIPUDIN ALS

PUT.NO.54/PID.SUS/2014/PN.JBI.Bahwa terdakwa SARIPUDIN Als UDIN Bin DARMAN pada hari Selasatanggal 19 Nopember 2013 sekira pukul 01.00. Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2013 di Desa Sembubuk Rt.03.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 20.30.Wib terdakwa SARIPUDIN ALS UDIN Bin DARMAN dihubungi oleh saksiSUPARMAN Als KAKANG (diajukan dalam berkas terpisa) melalui HP danberkata Din dimano kesinilah AMIN lalu terdakwa SARIPUDIN Als UDIN BINDARMAN menjawab aku di rumah iyo aku kesitu dan terdakwa langsungmenuju kerumah Amin yang letaknya tidak jauh dari rumah terdakwa dan ketikaterdakwa sampai dirumah saksi

Wibterdakwa SARIPUDIN ALS UDIN Bin DARMAN dihubungi oleh saksiSUPARMAN Als KAKANG(diajukan dalam berkas terpisa) melalui HP danberkata Din dimano kesinilah AMIN lalu terdakwa SARIPUDIN Als UDIN BINDARMAN menjawab aku di rumah iyo aku kesitu dan terdakwa langsungmenuju kerumah Amin yang letaknya tidak jauh dari rumah terdakwa dan ketikaterdakwa sampai dirumah saksi AMIN ALS AMIN BIN ABDUL KARIM(diajukan dalam terpisah) bahwa terdakwa melihat bahwa saksi SUPARMANALS KAKANG (diajukan terpisah) sudah

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira pukul 20.30.Wib terdakwa SARIPUDIN ALS UDIN Bin DARMAN dihubungi oleh saksiSUPARMAN Als KAKANG (diajukan dalam berkas terpisa) melalui HP danberkata Din dimano kesinilah AMIN lalu terdakwa SARIPUDIN Als UDIN BINDARMAN menjawab aku di rumah iyo aku kesitu dan terdakwa langsungmenuju kerumah Amin yang letaknya tidak jauh dari rumah terdakwa dan ketikaterdakwa sampai dirumah saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman bin Saripudin) dengan Pemohon II (Halimah binti Utang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
Usman bin Saripudin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman bin Saripudin, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kampung Kawung Luwuk Hilir RT.03 RW. 01 Desa Kawungluwuk Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Halimah binti Utang, umur 31 Tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman bin Saripudin)dengan Pemohon II (Halimah binti Utang) yang dilaksanakan pada tanggal11 Oktober 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaresmiKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4.

SARIPUDIN

SARIPUDIN;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/01 Juli 1990;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Saripudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

Saripudin sebagai Pemohon Kasasi, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Garut pada tanggal 06 September 2016;Membaca suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat tersebut telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa yang bertindak atas namaTerdakwa Anton Hermawan bin A. A. Saripudin tanggal 25 Agustus 2016 danTerdakwa Anton Hermawan bin A.A.

Saripudin padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa atas putusan Pengadilan Tinggi Bandung tersebut (Judex Fact)terhadap Terdakwa Anton Hermawan bin A.A. Saripudin atau Pemohon Kasasisangat keberatan dan tidak bisa menerima karena Pengadilan Tinggi Bandungdalam putusannya tidak melaksanakan peradilan yang harus dituruti sesuaiundangundang dan atau tidak relevan, tidak objektif, tidak teliti dan cermatdalam memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini.

SARIPUDIN tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat Nomor 207/Pid/2016/PT.BDG., tanggal 15 Agustus 2016 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri Garut Nomor 81/Pid.B/2016/ PN.Grt., tanggal 31 Mei 2016, sepanjangmengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Anton Hermawan bin A. A. Saripudin tersebut diatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan;2.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN Alias TOMPEL Bin NOAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

SARIPUDIN Als TOMPEL Bin NOAR

KLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SARIPUDIN Als TOMPEL Bin NOARTempat Lahir di : BasarangUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 10 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal di : JL Lunuk Ramba I, Desa Saka Tamiang RT. 4 ,Kecamatan Kapuas Barat

Agustus 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya Menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkarainit memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Saripudin

;Menimbang, telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANBahwa Ia, terdakwa Saripudin Als Tompel Bin Noar pada hari Selasa Tanggal 03Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Marettahun 2015 bertempat di Jalan DAS Kapuas Desa Pantai Rt. 2 Kecamatan Kapuas BaratKabupaten Kapuas Propinsi

dokumen yang diminta tersebut, dan menurut terdakwakayu olahan tersebut merupakan miliknya yang dibelinya di Desa Terantang KecamatanMantangai dan rencananya kayu olahan tersebut akan dibawa dan dijual kembali kepadamasyarakatdi Desa Basarang kemudian terdakwa beserta kayu dan klotoknya diamankanke Satpolair Polres Kapuas;Berdasarkan Rekapitulasi Hasil Perhitungan dan Pengukuran Kayu (DUK) yangterlampir dalam Berita Acara Pemeriksaan Barag Bukti berupa Kayu Olahan tanggal 13Maret 2015 an. terdakwa SARIPUDIN

Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Pengerusakan Hutan;ATAUKEDUABahwa ia, terdakwa Saripudin Als Tompel Bin Noar pada hari Selasa Tanggal03 Maret 2015 sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanMaret tahun 2015 bertempat di Jalan DAS Kapuas Desa Pantai Rt. 2 Kecamatan KapuasBarat Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas yang4berwenang memeriksa

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama DIN DIN SARIFUDIN menjadi DIN DIN SARIPUDIN ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama Pemohon dari DIN DIN SARIFUDIN diganti menjadi DIN DIN SARIPUDIN kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota

Pemohon:
DIN DIN SARIPUDIN

RAHMAT SARIPUDIN Bin DAHLAN MACIK

PUTUSAN Nomor : 46 /Pid.Sus/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : RAHMAT SARIPUDIN Bin DAHLAN MACIK.Tempat lahir : PalembangUmur/tg lahir > 139 tahun / 15 Juni 1975Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : (Jl.

dengan tanggal 02 Juni 2014;Terdakwa di dampingi oleh Penasehat Hukum MARSHAL FRANSTURDI,SH;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 05 Maret 2014 No.46/Pid.Sus/2014 PN.Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negeri Prabumulih tanggal 05Maret 2014 No. 46/.Pid..Sus/2014 PN.Pbm Tentang penetapan hari sidang ;Halman 1 dari 15 halaman3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RAHMAT SARIPUDIN

Bin DAHLANMACIK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa RAHMAT SARIPUDIN Bin DAHLAN MACIK , terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana dengan Tanpa Hak atau MelawanHukum Selaku Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana

dimusnahkan.4 Menghukum terdakwa RAHMAT SARIPUDIN Bin DAHLAN MACIK,membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum Terdakwa melakukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman seringanringannya dan berjanjitidak akan melakukan tindak pidana serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan No.Reg.Perk.

:PDM22/Euh.2/PBMI/02/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia Terdakwa RAHMAT SARIPUDIN BIN DAHLAN MACIK pada hari Senin,tanggal 25 Nopember 2013, sekitar pukul 13.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu dalamtahun 2013, bertempat dirumah terdakwa di Jalan. JendralSudirman KM.11 Kel.