harmonis, namun sekarang telah terjadi perselisihan;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran dan perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat tersebutBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah sejak tahun 2000 atau selama kurang lebih 15 tahun, Tergugatyang meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah kembali ke Penggugat, dan sebagaitante Penggugat, saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi selama sekitar15

PkjBahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran dan perselisinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebutBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahrumah sejak tahun 2000 atau selama kurang lebih 15 tahun, Tergugatyang meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang, Tergugat tidak pernah kembali ke Penggugat, dan sebagaiadik Penggugat, saksi tidak pernah melihat Tergugat lagi selama sekitar15 tahun;Bahwa saksi tahu, selama pisah tersebut

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 6 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkan6.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

tidak tetap setiap hari; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekitar 6 bulan yang lalu sudah pisahrumah; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat dengan Tergugattetap rukun, namun tidak berhasil dan saksi menyatakan tidak sanggupmendamaikannya lagi.Saksi kedua: SAKSI Wl, umur 23 tahun, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikah sekitar15

Suhar (DPO) menunggu para terdakwa selakuOperator pemupukan PT.GMP selesai bekerja dan menyisahkan pupukadukan milik PT.GPM tersebut di perkebunan Sawit yang jaraknya sekitar15 Meter dari lokasi, selanjutnya tidak lama setelah para terdakwa selesaibekerja (Overship) saksi bersama dengan Sdr.DARMAN (DPO) dan Sadr.SUHAR (DPO) langsung masuk ke lokasi Petak 326 tu 22 km 34 tempatpara terdakwa menyediakan tumpukan pupuk adukan milik PT.GPMtersebut, selanjutnya tumpukan pupuk tersebutlangsung dibawa oleh

Suhar (DPO) menunggu para terdakwa selakuoperator pemupukan PT.GMP selesai bekerja dan menyisahkan pupukadukan milik PT.GPM tersebut di perkebunan Sawit yang jaraknya sekitar15 Meter dari lokasi, selanjutnya tidak lama setelah para terdakwa selesaibekerja (Overship) saksi bersama dengan Sdr.DARMAN (DPO) dan Sadr.SUHAR (DPO) langsung masuk ke lokasi Petak 326 tu 22 km 34 tempatpara terdakwa menyediakan tumpukan pupuk adukan milik PT.GPMtersebut, selanjutnya tumpukan pupuk tersebutlangsung dibawa oleh

Suhar (DPO) menunggusaksi selaku operator pemupukan PT.GMP selesai bekerja dan menyisahkanpupuk adukan milik PT.GPM tersebut di perkebunan Sawit yang jaraknya sekitar15 Meter dari lokasi, selanjutnya tidak lama setelah Terdakwa . MUKONO BinWAKIDI dan Terdakwa II. SUPARMIN Bin WAKIMIN selesai bekerja (Overship),Terdakwa bersama dengan Sdr.DARMAN (DPO) dan Sdr.

Sekitar15 menit kemudian datanglah mobil angkutan tersebut dan membawa merekaberempat yaitu terdakwa, saksi TAMBA TUA PASARIBU Als. JANGGUAL,saksi korban MERLINA PASARIBU dan saksi RUSMITA Br. PASARIBUmenuju ke Sibolga.

Sekitar15 menit kemudian datanglah mobil angkutan tersebut dan membawa merekaberempat yaitu terdakwa, saksi Tamba Tua Pasaribu, saksi korban MerlinaPasaribu dan saksi Rusmita Br. Pasaribu menuju ke Sibolga. Setelah sampai diterminal Sibolga Kota, maka mereka berempat makan siang kemudian sekirapukul 12.00 Wib terdakwa menghubungi Indah dan berkata Kami dahberangkat ini jam 12 siang dan dijawab oleh Indah Iya bang, aku tunggu diloket SST Tanjung balai.

rumahTermohon, begitu juga Termohon tidak betah ikut Pemohon ; d Bahwa sejak bulan September 2004 sampai sekarang Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak diketahui alamatnya ; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon membenarkan ; 2 SAKSI I, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : a Bahwa saksi adalah kakak Termohon ; b Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saksi sekitar15

Hutajulu (Anggota TNI Kodim 0206 Dairi)telah mengadakan permainan judi jeckpotdan menjadikannya sebagai mata pencahariandi Rumah/Warung milik terdakwa di Lae Rias Desa Perjuangan Kecamatan SumbulKabupaten Dairi, dimana peran terdakwa adalah sebagai penyedia tempat, penjaga sertayang mengawasi pengoperasian mesin Jekpot tersebut dengan mendapatkan upah sekitar15 % dari hasil penjualan koin Jekpot, sedangkan yang bertugas sebagai pengutipan koindari hasil perjudian jenis Jekpot tersebut adalah Niko

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya :;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sudah hamil 2 bulan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai. Sehinggamengkhawatirkan sekali bila mereka tidak segeradinikahkan6.

FAISAL(belum tertangkap) pergi dengan menggunakan sepeda terdakwa, lalu sekitar15 (lima belas) menit Sdr. FAISAL (belum tertangkap) kembali lagi danmenyerahkan kembali sepeda terdakwa sembari menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja yang dipesan oleh terdakwa tersimpan di dalampegangan Stang sepeda milik terdakwa;Bahwa, benar saat melintas di Jalan SH.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun O bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;.

I, Umur 30. tahun, Agama Islam, pekerjaan P.3 WN,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sebagaitetangga dan saya mengurus dan saksi tahu Pemohonmengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belumPenetapan DISKA, nomor: 0077/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama anakkandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di DesaBattal, Kecamatan Panji, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknyaadalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antaraPenggugat dan Tergugatkumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar15 tahun 2 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, tidakmempunyai anak; Bahwa sejak 5,5 bulan rumah tangga selalucekcok

Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi SUHARDI dan Saksi MUHAMMAD AL AMINBATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IVBlok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15

Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi MUHAMMAD ALAMIN BATUBARA sedang melaksanakan Partoli bertempat di diarealAFD IV Blok 28 Kebun Kwala Madu yang terletak di Desa Kwala BegumitKecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15

keterangan Saksitersebut sudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan dan benar barang bukti tersebut yang Saksi sita bersamatim;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WibSaksi bersama Saksi ZULKIFLI NASUTION dan Saksi SUHARDI sedangmelaksanakan Partoli bertempat di diareal AFD IV Blok 28 Kebun KwalaMadu yang terletak di Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat;Bahwa pada saat sedang melaksanakan Partoli tersebut dari jarak sekitar15

SAKSI/ I, umur 63 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahsaksi di KABUPATEN TANAH

SAKSI Il, umur 37 tahun, NIK XXX, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Perdagangan, status Kawin, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokonya bahwa:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Tergugat bernama TERGUGAT,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah sekitar15 tahun dan dikaruniai 2 orang anak;Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahrumah orang tua saksi

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun;Penetapan DISKA, nomor: 0127/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 3 dari 84. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (calon suami anak pemohon );5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan apalagianak pemohon hamil 2 bulan6.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.

Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 2 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.

TgtBahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang;Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15 orang yang mana saksi perhatikan pada meja judi bola tersebutkebanyakan pemasang memasangkan uang dengan nominal Rp.5000,dan Rp. 10.000,;Bahwa dalam permainan judi bola bola tersebut pemasang menggunakanuang sebagai taruhannya dan bandar juga memberikan uang sebagaikeuntungan

uangkeuntungan dari Bandar 10 kali lipat sesuai nominal uang pasangannyatersebut, sedangkan uang para pemasang yang memasang tidak tepatpada bola yang berhenti tersebut menjadi milik Bandar dan permaiananberakhir, selanjutnya permainan di ulang mulai dari awal lagi secara terusmenerus; Bahwa yang menjadi bandar adalah terdakwa NONG ESE dan Sdr.MASTO (DPO) namun yang menjadi pemasang saksi tidak mengetahuinyakarna cahayanya yang remangremang; Bahwa pemasang dalam judi bolabola tersebut ada banyak yaitu sekitar15

semuauang taruhan para pemasang di ambil oleh Bandar lalu orang yangberuntung dan menjadi pemenang karena memasang sesuai dengan bolayang berhenti mendapatkan uang keuntungan dari Bandar 10 kali lipatsesual nominal uang pasangannya tersebut, sedangkan uang parapemasang yang memasang tidak tepat pada bola yang berhenti tersebutmenjadi milik Bandar dan permaianan berakhir, selanjutnya permainan diulang mulai dari awal lagi Secara terus menerus; Bahwa para pemasang di judi bolabola tersebut ada banyak dan sekitar15