suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya, yaituterhadap saksi SITI AISYAH TANJUNG, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya korbanSiti Aisyah Tanjung (yang masih berusia 5 (lima) tahun) sedang bermainmain diruang tamu rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa menarik tangan korban SitiAisyah

sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,yaitu terhadap saksi SITI AISYAH TANJUNG, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya korbanSiti Aisyah Tanjung (yang masih berusia 5 (lima) tahun) sedang bermainmain diruang tamu rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa menarik tangan korban SitiAisyah

No. 12 PK/Pid.Sus/2014itu belum masanya buat dikawin, yaitu terhadap saksi SIT AISYAH TANJUNG,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, awalnya korbanSiti Aisyah Tanjung (yang masih berusia 5 (lima) tahun) sedang bermainmain diruang tamu rumah Terdakwa, tibatiba Terdakwa menarik tangan korban SitiAisyah Tanjung sambil berkata Ayo dulu ke kamar, Aisyah, lalu korbanmenjawab Mengapo, pak ketek?

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 16.30 WIBTerdakwa ditangkap karena telah mengambil dompete milik saksi SitiAisyah Als Upik di Jl.

(seratussembilan puluh ribu rupiah), barang bukti mana telah disita secara sah olehpenyidik sehingga dapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini, dandi depan persidangan baik saksisaksi maupun Terdakwa telah membenarkanbarang bukti tersebut ;;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 sekitar pukul 16.30 WIBTerdakwa ditangkap karena telah mengambil dompete milik saksi SitiAisyah

Sudirman Kelurahan Brandan TimurKecamatan Babalan Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan bahwabarangbarang tersebut kepemilikannya diakui adalah milik saksi korban SitiAisyah Als Upik atau dengan kata lain baik seluruhnya atau sebagian bukanlahmilik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.3.

alias JUNTRUNG langsung menuju sasaran yaitu mendatangiasrama MTA tempat tinggal saksi SIT AISYAH yang beralamat di Kel.Semanggi, Kec. pasar Kliwon, Kota Surakarta, dimana ketika sekitar jam09.00 wib terdakwa bersama saksi DWI SETYAWAN alias JUNTRUNGlangsung menjalankan niatnya, dengan tugas terdakwa mengawasi situasi diluar asrama sambil duduk di atas motor, sedangkan saksi DWI SETYAWANPutusan No. 295/Pid.B/2017/PN Skt. hal. 3 dari 18 hal.alias JUNTRUNG langsung masuk ke dalam kamar asrama saksi SITIAISYAH

barangbarang milik saksi SITI AISYAHtersebut yaitu berupa 3 (tiga) buah laptop masingmasing warna putin merkAsus, acer dan lenovo, uang tunai sekitar Rp. 1.000.000,, 2 (dua) buah jamtangan dan 2 (dua) buah HP merk samsung warna hitam dan putih, dansetelah berhasil mengambil barangbarang tersebut saksi DWI SETYAWANalias JUNTRUNG dan terdakwa langsung pergi meninggalkan tempattersebut; Bahwa perbuatan terdakwa dan saksi DWI SETYAWAN aliasJUNTRUNG dalam mengambil barangbarang dan uang milik saksi SITIAISYAH

Nopol AD 5784 QM;2 (dua) buah kunci pas; 1 (Satu) buah HP merk samsung warna putih;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut telah bersesuaian dengan surat persetujuan penyitaan dan terhadapbarang bukti tersebut saksisaksi maupun terdakwa membenarkan bahwabarang bukti berupa 1 (Satu) Satu unit som Yamaha Mio warna merah Nopol AD5784 QM dan 2 (dua) buah kunci pas adalah milik dari saksi Dwi Setyawansedangkan 1 (satu) buah HP merk samsung warna putih adalah milik saksi SitiAisyah

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebahagian atauseluruhnyamilik orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum;Putusan No. 295/Pid.B/2017/PN Skt. hal. 11 dari 18 hal.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan"Mengambil" adalah memindahkan suatu barang dari tempatnyake tempat yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SitiAisyah, saksi Eko Triyanto dan saksi Dwi Setyawan maupunketerangan terdakwa diketahui bahwa pada hari Minggu tanggal21 Mei 2017sekira pukul 09.00 wib di asrama

Semanggi, Kec.pasar Kliwon, Kota Surakarta, terdakwa bersama saksi DwiSetyawan telah mengambil barang milik saksi Siti Aisyah berupa3 (tiga) buah laptop masingmasing warna putin merk Asus, accerdan Lenovo, uang tunai sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),dua buah jam tangan, dua buah HP merk samsung warna hitamdan putih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SitiAisyah, saksi Eko Triyanto dan saksi Dwi Setyawan maupunketerangan terdakwa terbukti bahwa terdakwa bersama saksiDwi Setyawan

Bahwa selama perkawinan tersebut pemohon telah mempunyai 2 (dua)orang anak yang salah satunya anak perempuan bernama SITIAISYAH lahir di Kandangan, tanggal 3 Januari 1995, anak kedua dari 2(dua) orang bersaudara;3. Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut persalinannya dibantu/ditolong oleh Bidan/kampung dan bertempat dirumah pemohon sendiri;4.

Menetapkan bahwa pada tanggal 3 Januari 1995 di Kandangan,telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SITIAISYAH, anak kedua dari pasangan suami isteri GADAU danARMAH;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan untuk mencatat padaRegister Akta Kelahiran dan untuk dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran terhadap peristiwa kelahiran anak pemohon;4.

YUDI PRASETYA, diperoleh fakta bahwaPemohon adalah Warga Negara Indonesia dan bertempat tinggal Keloposepuluh,Rt.07, Rw.02, Desa Keloposepuluh, Kecamatan Sukodono, sehingga PengadilanNegeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini tenn n anna nn neon nn neon nn nn =n ===Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor610/117/X/2008, tanggal 26 Oktober 2008, diperoleh fakta bahwa pada tanggal 26Oktober 2008 telah berlangsung pernikahan antara YUDI PRASETYA dengan SITIAISYAH

Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.5 berupa Surat Kelahiran dari RumahSakit Wiyung Sejahtera bertanggal 26 September 2011 yang ditandatanganioleh .Chusnul Chotimah sebagai Dokter yang menolong dikuatkan denganketerangan saksisaksi SRI ASIH dan SITI ALVIYAH diperoleh fakta bahwa telah lahirseorang anak lakilaki bernama MUHAMMMAD ZAKY FIRMANSYAH di Sidoarjo, padatanggal26 September......26 September 2011 anak ke2 (dua) dari suami isteri YUDI PRASETIYA dan SITIAISYAH

Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan secara adat kebiasaansetempat sejak anak tersebut masih kecil dan berumur 1 hari, dan sekaranganak tersebut sudah berumur 7 tahun 11 bulan, maka pengangkatan anaktersebut oleh Para Pemohon sudah mencapai 7 tahun 11 bulan;Bahwa, Para Pemohon pada saat mengangkat anak yang bernama: SitiAisyah Azahra binti Budi Triyanto Mulyawan masih berumur 1 hari, danbelum pernah dimohonkan Penetapan Pengangkatan anak di Pengadilandan digunakan untuk kepastian hukum

SAKSISAKSI1.MOH.AKHYAR bin MOH.IHSAN,, Umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Kenduruan Kelurahan Sidokumpul KecamatanLamongan Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah menurut agamanyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudaraipar Pemohon Il;Bahwa saksi mengerti para Pemohon mengahadap dipersidangan iniadalah bermaksud mengajukan permohonan penetapan Pengangkatananak berdasarkan Hukum Islam terhadap seorang anak bernama : SitiAisyah

MUCHSIN, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan usahapercetakan, tempat tinggal Jalan Made Karya No.76 Kelurahan MadeKecamatan Lamongan, Kabupaten Lamongan, dibawah sumpah menurutagamanya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon Il;Bahwa saksi mengerti para Pemohon mengahadap dipersidangan iniadalah bermaksud mengajukan permohonan penetapan Pengangkatananak berdasarkan Hukum Islam terhadap seorang anak bernama : SitiAisyah

sayang, dididik dengan baik, hingga sekarang anaktersebut sudah berumur 7 tahun 11 bulan, pertumbuhannya menjadi baik,sehat sejahtera jasmani dan rohani, dan pendidikannya terpenuhi;Menimbang, bahwa anak tersebut telah dihadirkan dalam persidangan dankondisi pisik dan psikhologi anak tersebut keadaan sehat dan ceria, dan sangatakrab dengan Para Pemohon selaku orang tua angkat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Permohonan Para Pemohon untuk mengangkat anak bernama SitiAisyah

pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut, mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Juni2017 sekira jam 10.30 wita, terdakwa datang kerumah saksi SITI AISYAH karenapada wakiu itu terdakwa sedang ribut dengan suami terdakwa, lalu saksi SITIAISYAH

Bahwa terdakwa telah mengambil tanpa jin gelang emas dan uang milik saksi SITIAISYAH pada bulan Juni 2017 pukul 10.30 wita dan pada hari Selasa tanggal 29Agustus 2017 sekira Pukul 08.00 Wita bertempat di rumah saksi SIT AISYAH yangberalamat di RE. Martadinata Rt.11 No.03 Kelurahan Loktuan Kecamatan BontangUtara Kota Bontang ;2.

Bahwa bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagipada bulan Juni 2017 pukul 10.30 wita, terdakwa datang kerumah saksi SITIAISYAH, ketika itu terdakwa meminta ijin kepada saksi SIT AISYAH ke kamarmandi untuk buang air kecil, lalu setelan terdakwa selesai buang air kecil danterdakwa melihat pintu kamar rumah saksi SIT AISYAH terbuka lalu terdakwamasuk kedalam kamar tersebut dan pada saat terdakwa didalam kamar tersebutterdakwa melihat ada box / kotak seperti tempat sepatu

Bahwa tujuan Terdakwa mengambil gelang emas dan uang milik saksi SITIAISYAH adalah untuk biaya perjalanan pulang ke Sulawesi dan uang hasilpenjualan gelang emas tersebut sudah terdakwa kirimkan kepada anak terdakwadi Sulawesi untuk biaya sekolah ;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 127/Pid.B/2017/PN.BonMenimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum dalam perkara ini adalah:apakah benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana yang didakwakan dan apakahTerdakwa mempunyal kemampuan bertanggung jawab atas

Sehingga unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4 : Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, tujuan Terdakwa mengambil gelang emas dan uang milik saksi SITIAISYAH adalah untuk biaya perjalanan pulang ke Sulawesi dan uang hasil penjualangelang emas tersebut sudah terdakwa kirimkan kepada anak terdakwa di Sulawesiuntuk biaya sekolah.

SITIAISYAH secara bersamasama pada suatu hari tahun 2013 sampai dengansaat ini, bertempat di Jl.

SITIAISYAH pada suatu hari tahun 2013 sampai dengan saat ini, bertempatdi JI.

WILHEMUS KARENOP , dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf Munir dan saudari SitiAisyah;Bahwa Saksi tahu, Saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan masalah tanah yang saudara Yusuf tempati, dimanasaya sebagai perantara antara saudara Yusuf dengan tuan tanah padasaat saudara Yusuf membeli tanah sengeketa tersebut; Bahwa Tanah yang saudara Yusuf beli terletak di KM.7 Kota Sorong; Yatanah yang dibeli olen saudara Yusuf

Saksi tidak kenal dengan guru STM yang bernama Sucipto;Bahwa Saksi tinggal sejak tahun 1995;Bahwa Jaraknya kurang lebih 50 (lima puluh) meter;Bahwa Saksi tidak kenal;Bahwa Saksi pernah melihat surat pelepasan tanah adat milik saudaraYusuf;Bahwa Tidak ada tanah tersebut dalam keadaan kosong;Bahwa pada saat saudara Yusuf membeli tanah tersebut tidak ada yangkeberatanSaksi ANWAR LEMOW, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf Munir dan saudari SitiAisyah

kenal sejak tahun 2000;Bahwa Saudara Muh.Yusuf Munirdan saudari Siti Aisyah dulunya tinggaldi gudang sekarang tinggal di Km.8;Bahwa Saksi kenal dengan saudara Muh.Yusuf Munir dan saudari SitiAisyah pada saat saya di suruh membangun rumah papan di tanah yangsekarang menjadi sengketa pada tahun 2000;Bahwa Kondisi tanah sengketa dalam keadaan kosong dan berawa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) bundel SERTIFIKAT BUKTI HAK MILIK No. 349/1949 tertanggal11 Oktober

Saksimenerangkan bahwa bertetangga dekat dengan Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal Pemohon sejak kawin dengan isterinya yang bernama SitiAisyah;Bahwa saksi lupa kapan mereka menikah, seingat saksi lebih dari 10 tahundan telah dikaruniai 2 orang putra putri yang bernama Muhammad Syahmidan Raihanatul Husna;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 15 Agustus 2018Bahwa saksi tahu Siti Aisyah sudah meninggal dunia, sekitar

bertanggung jawabterhadap kedua anak tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon ke pengadilan untuk keperluan balik namasertifikat;Kedua : Muhammad Rum bin Badrun umur 61 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan Hantarukung RT. 02RW.01 Desa Tibung Raya Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan, saksi mengaku bertetangga dengan Pemohon di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal Pemohon sejak kawin dengan isterinya yang bernama SitiAisyah

Pasal 1908 KUHPerdata);Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 dan P.7 dihubungkan denganketerangan kedua orang saksi Pemohon, maka terbukti ayah almarhumah SitiAisyah binti Saiman (Saiman) telah meninggal dunia pada tanggal tahun 1986dan terbukti ibu kandung almarhumah Siti Aisyah binti Saiman (Ramba) telahmeninggal dunia pada tanggal 1980;Menimbang, bahwa bukti P.8 dihubungkan dengan keterangan keduaOrang saksi Pemohon, maka terbukti bahwa almarhumah Siti Aisyah bintiSaiman telah meninggal dunia pada

biaya pendidikan ;Bahwa Pemohon tidak dapat mencukupi kebutuhan seharihari, maupun biayapendidikan anakanaknya karena Pemohon tidak mempunyai penghasilan tetap ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Saksi SITI AISYAHBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama IMAMMANSUR pada tanggal dan tahunnya lupa ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan IMAM MANSUR mempunyai 2 (dua)orang anak masing masing bernama MOHAMMAD RIDWAN ARIF dan SITIAISYAH

puluh meter persegi)atas nama Doctorandus IMAM MANSUR ;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama SITI AISYAH,saat permohonan ini didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan masihbelum berusia 21 (dua puluh satu) tahun dan belum pernah kawin, maka sesuaidengan ketentuan UU No. 1 / Tahun 1974 maupun ketentuan Kitab UndangUndangHukum Perdata, SIT AISYAH tersebut dimasukkan dalam kategori sebagai anakyang belum dewasa ;Menimbang, bahwa orang tua dari MOHAMMAD RIDWAN ARIF dan SITIAISYAH

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum gunamewakili kepentingan anaknya yang belum dewasa tersebut / SITIAISYAH untuk menjual harta bersama / gono gini dari almarhum IMAMMANSUR yang menjadi hak / bagian dari anaknya tersebut, yaitu berupa : Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan dari batu terletak diKelurahan Bugulkidul, Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan, PropinsiJawa Timur, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 1071, Gambar Situasi tanggal 4 9 1996

Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO: 2171092908070035 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 30 Juli 2018 bernama SITIAISYAH RODEARNI SIMARMATA, tempat lahir di BINJAI, pada tanggal 19OKTOBER 1978, nama orang tua MARTUA SIMARMATA (Ayah) danADERLINA PURBA (Ibu) ;4.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohonpada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO: 2171LT231020180042 yangditerbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 23 Oktober2018, dari yang semula SIT AASYAH RODEARNI SIMARMATA, tempat lahir diBINJAI, pada tanggal 19 OKTOBER 1978, anak ke SATU, PEREMPUAN DARIAYAH MARTUA SIMARMATA DAN IBU ADERLINA PURBA menjadi SITIAISYAH RODIYAH SIMARMATA, tempat lahir di BINJAI, pada tanggal 19OKTOBER 1978, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH

rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaMajelis Pengadilan Agama Jember segera memeriksa dan perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SitiAisyah

JrMENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama SitiAisyah binti Susanto dengan calon suaminya bernama Muhammad Hafifi bin Buri;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 31 Agustus 2017 M bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 H,oleh kami Drs.

berupa surat keterangan dokter bukti telahmenerangkan bahwa Pemohon adalah sehat serta bukti P.5 adalah buktiketerangan kesehatan jiwa yang menerangkan tidak terdapat tandatandagangguan jiwa membakat, sehingga pemohon memenuhi syarat untukmengadopsi (mengangkat) anak.Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa daftar gaji telah menerangkan bahwaPemohon adalah PNS yang telah berpenghasilan yang layak dan mampu untukmenghidupi anggota keluarganya;Menimbang, bahwa bukti P.7 adalah Akta Lahir anak yang diangkat (SitiAisyah

Utiarahman) yang lahir pada tanggal 20 Maret 2015;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa surat pernyataan persetujuan keluargauntuk mengangkat anak, telah menerangkan bahwa keluarga besar tidakkeberatan atas keinginan dan niat baik untuk mengangkat anak yang bernama: (SitiAisyah Utiarahman) yang lahir pada tanggal 20 Maret 2015;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang berkode (P.9) berupa berita acarapenyerahan anak telah menerangkan bahwa orang tua kandung anak yang akandiangkat tersebut telah bersedia

SITIAISYAH,UMUR 1 TAHUN;. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

SITIAISYAH,UMUR 1 TAHUNBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUPANDRI bin YAMANU, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Baran RT.004 RW.019 Desa Wajak kecamatanWajak Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

SITIAISYAH,UMUR 1 TAHUNBahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini

SitiAisyah;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Termohon serbagai isteri tidak taat kepada Pemohon dan tidakmenghargai penghasilan Pemohon sebagai suaminya;Bahwa selama 14 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon

SitiAisyah;Halaman 4 dari 9 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Maret 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, Karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Termohon serbagai isteri tidak taat kepada Pemohon dan tidakmenghargai penghasilan Pemohon sebagai suaminya; Bahwa selama 14 bulan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kemball; Bahwa saksi

mengaku bernama ;Saksi I: Abdur Rafik bin Soheh,umur 57 tahun Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Aengdake Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenepdihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Saksi mengetahui bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahbagi anak para Pemohon yang bernama: Ifan Amasari bin Supardi, sebab anakpara Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinya bernama: SitiAisyah

dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, anak dan calon suami anak paraPemohon ; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il,tetap saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il Saksi mengetahui bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah bagi anak para Pemohon yang bernama: Ifan Amsari bin Supardi, sebabanak para Pemohon tersebut hendak menikah dengan calon istrinya bernama: SitiAisyah

register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sesuai hukumyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dan pada pemeriksaan awal, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, dipersidangan permohonan telah mengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Boyolali atas nama SitiAisyah

004RW. 002, Kelurahan Bojong, Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali,sehingga dengan demikian Pengadilan Boyolali berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan Pemohon ini;Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Byl.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah Pemohon tersebut apakah layak untuk dikabulkan atau tidaksebagaimana dibawah ini;Menimbang, bahwa setelan Hakim perhatikan dalam bukti P4 yangdiajukan Pemohon berupa fotokopi 3309LT290120150007 atas nama SitiAisyah

HARISA tinggal serumah di BTNAsabri Blok B2 No.21 A, Desa Moncongloe Lappara, KecamatanPutusan Nomor : 17/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 3Moncongloe, Kabupaten Maros dan telah mempunyai anak atas nama SITIAISYAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 676/IST/PNK/KCS/2005, SITIHABSYAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 677/IST/PNK/KCS/2005,MUHAMMAD ISMAIL berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 678/IST/PNK/KCS/2005 ;Bahwa berawal ketika Terdakwa SYAMSUDDIN Als. ABD. SOMADBin M.

HARISA tinggal serumah di BTNAsabri Blok B2 No.21 A, Desa Moncongloe Lappara, KecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros dan telah mempunyai anak atas nama SITIAISYAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 676/IST/PNK/KCS/2005, SITIHABSYAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 677/IST/PNK/KCS/2005,MUHAMMAD ISMAIL berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 678/IST/PNK/KCS/2005 ;Putusan Nomor : 17/Pid.Sus/2015/PN.Mrs Halaman 5Bahwa berawal ketika Terdakwa SYAMSUDDIN Als. ABD. SOMADBin M.

HARISA tinggal serumah di BTNAsabri Blok B2 No.21 A, Desa Moncongloe Lappara, KecamatanMoncongloe, Kabupaten Maros dan telah mempunyai anak atas nama SITIAISYAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 676/IST/PNK/KCS/2005, SITIHABSYAH berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 677/IST/PNK/KCS/2005,MUHAMMAD ISMAIL berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 678/IST/PNK/KCS/2005 ;Bahwa berawal ketika Terdakwa SYAMSUDDIN Als. ABD. SOMADBin M.

Bahwa awalnya ketikaTerdakwa mendapatkan laporan dari anak saksi korban yang bernama SitiAisyah Binti Syamsuddin yang mengatakan bahwa saksi korban seringmembawa teman laki lakinya ke rumah dan bermesraan, hal tersebutdilakukan pada saat saksi sedang berada diluar kota ;Menimbang, bahwa atas informasi tersebut Terdakwa merasa emosilalu menyeret saksi korban dan menindih saksi korban dilantai lalumelakukan pemukulan dengan kepalan tangan kearah wajah saksi korbanbeberapa kali dengan tangan kosong,

Tobing Gang Bintangor, Kelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjung Balai, dan sesampainya dirumah Saksi korbanRIRIN Terdakwa melihat rumah dalam keadaan tertutup, lalu Terdakwamengetuk pintu depan rumah dan Terdakwa mendengar suara Saksi SitiAisyah Marpaung Alias Bian dari dalam rumah dan menyuruh Terdakwamasuk kedalam rumah melalui pintu belakang karena pintu depan dikuncigembok dari luar, kKemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah melaluipintu belakang rumah dan didalam rumah Terdakwa

melihat ada SaksiSaksi Siti Aisyah Marpaung Alias Bian dan Saksi korban RIRIN, namunpada saat itu Terdakwa melihat Saksi korban RIRIN sudah dalam keadaantertidur dikamar tidur belakang, kemudian Terdakwa dan Saksi Siti AisyahMarpaung Alias Bian duduk dan bercerita diruangan depan pintu kamardimana Saksi korban RIRIN sedang tidur, tidak beberapa lama Saksi SitiAisyah Marpaung Alias Bian mengajak Terdakwa pergi ke rumahTerdakwa untuk menjumpai teman Saksi Siti Aisyah Marpaung Alias Bianyang berada

Tobing Gang Bintangor, Kelurahan Sirantau, Kecamatan DatukBandar, Kota Tanjung Balai, dan sesampainya dirumah Saksi korbanRIRIN Terdakwa melihat rumah dalam keadaan tertutup, lalu Terdakwamengetuk pintu depan rumah dan Terdakwa mendengar suara Saksi SitiAisyah Marpaung Alias Bian dari dalam rumah dan menyuruh Terdakwamasuk kedalam rumah melalui pintu belakang karena pintu depan dikuncigembok dari luar, Kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah melalui pintubelakang rumah dan didalam rumah Terdakwa melihat

ada Saksi Saksi SitiAisyah Marpaung Alias Bian dan Saksi korban RIRIN namun pada saat ituTerdakwa melihat Saksi korban RIRIN sudah dalam keadaan tertidurdikamar tidur belakang, kemudian Terdakwa dan Saksi Siti AisyahMarpaung Alias Bian duduk dan bercerita diruangan depan pintu kamardimana Saksi korban RIRIN sedang tidur, tidak beberapa lama Saksi SitiAisyah Marpaung Alias Bian mengajak Terdakwa pergi kerumah TerdakwaHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN Tjbuntuk menjumpai teman Saksi

dan bercerita diruangan depan pintu kamar dimana Saksikorban RIRIN sedang tidur, tidak beberapa lama Saksi Siti AisyahMarpaung Alias Bian mengajak Terdakwa pergi kerumah Terdakwa untukmenjumpai teman Saksi Siti Aisyah Marpaung Alias Bian yang beradadirumah Terdakwa, lalu pada itu Saksi Siti Aisyah Marpaung Alias Bianmemberikan kunci gembok pintu depan rumah tersebut kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa keluar dari pintu belakang rumah dan pergimembuka kunci gembok pintu depan rumah tersebut, lalu Saksi SitiAisyah

Permohonan tertanggal 07 Januari2019 yang didaftarkan dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Subangtanggal O07 Januari 2019 dengan Nomor: 3/Pdt.P/2019/PN.Sng,yang kemudiandiperbaiki dengan perbaikan petitum permohonan dan diterima kembali pada tanggal14 Januari 2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir di Rangkasbitung pada tanggal 5 April 1956 daripasangan suami istri : Bapak Sadrangi dan Ibu Mariam (Alm);Bahwa sewaktu lahir Pemohon diberi nama oleh orang tuanya yaitu SITIAISYAH

videbukti surat P3 dan P6); Bahwa benar identitas Pemohon dalam KARIP (Kartu Identitas pensiun) Nomor :04001879300 atas nama ANDA SUHANDA, No.32130333007180011 terdapatNama Pemohon sebagai Istri yaitu SIT AISYAH (vide bukti surat P4); Bahwa benar identitas Pemohon dalam KTP dan KK (vide bukti surat P1 dan P2) tidak sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 537754 dan KARIP (KartuIdentitas pensiun) Nomor : 04001879300 atas nama ANDA SUHANDA,No.32130333007180011 terdapat Nama Pemohon sebagai Istri yaitu) SITIAISYAH