Ditemukan 3978 data
Terdakwa:
SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO
12 — 0
- Menyatakan Terdakwa SINGGIH HADI PURNOMO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO
GEO DWI NOVRIAN, SH
Terdakwa:
SUGIARTO BIN SUGIYO
89 — 76
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menghukum Terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp1.002.519.000,- (satu milyar dua juta lima ratus Sembilan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita
Menetapkan agar terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
GEO DWI NOVRIAN, SH
Terdakwa:
SUGIARTO BIN SUGIYO
Polres Jember
Terdakwa:
Sugiyo
17 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sugiyo
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
FATKHUL AROFIK
33 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
FATKHUL AROFIK
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Maulana Ferdiansyah
18 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Maulana Ferdiansyah
1.Edy Syahputra bin Sugiyo
2.Ayu Wandira binti Irwansyah
18 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Syahputra bin Sugiyo) dengan Pemohon II (Ayu Wandira binti Irwansyah) yang dilaksanakan pada 1 Februari 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi
Pemohon:
1.Edy Syahputra bin Sugiyo
2.Ayu Wandira binti Irwansyah
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
59 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arianto Bin Sugiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYOBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oOaRWNE7.8Nama lengkap : Arianto Bin SugiyoTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/26 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dieng Rt.06 Rw.02 Desa Dawuhan Lor, KecamatanSukodono, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arianto Bin Sugiyo
Menyatakan Terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmjkarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan sdr.
VIVICHRISTIANTIN (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang), saksi ANGGASAPUTRA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan sdr.
108 — 40
Binti SUGIYO ( 2 Orang )
Binti SUGIYO ( 2 Orang ) Umur 46 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Alamat Desa SINTRU RT.4hal dari 11 hal. Pen No.162/Pdt.P/2014/PN.Kads.RW.5 Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,Selanjutnya mohon disebut sebagai ....................
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
M. BASUKI
52 — 16
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
M. BASUKI
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SUGIYO
51 — 4
- Menyatakan terdakwa SUGIYO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)..
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SUGIYO
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Sendi Ahyudi
20 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Sendi Ahyudi
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
BAGIYO Bin SUGIYO
31 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bagiyo bin Sugiyo tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan` yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
BAGIYO Bin SUGIYO
Agus Hartono
Tergugat:
DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO alias EDWARD SETIADI
68 — 12
Penggugat:
Agus Hartono
Tergugat:
DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO alias EDWARD SETIADI
87 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa BUDIONO Als PENCENG Bin SUGIYO bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan kayu di dalam hutan tanpa dibekali ijin yang sah ; --------
- Menjatuhkan pidana terhadap BUDIONO Als PENCENG Bin SUGIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------
PENCENG bin SUGIYO
76 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARSI WUNANING binti SUGIYO, dkk vs KOKAR SUTAWARDI bin SUMARNO HARGO TEJO BUDIONO;
HARSI WUNANING binti SUGIYO;2. DWI ATMOKO bin JOKO SARWONO, Nomor 1 dan 2bertempattinggal di Dukuh Sidoharjo RT 03 RW 03, Desa Sidoharjo,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten;3. SUPATMI binti SUPOMO DIRJO MARGITO, bertempat tinggaldiDukuh Kasaran RT 02 RW 01, Desa Pasugan, KecamatanKlaten, Kabupaten Klaten;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAprillia SupaliyantoM.S., S.H., Sapto Ariantono, S.H., Ahang Pradata, S.H., danSusmartono Ariwibowo, S.H.
Bahwa Supatmi telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sugiyodan dikaruniai 5 orang anak, yaitu :Harsi Wunaning binti Sugiyo;Warkini binti Sugiyo;Suharto bin Sugiyo;Hasri binti Sugiyo;oF Of,Surawan bin Sugiyo;9. Bahwa tanahtanah tersebut sekarang dikuasai oleh Harsi Wunaning (Tergugat1) dan Dwi Atmoko (Tergugat II) bahkan telah berubah kepemilikannya menjadiatas nama Tergugat dan Tergugat II Sertifikat Hak Milik Nomor 1201 dan HakMilik Nomor 1202 atas nama Dwi Atmoko;Hal.3dari17hal.
Dengan demikian pertimbangan Pengadilan Agama Klaten akan diambilalih oleh Mahkamah Agung sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat Mahkamah Agungterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi HARSI WUNANING binti SUGIYO dkk. dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 265/Pdt.G/2014/PTA.
UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HARSIWUNANING binti SUGIYO
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO WIDODO Bin SUGIYO
132 — 43
Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO WIDODO Bin SUGIYOPerkara Nomor PDM406/Depok/12/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa EkoPrasetyo Widodo Bin Sugiyo;2.
Menyatakan Terdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan : Tanpa Hak atau melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang kami dakwaandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
Menolak Eksepsi (Keberatan) yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo tersebut untuk seluruhnya ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 676/Pid/Sus/2018/PN.DpkMenyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniadalah sah menurut hukum untuk dijadikan dasar memeriksa danmengadili Terdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo;Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan memerintahkanJaksa Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi dipersidangan ;Menangguhkan biaya perkara
Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo dipandang sebagaiorang atau) subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 676/Pid/Sus/2018/PN.Dpk2.
Terdakwa:
SUGIYO
11 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, dan atau mengedarkan minuman yang mengandung alcohol ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
SUGIYO
SENENG TUMARMI binti SUGIYO
Tergugat:
SUDARMINTO bin SUYANTO
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARMINTO bin SUYANTO) kepada Penggugat (SENENG TUMARMI binti SUGIYO);
DALAM REKONPENSI
- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya
DALAM KONPENSI / REKONPENSI
- Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
SENENG TUMARMI binti SUGIYO
Tergugat:
SUDARMINTO bin SUYANTO
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
SUGIYO PRAYITNO Bin WAGIRAN
53 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sugiyo Prayitno Bin Wagiran tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
SUGIYO PRAYITNO Bin WAGIRAN
AMAD BUKHORI
Terdakwa:
SUGIYO BIN AMAD KASMAN
18 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
AMAD BUKHORI
Terdakwa:
SUGIYO BIN AMAD KASMAN