Ditemukan 3978 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 52/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 23 April 2018 —
Terdakwa:
SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO
120
    1. Menyatakan Terdakwa SINGGIH HADI PURNOMO Bin SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Ayat (1) ke-2 KUHP ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    SINGGIH HADY PURNOMO BIN SUGIYO
Register : 06-09-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
GEO DWI NOVRIAN, SH
Terdakwa:
SUGIARTO BIN SUGIYO
8976
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana pada dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    oleh terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menghukum Terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sejumlah Rp1.002.519.000,- (satu milyar dua juta lima ratus Sembilan belas ribu rupiah), dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya akan disita
    Menetapkan agar terdakwa SUGIARTO BIN SUGIYO (ALM) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    GEO DWI NOVRIAN, SH
    Terdakwa:
    SUGIARTO BIN SUGIYO
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 784/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Sugiyo
175
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Sugiyo
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 562/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
FATKHUL AROFIK
335
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU SUGIYO
    Terdakwa:
    FATKHUL AROFIK
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pid.C/2022/PN Jbg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Maulana Ferdiansyah
1810
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU SUGIYO
    Terdakwa:
    Maulana Ferdiansyah
Register : 09-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 01-06-2022
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 28/Pdt.P/2022/PA.Ttd
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon:
1.Edy Syahputra bin Sugiyo
2.Ayu Wandira binti Irwansyah
183
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edy Syahputra bin Sugiyo) dengan Pemohon II (Ayu Wandira binti Irwansyah) yang dilaksanakan pada 1 Februari 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi
    Pemohon:
    1.Edy Syahputra bin Sugiyo
    2.Ayu Wandira binti Irwansyah
Register : 31-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmj
Tanggal 28 Maret 2019 —
Terdakwa:
ARIANTO Bin SUGIYO
593
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arianto Bin Sugiyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    ARIANTO Bin SUGIYO
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oOaRWNE7.8Nama lengkap : Arianto Bin SugiyoTempat lahir : PasuruanUmur/Tanggal lahir : 29 tahun/26 Juli 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Dieng Rt.06 Rw.02 Desa Dawuhan Lor, KecamatanSukodono, Kabupaten LumajangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Arianto Bin Sugiyo
    Menyatakan Terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukanHalaman 1 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Lmjkarena kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO denganPidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan sdr.
    VIVICHRISTIANTIN (Masuk dalam Daftar Pencarian Orang), saksi ANGGASAPUTRA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 150.000.000, (Seratuslima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa ARIANTO Bin SUGIYO bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan sdr.
Register : 30-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 31 / Pdt.Kons / 2014 / PN. Kds.
Tanggal 9 Januari 2015 — Binti SUGIYO ( 2 Orang )
10840
  • Binti SUGIYO ( 2 Orang )
    Binti SUGIYO ( 2 Orang ) Umur 46 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, Alamat Desa SINTRU RT.4hal dari 11 hal. Pen No.162/Pdt.P/2014/PN.Kads.RW.5 Desa Kandangmas, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,Selanjutnya mohon disebut sebagai ....................
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 714/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
M. BASUKI
5216
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU SUGIYO
    Terdakwa:
    M. BASUKI
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 8/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 10 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
SUGIYO
514
    1. Menyatakan terdakwa SUGIYO telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.5 Tahun 2017
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (Lima puluh ribu rupiah)..
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERYANTO HAMONANGAN,S.H
    Terdakwa:
    SUGIYO
Register : 31-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 13/Pid.C/2022/PN Jbg
Tanggal 31 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU SUGIYO
Terdakwa:
Sendi Ahyudi
2012
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU SUGIYO
    Terdakwa:
    Sendi Ahyudi
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 95/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
BAGIYO Bin SUGIYO
310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bagiyo bin Sugiyo tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan` yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    SRI LISTIJO MOERTI,SH
    Terdakwa:
    BAGIYO Bin SUGIYO
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 116/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat:
Agus Hartono
Tergugat:
DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO alias EDWARD SETIADI
6812
  • Penggugat:
    Agus Hartono
    Tergugat:
    DONNY ISKANDAR SUGIYO UTOMO alias EDWARD SETIADI
Register : 03-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pid.B/LH/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Februari 2019 — PENCENG bin SUGIYO
8723
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa BUDIONO Als PENCENG Bin SUGIYO bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan kayu di dalam hutan tanpa dibekali ijin yang sah ; --------
    2. Menjatuhkan pidana terhadap BUDIONO Als PENCENG Bin SUGIYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-----------------------------
    PENCENG bin SUGIYO
Putus : 26-05-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Ag/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — HARSI WUNANING binti SUGIYO, dkk vs KOKAR SUTAWARDI bin SUMARNO HARGO TEJO BUDIONO;
7640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARSI WUNANING binti SUGIYO, dkk vs KOKAR SUTAWARDI bin SUMARNO HARGO TEJO BUDIONO;
    HARSI WUNANING binti SUGIYO;2. DWI ATMOKO bin JOKO SARWONO, Nomor 1 dan 2bertempattinggal di Dukuh Sidoharjo RT 03 RW 03, Desa Sidoharjo,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten;3. SUPATMI binti SUPOMO DIRJO MARGITO, bertempat tinggaldiDukuh Kasaran RT 02 RW 01, Desa Pasugan, KecamatanKlaten, Kabupaten Klaten;Ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaAprillia SupaliyantoM.S., S.H., Sapto Ariantono, S.H., Ahang Pradata, S.H., danSusmartono Ariwibowo, S.H.
    Bahwa Supatmi telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sugiyodan dikaruniai 5 orang anak, yaitu :Harsi Wunaning binti Sugiyo;Warkini binti Sugiyo;Suharto bin Sugiyo;Hasri binti Sugiyo;oF Of,Surawan bin Sugiyo;9. Bahwa tanahtanah tersebut sekarang dikuasai oleh Harsi Wunaning (Tergugat1) dan Dwi Atmoko (Tergugat II) bahkan telah berubah kepemilikannya menjadiatas nama Tergugat dan Tergugat II Sertifikat Hak Milik Nomor 1201 dan HakMilik Nomor 1202 atas nama Dwi Atmoko;Hal.3dari17hal.
    Dengan demikian pertimbangan Pengadilan Agama Klaten akan diambilalih oleh Mahkamah Agung sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidak perlumempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat Mahkamah Agungterdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari PemohonKasasi HARSI WUNANING binti SUGIYO dkk. dan membatalkan putusanPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 265/Pdt.G/2014/PTA.
    UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HARSIWUNANING binti SUGIYO
Register : 18-12-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 676/Pid.Sus/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIYANTI,.SH
Terdakwa:
EKO PRASETYO WIDODO Bin SUGIYO
13243
  • Penuntut Umum:
    SRI WIYANTI,.SH
    Terdakwa:
    EKO PRASETYO WIDODO Bin SUGIYO
    Perkara Nomor PDM406/Depok/12/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa EkoPrasetyo Widodo Bin Sugiyo;2.
    Menyatakan Terdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan : Tanpa Hak atau melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana yang kami dakwaandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;2.
    Menolak Eksepsi (Keberatan) yang diajukan oleh Penasehat HukumTerdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo tersebut untuk seluruhnya ;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 676/Pid/Sus/2018/PN.DpkMenyatakan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara iniadalah sah menurut hukum untuk dijadikan dasar memeriksa danmengadili Terdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo;Menyatakan melanjutkan pemeriksaan perkara ini dan memerintahkanJaksa Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi dipersidangan ;Menangguhkan biaya perkara
    Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo dipandang sebagaiorang atau) subyek hukum yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberkeyakinan unsur pertama ini telah terpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Eko Prasetyo Widodo Bin Sugiyo tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 676/Pid/Sus/2018/PN.Dpk2.
Register : 30-01-2024 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 30/Pid.C/2024/PN Bjn
Tanggal 30 Januari 2024 —
Terdakwa:
SUGIYO
1110
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUGIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, dan atau mengedarkan minuman yang mengandung alcohol ethyl atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5% atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

    Terdakwa:
    SUGIYO
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2750/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
SENENG TUMARMI binti SUGIYO
Tergugat:
SUDARMINTO bin SUYANTO
140
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUDARMINTO bin SUYANTO) kepada Penggugat (SENENG TUMARMI binti SUGIYO);

    DALAM REKONPENSI

    - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya

    DALAM KONPENSI / REKONPENSI

    - Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

    Penggugat:
    SENENG TUMARMI binti SUGIYO
    Tergugat:
    SUDARMINTO bin SUYANTO
Register : 07-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 322/Pid.B/2018/PN Lmj
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LILIK DWY PRASETIO,S.H
Terdakwa:
SUGIYO PRAYITNO Bin WAGIRAN
532
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Sugiyo Prayitno Bin Wagiran tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    LILIK DWY PRASETIO,S.H
    Terdakwa:
    SUGIYO PRAYITNO Bin WAGIRAN
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 153/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 9 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMAD BUKHORI
Terdakwa:
SUGIYO BIN AMAD KASMAN
183
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AMAD BUKHORI
    Terdakwa:
    SUGIYO BIN AMAD KASMAN