Ditemukan 7035 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 589/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 21 Nopember 2017 — 1.ANDIK EKO P BIN SUTAJI 2.ALI MUKTAR BIN SAMBIT
274
  • Bin SUTAJI dan Terdakwa II ALI MUKTAR Bin SAMBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DI ADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3.
    1.ANDIK EKO P BIN SUTAJI2.ALI MUKTAR BIN SAMBIT
    Bin SUTAJI serta Terdakwall ALIMUKTAR Bin SAMBIT pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekira jam 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2017, bertempat disebuah kebun Dsn. Kapringan Ds. Dukuhklopo Kec. Peterongan Kab.
    Bin SUTAJI sertaTerdakwa Il ALIMUKTAR Bin SAMBIT padahariMinggutanggal 30 Juli2017 sekira jam 15.00Wibatausetidaktidaknyapadasuatuwaktu. di tahun 2017, bertempat disebuahkebunDsn. Kapringan Ds. Dukuhklopo Kec.
    Bin SUTAJI dan Terdakwa Il ALIMUKTAR Bin SAMBIT dimana para Terdakwa tidak sedang terganggu jiwanyadan pada diri para Terdakwa tidak ditemukan alasan pembenar maupun alasanpemaaf ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur barangsiapa telah terbukti dan terpenuhi ;Ad.2.Unsur Turut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumatau di tempat yang dapat dikunjungi umum tanpa mendapat ijin daripenguasa yang berwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa unsur
    Bin SUTAJI dan Terdakwa Il ALIMUKTAR Bin SAMBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DI ADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3.
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1653/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
SUTAJI
154
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    SUTAJI
Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 191/Pid.C/2019/PN Tlg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUTAJI
104
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WINARTO, SH
    Terdakwa:
    SUTAJI
    Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatanTelp. (0355) 321017 perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 191/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sutaji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 09 Agustus 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia
    Meny atakan Terdakwa Sutaji telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pengemisan;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari;2. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukantindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;A.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1175/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
Terbanding/Terdakwa : UBAIDILLAH bin SUTAJI
5630
    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bangil. tanggal. 11 Agustus 2020, Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Bil, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delaapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Pembanding/Penuntut Umum I : NGATMINI, SH
    Terbanding/Terdakwa : UBAIDILLAH bin SUTAJI
    Ubadillah Bin Sutaji dengan pidanapenjara selama 7.
    TanpaHak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji olen karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;.
    Menyatakan terdakwa Ubaidillah bin Sutaji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanmemiliki,smenyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankesatu;Halaman 6 dari putusan Nomor 1175 /PID. SUS/2020/PT SBY.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa Ubaidillah bin Sutaji denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 6 (enam) Bulan penjara;3.
    Menyatakan terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ubaidillah Bin Sutaji olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dandenda sejumlah Rp.800.000.000 (delaapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 27-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 34/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
ANTON PRASETIYO Bin SUTAJI
923
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ANTON PRASETIYO bin SUTAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

    Terdakwa:
    ANTON PRASETIYO Bin SUTAJI
Register : 27-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 8/Pid.C/2020/PN KDR
Tanggal 27 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Sutaji
100
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pungutan/meminta uang kepada pengendara sepeda
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    POLSEK KEDIRI KOTA
    Terdakwa:
    Sutaji
Register : 03-02-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 11 Juni 2015 — Paulina Dewi Andriani binti Antonius Nugroho VS RIKI SULIVAN bin SUTAJI
4027
  • Menyatakan sah pekawinan Pemohon (Riki Sulivan bin Sutaji) dengan Termohon Paulina Dewi Andriana binti Antonius Nugroho) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2006 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar Propinsi Bali;3. Menfasakh perkawinan Pemohon (Riki Sulivan bin Sutaji) dengan Termohon (Paulina Dewi Andriana binti Antonius Nugroho);4.
    Paulina Dewi Andriani binti Antonius Nugroho VS RIKI SULIVAN bin SUTAJI
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 283/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat:
Yuli Mukarromah bint Sutaji
Tergugat:
Suhendrop bin Sukimin
167
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan talak satu Bain Sugra Tergugat, Suhendrobin Sukimanterhadap penggugat Yuli Mukarramahbinti Sutaji
    Penggugat:
    Yuli Mukarromah bint Sutaji
    Tergugat:
    Suhendrop bin Sukimin
    P UTUSANNomor 283/Pdt.G/2017/PA.TRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Yuli Mukarromah binti Sutaji, tempat tanggal lahir Samarinda 27 Juli 1991(umur 26) tahun, agama Islam, Pendidikan SMkK,pekerjaan Tenaga admin PT.Sapta Indra Sejati (PT SIS),bertempat tinggal di Jalan Karang Ambun, Gang AlKhairatul Amin RT.006 Kelurahan
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat, Suhendro bin Sukimanterhadap Penggugat, Yuli Mukarromah binti Sutaji;3. Menetapkan pengasuhan anak bernama Muhammad Yagami Raito binSuhendro, umur 5 tahun diasuh oleh Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan TergugatMuhammad Yagami Raito bin Suhendro umur 5 tahun kepadaPenggugat;5.
Register : 15-03-2024 — Putus : 15-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 31/Pid.C/2024/PN Gpr
Tanggal 15 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR PUNCU
Terdakwa:
SUTAJI
95
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUTAJI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman beralkhohol tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN SEKTOR PUNCU
    Terdakwa:
    SUTAJI
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 307/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
SUTAJI Bin PIRDI
5814
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUTAJI Bin PIRDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak dengan
    Penuntut Umum:
    LUTFIA NAZLA,SH
    Terdakwa:
    SUTAJI Bin PIRDI
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 576/Pid.Sus/201l/PN.Kdi
Tanggal 23 Agustus 2011 — I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,II GUGUP bin MIDI (alm)
182
  • Menyatakan terdakwa, I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,II GUGUP bin MIDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta menebang Pohon didalam kawasan hutan dengan tanpa hak atau izin dari Pejabat yang berwenang ; ------------------------------------------------------ 2.
    I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,II GUGUP bin MIDI (alm)
    Nama lengkap : SUTAJI bin MIDI (Alm).Tempat lahir : Kediri ; Umur/tanggallahir : 39 tahun / Tahun 1972. Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Panceran, Desa Ngancar, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri ; Agama : Buruh Tani. Pendidikan 1 SD. 2222222 222 ===De Nama lengkap : GUGUP bin MIDI (Alm).Tempat lahir : Kediri ; Umur /tanggal lahir : 49 tahun / Tahun 1962.
    Menyatakan terdakwa, I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,I GUGUP bin MIDI(alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta menebang pohon didalam kawasan hutan dengan tanpa hak atau izin dari Pejabatyang berwenang sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 50 ayat (3)huruf e jo Pasal 78 ayat (5) UU RI Nomor : 41 Tahun 1999 tentang kehutanansebagaimana dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan .
    bin MIDI untuk mengambil kayu jati roboh yang telah dilihatnya danajakan tersebut disetujui oleh terdakwa,I SUTAJI bin MIDI ;Bahwa selanjutnya terdakwa,I SUTAJI bin MIDI dan terdakwa,II GUGUP bin MIDImendatangi lokasi kayu jati yang roboh tersebut dengan membawa alat berupa gergaji tangandan gledekan, setelah sampai dengan tanpa ijin dari pihak Perhutani terdakwa,I SUTAJI binMIDI dan terdakwa,II GUGUP bin MIDI langsung memotong dua pohon kayu jati denganmempergunakan gergaji tangan menjadi 2 potong
    dengan ukuran panjang 240 cm diameter 16cm dan kayun yang satunya panjang 180 meter dan diameter 16 cm atau keseluruhanvolomenya 0,155 M3 setelah itu dua potong kayu jati tersebut terdakwa,I SUTAJI bin MIDIdan terdakwa,II GUGUP bin MIDI bawa pulang kerumah dengan cara diangkutmempergunakan gledekan, setelah sampai rumah dua potong kayu jati tersebut dikuburdibelakang rumah terdakwa IT GUGUP bin MIDI.
    Menyatakan terdakwa, I SUTAJI bin MIDI (alm) dan Terdakwa,I GUGUP binMIDI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta menebang Pohon didalam kawasan hutan dengan tanpa hak atauizin dari Pejabat yang berwenang ; .
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2760/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 28 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDAGDO, SH
Terdakwa:
Sutaji
163
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaSutajitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono Virus Cisease (Covid-19)" ;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empat
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDAGDO, SH
    Terdakwa:
    Sutaji
    MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corono VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 149.000,00 (seratus empatpuluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan
Register : 17-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 361/PID.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — Jaksa Penuntut:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SUKIRMAN Bin SUTAJI
175
    1. Menyatakan bahwa terdakwa SUKIRMAN Bin SUTAJI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana ? Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?
    Jaksa Penuntut:
    ICHWAN KABALMAY, SH
    Terdakwa:
    SUKIRMAN Bin SUTAJI
Register : 10-05-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2610/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 10 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sutaji
103
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwaSutajitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatim No. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona Virus Cisease (Covid-19)" ;
    2. Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Sutaji
    MENGADILI :1.iMenyatakan terdakwa Sutaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar protokol kesehatan sesuai perda provinsi jatimNo. 2 Tahun 2020 yang diatur lebih lanjut dengan pergub No. 53 tahun 2020 tentangpenerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Corona VirusCisease (Covid19)" ;Menghukum terdakwa membayar denda sebesar Rp 99.000,00 (sembilan puluhsembilan ribu rupiah), apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama
Register : 07-12-2021 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 490/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 31 Januari 2022 — Penuntut Umum:
AGUS SUROTO , SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin SUTAJI
5513
    1. Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SUTAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANTO Bin SUTAJI dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    AGUS SUROTO , SH
    Terdakwa:
    IRWANTO Bin SUTAJI
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2061/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat:
LATIFAH APRILLIA binti SUWARNO
Tergugat:
NANANG KOSIM bin SUTAJI
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANANG KOSIM bin SUTAJI) kepada Penggugat (LATIFAH APRILLIA binti SUWARNO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
    Penggugat:
    LATIFAH APRILLIA binti SUWARNO
    Tergugat:
    NANANG KOSIM bin SUTAJI
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2127/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
PURWANTO BIN SUTAJI
596
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan ia Terdakwa Purwanto bin Sutaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa,

    6 ( enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan arang bukti 1 (satu) unit sepeda angin mekk Giant warna biru putih dikembalikan kepada saksi Madya Budi Prasetyawan; sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Abu-abu Nopol L-6485-OE dikembalikan kepada terdakwa Purwnato bin Sutaji
    Penuntut Umum:
    AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
    Terdakwa:
    PURWANTO BIN SUTAJI
Register : 12-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 30 April 2019 —
Terdakwa:
SUYANTO BIN SUTAJI
318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUYANTO BIN SUTAJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukanPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

    Terdakwa:
    SUYANTO BIN SUTAJI
    Bojonegoro.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Suyanto Bin Sutaji ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 Desember 2018 sampai dengantanggal 29 Januari 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 30Januari 2019 sampai dengan tanggal 28 Februari 2019;4.
    Menyatakan terdakwa SUYANTO BIN SUTAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana tanpa hak Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua yaitu Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 (1) tentangNarkotika;2.
    SUYANTO BIN SUTAJI, secara bersamasamadengan sdr. KHOIRUL ANAM BIN MAT KASAN dan sdr. HENDRA PURNAIRAWAN ( displit dalam perkara lain) pada hari Sabtu tanggal 01Desember 2018Halaman2dari16Putusan Nomor:58/Pid.Sus/2019/PN Bjnsekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember2018, bertempat di depan rumah milik sdr HENDRA PURNA IRAWAN di DesaCampurejo, Kec. Bojonegoro, Kab.
    SUYANTO BIN SUTAJI secara bersamasama,secara bersamasama dengan sdr. KHOIRUL ANAM BIN MAT KASAN dansdr. HENDRA PURNA IRAWAN ( displit dalam perkara lain) padahari Sabtutanggal 01Desember 2018 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember 2018, bertempat di depan rumah milik sdrHENDRA PURNA IRAWAN di Desa Campurejo, Kec.
    Menyatakan Terdakwa SUYANTO BIN SUTAJI tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersamasama melakukanPermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakMemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 430/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Mei 2018 — ,MH
Terdakwa:
SUHENDRA bin SUTAJI
160
    1. Menyatakan terdakwa Suhendra Bin Sutaji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
    ,MH
    Terdakwa:
    SUHENDRA bin SUTAJI
Register : 06-10-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 481/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 13 Oktober 2016 — BANDEM 2.SUWADI 3.HANDOKO 4.SUTAJI 5.TOTOK HARIYANTO
342
  • SUNGKONO Alias BANDEM, Terdakwa II SUWADI, Terdakwa III SUTAJI, Terdakwa IV HANDOKO, dan Terdakwa V TOTOK HARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3.
    BANDEM2.SUWADI3.HANDOKO4.SUTAJI5.TOTOK HARIYANTO
    SUTAJI, tempat lahir di Jombang 1 Januari 1975 umur 41 tahun jenis kelamin lakilakiKebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Banyuurip RT. 04 Rw. 02Desa Mundusewu Kecamatan Bareng Kab. Jombangagama Islam pekerjaanwiraswasta ;5. TOTOK HARIYANTO, tempat lahir di Jombang 9 Juni 1982 umur 34 tahun jeniskelamin lakilaki Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jl Joyoboyo 29Kel. Kepanjen Kab.
    BANDEM, terdakwa SUWADI,terdakwa HANDOKO , terdakwa SUTAJI dan terdakwa TOTOKHARIYANTO Bin ABAS, bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)ke2 KUHP;. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara;3.
    200X280 cm;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang padapokoknya mereka mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan paraterdakwa ke persidangan dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikutKESATUBahwa ia terdakwa SUNGKONO Alias BANDEM, Terdakwa Il SUWADI,Terdakwa Ill SUTAJI
    Bareng, Kabupaten Jombang, telah mempergunakan kesempatan permainanjudi remi yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, SUNGKONO AliasBANDEM, Terdakwa Il SUWADI, Terdakwa Ill SUTAJI, Terdakwa IV HANDOKO,dan Terdakwa V TOTOK HARIYANTO melakukan perjudian kyu kyu denganmenggunakan uang taruhan setiap kali putaran sebesar Rp. 2.000, dan makinlama makin banyak yaitu Rp. 5.000, sampai maksimal uang taruhan sebesar Rp.15.000, dengan cara, para pemain
    SUNGKONO Alias BANDEM, Terdakwa Il SUWADI,Terdakwa Ill SUTAJI, Terdakwa IV HANDOKO, dan Terdakwa V TOTOKHARIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapatdimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (Dua) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;3.