Siagian) menarik/menjambakHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/20 14/PRAP.rambut saksi, selanjutrnya Siti Maisaroh keluar rumah danikutmenjambak saksi lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambilbatu bata dan memukulkan ke punggung saksi, selanjutnya Terdawa (Nurmaliah Br.

Siagian) menarik/menjambak rambut saksiNanda, selanjutrnya Siti Maisaroh keluar rumah dan ikut menjambaksaksi Nanda lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambil batubata dan memukulkan ke punggung saksi Nanda, selanjutnyaTerdawa (Nurmaliah Br.

Siagian)menarik/menjambak rambut saksi Nanda, selanjutrnya Siti Maisarohkeluar rumah dan ikut menjambak saksi Nanda lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambil batu bata dan memukulkan kepunggung saksi Nanda, selanjutnya Terdawa (Nurmaliah Br.Siagian) menggigit jari manis saksi Nanda hingga terluka danmengeluarkan darah;3.

Siagian) menarik/menjambak rambut saksi Nanda, selanjutrnyaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/20 14/PRAP.Siti Maisaroh keluar rumah dan ikut menjambak saksi Nanda lalu Terdawa (Nurmaliah Br. Siagian) mengambil batu bata dan memukulkan ke punggungsaksi Nanda, selanjutnya Terdawa (Nurmaliah Br.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Dan Terdawa;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2020/PN.Jkt.Pst tanggal 9 September 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Membebankan biaya perkara kepada

mempertimbangkan tambahan unsur yangmemberatkan tersebut maka hukuman penjara terhadap Terdakwaperludiperberat menjadi delapan tahun.Mengingat Pasal 23 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 421 KUHP JoPasal 55 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum Dan Terdawa

Tangerang ; Bahw benar terdawa melakukn pencurian H.P merek Xioami warnaGolf/Emas :.

Tangerang ; Bahw benar terdawa melakukan pencurian H.P merek Xioami warnaGolf/Emas :.

Tangerang ; Bahwa benar terdawa melakukan pencurian H.P merek Xioami warnaGolf/Emas :.Hal 5 dari Halaman 12 Putusan No.1843/Pid.B.2008/PN.Tng.

Tangerang ; Bahwa benar terdawa melakukan pencurian H.P merek Xioami warnaGold/Emas :.

Tangerang ; Bahwa benar terdawa melakukan pencurian dengan menggunak motorjenis Supra Warna Hiaju No.Pol.B.6074 RC dan setelah berhasilmengambil H.P merek Xioami warna Golf/Emas milik saksi Anak Sutia,kemudian terdakwa melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka apa yangdimaksud dengan unsur kedua inipun menurut Majelis telah pula terpenuhimenurut hukum;Ad. 3.

secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Terhadap Pegawai Negeri Yang Melakukan Perbuatan Jabatan ;

Membebankan kepada Terdawa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018oleh Hasnul Tambunan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Aries KataGinting, S.H. dan Fadel Pardamean Batee, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim

jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuah warung diDusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung tersebut adaseseorang yang mencurigakan, lalau saksi bersama saksi Mustakim dari anggota PolresPasuruan menindaklanjuti informasi tersebut ;e Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan (satu) buahpedang dengan pentutup warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;e Bahwa terdawa

jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuah warung diDusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung tersebut adaseseorang yang mencurigakan, lalau saksi bersama saksi Haryanto dari anggota PolresPasuruan menindaklanjuti informasi tersebut ;Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu) buahpedang dengan pentutup warna coklat yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;Bahwa terdawa

masalah penangkapan terhadapterdakwa yang sedang membawa senjata tajam ;Bahwa kejadiannya pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuah warung diDusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk di warung, lalu saksi Haryanto bersama saksiMustakim dari anggota Polres Pasuruan dating melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 1 (satu) buah pedang dengan pentutup warna coklat yang diselipkandipinggang sebelah kiri ;Bahwa terdawa

Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari jumat tanggal 22 Maret 2013, bertempat di sebuahwarung di Dusun Pandean, Desa Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang dudukduduk di warung, lalu saksi Haryanto bersamasaksi Mustakim dari anggota Polres Pasuruan dating melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah pedang dengan pentutup warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri ;Bahwa benar terdawa

Legok, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa benar saat itu terdakwa sedang dudukduduk di warung, lalu saksi Haryanto bersamasaksi Mustakim dari anggota Polres Pasuruan datang melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan menemukan 1 (satu) buah pedang dengan pentutup warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri ;e Bahwa pedang yang dibawa terdakwa berbentuk lancip dan tajam, tidak lazim untuk dibawaketempat keramaian dan menurut terdakwa pedang tersebut untuk jaga diri ;e Bahwa benar terdawa

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utarasedangkan Suwandi membawanya motornya sendiriBahwa benar kendaraan milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa platBahwa benar peralatan yang digunakan terdawa adalah 1 (satu) buah senjata apilaras pendekBahwa

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utara dengancara berboncengane Bahwa benar kendaraan milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa plate Bahwa benar peralatan yang digunakan terdawa adalah 1 (satu) buah senjata apilaras pendeke Bahwa benar

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utara dengancara berboncenganHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 822/Pid/B/2014/PN.LIge Bahwa benar kendaraan milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa plat Bahwa benar peralatan yang digunakan terdawa

Suwandi langsungmengeluarkan senjata api laras pendek dan mengancam saksi korban melihatsaksi korban ketakutan maka terdakwa langsung merampas sepeda motor miliksaksi korban dan membawanya kearah Kecamatan Muara Rupit Utara dengancara berboncengane Bahwa benar kendaraan milik saksi koroban yang berhasil diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna merah tanpa plate Bahwa benar peralatan yang digunakan terdawa adalah 1 (satu) buah senjata apilaras pendeke Bahwa benar

Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm. Juned, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I jenis

Tri Puji Murtianto bin Triyono dan Terdawa Il.Mochammad Febri Riyadi Bin Alm. Juned, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatanjahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan jenis tanaman 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Tri Puji Murtianto bin Triyonodan Terdawa II. Mochammad Febri Riyadi Bin Alm.

- Menyatakan bahwa Terdawa-terdakwa 1. M.NURDIN BIN KAMALDIN 2. JURIADI ALS.

sebanyak 2 kali dengan kedua tangan terdakwa, melihat itu kamilangsung dipisahkan oleh tamu undangan yang hadir setelah itu terdakwa danMuhammad Nurdin Bin Kamaldin pulang kerumah masingmasing Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti berupaNihilPenuntut Umum berkeyakinan kesalahan Terdakwa telah terbukti melakukanTindak Pidana yang didakwakan oleh karena itu menuntut Menyatakan Terdawa

., Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, dan Terdakwa III. PUJI HARTONO alias DUL bin JUREMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I I. REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO., Terdawa II.

REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.Halaman 5 dari 51 hal. Putusan No 159/Pid.Sus/2017/PNPmlTRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa III.

REFLY ADRIAN HENANDIKA PRATAMA alias YEPIbin TRI HARIYANTO dan Terdawa II.

REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bersamasama dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO, Terdakwa Ill.

REFLY ADRIAN HENANDIKAPRATAMA alias YEPI bin TRI HARIYANTO bertemu dengan Terdawa Il.TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO direst area tol semarang yangmana Terdawa II. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO mengendaraiKBM Truk warna putih nopol : AA 1610 BH yang akan digunakan untukmengangkut kayu jati.selanjutnya Terdawa Il. TRI HARTONO alias LONDO bin SULISNO,Terdakwa Ill.

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan ;

Membebankan kepada Terdawa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (/ima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Padangsidimpuan, pada hari Kamis, tanggal 24 Mei 2018oleh Aries Kata Ginting, S.H., sebagai Hakim Ketua, Cakra Tona Parhusip,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN PspS.H.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdawa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 517/Pid.Sus/2023/PN Mtr tanggal 16 Nopember 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
5. Membebankan

Sus/2015/PN.Dps sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut;------- Menjatuhkan pidana kepada Terdawa Komang Irwin Pranata oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;---------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut untuk selebihnya;----------------------- Menetapkan Terdakwa Komang Irwin Pranata tetap dalam tahanan;--------- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam

Menjatuhkan ptdana penjara terhadap terdakwa Mighe Inggit Sugiantri bin Agus Sugianto pidana penjara 4 bulan dikurangi selama terdawa tahanan sementara dan denda subsidair Rp. 1.000.000,- atau 2 bulan penjara.+3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5. Barang bukti berupa : 16 tablet camlet / alfazolam 2 mg, sisa labotarium. dirampas untuk dimusnahkan.6.

Menjatuhkan ptdana penjara terhadap terdakwa Mighe Inggit Sugiantri bin Agus Sugiantopidana penjara 4 bulan dikurangi selama terdawa tahanan sementara dan denda subsidair Rp. 1.000.000, atau 2 bulan penjara.+ 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan. 5. Barang bukti berupa : 16 tablet camlet / alfazolam 2 mg, sisa labotarium. dirampas untuk dimusnahkan. 6.

ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 4 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

rumahmemakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah ke utara rumahsaksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalam kamarnya danmemeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknya dan saat itu terakwamengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zaina masukkedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 304/Pid.B/2020/PN TIgBahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

memakai sarung sambil menuding keluar rumah mengarah keutara rumah saksi Zainal;Bahwa dengan jawaban terdakwa yang tidak masuk akal tersebut lalusaksi Zainal bertambah curiga lalu saksi Zainal masuk kedalamkamarnya dan memeriksa /mengecek barangbarang berharga miliknyadan saat itu terakwa mengatakan tidak ada siapasiapa;Bahwa selanjutnya saksi Zainal keluar rumah dan memfoto sepedamotor milik terdakwa yang diarkir dihalaman rumahnya lalu saksi Zainamasuk kedalam rumah lagi dan mengatakan kepada terdawa

Kalsel,dimana Petugas Kepolisian menemukan I ( satu ) paket Narkotika jenis sabu beratkotor 0,29 ( nol koma dua puluh sembilan ) gram dengan berat bersih 0,09 ( nol komanol sembilan ) gram yang diletakkan pada lampu jalan depan rumah terdawa II.Barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut dibeli dari Sdr.

Kalsel, dan ditemukan I ( satu ) paketNarkotika jenis sabu berat kotor 0,29 (nol koma dua puluh sembilan ) gram denganberat bersih 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram yang diletakkan pada lampu jalandepan rumah terdawa II. Barang bukti berupa Narkotika jenis sabu tersebut dibelidari Sdr.

Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Prop.Kalsel, dan ditemukan I ( satu ) paket Narkotika jenis sabu berat kotor 0,29 ( nol koma duapuluh sembilan ) gram dengan berat bersih 0,09 ( nol koma nol sembilan ) gram yangdiletakkan pada lampu jalan depan rumah terdawa II. Barang bukti berupa Narkotika jenissabu tersebut dibeli dari Sdr.

Rifaldo Piter Luhukay dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di Jalan Koperapoka jalur 4 Kabupaten Mimika, Terdawa 1telah menjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merek Kawazaki Ninja WarnaPutih dengan nomor polisi DD 3732 UP hasil kejahatan kepada Terdakwa2 dengan harga Rp1.500.000;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Gabriel Rawulunubunalias Agap menggunakan 1 (satu) Unit SPM Yamaha Fino dari JalanBhayangkara

Gabriel Rawalunbun alias Agap di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada Hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di Jalan Koperapoka jalur 4 Kabupaten Mimika, Terdawa 1telah menjual 1 (Satu) Unit sepeda motor Merek Kawazaki Ninja WarnaPutih dengan nomor polisi DD 3732 UP hasil kejahatan kepada Terdakwa2 dengan harga Rp1.500.000;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Gabriel Rawulunubunalias Agap menggunakan 1 (satu) Unit SPM Yamaha Fino dari JalanBhayangkara

motor tersebut milik adik saksi yang sedang berada diTembagapura; Bahwa dalam peristiwa tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihRp20.000.000,00;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksiMenimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa 1 Bahwa pada Hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WITbertempat di Jalan Koperapoka jalur 4 Kabupaten Mimika, Terdawa

suatu benda;Menimbang, bahwa unsur membeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan suatu benda bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatunya telah terbukti maka hal lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh faktafakta pada HariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di JalanKoperapoka jalur 4 Kabupaten Mimika, Terdawa

Diketahui atau sepatutnya diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh faktafakta pada HariJumat tanggal 10 Juli 2020 sekitar pukul 23.00 WIT bertempat di JalanKoperapoka jalur 4 Kabupaten Mimika, Terdawa 1 telah menjual 1 (Satu) Unitsepeda motor Merek Kawazaki Ninja Warna Putih dengan nomor polisi DD 3732UP hasil kejahatan kepada Terdakwa 2 dengan harga Rp1.500.000;Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 101/Pid.B/2020/PN TimMenimbang, bahwa Terdakwa 1 ikut mempersiapkan aksi

Kwala Sawit PTPNll Kec Batang Serangan Kab Langkat; Bahwa selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa para terdakwa yang telah memanenbuah kelapa sawit milik PTPN II; Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti 25 (duapuluh lima) tandan buah kelapa sawit seberat + 325 Kg dibawa ke pihakKepolisian guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pihak PTPN II KwalaSawit untuk memanen buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdawa

Kwala Sawit PTPNIl Kec Batang Serangan Kab Langkat; Bahwa selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa para terdakwa yang telah memanenbuah kelapa sawit milik PTPN II; Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti 25 (duapuluh lima) tandan buah kelapa sawit seberat + 325 Kg dibawa ke pihakKepolisian guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pihak PTPN II KwalaSawit untuk memanen buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdawa

SONDAR SINURAYA dodos; Bahwa selanjutnya para saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa para terdakwa yang telah memanenbuah kelapa sawit milik PTPN II; Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti 25 (duapuluh lima) tandan buah kelapa sawit seberat + 325 Kg dibawa ke pihakKepolisian guna proses Hukum lebih lanjut; Bahwa para terdakwa tidak ada jjin dari pihak PTPN II KwalaSawit untuk memanen buah kelapa sawit tersebut; Bahwa akibat perbuatan para terdawa, pihak PTPN Ilmengalami