Ditemukan 2052 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 13/PDT.P/2017/PN STB Tanggal 16 Maret 2017 — ROMASI BR SIMARMATA
14 — 3
14 — 3
Bahwa suami Pemohon yang bernama RANAP ANGGIAT HALOMOANSITUNGKIR tersebur telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2014karena sakit, di RSU PUSAT H. ADAM MALIK MEDAN;3. Bahwa akibat kelalaian Pemohon, Perkawinan Pemohon belum dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat ; 4.
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 191/Pid.B/2019/PN Smn Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
1.YULIANTO Als. YULI Bin SASTRO WIHARJO
2.HARMINTO Als. MINTEK Bin Alm. WINARTO UTOMO
69 — 5
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
1.YULIANTO Als. YULI Bin SASTRO WIHARJO
2.HARMINTO Als. MINTEK Bin Alm. WINARTO UTOMO
69 — 5
Bahwa dalam permainan judi kartu Kyu Cak yang bertugas untukmembagikan kartu adalah salah satu pemain yang menang setelah kartudiadu dan untuk jumlah uang yang ditaruhkan dalam permainan judi kartuKyu Cak tersebur sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dansetelah kartu diadu yang pemain yang menang mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).2. Terdakwa :HARMINTO Als.
Bahwa dalam permainan judi kartu Kyu Cak yang bertugas untukmembagikan kartu adalah salah satu pemain yang menang setelah kartudiadu dan untuk jumlah uang yang ditaruhkan dalam permainan judi kartuKyu Cak tersebur sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahkartu diadu yang pemain yang menang mendapatkan uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) set kartu dominodirampas untuk dimusnahkan;uang sejumlah Rp
Bahwa dalam permainan judi kartu Kyu Cak yang bertugas untukmembagikan kartu adalah salah satu pemain yang menang setelah kartudiadu dan untuk jumlah uang yang ditaruhkan dalam permainan judi kartuKyu Cak tersebur sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahkartu diadu yang pemain yang menang mendapatkan uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
Register : 19-03-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0395/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 26 Juli 2012 — PEMOHON TERMOHON
12 — 0
12 — 0
, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman diDesa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Trenggalek, yang mana keterangan saksisaksitersebut saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangdisehakkan rharcRanoleomobans selinghuh , dan perselisiian mereka tersebur
Register : 09-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
tua Penggugat, jadi sehariharinya saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat tidak mengajukan suatuapapun dan mohon agar Pengadilan Agama Jepara menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini maka ditunjuk hal hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaiMara TErSebur
Register : 27-08-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 656/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 September 2012 — Pemohon I dan Pemohon II;
12 — 3
12 — 3
AGUS BUDIONO, 16 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dengan nomor :65 1/42/X/1982 tanggal 06 Oktober 1982;4.Bahwa setelah para Pemohon menerima buku nikah tersebur ternyat terdapat kesalahtulis karena kesalahn informasi yakni, nama Pemohon I : SULAIMAN binSAMSURI, tampat/tanggal lahir: Gunung Rejo, 22 tahun serta tempat/tanggal lahirPemohon II: Biru, 14 tahun sedangkan yang benar adalah nama Pemohon
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 126/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
21 — 4
21 — 4
SAMBRI bin DAERI telah menjual ganjaKenna kepada terdakwa sebanyak 2 pakel dengan Harga Rp.25.060. per paketnyaNienimbang . bahwa atas keterangan saksisaksi tersebur di aras dan danPenuntut Umum yang juga membacakan Berita acura Lab Pol Cabang Surabayauntuk bukti dipersidangan terdakwa membenarkannya serta tidak keberatan ,Menimbang . hahwa Terdakwa di persdangan telah membenkan ketertnpanpada pokoknya schagai borikut> Wahwa benar, terdakwa pada hari SAUTU, tanggal 4 Desember 2010. sekitar jam21.30
Sedun,Kecamatan Mojosari, Kabupaien Maojokerto bersamusama dengan saksiNANANG ARIANTO telah ditangkan Polist karena mongedarkan Pil doble Lbdan memilikt 2 paket ganja kering +> Bahwa Terdakwa ditangkap karena ieish kedapatan) mengedarkan Pil Doble L. 2sebanyak 2000 butr, paket ganja kering satu unit HP dan wang Kp.605.0(H)vansdimasukkan ke saku cclananva belakany dan barangbarang terscbut telah dtsita .> Bahwa Terdakwa txlak mempunvai iin dan pihak vane berwenang atskepemilikan Pil Doble 1 tersebut tersebur
Register : 13-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 71/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Jmb.hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA, kedua anak tersebur tinggal bersamaTergugat;4. Bahwa hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakmenikah berjalan rukun dan harmonis sebagaimana diharapkan lebihkurang 3 tahun, selebih terjadi perselisihan dan pertengkaran, sbabnyaadalah :1). Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, saat ini Penggugat telahmenikah dengan perempuan tersebut ;2).
Register : 09-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
yang manaketerangannya masingmasing saling bersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka Majelis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang disebabkan masalah ekonomi yakni penghasilan Tergugat sebagai kuli bangunan tidakByeasnkups bebaculeen bighap/seharihart can persetisitran mereka tersebur
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.BTM Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Tergugat suka mabukmabukan;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran artara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada bulan Agustus 2014 yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, Penggugar denganTergugat sudah pisah rumah dan sudah tidak berhubungan layaknyasuami isteri sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebur denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 679/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN
33 — 5
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN
33 — 5
Bahwa HP dan uang tersebur awalnya berada diatas meja dan laci mejasaksi.
Bahwa setelah diperiksa ternyata jahitan pada karung bagian bawahtelah dibuka kemudian kardus yang berisi HP tersebur dibongkar dengan caradibuka dengan menggunakan benda tajam lalu sobekan karung bagianbawah ditrapikan lagi dengan cara di styeples kembali. Bahwa karung paketan tersebut tiba di kantor Unicom dan diterima olehsecurity yaitu terdakwa Deni Saputra kemudian diletakkan disamping tanggasamping meja security.
Register : 16-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 13/Pdt.G/2012/PA-LBS Tanggal 20 Maret 2012 —
18 — 1
18 — 1
Bahwa berdasarkan faktafakta yang Penggugat kemukakan diatas, Tergugattelah nyatanyata melanggar sighat taklik talak poin (1), (2) dan (4) sedangkanPenggugat tidak sabar dan tidak ridha atas perlakuan Tergugat tersebur danPenggugat bersedia membayar uang iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagaimana yang disyaratkan dalam sighat taklik talak yang diucapkanTergugat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat bermohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Lubuk Sikaping cq.
Register : 30-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1678/Pdt.G/2015/PA.BTM Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Penggugatdengan Tergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Apriltahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah ;a.Bahwa, Tergugat sering melakukan KORT kepada Penggugat;Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar, namun percekcokan tersebur
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN SENGETI Nomor 4/Pid.B/2012/PN. SGT Tanggal 7 Februari 2012 — -SUPANDI BIN TUMIJO (ALM)
36 — 32
36 — 32
membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanbuktibukti berupa keterangan saksi dan barang bukti;Menimbang bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak 5 (lima) orang, yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD AMRIZAL bin (alm) SAKIRMAN:e Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian buah sawit pada hari Rabu tanggal 02November 2011 sekira pukul 13.40 wib setelah mendapat kabar dari Ruslan;e Bahwa setelah mendapat kabar tersebur
Saksi ADI SUSANTO bin TUKIMIN:Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian buah sawit pada hari Rabu tanggal 02November 2011 sekira pukul 13.00 wib ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diruangan kerja saksi dan mendapat perintah dariatasan saksi untuk membawa terdakwa ke kantor polisi;e Bahwa sekira pukul 15.30 wib saksi datang ke kantor Divisi dan melihat 2 setelahmendapat kabar dari Ruslan;e Bahwa setelah mendapat kabar tersebur saksi langsung menuju ke lokasi yaitu di Blok B15 dan saksi
Register : 05-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 254/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 19 Juni 2017 — SUKMAWAN SALADWIDJAYA CS >< SUDIANTI ALIWARGA CS
46 — 23
46 — 23
Pengadilan Negeri JakartaSelatan No. 397/Pdt.G/ 2016/PN.JKT.SEL tanggal 18 Januari 2017 ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara banding tersebut belumdiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, maka pencabutanpermohonan banding tersebut dapat diterima dan dikabulkan ; Menimbang , bahwa dengan dikabulkannya permohonan pencabutanpernyataan banding oleh Kuasa Hukum Para Pembanding tersebut, makamemerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta untuk mencoretpernmohonan pernyataan banding tersebur
Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 413/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 24 Mei 2016 —
7 — 2
7 — 2
Ambarawa, Nomor:0413/Pdt.G/2016/PA.Amb, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 April 2000,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/IV/2000, Tanggal 05April 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Sendang Rejo dengan alamat sebagaimana tersebur
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3292/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
ituPenggugat apabila disuruh menjemput Tergugat pulang kerja tidak mau,Tergugat memukul Penggugat;Bahwa saksi tahu mereka bertengkar dan apabila bertengkar Penggugatpernah dipukul oleh Tergugat rahangnya, saksi melihat 3 kali, pada malamhari;Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberinasehat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
pertengkaranyang disebabkan Penggugat tekan bathin, dan Penggugat sudah tidakkumpul lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu mereka bertengkar dan apabila bertengkar Penggugatpernah dipukul oleh Tergugat rahangnya, saksi melihat 3 kali, pada malamhari;Bahwa, pihak keluarga dan atau orang dekat telah berusaha memberinasehat dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebur
Register : 28-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA CURUP Nomor 553/Pdt.G/2012/PA Crp Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon
Vs
Termohon
49 — 25
49 — 25
Nafkah pemeliharaan/ hadlonah anak yang bernama : AULIA ZAHRA ASQHONI umur 1 1/2 Tahun yang berada dalam asuhan Penggugat Rekonpensi minimal sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebur berumur 21 Tahun atau telah melangsungkan perkawinanDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Membebankan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 564/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — ISKANDAR
19 — 3
19 — 3
dan Keterangan Pemohon ;VIenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertangealSt FD wang didattarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajaveal 2h Mei 2012 di bawah Nomeor : 564/PD'T.P/2012/PN.BYA telahsvikan permohonan vang pada pokoknva sebagat berikut ; + Sehwwa anak Pemohon dilahirkan di Desa Datar, pada tanggal 29 funni 2010dan pereprpuai carl perkawinan suami / istri (ayah dan ibuodarat bernara ISRANDAR dan PWAWATL :~ B ted Be Sy,ea ae ~ 5:MyyDESWa TS oa. 20 car amas pemolion tersebur
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA MARABAHAN Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.Mrb Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Junin Tahun 2020antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkan TermohonHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Mrbcemburu buta tanpa alasan dan kecemburuan Termohon tersebur dipostingnya di sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, berupa cekcok mulut yang penyebabnya adalah perbedaanprinsif Tentang masalah tempat tinggal bersama, dimana Pemohonmenghendaki
Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makadiperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah Termohon cemburu buta tanpa alasan dan kecemburuanTermohon tersebur
Register : 16-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1886/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUTFHI ANWAR HARAHAP ALIAS LUTFI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
34 — 18
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LISA SUSANTI SH
34 — 18
Terdakwa, akantetap Terdakwa tidak ada mengakui menyimpan narkotika jenis sabu, lalusalah satu petugas polisi dari polsek Kualuh Hulu tersebut ada menemukan1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu diatas aspal yangberjarak 7 (tujuh) meter dari Terdakwa diamankan, kemudian petugas polisitersebut memperlihatkan kepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan narkotika jenis sabu tersebut dan Terdakwa membenarkan bahwa1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu tersebur
, akan tetapi Terdakwa tidak ada mengakui menyimpan narkotikajenis sabu, lalu salah satu petugas polisi dari polsek Kualuh Hulu tersebutada menemukan 1 (satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenissabu diatas aspal yang berjarak 7 (tujuh) meter dari Terdakwa diamankan,kemudian petugas polisi tersebut memperlihatkan kepada Terdakwa 1(Satu) bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu tersebut danTerdakwa membenarkan bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip berisikannarkotika jenis sabu tersebur