GH # Od> G On GONG 6G50>0b0#0680#000260#VO0G6Ky# DOOD : 6600, AGmOOnz60i6#U##0#@. Ux Y##CO#6B0MTOO306r 06SOOSCGOONHHOT XF64OT##, KOGOMOGE ) #O5OXYO 616%@ ; #50UG0#m; BR>QD06#66DOcpG#UG ' G#68LEG/ pbGGmeee%G00G68T iGGr@S4Gd#7y@ 616nGO#01610#RO#O3UG~#7#+ 0641 #400mO6##q0BiDGGOG10#O00i#"OL6G@#9@mOY#&G@ ' GiG#GOHEGE=( K&EN! VG. KGeOLDGEO#D# #O#O0OVHEHI deBONOGeO(OMNOV#RO6#OOGG23 ( OGaGGOO/DEGUOZO HH 2 2 HH> 2 HHO? HHO? HHO?HHOPHHO? HHO?

Akan tetapi Tergugat akan selalu hadir jika dipanggil untuk bersidang.13 Tergugat memohon dan meminta kepada pihak pengadilan untuk membantumenyelesaikan masalah pembagian "harta gong gini" diantara Tergugat dan Penggugatsupaya bisa dibagi rata antara Tergugat,Penggugat, dan untuk anak Tergugat14 Tergugat dan Penggugat mempunyai sebidang tanah dengan luas 50 meter persegidengan bangunan 2 tingkat dan di Wonogiri Tergugat dan Penggugat membangunrumah dengan ukuran 7x15 meter.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :AlSe Ce Sle coll os ye: De abry gle atl glue calll pl Gueall Yesa Ba Y alls 9g Gong ald GyyakiuallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

dipisahkan dari bagian dalam konvensi pada pokok perkarasebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya patut secara hukum untukdipertimbangkan secara menyeluruh oleh Yang Mulia dan Terhormat MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo;Bahwa benar Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi dan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi telah membuat Perjanjian Jual Beli Nomor295/PJBLG/JKT/X/11 tanggal 07 Oktober 2011, yang pada intinya tentangperjanjian jual beli 2 (dua) unit Buldozer merek Liu Gong

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

80)81)82)83)84)85)86)87)88)89)90)1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 48.430.000,untuk pembayaran belanja pembangunan rabat beton dusun rengasDD Tahap Il 2017 ditandatangani materai 6000 oleh saudaraMUHSINIM.M, tanggal 16 November 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.000.000,untuk pembayaran kegiatan adat dusun punuk ditandatangani olehSARTONO AUT, tanggal 14 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 50.000.000, untuk pembayaran pembelian Gong

Ketapang T.A 2017 pertanggal 29 Desember 2017.13141)3 (tiga) lembar Foto Copy keputusan kepala Desa MahawaKecamatan Tumbang titi Kabupaten Ketapang Nomor : 07 tahun2013, tanggal 21 Oktober 2013 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Mahawa Kecamatan Tumbang TitiKabupaten Ketapang.142)1 (Satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang senilai Rp 35.000.000,untuk pembayaran 3 (tiga) buah gong dari A.M kepada saudara AuJl.143)1 Lembar Kuitansi penyerahan uang senilaiRp 1.500.000,untukpembayaran

MUHSINIM.M, Tanggal 16 November 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 48.430.000, untuk pembayaran belanja pembangunan rabat beton dusunrengas DD Tahap Il 2017 ditandatangani materai 6000 olehsaudara MUHSINIM.M, tanggal 16 November 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.000.000,untuk pembayaran kegiatan adat dusun punuk ditandatangani olehSARTONO AUT, tanggal 14 Juni 2017;1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 50.000.000,untuk pembayaran pembelian Gong

Ketapang T.A 2017 pertanggal 29 Desember 2017.3 (tiga) lembar Foto Copy keputusan kepala Desa MahawaKecamatan Tumbang titi Kabupaten Ketapang Nomor : 07 tahun2013, tanggal 21 Oktober 2013 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Mahawa Kecamatan Tumbang TitiKabupaten Ketapang.1 (Satu) Lembar Kuitansi penyerahan uang senilai Rp 35.000.000, untuk pembayaran 3 (tiga) buah gong dari A.M kepada saudaraAJl.1 Lembar Kuitansi penyerahan uang senilaiRp 1.500.000,untukpembayaran upah ret dari Kudangan

Tanggal 16 November 2017;77.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 48.430.000, untuk pembayaran belanja pembangunan rabat beton dusun rengasDD Tahap Il 2017 ditandatangani materai 6000 oleh saudaraMUHSINIM.M, tanggal 16 November 2017;78.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 1.000.000,untuk pembayaran kegiatan adat dusun punuk ditandatangani olehSARTONO AUT, tanggal 14 Juni 2017;79.1 (satu) lembar kuitansi penyerahan uang sebesar Rp 50.000.000,untuk pembayaran pembelian Gong

Singkep Barat dan pada saat itu saksi sedangtidur dirumah kemudian saksi terbangun dikarenakan tangisan anaksaksi yang berumur 6 bulan yang disebabkan oleh suara anjing yangmeng gong gong dan kemudian saksi berniat keluar rumah untukmenghalau anjing tersebut, tetapi sebelum keluar saksi melihat darijendela bahwa ada 1 (satu) orang laki laki yang berlari dari arahlapangan bola voli menuju pelabuhan Bakong dan dapat saksijelaskan bahwa jarak rumah saksi dengan rumah saksi TAN SUI TEIkurang lebih 70

barangbarang yang telah diserahkan oleh Terdakwa benar tidaksemua diajukan dalam barang bukti perkara ini karena telah berada dalamtangan suami saksi ( Suwito ) ; Bahwa saksi tahu tanda tangan pada cekcek yang sejumlah 47 dan telahdicairkan dananya tersebut dipalsukan oleh Terdakwa karena saksi tidakmerasa tanda tangan dan selain Terdakwa tidak ada lagi yang pegangbuku cek miliknya ; Bahwa pada saat di Polsek Penjaringan terdakwa telah mengaku bahwaTerdakwa memalsukan tanda tangan di rumahnya di Teluk Gong

terdakwa yang memalsukan tanda tangan saksi ; Bahwa benar saksi tidak pernah melihat sendiri terdakwa memalsukantanda tangannya, tapi saksi yakin Terdakwa yang menandatangani ; Bahwa saksi yakin karena selain Terdakwa tidak ada lagi yang memegangbuku cek tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut ada yang benar dan ada yang tidak benar yaitu :Terdakwa di Polsek Penjaringan tidak pernah mengaku memalsukan tandatangan di rumah Terdakwa di Teluk Gong

tidak mempunyai kewenangan untukmeluluskan ataupun membantu kelulusan calon siswa PendidikanTamtama TNI AD, apalagi Terdakwa tidak termasuk dalam panitiaseleksi, dan semua yang dilakukan oleh Terdakwa hanya sebatasspekulasi Terdakwa disamping melakukan pembinaan terhadappara calon tersebut.Bahwa atas kejadian ini Terdakwa merasa menyesal dan berjanjiuntuk tidak akan berbuat kesalahan lagi.Bahwa Terdakwa selama berdinas pernah melaksanakan tugasoperasi militer yaitu Operasi Rajawali1 tahun 19951997 (Gong

IXRaksa Kadarma) dan Satgas Pam Rahwan tahun 20012002(Darma Nusa).Bahwa Terdakwa selama berdinas telah menerima tanda jasa :Gong IX Raksa Kadarma.Darma Nusa.Satya Lencana VIII tahun.Satya Lencana XVI tahun.Satya Lencana XXIV tahun.Bintang Jasa Nararya.2295Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) orang istri dan 3 (tiga) oranganak, dimana 2 (dua) orang anak Terdakwa masih kuliah danHal. 18 dari 36 hal.

kapal 07;Bahwa sesuai dengan pemutus satu itu pencairan kredit dilakukan kerekening teraoka atau Sesuai dengan invoice atau dokumen sejenis;Bahwa benar ada invoice yang diajukan dan dilakukan konfirmasi keTeraoka dan saksi mendapatkan invoice dari Morison dan diberikan keMandiri itu invoice asli dan ada 5 invoice ;Benar ada email yang isinya pertama mohon bantuan Terdakwa danMorison untuk melakukan konfirmasi atas dokumen yang dilampirkan danatas dasar email itu dilakukan konfirmasi dokumen;Bahwa Gong

juta USD dan pembayaran termin kedua 6 juta USD;Bahwa total yang sudah dilakukan pencairan PT.ALL untuk KAI sebesar8,5 juta USD dan sisanya 3 juta USD belum dicairkan karena saatkunjungan ke Jepang kedua kapal sudah selesai maka bank mandirimemutuskan tunggu kapal datang dan akan dibayarkan 3 juta USD;Bahwa saksi melakukan kunjungan ke galangan kapal Teraoka dan hasilkunjungan pertama dilakukan 18 sampai 21 juli 2014 dan dilakukanpertama oleh saksi dan Irwan melakukan cross cek tentang SSPAkepada Gong

Tng Bahwa saksi ke Jepang atas undangan dan ada ketentuan kita harusdikunjungi, saksi dikenalkan oleh Terdakwa kepada Kenjiro sebagaimanager direktor dan Gong Jing sebagai direktur lalu Takasih, dan kamiyakin mengkonfirmasi kepada orang yang tepaty; Bahwa saksi tidak mengkonfirmasi kepada Isao Teraoka tentang orangyang ditemui di Jepang; Bahwa saksi pertama kali yang dikenal saksi adalah Minfu, pada akhirdesember 2013 diajak berkunjung kekantor Minfu lalu Minfu berceritapunya usaha baru pengangkutan

2013; Bahwa saksi tidak tahu apakah komisaris utama tahu laporan keuanganitu; Bahwa kemungkinan dapat disetujui atau tidak tergantung keyakinanbank sendiri; Bahwa seluruh kredit dapat disetujui jika ada jaminan baik usaha ataukepercayaan; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah kredit itu sudah lunas atau belum; Bahwa tidak pernah ada pencairan kredit ke rekening pribadi Terdakwa; Bahwa saksi konfirmasi ke Jepang bahwa harga kapal sejumlah 17,5 jutaUSD dan itu ditunjukkan harganya kepada Kenjiro dan Gong

Jing danmereka membenarkan harganya 17,5 juta USD; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada dokumen yang menerangkan hargakapal 12, 5 juta USD; Bahwa yang pergi ke Jepang adalah saya dengan Irwan dari BankMandiri, dari PT.ALL adalah Terdakwa; Bahwa saat di Jepang, Terdakwa berada dikapal dan ada Gong Jing,Kenjiro saat mengkonfirmasi harga 17,5 juta USD;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keberatannya sebagaiberikut :Halaman 81 dari 153 Putusan Nomor 2187/Pid.B/2017/PN.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

CANG CEN HAI ;Tempat lahir : Gong Sifi Hai, RRC ;Umur/igl. lahir : 53 tahun /27 Agustus 1955 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Cina;Tempat tinggal : PeHai Ti CiaN. 17, RRC ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Kepala Kamar Mesin (KKM) KM. Gei He Yu80029 ;karena didakwa :KESATU :Bahwa terdakwa Mr. WONG FA selaku nakhoda KM Gei He Yu 80029secara bersamasama dengan terdakwa Il Mr.

Kauman RT.05/RW.01, DesaSukorejo Kecamatan Sukorejo, Kendal dan Apuk umur 36 tahun, pekerjaandagang, alamat Desa Bangunsari, Kecamatan Pageruyung, KabupatenKendal ;Bahwa maksud dan tujuan saksi bekerja sebagai penjaga judi ding dong ditempat tersebut yaitu sebagai mata pencaharian saksi sehari hari ;Bahwa saksi tidak tahu apakah di tempat saksi bekerja sebagai penjagaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor : 138/Pid.B/2016/PN Kdlding gong tersebut sudah ada ijinnya atau tidak saksi tidak karena tugassaksi

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :lS (ye Sle coll geo Ge: De aby Ale atl ghee cuill gl Guuall Yesa Sa Y alls 9g Gong ald GyyakicallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan