Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 27-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 739/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 14 Januari 2016 — 1. Rudi Hartono alias Udung bin Laupi 2. Martin alias Tin bin Kastoni
32 — 5
  • THEP mengalami kerugian sejumlah Rp440.000,00 (empatratus empat puluh ribu rupiah), dengan perhitungan 88 (delapan puluhdelapan) tandan buah sawit, apabila berat buah sawit 5 (lima) kilogrampertandan maka berat seluruhnnya 440 (empat ratus empat puluh) kilogramdan harga buah sawit Rp1.000,00 (seribu rupiah) perkilogram maka dapatdihitung 88 tandan x 5 kilogram = 440 kilogram x Rp1.000,00 =Rp440.000,00 (empat ratus empat pulu ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 30-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 257/PID/2021/PT BJM
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL BAHRI, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : ABDURRAHMAN Als RAHMAN Bin SUPARDI
122 — 31
  • 2021 sekitar jam 17.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun2021 bertempat dijalan poros masuk Desa Bangkalan Melayu KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Juli 2019 — Pemohon:
PT.SOFT PLAY INDONESIA
Termohon:
1.Tn. TOMMI
2.Tn. PARK SUNG HYUN
208 — 465
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnnya dengan tanpahadirnya Termohon dan Termohon II (verstek);3. Menetapkan untuk memberikan izin kepada Pemohon dan/atauKuasanya untuk melakukan sendiri Pemanggilan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) PT.Soft Play KGJ dengan agendapemberhentian dan pengangkatan Direksi dan Dewan Komisaris;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 742/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANITA D.L. TOBING, SH.
Terdakwa:
SLAMET WAHYUDI
66 — 24
  • Malang, Terdakwa telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain selain Terdakwa, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caramerusak ;Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa pergi keluar dari rumah naik sepeda motor Honda Prima warnahitam dengan tujuan akan mencuri di rumah kosong milik saksi Sukadi yangditinggal keluar ;Menimbang, bahwa sesampainya di JI.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2015 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1233/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 16 Desember 2014 — SARIM alias BULUG bin SARJA
55 — 13
  • Perbuatan tersebut dipandang sebagai sesuatu perbuatab berlanjut;Ad 1 ) Barang siapa;Ad 2 ) Mengambil sesuatu barang, yang sebahagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk unsur ke 1 dan ke 2 ini, karena dalampertimbangan dakwaan Primair telah terpenuhi, maka pertimbangan tersebut diambilalin, dengan demikian unsur ke 1 dan ke 2 ini telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad ) 3 Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2633 K/PDT/2011
Tanggal 24 Februari 2012 — I. AMOS SEMBIRING Als. AMANI PUJA, dkk,II. BUPATI TOBA SAMOSIR VS TIARMA Br SIAHAAN Als. Op. LAMBOK (Isteri sah J.A Lumban Tobing)
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panosor (vide Bukti Tergugat , Il, Il yaitu TI, Il,I10, bukti TI, Il, Il11, bukti TI, Il, IIl13, bukti TI, II, Il15) ; Bahwa Pemerintah Kabupaten Toba Samosir dalam rangka penataanLingkungan Pantai Desa Lumban Silintong (termasuk objek perkara) ini,sekaligus penerapan seluruhnnya Undangundang yang terkait denganLingkungan Hidup dan Kepariwisataan umumnya, khususnya dalam rangkaPenerapan Peraturan Daerah (PERDA) Propinsi Sumatera Utara Nomor 1Tahun 1990, telah memberitahukan melalui sosialisasi dan
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 30-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 87/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.ASRUL FERRYANDI, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ARDIANSYAH BIN MUHAMMAD ABASRI
87 — 26
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa penjara selama 3 (tiga)bulan penjara dan dikurangkan seluruhnnya dengan lamanya terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 28/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BRI.Persero. Tbk. Unit Betung
Tergugat:
1.INDRA BHAKTI
2.FITRIYANI
26 — 7
  • para Tergugat sudah tidak menggunakan haknya untuk membelakepentingannya di Pengadilan, dengan demikian Hakim berwenang menjatuhkanPutusan dengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek).Menimbang, bahwa oleh karena Hakim berwenang menjatuhkan putusandengan tanpa hadirnya para Tergugat (Putusan Verstek), maka selanjutnya yangmenjadi penilaian Hakim adalah apakah gugatan Penggugat tersebut sebagaigugatan yang tidak melawan hak dan juga sebagai gugatan yang beralasan sehinggaharus dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sgl.
Tanggal 20 Oktober 2015 — AAN APRIANSYAH als AAN als KOJOK bin SUPARMAN;
65 — 4
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratoris No. 421 E /V / 2015/ BALAI LAB NARKOBA dengan kesimpulanbarang bukti berupa 1 (satu) buah potongan sedotan plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnnya 0,0193 gram yang disita dariterdakwa AAN APRIYANSAH Als AAN Als KOJOK Bin SUPARMAN adalahbenar mengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan Nomor UrutPutusan Nomor 564/Pid.Sus/2015/PN Sql.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 333/Pid.B/2020/PN Rgt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN alias BIDIN bin ZAITRI
49 — 4
  • Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Ad. 1.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 381/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
ANANG ARDIANSYAH BIN ALM. TALMASANI
79 — 7
  • terdakwa akan dijatuhkan pemidanaan;Menimbang bahwa selain dijatuhnkan pidana penjara sesuai denganketentuan pasal 114 ayat (1) maka terhadap terdakwa juga dikenakan pidanadenda paling sedikit Rp.1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dan paling banyakRp.10.000.000.000,(Sepuluh miliar rupiah) yang mana apabila pidana dendatersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara dalam waktutertentu;Menimbang bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa ditetapkan untuk dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Perjudian
Putus : 21-08-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN TEBO Nomor 65 /Pid. B/2014/PN Mrt
Tanggal 21 Agustus 2014 — MARGONO Bin RUKIMAN
90 — 45
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARGONO Bin RUKIMAN,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di kurang masapenahanan seluruhnnya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 372/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
RICHARD HELAI
86 — 36
  • ,M.Kes, dan Subono Soekiman selaku pemeriksa,halmana setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti pada pokoknyadiperoleh hasil sebagai berikut:> Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat: 5 (lima) sachet plastik sedang berisikan kristal bening dengan berat awal(netto) seluruhnnya 4,3540 gram (diberi nomor barang bukti7050/2018/NNF); 3 (tiga) sachet plastik kecil
    berisikan kristal bening dengan berat awal(netto) seluruhnnya 0,1440 gram (diberi nomor barang bukti7051/2018/NNF);> Pemeriksaan : .
    ,M.Kes, dan Subono Soekiman selaku pemeriksa,halmana setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti pada pokoknyadiperoleh hasil sebagai berikut:> Barang bukti yang diterima berupa satu bungkus warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor barangbukti didalamnya terdapat : 5 (lima) sachet plastik sedang berisikan kristal bening dengan berat awal(netto) seluruhnnya 4,3540 gram (diberi nomor barang bukti7050/2018/NNF); 3 (tiga) sachet plastik kecil
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-07-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 470/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 30 Juli 2016 — UMI VIDYAWATI
65 — 22
  • Catur Sentosa Anugrah sebesar Rp.Rp. 135.801.671, ( seratus tiga puluh lima juta delapan ratus satuenam ratus tujun puluh satu rupiah) dan setelah terdakwamenerima uang pembayaran atas notanota penjualan tersebuttidak terdakwa setorkan seluruhnnya kepada PT. Catur SentosaAnugrah atau kebagian keuangan dari PT. Catur Sentosa Anugrahtempat terdakwa bekerja tetapi terdakwa pergunakan bagikepentingan pribadi terdakwa. Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa, PT.
    Catur Sentosa Anugrah sebesar Rp.Rp. 135.801.671, ( seratus tiga puluh lima juta delapan ratus satuenam ratus tujun puluh satu rupiah) dan setelah terdakwamenerima uang pembayaran atas notanota penjualan tersebuttidak terdakwa setorkan seluruhnnya kepada PT. Catur SentosaAnugrah atau kebagian keuangan dari PT. Catur Sentosa Anugrahtempat terdakwa bekerja tetapi terdakwa pergunakan bagikepentingan pribadi terdakwa. Benar Akibat perbuatan terdakwa, PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — Tuan ABBAS ROHROHMANA, DKK VS SAMUEL DRI WALUYO, DKK
41 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./1989);Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi untuk segeramenyerahkan tanahtanah objek sengketa seluruhnnya kepada ParaPenggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat Ill dalam keadaan sepertisemula tanpa beban apapun kalau tidak dengan bantuan alat Negara;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk taat dan tunduk terhadapputusan perkara ini;10.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 30
  • Menerima dan mengabulkan seluruhnnya gugatan perceraianPenggugat untuk seluruhnya ;. Memutuskan secara sah Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Akta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24November 2007 putus karena perceraian ;. Memerintahkkan kepada Panitera Pengadillan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Dinas Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24 November 2007;.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN-PLW
Tanggal 11 Maret 2015 —
48 — 14
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROBINSON DAMANIK,selama 6 ( enam) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yangsudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone nokia tipe C2 warna putih.e 2 (dua) buah buku tulis rekap nomor sijie dan kim.e 1 (satu) unit kalkulator merk citizen warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/2021/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
189 — 159
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI" Menolak seluruhnnya Gugatan Rekonvensi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi; Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor24/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 19 April 2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan dari Pembanding II semulaTergugat II Konvensi;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin SUKIYAR
31 — 15
  • Rizal.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LL tersebut tanpa ada jjin;Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa tidak mempunyai usaha opetik atauusaha dalam bidang farmasi:;Bahwa saksi menerangkan bila terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnnya.2.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2017 —
48 — 40
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.