Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1551 K/Pid/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — RIZKI DIDIET FAUZI Bin DUNIARSO
3219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1551 K/Pid/20132 Menguatkan putusan Pengandilan Negeri Jakarta Timur tanggal 3 Oktober 2012No.706/Pid.B/2012/ PN.JKT.TIM yang dimintakan banding tersebut;3 Memperbaiki putusanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 3Oktober 2012 No.706/Pid.B/2012/PN.JKT.TIM mengenai masa penahanan yangtelah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan yang amarnya sebagai berikut di bawah ini;e Menyatakan Terdakwa Rizki Didiet Fauzi Bin Duniarso tersebut tidakterbukti
Register : 01-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1959/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • /bg.Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKUA XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 15 Maret 20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 2 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXXXXXX umur 2 tahun4.
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 15 Juni 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTallo, Kota Makassar, sesuai Adengan Kutipan Akta Nikah Nomor1168/113/V1/2013, tanggal 17 Juni 20132. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3.
Register : 07-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2599/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Januari 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx xxxx / I / 2013 tanggal28 Januari 20132. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.
Register : 27-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 57/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 13 Maret 2013 — - PEMOHON I - PEMOHON II
113
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon;hal 11 dari hal 13 Penetapan No. 57/Pdt.P/20132.
Register : 29-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 84/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 4 Maret 2014 — SOFYAN WAHYUDI bin SUGIONO
273
  • SprinHan/250/XI/2013/Reskrim, sejaktanggal 26 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20132. Penuntut Umum, tanggal 15 Desember 2013, No. PRINT464/0.5.12/Epp. 1/12/2013,sejak tanggal 16 Desember 2013 s/d tanggal 24 Januari 20143. Penuntut Umum, tanggal 23 Januari 2014, No. Print42/0.5.12.3/Ep.1/01/2014, sejaktanggal 23 Januari 2014 s/d tanggal 11 Februari 20144.
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1541 K/Pid/2013
Tanggal 18 Februari 2014 — NANDO anak KARDIUS
4738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1541 K/Pid/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danmasa penahanan Terdakwa dan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;3.
Register : 18-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA RAHA Nomor 116/Pdt.G/2015/PA Rh
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON Vs TERMOHON
1311
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Mei 2009, hidup rukun dan harmonis hingga dikaruniaidua orang anak;2. ahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 20132 sudahtidak harmonis karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaseizing Pemohon yang mengakibatkan perpisahan tempat tinggal diantarakeduanya;3.
Register : 27-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Lbt
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
182
  • Tanggal 11 November 20132. SAKSI II (ayah kandung Penggugat), memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama TERGUGAT, sebagai suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi diKabupaten Gorontalo; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak dan saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.
Register : 25-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • ANAK , lahir pada tanggal 11 Nopember 20132. ANAK II, lahir pada tanggal 01 Januari 2015Sekarang kedua anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
Register : 27-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 864 / Pid. B / 2013/ PN. Jr.
Tanggal 15 Januari 2014 — SARDIN Als. P. BUDI
232
  • Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 03Desember 20132. Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Jember sejak tanggal 04 Desember2013 sampai dengan tanggal 12 Januari 20143. Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengan 05 Januari2014.4.
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2405/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang ,menikah padatanggal 27 Nopember 2013 sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXX yaang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Jombang tanggal27 Nopember 20132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus JejakaHim.1 dari 11 him. Putusan No.2405/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 5 bulan;4.
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.Sidrap
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2023
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat menikah pada hari Senintanggal 25 Februari 2013 M/ 14 Rabiul Tsani 1434 H, Berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 0059/26/II/2013 dan tercatat pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue, KabupatenSidenreng Rappang tertanggal 25 Februari 20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebin 8 tahun 5 bulanHal. 1 dari 11 Put. No.42/Pdt.G/2022/PA.
Register : 26-11-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2594/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 tercatat di Kantor Urusan AgamaXxx sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 1371/317/V1/20132. Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman Penggugat, yakni :, Kabupaten Bekasi. dan belumpunya anak3.
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1307/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;hal 3 dari hal 14 Putusan No. 1307/Pdt.G/20132. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
Register : 10-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
1132
  • Nihil Kandangan, 01Pendaftaran Juni 20132. Biaya ATK Rp. 50.000,00 Salinan sesuaidengan aslinya3. Biaya PanggilanRp. 100.000,00 Panitera4. Biaya Meterei Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. NihilJumlah Rp. 166.000,00 Drs. M.PADELAN
Register : 11-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 199/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 23 April 2013 — IVAN YUSNI MINARTA ALS. IVAN , Cs.
233
  • SPP/01/I/2013/PolsekSejak tanggal 1 Januari 2013 s/d tanggal 20 Januari 20132. Penuntut Umum tanggal 14 Januari 2013 No. PRINT26/0.5.12/ePP.1/01/2013Sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d tanggal 1 Maret 20133. Penuntut Umum tanggal 28 Februari 2013 No. Print116/0.5.12.3/Ep.1/02/2013Sejak tanggal 28 Februari 2013 s/d tanggal 19 Maret 20134. Hakim tanggal 7 Maret 2013 No.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 456 / PID.SUS / 2013 / PN.TNG
Tanggal 6 Mei 2013 — IKAD ARIF Alias CAPLIN Bin ARTASIM
367
  • Terdakwa:IKAD ARIF Alias CAPLIN Bin ARTASIMTanggal sidang :1 RABU, 20 MARET 20132 SENIN, O01 APRIL 20133 RABU, 24 APRIL 20134 SENIN, 06 METI 2013Tanggal Putusan : 06 MEI 2013Isi PutusanMENGADILI. Menyatakan Terdakwa IKAD ARIF Alias CAPLIN Bin ARTASIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN? ;.
Register : 13-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 959/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Pekanbaru, 17 Oktober 20132. Biaya Panggilan =: Rp.250.000, Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru3. Biaya ATK : Rp. 50.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.341.000 ,RASYIDI, MS, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan NO.959/Pdt.G/2013/PA.Pbr.
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 368/Pdt.G/2013/PA.Bkt
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat VS Tergugat
177
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Bukittingi, 24 September 20132. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000, Salinan sesuai dengan bunyinya,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Panitera.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, RISWAN,SH.(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Bukittinggi, 24 September 2013Salinan sesuai asliPANITERAtidRiswan,SHHalaman 13 dari 14 Halaman