Ditemukan 3742 data
167 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
102 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
77 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
66 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANK BUKOPIN, Tbk
64 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, Tbk;
64 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK K B BUKOPIN, TBK. d/h PT. BANK BUKOPIN, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
74 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANK BUKOPIN, Tbk
89 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, TBK
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5520/PJ/2019, tanggal 2 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK BUKOPIN
Putusan Nomor 175 B/PK/Pjk/2021tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00008/206/10/091/15tanggal 15 April 2015, atas nama PT Bank Bukopin, Tbk, NPWP01.367.605.1091.000, beralamat di Gedung Bank Bukopin, JalanM.T. Haryono Kav. 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.3.
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2010 Nomor 00008/206/10/091/15tanggal 15 April 2015, atas nama PT Bank Bukopin, Tbk, NPWP:01.367.605.1091.000, beralamat di Gedung Bank Bukopin, JalanM.T. Haryono Kav. 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, TBK;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3858/P J/2015, tanggal 30 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK BUKOPIN
Setoran tunai melalui Teller Bank Bukopin, atau Transfer, pemindahbukukan (auto debet), ATM, EDC danebanking (SMS & internet) dari rekening nasabah pelangganyang ada di Bank Pemohon Banding ke rekening Pertaminayang ada di Bank Pemohon Banding, sehingga merupakanpendapatan atas pengenaan biaya administrasi penyetoransebesar Rp.5.000, per transaksi bukan sebagai obyek PPNnamun lebih pada obyek Pajak Penghasilan; dan PendapatanAdministrasi PLN sebesar Rp30.783.750,00; PendapatanHalaman 7 dari 11 halaman
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, TBK;
./2015, tanggal 26 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK BUKOPIN TBK, beralamat di Jalan M.T.
Setoran dari parapelanggan Pertamina tersebut langsung dibukukan ke dalam rekeningatas nama Pertamina di Kantor Pusat, pada hari yang sama, yaitu:Rekening Unit Pemasaran Pertamina, untuk pembelian produk huluPertamina; Rekening Keuangan Hilir Pertamina, untuk pembelian produk hilirPertamina; Setoran tunai melalui Teller Bank Bukopin; atau Transfer, pemindahbukukan (auto debet), ATM, EDC dan ebanking(SMS & internet) dari rekening nasabah pelanggan yang ada di BankPemohon Banding ke rekening Pertamina
70 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN Tbk;
58 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, TBK;
./2015, tanggal 26 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK BUKOPIN, TBK., beralamat di Jalan MT HaryonoKavling 5051, Pancoran, Jakarta Selatan 12770, yangdiwakili oleh Glen Glenardi, jabatan Direktur Utama pada PTBank Bukopin, Tbk;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan
Setoran dari para pelanggan Pertaminatersebut langsung dibukukan ke dalam rekening atas nama Pertamina diKantor Pusat, pada hari yang sama, yaitu:Rekening Unit Pemasaran Pertamina, untuk pembelian produk huluPertamina;Rekening Keuangan Hilir Pertamina, untuk pembelian produk hilirPertamina;Setoran tunai melalui Teller Bank Bukopin; atauTransfer, pemindahbukukan (auto debet), Automatic Teller Machine,Electronic Data Capture, dan ebanking (SMS & internet) darirekening nasabah pelanggan yang ada di
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
69 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BANK BUKOPIN, TBK
67 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, TBK;
./2015, tanggal 26 November 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK BUKOPIN TBK, beralamat di Jalan M.T.
Setoran dari parapelanggan Pertamina tersebut langsung dibukukan ke dalam rekeningatas nama Pertamina di Kantor Pusat, pada hari yang sama, yaitu: Rekening Unit Pemasaran Pertamina, untuk pembelian produk huluPertamina; Rekening Keuangan Hilir Pertamina, untuk pembelian produk hilirPertamina; Setoran tunai melalui Teller Bank Bukopin; atau Transfer, pemindahbukuan (auto debet), ATM, EDC dan ebanking(SMS & internet) dari rekening nasabah pelanggan yang ada di BankPemohon Banding ke rekening Pertamina
231 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK SYARIAH BUKOPIN PUSAT, di JAKARTA PUSAT GEDUNG SYARIAH BUKOPIN, JALAN SALEMBA RAYA NO. 55 cq. PT. BANK SYARIAH BUKOPIN S. PARMAN NOMOR 77 MEDAN, dk.;
165 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, Tbk KCP GUNUNG SAHARI, dk. VS LILI KARMINAH;;
92 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN, TBK., dkk.;
99 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA Cq. PT.BANK BUKOPIN Tbk, Kantor Cabang Manado, sebagai Pemohon Peninjauan Kembali VS 1. DEWI TEREMSIA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. JUNAEDY MAPAHENA SH, dkk., sebagai Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;
PUTUSANNomor 913 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PTBANK BUKOPIN Tbk.
KANTOR CABANG MANADO,berkedudukan di Jalan Piere Tendean (Boulevard), KawasanMega Mas, Blok A1, Nomor 26, Manado, Sulawesi Utara,diwakili oleh Adhi Brahmantya dan Hari Wurianto masingmasing selaku Direktur PT Bank Bukopin Tbk., dalam hal inimemberi kuasa kepada Triweka Rinanti, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum TriwekaRinanti & Partners, beralamat di Menara Bidakara 2, Lantai 9,Jalan Jend.
Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Tergugat II tidak memasukkan, mencatat uangsetoran Penggugat pada Tergugat PT Bank Bukopin CabangManado sebesar Rp/.880.000.000,00 (tujunh miliar delapan ratusdelapan puluh juta rupiah) adalah perbuatan melawan hukum yangmerugikan Penggugat;Menghukum Tergugat Il dan Tergugat secara tanggungrentengmembayar uang Penggugat sebesar Rp7.880.000.000,00 (tujuh miliardelapan ratus delapan puluh juta rupiah);Menghukum
PT Bank Bukopin Tbk. Kantor CabangManado, dan Pemohon Kasasi Il: 1. Gladys Dwi Victoria Kaparang, S.E.,2. Roswaty Rumuat, 3. Ferni Robert Manapo tersebut;2.
Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT BANK BUKOPIN Tbk. KANTOR PUSAT JAKARTA cq PTBANK BUKOPIN Tbk. KANTOR CABANG MANADO tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,000 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 16 Desember 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.