Ditemukan 3195 data
ABDUL MANAF
30 — 0
TANJUNG TEBU EKS KIA PAF 4504 No. 1575/GGa yang dikeluarkan Departemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang telah hilang pada bulan Agustus 2022 dan sampai saat ini belum ditemukan;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pergantian Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor 6934 tanggal 15 mei 2012, Kapal KM.
TANJUNG TEBU EKS KIA PAF 4504 No. 1575/GGa ke Kementrian Perhubungan Direktorat Jendral Perhubungan Laut Kantor Syahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Tanjung Pinang Pejabat Pendaftaran dan Pencatat Balik Nama Kapal di Tanjung Pinang;
- Memerintahkan Kementrian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Tanjung Pinang Pejabat Pendaftar dan Pencatat Balik Nama Kapal di Tanjung Pinang untuk menerbitkan dan mempberikan Grosse
TANJUNG TEBU EKS KIA PAF 4504 No. 1575/GGa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
33 — 12
BAHTERA 2 No. 585/GGa No. 2810 tanggal 09 November 1995 kepemilikannya atas nama : LUKKAS HENDRAWAN.3. Memberi ijin kepada Departemen Perhubungan Kantor Wilayah Propinsi Riau Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang, untuk menerbitkan Akte ke - II Kapal TB. BAHTERA 2 No. 585/Gga, sebagai pengganti Akte Pendaftaran No. 2810 tanggal 09 November 1995 yang hilang atas nama pemilik : LUKKAS HENDRAWAN.4.
BAHTERA 2 No.585/GGa No. 2810 tanggal 09 November 1995 yang asli, Pemohon inginmengajukan/mengurus kembali pada Departemen Perhubungan KantorWilayah Propinsi Riau Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang untukdapat menerbitkan Akte Kapal TB. BAHTERA 2 No. 585/Gga yang keIlatas nama LUKKAS HENDRAWAN, Akte Pendaftaran No. 2810 tanggal09 November 1995..
BAHTERA 2 No.585/GGa No. 2810 tanggal 09 November 1995 tersebut, maka Pemohonhendak mengajukan/mengurus kembali Akte Pendaftaran Kapal TB.BAHTERA 2 No. 585/GGa pada Departemen Perhubungan KantorWilayah Propinsi Riau Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang untukHal. 3 dari 14 hal. Pen. No. 148/Pdt.P/2016/PN Tpg.dapat menerbitkan Akte Kapal TB. BAHTERA 2 No. 585/Gga yang kell atas nama LUKKAS HENDRAWAN, Akte Pendaftaran No. 2810tanggal 09 November 1995.4. Bahwa, untuk mendapatkan Akte Kapal TB.
BAHTERA 2 No.585/GGa No. 2810 tanggal 09 November 1995 tersebut, maka Pemohonhendak mengajukan/mengurus kembali Akte Pendaftaran Kapal TB.BAHTERA 2 No. 585/GGa pada Departemen Perhubungan KantorWilayah Propinsi Riau Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang untukdapat menerbitkan Akte Kapal TB. BAHTERA 2 No. 585/Gga yang keIlatas nama LUKKAS HENDRAWAN, Akte Pendaftaran No. 2810 tanggal09 November 1995.4. Bahwa, untuk mendapatkan Akte Kapal TB.
BAHTERA 2 No. 585/GGa. dengan Akte PendaftaranNo. 2810 tanggal 09 November 1995;Menimbang, bahwa asli Akte Pendaftaran No. 2810 tanggal 09November 1995 atasnama Kapal TB.
BAHTERA 2 No. 585/GGa pada Departemen PerhubunganKantor Wilayah Propinsi Riau Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang untukdapat menerbitkan Akte Kapal TB.
90 — 32
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas Kapal Motor MV Cinta Indomas GT 68 Nomor 1008/Gga ; ---------------------------------------------------4. Menyatakan penyitaan-jaminan ( conservatoir-beslag ) sebagaimana Berita Acara Sita-Jaminan Nomor 41/Pdt/2012/PTR jo.
., terhadap : --------------------------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit kapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa ; -------sebagai pelaksanaan dari penetapan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 41/Pdt/2012/PT.R jo. Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Tpi., adalah cacat hukum ; -------5.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang atau apabila ia berhalangan diganti dengan seorang Jurusita, yang didampingi oleh 2 ( dua ) orang saksi yang memenuhi persyaratan, untuk melakukan pengangkatan sita-jaminan terhadap / atas : ------------------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) unit kapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa ; -------6.
Penggugat peroleh, peletakan sitajaminan oleh Jurusita terhadapkapal MV.Cinta Indomas, GT.68, NT.21, Tanda Selar GT.68 Nomor 1008/Gga milik Penggugat,tidak dapat dilakukan penyitaan terhadap kapal motor MV.
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemutuskan sebagai berikut :123Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang beritikad baik dan benar ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas kapal motor MV.Cinta IndomasGT.68 Nomor 1008/GGa ;Menyatakan Berita Acara SitaJaminan Nomor 41/Pdt.2012/PTR jo.
Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Tpi tertanggal 29Juni2012 atas sitajaminan :Satu unit kapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa milik Penggugat adalahcacat hukum ; 7 2222 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenyatakan batal demi hukum Penetapan SitaJaminan( Conservatoir Beslag) Nomor 41/Pdt/2012/PT.R jo. Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Tpi, tanggal 29Juni2012 ; 6.
Nomor20/Pdt.G/2011/PN.Tpi,tertanggal 29Juni2012, yang sama dengan bukti surat T.I7, temyata petugas Jurusita PengadilanNegeri Tanjungpinang telah datang ke Pelabuhan Sri Bintan untuk melakukan penyitaanjaminanterhadap 1 ( satu. ) unit kapal MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/Gga ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P6, yang sama dengan bukti surat T.I7 tersebut, ternyataobyek yang hendak diletakkan sitajaminan tersebut, yaitu kapal MV.
Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.Tpi., terhadap :e 1( satu) unit kapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa;; sebagai pelaksanaan dari penetapan Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor 41/Pdt/2012/PT.R jo.
135 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rengga Bima Prasetya bin Budi Rahardjo) terhadap Penggugat (Octharina Nur Rakhmawati binti Drs.
Tarminto);
- Menghukum Tergugat (Rengga Bima Prasetya bin Budi Rahardjo) untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Safaluna Shezan Binti Rengga Bima Prasetya, perempuan, lahir di Rembang pada tanggal 02 Januari 2021, melalui Penggugat sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) perbulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya
81 — 63
Nurmawati HM /Gga/2009 09(92008 10.00050 389 Muhtar HS /Gga/2009 09(92008 10.00051 414 Marzuki /Gga/2009 09(92008 10.00052 404 Abd Rakhman /Gga/2009 09Q92008 10.00053 422 Samah Saleh /Gga/2009 09(92008 10.00054 410 Syahril /Gga/2009 09(92008 10.00055 423 Absul Rasyid M /Gga/2009 09(92008 10.00056 416 Suhardi K /Gga/2009 09(92008 10.00057 409 Talib /Gga/2009 09(92008 10.00058 395 Bukhri Sany /Gga/2009 09(92008 10.00059 406 Halimah /Gga/2009 09(92008 10.00060 408 Berahum /Gga/2009 09(92008 10.00061
/Gga/2009 09Q92008 10.00062 390 Musa /Gga/2009 09(92008 10.00063 403 M.
Manaf /Gga/2009 09(92008 10.000343 Talib /Gga/2009 09(92008 10.000344 A. Hadi /Gga/2009 09Q92008 10.000351 Bardhom Yusuf /Gaa/2009 09(92008 10.000342 Mompok /Gga/2009 09(92008 10.000361 Muhammad Amin /Gga/2009 09(92008 10.000546 Perbata /Gga/2009 09(92008 10.000340 Patohollah Yusuf /Gga/2009 09(92008 10.000349 Murhi HM Yasin /Gga/2009 09(92008 10.000371 H. Spipa /Gga/2009 09(92008 10.000372 H.M.
Ali zain /Gga/2009 09(92008 10.000363 Martawan /Gga/2009 09(92008 10.000366 Barahom /Gga/2009 09(92008 10.000367 Jaiyah /Gga/2009 09Q92008 10.000368 H. Marsidi /Gga/2009 09(92008 10.000364 Satar Ahmad /Gga/2009 09(92008 10.000365 Murhi HM Yasin /Gga/2009 09(92008 10.000369 M.
Nurmawati HM /Gga/2009 09(92008 10.00050 389 Muhtar HS /Gga/2009 09(92008 10.00051 414 Marzuki /Gga/2009 09Q92008 10.00052 404 Abd Rakhman /Gga/2009 09(92008 10.00053 422 Samah Saleh /Gga/2009 09(92008 10.00054 410 Syahril /Gga/2009 09(92008 10.00055 423 Absul Rasyid M /Gga/2009 09(92008 10.00056 416 Suhardi K /Gga/2009 09(92008 10.00057 409 Talib /Gga/2009 09(92008 10.00058 395 Bukhri Sany /Gga/2009 09(92008 10.00059 406 Halimah /Gga/2009 09(92008 10.00060 408 Berahum /Gga/2009 09(92008 10.00061
PT. BUMI GRAHA PRATAMA
63 — 28
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Grosse Akta kapal PRATAMA-5 No 707/GGa Akta Nomor : 3138 tgl 3 Agustus 1998 milik Pemohon yang disahkan di Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal yang dibuat di Tanjung Pinang pada tahun 1998, telah hilang ;
3. Memerintahkan pejabat Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut Kantor AdministrasiPelabuhan untuk menerbitkan Grosse Akta Pengganti Kapal PRATAMA-5 No 707/GGa Akta Nomor : 3138 tgl 3 Agustus 1998;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
74 — 19
Menyatakan perbuatan tergugat II yang mendaftarkan KM Mutiara Mas 1, KM Mutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masing-masing dengan akta nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 1 No.1388/GGa, akta nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 2 No.1389/GGa, akta nomor 6015 tanggal 08 Januari 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 3 No.1398/GGa, dan akta nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal KM Mutiara Mas No.1399/Gga yang seluruhnya terdaftar
Akta Nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal MUTIARA MAS 1No. 1388/GGa terdaftar atas nama pemilik SUGIARTO ;2. Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal MUTIARA MAS 2No. 1389/GGa terdaftar atas nama pemilik SUGIARTO ;3. Akta Nomor 6015 tanggal 08 Januari 2009 nama kapal MUTIARA MAS 3No. 1398/GGa terdaftar atas nama pemilik SUGIARTO ;4.
Mutiara Mas, masingmasing dengan Akta Nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapalMUTIARA MAS 1 No. 1388/GGa, Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008nama kapal MUTIARA MAS 2 No. 1389/GGa, Akta Nomor 6015 tanggal 08Januari 2009 nama kapal MUTIARA MAS 3 No. 1398/GGa, dan Akta Nomor 6038tanggal 27 Januari 2009 nama kapal MUTIARA MAS No. 1399/GGa yangseluruhnya terdaftar atas nama Tergugat II (selaku pribadi) yang saat ini berada dalampenguasaan Turut Tergugat IV sebagai agunan kredit Tergugat I
Mutiara Mas, masingmasing denganAkta Nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal MUTIARA MAS 1 No.1388/GGa, Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal MUTIARAMAS 2 No. 1389/GGa, Akta Nomor 6015 tanggal 08 Januari 2009 nama kapalMUTIARA MAS 3 No. 1398/GGa, dan Akta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 200921nama kapal MUTIARA MAS No. 1399/GGa yang seluruhnya terdaftar atas namaTergugat II (selaku Pribadi) adalah perbuatan ingkar janji (wanprestasi) ;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara
Menyatakan perbuatan tergugat II yang mendaftarkan KM Mutiara Mas 1, KMMutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masingmasing denganakta nomor 5933 tanggal 02 September 2008 nama kapal KM Mutiara Mas 1No.1388/GGa, akta nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal KMMutiara Mas 2 No.1389/GGa, akta nomor 6015 tanggal 08 Januari 2008 nama kapalKM Mutiara Mas 3 No.1398/GGa, dan akta nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009nama kapal KM Mutiara Mas No.1399/Gga yang seluruhnya terdaftar atas namatergugat
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat peroleh, peletakan sita jaminan olehJurusita terhadap kapal MV Cinta Indomas, GT.68, NT.21, Tanda SelarGT.68 Nomor 1008/Gga milik Penggugat, tidak dapat dilakukan penyitaanterhadap kapal motor MV Cinta Indomas, GT.68, NT.21, Tanda SelarGT.68 Nomor 1008/GGa, karena bukan milik Tergugat III;Halaman 4 dari 23 hal.
Satu unit kapal motor MV Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa;d. Satu unit mobil merek Toyota Camry wama hitam Nomor Polisi BP 333TT;e.
Nomor1008/Gga., sebagaimana pertimbangan di atas, karenanya kesalahandalam penerapan hukum demikian, Hakim Pengadilan Negeri TanjungPinang telah keliru dalam pertimbangan hukum putusan a quo;3.
Nomor 1008/Gga., padatanggal 2 November 2011 telah menjadi penghalang untuk absahnyasuatu perbuatan hukum Hibah yang dilakukan oleh Termohon Kasasill, Karenanya perbuatan Hibah tersebut haruslah dinyatakan bataldemi hukum, sehingga Termohon Kasasi yang menerima Hibahtersebut tidak menjadi pemilik yang sah atas 1 (satu) unit kapalmotor yang bernama MV Cinta Indomas GT.68. Nomor 1008/Gga.,tersebut (vide Putusan Mahkamah Agung R.I., Nomor 601 K/Sip/1971tanggal 16101971):Halaman 14 dari 23 hal.
Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dalam pertimbanganhukum pada halaman 21 sampai dengan 22 dengan alasan objek sitaberupa 1 (satu) unit kapal MV Cinta Indomas GT. 68 Nomor 1008/Gga.
14 — 8
perkara yang hin gga kinidiperhitungkan s jU..tTilah R_p 266 000,00 (Dtla ratus enarr.t puluh_ ertam riburupiah).
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARUL SIGIT Alias ARUL
33 — 25
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengantanggal 25 Maret 2021;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Dgl Ha Ha HaParaf ki ki kim m mKe An Antu gg gga ota otal I 6.
Bima Aditya AliasBimbim kepada Terdakwa, Terdakwa simpan di dalam lampu kacamotor,setelah itu Terdakwa ke rumah untuk mandi setelah itu TerdakwaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Dgl Ha Ha HaParaf ki ki kim m mKe An Antu gg gga ota otal I kembali lagi ke rumah Sdr.
Bima Aditya Alias Bimbim hendak maukeluar dan pada saat Itu Terdakwa belum tau berapa Banyak yang diHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Dgl Ha Ha HaParaf ki ki kim m mKe An Antu gg gga ota otal I titipkan Sdr. Bima Aditya Alias Bimbim kepada Terdakwa, setelah ituNarkotika jenis sabusabu yang di titipkan oleh Sdr.
Oleh sebab itu, MajelisHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Dgl Ha Ha HaParaf ki ki kim m mKe An Antu gg gga ota otal I Hakim akan mempertimbangkannya berdasarkan Pasal 46 ayat (2) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta Rumusan Hukum Hasil RapatPleno Kamar Mahakamah Agung Republik Indonesia Tahun 2014.
Sofyan Aprianto Mansyur, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Dgl Ha Ha HaParaf ki ki kim m mKe An Antu gg gga ota otal I
52 — 34
kapal MV.Cinta Indomas, GT.68, NT.21, Tanda SelarGT.68 Nomor 1008/Gga milik Penggugat, tidak dapat dilakukan penyitaanterhadap kapal motor MV.
Satu unit kapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa ;d. Satu unit mobil merek Toyota Camry wama hitam Nomor Polisi BP 333 TTSatu unit mobil merk Honda Accord wama putih tahun 2009 Nomor Polisi BP333 MY ; Bahwa menurut Penggugat penetapan sitajaminan berdasarkanBerita Acara Sita Jaminan Nomor 41/Pdt.2012/PT.R jo.
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas kapal motorMV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa ;. Menyatakan Berita Acara SitaJaminan Nomor 41/Pdt.2012/PTR jo. Nomor20/Pdt.G/2011/PN.Tpi tertanggal 29Juni2012 atas sitajaminan :No. 6 dari 16 Hal. Put. No. 89/PDT/2016/PT.PBR Satu unit kapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa milikPenggugat adalah cacat hukum ;5. Menyatakan batal demi hukum Penetapan SitaJaminan( ConservatoirBeslag) Nomor 41/Pdt/2012/PT.R jo.
Memerintahkan JurusitaPengadilan Negeri Tanjungpinang untuk mengangkatsita jaminan atas : Satu unit kapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/GGa ;7. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulu, meskipunada upaya hukum banding dan kasasi (u/t voorbaar bij voorrad) ;8.
Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas KapalMotor MV Cinta Indomas GT 68 Nomor 1008/Gga ;4. Menyatakan penyitaanjaminan ( conservatoirbeslag ) sebagaimanaBerita Acara SitaJaminan Nomor 41/Pdt/2012/PTR jo. Nomor20/Pdt.G/2011/PN.Tpi., terhadap : 1(satu) unitkapal motor MV.Cinta Indomas GT.68 Nomor 1008/Gga;sebagai pelaksanaan dari penetapan Pengadilan Negeri TanjungpinangNomor 41/Pdt/2012/PT.R jo. Nomor. 20/Pdt.G/2011/PN.Tpi, adalahcacat hukum ;5.
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRIA BAHARI GT. 133 No. 1302 GGA dan KLM.
SATRIA BAHARI GT. 133No. 1302 GGA dan KLM.
IKEMI MANDIRI GT. 89 No. 110/Gga ; 1 (satu) lembar Pas Tahunan (Asli) ;1 (satu) lembar Sertifikat Perangkat Radio Komunikasi Kapal (Asli) ;1 (satu) lembar Surat Izin Berlayar (SIB) No.
SATRIA BAHARI GT. 133 No. 1302/Gga ;1 (satu) lembar Pas Tahunan Sementara (Asli) ;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan dan Garis Maut Sementara (Asli) ;1 (satu) lembar Surat jin Berlayar No.
IKEMI MANDIRI GT. 89 No. 110/Gga ; 1 (Satu) lembar Pas Tahunan (Asli) ; 1 (satu) lembar Sertifikat Perangkat Radio Komunikasi Kapal (Asli) ; 1 (satu) lembar Surat Izin Berlayar (SIB) No.
10 — 2
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hin gga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hin gga kinidihitung sejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 Mbertepatan tanggal 25 Rajab 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang,Drs. H.Muhtar, S.H.,M.H.. ketua majelis, Dra. Nurmiati, M.HI. dan Drs. Tayeb, S.H.masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj.
EISEN HUGO
26 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Grosse Akta balik nama kapal CPC 1 Eks LION SEA 004 Nomor : 6521 tanggal 22 November 2010 yang diuraikan dalam surat ukurnya Nomor 1474/GGa tanggal 13 Oktober 2010 yang disyahkan di Kantor Administrasi Pelabuhan Kelas II Tanjung Pinang oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Baliknama Kapal dengan
ukuran : Panjang 22,51 meter, Lebar 8,00 meter, Dalam 3,00 meter, Isi Kotor (GT) 177, Isi Bersih (NT) 54, Tanda Selar GT.177 Nomor 1474/GGa yang dibuat di Jepang dalam tahun 2005 terutama dari Baja, dilengkapi dengan Mesin Induk Merk Mitsubishi, daya 2 x 710 PS yang dipergunakan dalam pelayaran dilaut dan kapal sudah didaftarkan dalam daftar kapal Indonesia dalam daftar umum untuk pendaftaran dan pencatatan balik nama kapal yang dikeluarkan oleh Kementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan
24 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sumardi Bin Pagga Alias Pagga) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Terisna Binti Mappangarah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb
67 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akta Nomor 5933 tanggal 2 September 2008 nama kapal "MutiaraMas 1" Nomor 1388/GGa terdaftar atas nama pemilik Sugiarto;Halaman 10 dari 38 hal.Put.Nomor 779 PK/Pdt/201724.25.26.ae2. Akta Nomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal "MutiaraMas 2" Nomor 1389/GGa terdaftar atas nama pemilik Sugiarto;3. Akta Nomor 6015 tanggal 8 Januari 2009 nama kapal "Mutiara Mas 3"Nomor 1398/GGa terdaftar atas nama pemilik Sugiarto;4.
Akta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal "Mutiara Mas"Nomor 1399/GGa terdaftar atas nama pemilik Sugiarto;Bahwa perbuatan Tergugat II yang bertindak untuk dan atas nama dirinyasendiri secara pribadi mendaftarkan kapalkapal aquo sebagai miliknyaberdasarkan aktaakta pendaftaran kapal tersebut yang dilakukanTergugat II dihadapan Pejabat Pendaftar Dan Pencatat Balik Nama Kapalin casu Kepala Kantor Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang adalahbertentangan dengan kebenaran dengan melawan hak
Mutiara Mas, masingmasing dengan Akta Nomor 5933 tanggal 02September 2008 nama kapal "Mutiara Mas 1" Nomor 1388/GGa, AktaNomor 5939 tanggal 04 September 2008 nama kapal "Mutiara Mas 2"Nomor 1389/GGa, Akta Nomor 6015 tanggal 8 Januari 2009 nama kapal"Mutiara Mas 3" Nomor 1398/GGa, dan Akta Nomor 6038 tanggal 27Januari 2009 nama kapal "Mutiara Mas" Nomor 1399/GGa yangseluruhnya terdaftar atas nama Tergugat II (selaku pribadi) yang saat iniberada dalam penguasaan Turut Tergugat TV sebagai agunan kreditTergugat
Mutiara Mas, masingmasing dengan Akta Nomor 5933 tanggal 2 September 2008 nama kapal"Mutiara Mas 1" No. 1388/GGa, Akta Nomor 5939 tanggal 4 September2008 nama kapal "Mutiara Mas 2" Nomor 1389/GGa, Akta Nomor 6015Halaman 16 dari 38 hal.Put.Nomor 779 PK/Pdt/2017tanggal 8 Januari 2009 nama kapal "Mutiara Mas 3" Nomor 1398/GGa, danAkta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal "Mutiara Mas"Nomor 1399/GGa yang seluruhnya terdaftar atas nama Tergugat II (selakuPribadi) adalah perbuatan ingkar janji
Menyatakan perbuatan Tergugat Il yang mendaftarkan KM.Mutiara Mas 1,KM Mutiara Mas 2, KM Mutiara Mas 3 dan KM Mutiara Mas, masingmasingdengan akta Nomor 5933 tanggal 2 September 2008 nama kapal KMMutiara Mas 1 Nomor 1338/Gga, akta Nomor 5939 tanggal 4 September2008 nama kapal KM Mutiara Mas 2 Nomor 1389/GGa, Akta Nomor 6015tanggal 8 Januari 2009 nama kapal KM Mutiara Mas 3 Nomor 1398/GGa,dan akta Nomor 6038 tanggal 27 Januari 2009 nama kapal KM Mutiara MasNomor 1399/Gga yang seluruhnya terdaftar
78 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1962 K/Pdt/201833 Ton, Tahun Pembuatan 1997 dan Tanda PendaftaranNomor 2008 GGa Nomor 3662/L (kondisi rusak berat)yaitu barang yang tercatat dalam Berita Acara PenyitaanButir 21;. 1 (satu) unit Kapal jenis Kapal Tongkang yang bernamaTGK.
TELANG1 EKSASL52 dengan panjang 52,67meter, dengan Tonase Kotor 867 Ton dan Tonase Bersih261 Ton, Tahun Pembuatan 1992 dan Tanda PendaftaranNomor 2006 GGa Nomor 5139/L (kondisi tak layakpakai/bocor) yaitu barang yang tercatat dalam BeritaAcara Penyitaan Butir 22;Il. Barang Yang Ada di lokasi Desa Mekong, Kec. Tebing TinggiBarat, Kab.
TELANG2 EKSASL83 dengan panjang 52,67meter, dengan Tonase Kotor 867 Ton dan Tonase Bersih261 Ton, Tahun Pembuatan 1993 dan Tanda PendaftaranNomor 2006 GGa Nomor 5140/L (kondisi rusak,tenggelam) yaitu barang yang tercatat dalam Berita AcaraPenyitaan Butir 5;yang diletakkan Sita Jaminan berdasarkan Penetapan SitaJaminan Pengadilan Negeri Batam Nomor 43/PDT.G/CB/2015/ PN.BTM tanggal 20 April 2015 jo. Berita AcaraHalaman 4 dari 15 hal. Put.
Yong Tat8 dengan panjang 17,00meter, dengan Tonase Kotor 56 Ton dan Tonase Bersih33 Ton, Tahun Pembuatan 1997 dan Tanda PendaftaranNomor 2008 GGa Nomor 3662/L (kondisi rusak berat)yaitu barang yang tercatat dalam Berita Acara PenyitaanButir 21;. 1 (satu) unit Kapal jenis Kapal Tongkang yang bernamaTGK.
TELANG1 EKSASL52 dengan panjang 52,67meter, dengan Tonase Kotor 867 Ton dan Tonase Bersih261 Ton, Tahun Pembuatan 1992 dan Tanda PendaftaranNomor 2006 GGa Nomor 5139/L (kondisi tak layak pakai/bocor) yaitu barang yang tercatat dalam Berita AcaraPenyitaan Butir 22;ll.
27 — 17
PUTUS AH ot ta ee itary ers mt ner Maiwa 47 1, agama islam, 2018 yang tla tera Leper iteraary "beampat gga: Part Ray Deen Sung Far aP= aa zia eekne Soile Fahy sean maha Parga dogan Togs sua uk dnamu 26 tatun. 2 Halaman 2 dati 14. hal. Putiisan Noir (S/F GIRS 1A PA Th. . 5.
sola nan dan penengk % (dengan Targugal at bular Feb tahun 2018. piapienl pada alert7 termaybut singga aamipai sekerang itl telah berpisahtempat ingget 1 ware iebih bara 7 fiilan, delame berpimah terget seboqal suai inter, nur thiak bart: Gotiver ota lems Tariuigen ak eee idangan, make mei petugas PPA KUA, dan yang hedir pada anal itu adalah Bapak Reset PPA Kecaneisn a Halwa setelah manikah Fenggugat dan Tergugal kumpul serumahmularula gi mah orng oa di Kelurahen Kempas Jaya; hora Kaaba Karan Jaya gga
10 — 0
Pwd.perselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, dimanaTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarganya selanjutnya pada Agustus 2014 Penggugat pulangkerumah oran tuanya selama 2 tahun hin gga sekarang tidak adakomunikasi lag ;Bahwa untuk memenuhi kebutuhannya pada bulan Januari 2014Penggugatbekerja di Taiwan ;Bahwa saksi pernah melihat pihak keluarga pernah merukunkanPenggugatdan tergugat namun tidak berhasil ;2.
2002,kemudian bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selamakurang lebih 9 tahun dan sudah dikaruniai seorang anak bernamaAnak ke2 yang diasuh oleh Tergugat ;Bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, dimanaTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarganya selanjutnya pada Agustus 2014 Penggugat pulangkerumah oran tuanya selama 2 tahun hin gga
Pwd.pulang kerumah oran tuanya selama 2 tahun hin gga sekarang tidak adakomunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, sedangkan ketidak hadirannya tersebut tanpa disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan
putusan atasnya .Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya yang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa sejak bulan Juni 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, dimana Tergugatmalas bekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarganyaselanjutnya pada Agustus 2014 Penggugat pulang kerumah oran tuanyaselama 2 tahun hin gga
12 — 7
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hin gga kini dihitung sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hin gga kinidihitung sejumlah Rp. 241000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2013 Mbertepatan tanggal 25 Rajab 1434 H., oleh majelis hakim Pengadilan Agama Pinrang, Drs.H.Muhtar, $.H.,M.H.. ketua majelis, Dra. Nurmiati, M.HI. dan Drs. Tayeb, S.H. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Dra. Hj.