AKSON UMBU LAYA SOBANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama sama;

- DANIEL DENGI LOJA- NELIS KABOKA JANGI- AKSON UMBU LAYA SOBANG

AKSON UMBU LAYA SOBANG berupa pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dengan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:e 12 (dua belas) kg beras yang ditaruh dalam karung nilondikembalikan pada saksi korban;5.

AKSON UMBU LAYA SOBANGhingga korban yang kaget karena secara tibatiba terdakwa 3. langsung berdirididepan sepeda motor yang sedang korban kendarai hingga korban bersamasepeda motor langsung terjatuh dan karena ketakutan maka korban langsungmelonjat kesawah yang berada persis dipinggir jalan tempat para terdakwamenghadang korban.

AKSON UMBU LAYA SOBANG, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para terdakwa telah terbuktimemenuhi seluruh unsurunsur dakwaan Primair Penuntut Umum yaitu : melanggarPasal 365 Ayat (1) KUHP Jo.

AKASON UMBU LAYA SOBANG terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan secara bersama sama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. DANIEL DENGI LOJA denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 2. NELIS KABOKA JANGI danterdakwa 3. AKSON UMBU LAYA SOBANG dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;Hal. 19 dari 20 Putusan No. 77/Pid.B/2013/PN.Wkb.4.

Haryanti Puspitasari binti Suparman;Nofriyanto Laya bin Hasan Laya

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: ASALI LAYA, Pratu NRP. 31040532301184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PRATU ASALI LAYA

Memohon agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) Jlembar surat keterangan PersonaliaNomor: SK/04/1/2011 dari Danyonif 113/JS ss a.nTerdakwa Pratu Asali Laya NRP 31040532301184 TaKipan A Yonif 113/JS.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkasperkara.3.

Bahwa Terdakwa Prada Asali Laya NRP31040532301184, adalah Prajurit NI AD yang berdinasdi Yonif 113/JS dan sampai saat ini masih berstatussebagai Prajurit TNI.b. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijindari Danyonif 113/JS terhitung sejak tanggal 23Menimbang3September 2010 sampai dengan sekarang.c.

Bahwa setelah selesai kegiatan kompi sekira pukul12.00 WIB, Pratu) Sihombing datang ke rumah SaksiSaksi5menanyakan: "Kemana Pratu' Asali Laya pergi?, yangdijawab Saksi: "Saya tidak tahu bang, tadi PratuAsali Laya ganti pakaian preman dan keluar dari pintubelakang. Ada apa dengan Pratu Asali Laya bang?,yang dijawab Pratu) Sihombing: Kurang tahu juga,soalnya Pratu) Munzir ketahuan bawa ganja di BandaAceh.5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: ASALI LAYA, PratuNRP. 31040532301184, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan :Pidana pokok : Pidana penjara selama 1 (satu)tahun.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Menetapkan barang bukti berupa surata. 3 (tiga) lembar Laporan Khusus dari Dan Yonif 113/JS kepadaDanrem 011/LW Nomor: R/206/Lapsus/X/2010 tanggal 23 Oktober2010 ~speerihal Laporan Desersi Pratu Asali Laya NRP.31040532301184, Ta Kipan A Yonif 113/JS;b. 1 (satu) lembar Surat keterangan Personalia dari Dan Yonif1138/JS Nomor: SK/04/1/2011 tanggal 14 Januari 2011 atasnama Pratu Asali Laya NRP.31040532301184, Ta Kipan A Yonif113/JS;Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama I Nyoman Laya adalah sama orangnya dengan nama yang tertulis di Serttifikat Hak Milik Nomor 100 yang tertulis Gurun Turun ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
I NYOMAN LAYA

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2017/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nyoman Laya, lahir di Dungkap/ 31 Desember 1946, Agama Kristen,pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Tungkap, DesaBatukandik, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung, sekarang berdomisili di Dusun BanjarKawan, Desa Tohpati, Kecamatan Banjarangkan

Bahwa telah terjadi perbedaan nama antara Akta Kelahiran 5105LT231120170074 yang bernama Nyoman Laya dengan nama yangtercantuam dalam sertfifikat tanah nomor 100 yang bernama Gurun Turun;. Bahwa antara nama Nyoman Laya dan Gurun Turun adalah orangnya satuyaitu. Pemohon sendiri hanya saja memiliki 2 nama yang berbeda, hal inidikuatkan dengan Surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan olehPerbekel Desa Batukandik Nomor: 474.4/250/V1/2017 tanggal 22 Juni 2017;.

Nyoman Laya, diberi tanda bukti P8 ;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 246/Padt.P/2017/PN.SrpMenimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi materalcukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawah sumpah yaitu :1.

Bahwa nama Pemohon seharihari adalah Nyoman Laya namun terdapatnama lain yaitu Gurun Turun ;3. Bahwa perbedaan tersebut terjadi karena pada jaman dahulu apabilaseorang yang lebih muda memanggil Pemohon maka pengucapannyaGurun, dan karena anak pertama Pemohon bernama Turun maka Pemohondidesa juga dipanggil Gurun Turun ;4. Bahwa Pemohon memiliki sebidang tanah yang didapat dari beli denganseseorang yang saksi lupa ;5. Bahwa terhadap tanah tersebut telah disertifikatkan, dengan SHM Nomor100 An.

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama Nyoman Laya adalah samaorangnya dengan nama yang tertulis di Serttifikat Hak Milik Nomor 100yang tertulis Gurun Turun ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Kamis, tanggal 28 Desember 2017oleh ANDRIK DEWANTARA,S.H.M.H.

- Andreas Giku Laya

Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Bin SYAMSUL LAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Bin SYAMSUSL LAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.

ZAINUDDIN Bin SYAMSUSL LAYA

Menyatakan terdakwa ZAINUDDIN Bin SYAMSUL LAYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa ZAINUDDIN Bin SYAMSUL LAYA oleh karenanyadari Dakwaan Primair tersebut;3.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa ZAINUDDIN Bin SYAMSUL LAYA pada hari Kamistanggal 19 Mei 2016 jam 00.30 Wita atau setidaktidaknya suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di JI. Aji Iskandar Kel. Juata Krikil Kec.

ANDI AMBO ABI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa Zainuddin Bin Syamsul Laya dan saksi Idah BintiAbdul Latif pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar jam 23.30 Wita,bertempat di JI. Aji Iskandar Kel. Juata Krikil Kec.

Zainuddin Bin Syamsul Laya dansdr. Idah Binti Abdul Latif serta penggeledahan yang dilakukan olehpetugas Polisi di rumah sdr. Idah Binti Abdul Latif;Bahwa penangkapan terhadap sdr. Zainuddin Bin Syamsul Laya dan sdr.dah Binti Abdul Latif dilakukan pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016sekitar jam 23.30 Wita dipinggir jalan tepatnya di JI. Aji Iskandar Kel.Juata Krikil Kec.

Menyatakan Terdakwa ZAINUDDIN Bin SYAMSUL LAYA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

Menyatakan Terdakwa SOEKIMAN LAYA alias UPIK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana Kesatu Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEKIMAN LAYA alias UPIK tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SOEKIMAN LAYA alias UPIK

PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2015/PN.GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SOEKIMAN LAYA alias UPIKTempat Lahir : Gorontalo.Umur / Tanggal Lahir : (24 Tahun / 05 Mei 1991Kebangsaan : Indonesia.Jenis Kelamin : Lakilaki.Tempat Tinggal : Kelurahan Tenilo, Kecamatan Kota Barat,Kota Gorontalo.Agama

Menyatakan Terdakwa SOEKIMAN LAYA alias UPIK bersalah melakukanPerbuatan Secara Berlanjut dalam Tindak Pidana Penggelapan DalamJabatan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat(1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEKIMAN LAYA alias UPIKdengan pidana penjara selama 6 (LIMA) BULAN Penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3.

Bone Bolango.Bahwa benar awalnya terdakwa SOEKIMAN LAYA Alias UPIK bekerja padaKoperasi Warga Makmur sejak 14 Januari 2013 sebagai Mantrikolektor ataupetugas pencairan/penagih yang bertugas mencari nasabah dan menagihsetoran nasabah setiap hari. Pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi antarabulan Juni tahun 2013 sampai dengan bulan Desember tahun 2013, Terdakwatelah memasukkan namanama nasabah fiktif agar mendapat pinjaman padaKoperasi Warga Makmur antara lain Lk.Kisman Hulawa, Pr.

Bone Bolango.Bahwa benar awalnya terdakwa SOEKIMAN LAYA Alias UPIK bekerja padaKoperasi Warga Makmur sejak 14 Januari 2013 sebagai Mantrikolektor ataupetugas pencairan/penagih yang bertugas mencari nasabah dan menagihsetoran nasabah setiap hari.

Menyatakan Terdakwa SOEKIMAN LAYA alias UPIK telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN sebagaimana Kesatu Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOEKIMAN LAYA alias UPIKtersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa I GEDE EKA LAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

I Gede Eka Laya

Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 206/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Dps tanggal15 Maret 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 20 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa I GEDE EKA LAYA

secara sah dan meyakinkan terbukti6666bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana tercantum dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE EKA LAYA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap

Denpasar Timur.Kodya Denpasar sering memiliki, menyimpan dan menggunakan ataumengedarkan Narkotika jenis sabusabu, berdasarkan informasi tersebut saksi INyoman Alit Astawa dan I Komang Gede Indrayana melakukan penyelidikan;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu, 20 Januari 2016 sekitar jam 00.30 wita saksi INyoman Alit Astawa dan I Komang Gede Indrayana mengamankan seseorangyang bernama I GEDE EKA LAYA (selanjutnya disebut terdakwa) bertempatdirumah terdakwa di JIn. Sedap Malam, GG III No. 2.

tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikute Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 Wita saksi I Nyoman AlitAstawa dan I Komang Gede Indrayana mendapatkan informasi bahwa adaseseorang lakilaki yang bernama EKA LAYA yang tinggal di JIn.

Menyatakan Terdakwa I GEDE EKA LAYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotikagolongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SINDANG LAYA tersebut;

SINDANG LAYA VS TUGIRIANDY, DKK

SINDANG LAYA, yang diwakili oleh Dirtektur Eric F. Halim,berkedudukan di Jalan Kolonel H. Burlian Nomor 238 Km. 7,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada YohanesSupriyo, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanInspektur Yazid Nomor 2363, Palembang 30126, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2013, sebagai PemohonKasasi dahulu Tergugat II;TlmelawanTUGIRIANDY, bertempat tinggal di Jalan P.

Sindang Laya/Tergugat II mengajukan klaim kepada PT. JohnsonHome Hygiene Products/Tergugat mengenai kekurangan biaya TeamTask Force Motor untuk membayar gaji Para Sales Motoris PT. JohnsonHome Hygiene Products/Tergugat ...

Sandang Laya/Tergugat II;e Bahwa setelah PT. Ultra Most berhenti tidak sebagai penyalurproduct yang berhubungan dengan CV. Sindang Laya, ternyatapula Para Penggugat telah melakukan hubungan kerja untukwaktu tertentu (PKWT) sejak tanggal 1 Mei 2011 sampai dengantanggal 1 November 2011;e Bahwa PT. Jhonson Home Hygiene Product adalah PerusahaanPenyalur Product yang berhubungan dengan CV. Sindang Laya,setelah PT. Ultra Most tidak sebagai penyalur product yangberhubungan dengan CV.

Sindang Laya, dan tidak ditemukanbukti adanya hubungan kerja dengan Para Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanKasasi dari Pemohon Kasasi CV.

SINDANG LAYA tersebut dan membatalkanputusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri PalembangNomor 16/G/2012/PHI.PLG. tanggal 28 Maret 2013 selanjutnya MahkamahAgung akan mengadili sendiri dengan amar sebagaimana yang akan disebut dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana ditentukandalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkaradalam semua tingkat peradilan dibebankan

Pemohon:
SEPHORA LEILANI LAYA B

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(SERI ULINA BR LAYA) dengan Suami Alm (TARSIM TARIGAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 1998 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/ Pdt.

Laya (Pemohon) tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon;

Laya (Pemohon) paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri;

Menyatakan Terdakwa IBRAM EKA LAYA Bin RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan Barang bukti berupa

IBRAM EKA LAYA Bin RUSTAM ASNAWI

PUTUS ANNomor: 208 /Pid.Sus/2013/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana disebut di bawahini atas nama terdakwa:Nama : IBRAM EKA LAYA Bin RUSTAM ASNAWITempat lahir : KotabumiUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/ 01 Desember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : JIn.Pelangi II No.73 Rt.01/03 KelurahanKotagapura

,SH Rekan PenasehatHukum pada Lembaga Bantuan Hukum Pembangunan yang beralamat di JalanJend.Sudirman Gg.Ramanuju No.12/14 Kotabumi Lampung Utara ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa IBRAM EKA LAYA Bin RUSTAM ASNAWI,terbukti bersalah secara syah dan menyakinkan, melakukan tindak pidana penyalahguna

Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan Alternatif kedua kami melanggar Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBRAM EKA LAYA Bin RUSTAMASNAWI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket kecil ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran ;Dirampas untuk negarae

Selanjutnya terdakwa bersama barang bukti3 (tiga) paket daun ganja kering tersebut diamankan di Polres Lampung Utaradilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa IBRAHIM EKA LAYA BIN RUSTAM ASNAWTI telah memilikiNarkotika jenis Ganja kering sebanyak 3 (tiga) paket kecil yang dibungkus dengankertas koran dan yang disimpan oleh terdakwa di saku celana bagian depan sebelahkanan.

,M.Si.menyimpulkan bahwa barang bukti urine pada tabel pemeriksaan milikterdakwa IBRAHIM EKA LAYA BIN RUSTAM ASNAWI mengandung(THC) yang terdaftar sebagai narkotika Golongan I Nomor Urut 9 PadaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;e Bahwa benar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik cabangPalembang No. LAB:953/NNF/2013 yang ditanda tangani oleh EDHISURYANTO,S.Si.Apt, ERIK REZAKOLA,ST, dan NIRYASTIS.Si.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herid Laya bin Udin M. Laya) terhadap Penggugat (Rusni Uno Husain binti Uno Husain);3.

- Rusni Uno Husain binti Uno Husain (Penggugat)- Herid Laya bin Udin M. Laya (Tergugat)

Pemohon:
SEPHORA LEILANI LAYA B

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum dalam Paspor biasa pemohon yaitu yang semula bernama HASAN BIN LAIYA diganti dengan nama LA HASA BIN LAYA sesuai nama yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP),Kartu Keluarga (KK), dan Akta Kelahiran pemohon;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 196.000.- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
LA HASA BIN LAYA

PENETAPANNomor : 57/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : LA HASA BIN LAYA ; Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun /12 Desember 1966 ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Agama : Islam; Tempat tinggal Kel.Kkadolo, Kec.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7472LT031020170032 atas nama LA HASA BIN LAYA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Baubau, tertanggal tiga Oktober Dua Ribu Tujuh Belas 3. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaLA HASA BIN LAYA Nomor KTP : 7403273112640007, tertanggal30 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaBaubau Provinsi SulawesiTENG Gal dl jms nner sen seen seenseeesees BuktiP3;4.

Fotocopy sesuai dengan print out Paspor Nomor : AL 940684 atasnama LA HASA BIN LAYA, yang dikeluarkan di KJRI Kota Kinabalu,tertanggal 07 April 2009jane eeennnnnnnes BuktiP4; 5.

yang semula bernama HASAN BIN LAIYA diperbaikimenjadi LA HASA BIN LAYA; Bahwa benar nama panggilan pemohon seharihari adalah LAHASA BIN LAYA ; Bahwa setahu saksi perbaikan nama pemohon tersebut karenanama pemohon pada Paspor sebelumnya tertulis HASAN BIN LAIYApadahal pemohon bernama LA HASA BIN LAYA; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,pemohon membenarkannya ;2.

LA HASA BIN LAYA; Bahwa benar nama panggilan pemohon seharihari adalah LAHASA BIN LAYA ; Bahwa setahu saksi perbaikan nama pemohon tersebut karenanama pemohon pada Paspor sebelumnya tertulis HASAN BIN LAIYApadahal pemohon bernama LA HASA BIN LAYA; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut,pemohon membenarkannya ; Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan sudahtidak akan mengajukan suatu hal lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka

LAYA vs BAHTIAR bin MAPPILAWA

LAYA Anak Dari IKANG BILUNG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaian Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Mati Orang

LAYA Anak Dari IKANG BILUNG

Menyatakan terdakwa BERLI ALs LAYA Anak Dari IKANG BILUNGsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggal penuntut umum melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERLI ALs LAYA Anak DariIKANG BILUNG MARTEN dengan pidana penjara 3 (tiga) bulan dandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit No.Pol. KT4832 FL dengan No. KA. MHIHB411X6K454890No.Sin. hHB41E1461506.e 1 (satu) buah kunci sepeda motor supra fit No.Pol.

LAYA Anak Dari IKANG BILUNG, pada hariSelasa tanggal 23 September 2014 sekira pukul 17:00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September pada tahun 2014 atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2014, bertempat di jalan menuju arah desa Paking Kec. MentarangKab.

LAYA Anak Dari IKANG BILUNG dengan identitassebagaimana tersebut dalam surat dakwaan.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan di persidangan para saksi yangdihadapkan ke persidangan mengenali Terdakwa dan membenarkan yang dimaksudoleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa BERLI Als.

LAYA Anak Dari IKANG BILUNG, sehingga Hakimberpendapat anak bernama BERLI Als.

Penggugat:
ETERIA SL
Tergugat:
LAYA

LAYA, bertempat tinggal di Jalan Syepenar RT.003, DesaTamiang, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Kalimantan Tengah;Sebagai Tergugat;Para Pihak masingmasing menerangkan bahwa mereka bersedia untukmengakhiri persengketaan diantara mereka seperti yang termuat dalam suratgugatan Penggugat tersebut, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Nanga Bulik pada tanggal 23 Desember 2020 dalam register perkaraperdata Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Ngb, dengan jalan perdamaian melaluiproses mediasi dengan

Pemohon:
Laya Lia Putri Utami binti Armison

JANDA LAYA KAENG ANES, ; vs. BERNARD SAMPUL ;