Sesampainya di depan rumah PakMUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untuk mendahului sepedamotor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepeda motor terdakwa ternyataHalaman 2 dari 14 Putusan No. 130/Pid.

Sesampainya di depan rumah PakMUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo,terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya, selanjutnyaterdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untuk mendahului sepedamotor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepeda motor terdakwa ternyataberjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan, dan tibatiba dari arahberlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yang dikemudikan ANISROHMATUNNISA, karena merasa aman

Sesampainya di depan rumahPak MUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motomya ke arah kanan untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepedamotor terdakwa ternyata berjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan,dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yangHalaman 4 dari 14 Putusan No.130/Pid.

Sesampainya di depan rumahPak MUHNI masuk Kelurahan Nologaten, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo, terdakwa bermaksud hendak menyalip sepeda motor di depannya,selanjutnya terdakwa mengendarai sepeda motornya ke arah kanan untukmendahului sepeda motor yang ada di depannya, pada saat menyalip sepedamotor terdakwa ternyata berjalan terlalu ke kanan melewati marka tengah jalan,dan tibatiba dari arah berlawanan datang sepeda motor Nopol AE 4397 RF yangdikemudikan ANIS ROHMATUNNISA, karena merasa aman

B/2016/PN.Png.dikemudikan ANIS ROHMATUNNISA, selanjutnya terdakwa dan korban ANISROHMATUNNISA terjatuh di badan jalan dan sepeda motor Nopol AE 4397 RFyang dikemudikan ANIS ROHMATUNNISA mengalami kerusakan lampu depansepeda motor tersebut pecah ;Bahwa terdakwa kurang hatihati dalam mengendarai sepeda motornya pada saatakan menyalip sepeda motor yang ada di depannya, seharusnya terdakwasebelum menyalip, melihat dahulu posisi jalan di depan benarbenar aman dantidak sampai melewati marka tengah jalan

Panca Jaya menyalip bus yang saksikemudikan tersebut yang kemudian bus PO. Panca Jayaberusaha menyalip bus Pariwisata yang waktu ituberusaha berhenti menepi, dan secara bersamaan dariarah berlawanan ada truk yang sedang melaju danberusaha memberi kesempatan untuk menepi sedangkan dibelakang truk tersebut ada sepeda motor yang sedangmenyalip truk yang akhirnya tersenggol bak belakangtruk dan sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No.

Mekar Sariberhenti karena sedang menaikkan penumpang dankemudian bus yang terdakwa kemudikan kecepatannya 70km/jam menyalip bus PO. Mekar Sari tersebut yangkemudian terdakwa berusaha menyalip bus Pariwisatayang waktu itu berusaha berhenti menepi, dan secarabersamaan dari arah berlawanan ada truk yang sedangmelaju sedangkan di belakang truk tersebut ada sepedamotor yang sedang menyalip truk yang akhirnya10tersenggol bak belakang truk dan sepeda motor YamahaJupiter Z dengan No. Pol.

Mekar Sari ; Bahwa sesampainya di Desa Ngelowetan bus PO.Mekar Sari berhenti karena sedang menaikkanpenumpang dan kemudian bus yang terdakwakemudikan kecepatannya 70 km/jam menyalip busPO. Mekar Sari tersebut yang kemudian terdakwaberusaha menyalip bus Pariwisata yang waktu ituberusaha berhenti menepi, dan secara bersamaandari arah berlawanan ada truk yang sedang melajusedangkan di belakang truk tersebut terdapat adasepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan No. Pol.

H1557 AE yangdikemudikan terdakwa telah menyalip bus PO.

Sanjaya) meninggaldunia, yang perbuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa Juriko fatah akraningrat SE Bin Farid Abdullahmengemudikan mobil Daihatsu Terios dengan Nopol BD 1826 K sendiriandari Curup hendak menuju ke Bengkulu, dan sekitar jam 21.30 wib terdakwamelintas di Jalan Raya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan KarangTinggi Bengkulu Tengah dimana jalan tikungan tersebut terdakwa hendakakan menyalip

Bahwa sebelum terjadi kecelakaan terdakwa mengetahui kondisi di JalanRaya BengkuluCurup Desa Kancing Kecamatan Karang Tinggi BengkuluTengah merupakan daerah pemukiman penduduk, tikungan menanjak, danterdapat marka garis memembujur utuh tidak putusputus ditengah jalanyang menandakan bahwa tidak diperbolehkan menyalip atau mendahuluikendaraan lain, akan tetapi oleh terdakwa tetap menyalip atau mendahuluikendaraan lain yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara mobilyang dikendarai terdakwa menabrak

atau mendahuluikendaraan lain, akan tetapi oleh terdakwa tetap menyalip atau mendahuluikendaraan lain yang mengakibatkan terjadinya kecelakaan antara mobilyang dikendarai terdakwa menabrak sepeda motor yamaha Jupiter YamahaZ yang dikendarai oleh Elyan Sanjaya yang berboncengan dengan Restie;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan meninggal dunianyasebagaimana dalam surat Visum Et Refertum Nomor:02/VER/PKM/1/2017Tanggal 05 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dr.Ria Theresia dokterpemeriksa pada

atau mendahului kendaraan lain, akan tetapi olehterdakwa tetap menyalip atau mendahului kendaraan lain yang mengakibatkanterjadinya kecelakaan antara mobil yang dikendarai terdakwa menabrak sepedamotor yamaha Jupiter Yamaha Z yang dikendarai oleh Elyan Sanjaya yangberboncengan dengan Restie;Menimbang, bahwa Terdakwa yang tidak menerapkan prinsip kehatihatian tersebut tetap mengendarai mobilnya dan menyalip di tikungan dengangaris marka jalan lurus sehingga unsur Karena Kelalaiannya MengakibatkanKecelakaan

sedangkan posisi melaju sepedamotor Honda yang terdakwa tidak mengetahui identitasnya berada disebelahkiri jalan dan posisi melaju berbelok ke kanan jalan; Bahwa tindakan yang dilakukan terdakwa pada saat akan menyalip sepedamotor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwa menghidupkan lampu seinsebelah kanan yang terdakwa kemudikan dan selanjutnya terdakwamembunyikan klakson sebelum mobil pick up yang terdakwa kemudikanmengambil posisi menyalip lalu terdakwa langsung melajukan mobil tersebutdalam

posisi menyalip; Bahwa terdakwa tidak melihat tandatanda isyarat yang diberikan olehpengendara sepeda motor Honda yang terdakwa tidak mengetahuiidentitasnya terkait sepeda motor tersebut dalam posisi berbelok ke kananjalan pada saat mobil tersebut menyalip sepeda motor Honda revo; Bahwa di lokasi mobil pick up yang terdakwa kemudikan menyalip sepedamotor tidak terdapat ramburamu lalu litas akan tetapi terdapat marka jalanberupa garis putin utuh tidak putus yang terletak dari marka jalan tersebutberada

, sedangkan posisi melajusepeda motor Honda yang dikendarai korban berada di sebelah kiri jalan danposisi melaju berbelok ke kanan jalan; Bahwa benar tindakan yang dilakukan terdakwa pada saat akan menyalipsepeda motor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwa menghidupkan lampusein sebelah kanan yang terdakwa kemudikan dan selanjutnya terdakwamembunyikan klakson sebelum mobil pick up yang terdakwa kemudikanmengambil posisi menyalip, lalu terdakwa langsung melajukan mobil tersebutdalam posisi menyalip

, sedangkan posisi melaju sepeda motor Honda yangdikendarai korban berada di sebelah kiri jalan dan posisi melaju berbelok kekanan jalan;Menimbang, bahwa benar faktanya tindakan yang dilakukan terdakwapada saat akan menyalip sepeda motor tersebut yaitu terlebin dahulu terdakwamenghidupkan lampu sein sebelah kanan yang terdakwa kemudikan danselanjutnya terdakwa membunyikan klakson sebelum mobil pick up yangterdakwa kemudikan mengambil posisi menyalip, lalu terdakwa langsungmelajukan mobil tersebut

dalam posisi menyalip dan terdakwa tidak melihattandatanda isyarat yang diberikan oleh pengendara sepeda motor yang saat itudalam posisi berbelok ke kanan jalan pada saat mobil tersebut menyalip sepedamotor Honda revo tersebut;Menimbang, bahwa benar di lokasi mobil pick up yang terdakwakemudikan saat menyalip sepeda motor korban, tidak terdapat ramburamu lalulitas, akan tetapi terdapat marka jalan berupa garis putih utuh tidak putus yangterletak dari marka jalan tersebut berada di badan jalan;Menimbang

Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Truk Mitsubisi NomorPolisi R 1994 E tersebut dengan kecepatan antara 60 km/jam sampaidengan 70 km / jam yang pada saat itu hendak menyalip kendaraan trukyang ada didepannya, padahal sebelum menyalip Terdakwa sudah melihatdari arah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi R 4081 QE yang dikendarai oleh saksi korban NERA TRIYANTO yangberboncengan dengan Saksi OKTAVIAN DWI SAPUTRA.

Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan bermotor Truk Mitsubisi NomorPolisi R 1994 E tersebut dengan kecepatan antara 60 km/jam sampaidengan 70 km / jam yang pada saat itu hendak menyalip kendaraan trukyang ada didepannya, padahal sebelum menyalip Terdakwa sudah melihatdari arah yang berlawanan melintas sepeda motor Honda Supra Fit NomorPolisi R 4081 QE yang dikendarai oleh saksi koroan NERA TRIYANTO yangberboncengan dengan Saksi OKTAVIAN DWI SAPUTRA.

Setelah sampai tujuandan muatan sudah dibongkar kemudian kami pulang ke Adipala, namunsetelah sampai di jalan Raya Jatilawang tepatnya depan HotelKaranganyar Indah Patok KM 1920 dari Purwokerto kendaraan trukyang saksi tumpangi berjalan dari arah barat ke timur melaju kencangdan menyalip kendaraan truk yang berada didepan, pada saatbersamaan dari arah berlawanan saksi melihat ada dua sepeda motor,sebelum menyalip saksi sudah mengingatkan kepada Terdakwa awasjangan menyalip ada sepeda motor namun

Searah di depan kendaraan yang dikemudikanTerdakwa ada truck, dari arah berlawanan Terdakwa melihat ada sepedamotor Honda Supra Fit namun jaraknya masih jauh lalu Terdakwamemutuskan untuk menyalip truck yang ada didepan kendaraan Terdakwa.Bahwa Terdakwa kemudian menyalip truck yang berada di depan kendaraanTerdakwa, pada saat posisi kendaraan Terdakwa menyalip truck ternyatasepeda motor Honda Supra Fit tersebut jaraknya sudah dekat sehinggaantara kendaraaan Terdakwa dengan sepeda motor tersebut terjadibenturan

Bahwa Terdakwa kemudian menyalip truck yang berada di depan kendaraanTerdakwa, saat menyalip Terdakwa sempat diingatkan oleh saksi Marsodengan mengatakan awas ada sepeda motor namun Terdakwa tetapmenyalip, pada saat posisi kendaraan Terdakwa menyalip truck melewatihalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pw.batas marka jalan, ternyata sepeda motor Honda Supra Fit tersebut jaraknyasudah dekat sehingga antara kendaraaan Terdakwa dengan sepeda motortersebut terjadi benturan/serempetan pada

Pol B 9174 BCB yangdikendarai Terdakwa juga akan menyalip namun saat akan menyalipsepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadi menyalip sedangkankendaraan R6 Mitsubishi Colt Diesel Box warna kuning No.

Pol B 9174 BCBtetap menyalip namun saat menyalip ternyata ada didepan ada Bussehingga mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor dankendaraan R6 Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC;Bahwa Saksi awalnya tidak mengetahui apakah setelah kejadiankecelakaan lalulintas tersebut terjadi terdapat korban jiwa bahwa korbanpengendara sepeda motor yang tadi terlibat kecelakaan lalulintas dengankendaraan yang tumpanginya yang di kemudikan oleh Terdakwa yaituseorang lakilaki dan kondisinya

Pol B 9174 BCByang dikendarai Terdakwa juga akan menyalip namun saat akan menyalipsepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadi menyalip sedangkankendaraan R6 Mitsubishi Colt Diesel Box warna kuning No.

Pol B 9174 BCBtetap menyalip namun saat menyalip ternyata ada didepan ada Bussehingga mobil yang dikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor dankendaraan R6 Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC;Bahwa, menurut Saksi Ryan awalnya tidak mengetahui apakah setelahkejadian kecelakaan lalulintas tersebut terjadi terdapat korban jiwa bahwakorban pengendara sepeda motor yang tadi terlibat kecelakaan lalulintasdengan kendaraan yang tumpanginya yang di kemudikan oleh Terdakwayaitu seorang lakilaki

Sepeda Motor Honda Supra Fit warna hitam tanpa Nopol yang adadidepan kendaraan yang Terdakwa kendarai akan menyalip kendaraan R6Mitshubishi Light truck warna kuning No Pol A 8235 KC namun saat hendakbersamasama menyalip sepeda motor tersebut raguragu dan tidak jadimenyalip sedang kendaraan yang Terdakwa kendarai tetap ingin menyalipnamun datang dari arah yang berlawanan sebuah bus sehingga sepedamotor yang dikendarai korban tertabrak oleh kendaraan yang Terdakwakendarai dan menabrak kendaraan R6

Sebelum menyalip seorang pengendara wajib memastikan lajurkanan untuk mendahului dalam keadaan lengang dan aman, mempunyaijarak pandang yang bebas dan tersedia ruang yang cukupb. Pada saat menyalip wajidb menggunakan lajur kanan atau jalurkanan dari kendaraan yang akan dilewati dan tidak disarankan untukmenyalip dari kiriC. Melihat spion untuk memonitor kendaraan yang berada dibelakangd.

Jangan menyalip di tanjakan atau pada saat memasuki tikunganHalaman 3 dari 18Putusan Nomor 77/ Pid.Sus/2017/PN. Tjte. Hindari menyalip melalui lajur kiri Karena pada lajur kiri kKadangterdapat pejalan kaki, pedagang atau kendaraan lain yang berhentif.

Waspada terhadap kendaraaan lain teruama kendaraan rodaduaBahwa pada saat terdakwa menyalip Sepeda Motor Honda revo korban LEMERMANALU selain tidak menghidupkan lampu sein (lampuperingatan) dan tidakada membunyikan klakson , terdakwa juga kurang memperhatikan spion untukmemastikan bahwa kendaraan yang didahului sudah benar dalam jarak aman,terdakwa sedang membawa muatan buah sawit yang diperkirakansekitar 10(sepuluh) ton sedangkan sesuai buku uji berkala dari mobil truck BH 8542 MHhanya memperbolehkan

; Bahwa Kecepatan kendaraan mobil truk pada saat menyalip kirakira 30s/d 40 km/jam dan kecepatan sepeda motor yang dikendarai oleh korbankirakira 20 km/jam; Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi di jalur sebelah kiri; Bahwa Kondisi jalan pada saat kejadian jalan lurus beraspal, lalu lintassepi dan cuaca agak mendung; Bahwa korban meninggal dunia ditempat kejadian; Bahwa posisi sepeda motor korban sebelum kejadian sedang berhentidi pinggir jalan kemudian pada saat sepeda motor hendak berjalandatang mobil

lajur kanan atau lajursebelah kanan dari kendaraan yang akan disalip dan tidak dibenarkanmenyalip dari sebelah kiri; melihat spion untuk memonitor kendaraanyang berada dibelakang; jangan menyalip ditanjakan atau ditikungan;hindari menyalip dari lajur kiri karena lajur kiri karena pada lajur kirikadang terdapat pejalan kaki, pedagang atau kendaraan lain yangberhenti; dan waspada terhadap kendaraan lain terutama kendaraanroda dua;Bahwa Setelah dilakukan identifikasi tempat kejadian diperkirakanterdakwa

BINTANGmelewati Jalan Kartini tepatnya di dekat Pom BensinBerokan menyalip Saksi dengan mengendarai (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna MerahNo.Pol H6782BI dan membonceng Sdri. SISILIA;e Bahwa oleh karena Saksi merasa tersinggung, Saksimengejar dan menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa sehingga Terdakwa dan Sdr.

BINTANGmelewati Jalan Kartini tepatnya di dekat Pom BensinBerokan menyalip Sdr. BONDAN ARI WIBOWOdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio GT warna Merah No.Pol H6782BI danmembonceng Saksi;Bahwa Sdr. BONDAN mengejar dan menyalip sepedamotor yang dikendarai Terdakwa sehingga Terdakwadan Sdr.

BONDAN menyalip sepeda motoryang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama Saksi telah meminta maafkepada Sdr. BONDAN dan Sdr.

SaksiSISILIA;Bahwa tibatiba Saksi BONDAN mengejardan menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa sehingga Terdakwa bersama SaksiBINTANG merasa hampir diserempet dantersinggung, lalu Terdakwa kembalimengejar sepeda motor yang SaksiBONDAN kendarai.

Lalu Saksit BONDAN menyalip sepeda motor yang dikendaraiTerdakwa dan masuk ke jalan utama SukarnoHatta ke arah Semarang.

Tjt.kedua orang yang tidak dikenal terdakwa yang sebelumnya menyalip motor terdakwahingga sampai di dekat pos Polantas kemudian terdakwa dan Arif berhenti danmembagi uang milik saksi saksi Muhammad Syah Bin Saide dan saksi Delang salahsatu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motor terdakwa sebelumnyamengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakat langsung membagi uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta

Tjt.Arif disalip oleh 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal selanjutnya salah satu dariorang yang menyalip motor terdakwa mengacungkan jempolnya memberi kodekepada ARIF selanjutnya langsung juga di balas oleh ARIF dengan acunganjempolnya, selanjutnya terdakwa bertanya kepada ARIF, siapa kedua orangtersebut, dan dijawab oleh ARIF kalau 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenaltersebut Samasama juga pemain kejahatan juga sama seperti terdakwa dan arifyang bertugas mengambil uang milik saksi Muhammad

Saide dan saksi Delang salahsatu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motor terdakwa sebelumnyamengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalah sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakat langsung membagi uangsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebanyak Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) untuk terdakwa dan Arif selanjutnya terdakwa dan ariflangsung pergi kea rah jambiBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD SYAH Bin SAIDE dan saksi

satu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motorterdakwa sebelumnya mengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakatlangsung membagi uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sebanyak Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk terdakwa dan Arifselanjutnya terdakwa dan arif langsung pergi kea rah jambi ; Bahwa akaibat perbuatan terdakwa saksi MUHAMMAD SYAH BinSAIDE dan saksi .

Syah Bin Saide dansaksi Delang salah satu orang yang terdakwa tidak kenal yang menyalip motorterdakwa sebelumnya mengatakan kalau uang yang di ambil tersebut adalahsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan terdakwa dan arif sepakatHalaman 16 dari 22 Hal.

kelalaian Terdakwa ketikamengemudikan kendaraannya saat menyalip/melewati kendaraan yang adadidepannya tidak memperhatikan situasi kendaraan yang ada disekitarnyaselain itu tidak memberikan isyarat berupa suara klakson dan tidak menyalakanlampu utama sehingga ketika datang sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol.D3361JE yang dikendarai oleh korban Asep Kurnia saat itu Terdakwa masihberusaha menyalip/melewati kendaraan yang berada didepannya dan masihberada dijalur arah Bandung menuju arah Lembang sehingga

dan tidak memberikanlampu dim sebagai tanda meminta jalan akan menyalip, kemudianbersamaan dengan itu ada 4 (empat) unit sepeda motor yang datang dariarah berlawanan dari arah Bandung menuju kearah Lembang denganjarak sekitar 100 (seratus) meter dari kendaraan yang dikendarai olehTerdakwa, saat itu 3 (tiga) unit sepeda motor yang berjalan beririrngandapat melewati kendraan yang dikendarai oleh Terdakwa dari sebelah kirinamun ketika datang sepeda motor merk.

D3361JE dengan kecepatan tinggi yang dikendarai olehkorban Asep Kurnia saat itu Terdakwa masih berusaha menyalip/melewatiHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2014/PN.

mobil Terdakwa yaitu ketika Terdakwa sudah sepertiga menyalipkendaraan Truk Fuso, Terdakwa kaget kemudian memperlambat lajukendaraan dan Terdakwa sempat mengeremnya, namun Terdakwa tidaksempat menyalakan lampu dim;Halaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2014/PN.BIb.Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas ternyata ketikaTerdakwa berusaha menyalip kendaraan truck Fuso yang ada didepannyadengan tergesagesa dan tidak memberikan lampu dim sebagai tanda memintajalan akan menyalip

sepeda motornya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak berusahamemperhatikan keadaan dengan tentang serta menyalakan lampu dim sebagaiisyarat akan menyalip kendaraan truck Fuso yang ada didepannya, padahali ituharus dilakukan serta mudah dilakukan menurut Majelis Hakim telahmemenuhi pengertian kelalaian atau culpa;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut pengendarasepeda motor Merk Yamaha Mio Soul GT No.Pol.

Ratu Sepudak terhalang oleh pengguna jalan lainyaitu 6 unit sepeda motor, selanjutnya terdakwa memaksakan menyalip atau melewati 6unit sepeda motor tersebut termasuk sepeda motor no. Polisi KB. 4810 UK yangdikemudikan saksi koroban Sdri. FITRIANI LESTARI yang berboncengan dengan Sadr.RUSNAH dan Sdr. FATAN yang berusia 2 tahun. Pada saat Mobil Pick Up No. PolisiKB. 8225 YL yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan sekitar 60 km/jam denganmenggunakan presnaling gigi 4 mendahului sepeda motor no.

sepeda motoryang ditumpangi korban, dimana sebelumnya Terdakwa sudah melihat sebuah truckdalam jarak sekitar 50 (lima puluh) meter, datang dari arah berlawanan, namun ketikasudah menyalip rupanya jarak mobil pick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truckdi depannya sehingga Terdakwa segera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya;Bahwa kemudian mobil pick up yang Terdakwa kemudikan dihentikan oleh wargasekitar.

sepeda motorHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Skwtersebut Terdakwa sudah melihat sebuah truck dalam jarak sekitar 50 (lima puluh)meter, datang dari arah berlawanan, namun ketika sudah menyalip rupanya jarak mobilpick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truck di depannya sehingga Terdakwasegera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya.

sepeda motor yang ditumpangi Saksi Korban dan sebelum menyalipsepeda motor tersebut Terdakwa sudah melihat sebuah truck dalam jarak sekitar 50 (limapuluh) meter, datang dari arah berlawanan, namun ketika sudah menyalip rupanya jarakmobil pick up Terdakwa sudah cukup dekat dengan truck di depannya sehingga Terdakwasegera menepi untuk kembali dalam jalur jalannya.

pemukiman penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian saat Terdakwa menyalip sepeda motor yangditumpangi Saksi Korban mestinya Terdakwa memperhitungkan dengan baik jarak yangwajar antara Terdakwa dengan sepeda motor tersebut dan jarak maupun kecepatanTerdakwa dengan kendaraan lain di depannya, agar diperoleh waktu dan ruang gerakyang cukup bagi Terdakwa untuk menyalip serta kembali dalam lajur jalannya atau setidaktidaknya Terdakwa mendahulukan kendaraan di depannya, baru kemudian menyalipsepeda motor

DEDI Als DIDI(DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepedamotor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.

DEDIAls DIDI (DPO) melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakansepeda motor yang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwamelihat perempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedangmemegang handphone. Selanjutnya Sdr. DEDI Als DIDI (DPO) langsungberkata ITU JAL KAU EMBEK HANDPHONE YANG DIPEGANG CEWEK ITU*kemudian Sdr.

DEDI Als DIDI (DPO)melihat ada 2 (dua) orang perempuan dengan menggunakan sepeda motoryang pada saat itu menyalip dari arah belakang dan Terdakwa melihatperempuan yang di posisi di belakang atau di bonceng sedang memeganghandphone. Selanjutnya Sdr.

;e Bahwa setelah saksi menyalip, mobil Avanza tersebut membunyikansirine mobilnya selanjutnya setelah sampai di depan Polsek Kota Boyolalimobil Avanza tersebut akan menyalip mobil saksi tetapi tidak bisa; Bahwa kemudian sesampainya di depan Pasar Boyolali, mobil Avanzatersebut baru bisa menyalip mobil saksi dari sebelah kiri dan ketika menyalipbaru dapat separuh badan mobil, tibatiba terdakwa, sebagai sopir mobilAvanza tersebut membuka kaca jendela lalu menembak mobil yang saksikemudikan dengan menggunakan

;e Bahwa setelah mobil travel menyalip, mobil Avanza tersebutmembunyikan sirine mobilnya dan menyalip mobil travel dari sebelah kiri danketika menyalip baru dapat separuh badan mobil, tibatiba terdakwa, sebagaisopir mobil Avanza tersebut membuka kaca jendelanya lalu menembak kearah depan mobil travel dengan menggunakan pistol mengenai kaca jendeladepan bagian kiri ;e Bahwa akibat tembakan tersebut, kaca depan samping kiri mobilberlubang kecil, retak dan rusak;e Bahwa terhadap peristiwa penembakan

mobiltravel dari sebelah kiri dan ketika menyalip baru dapat separuh badan mobil,tibatiba terdakwa dengan spontan mengambil senjata jenis airsofgun dibawah jok mobil lalu membuka kaca jendela kemudian bermaksud untukmenembak mobil travel dengan cara menarik pelatuk senjata hingga senjatatersebut mengeluarkan peluru hingga mengenai kaca jendela depan bagiankiri mobil travel:e Bahwa terdakwa pada saat kejadian mengarahkan senjata api ke kacamobil depan sebelah kiri mobil travel;e Bahwa akibat tembakan

AB7003KN yang dikemudikan oleh saksi Aloysius ;nonoee Menimbang, bahwa terdakwa melakukan penembakan tersebut karenapada saat terdakwa memberhentikan mobilnya di depan Pasar Boyolalikarena ada dokar dan mobil yang mau belok, tibatiba dari arah kiri mobiltravel Joglo Semar yang dikemudian saksi Aloysius berupaya menyalipdengan mengambil jalur di sebelah kiri dengan sebelumnya saksi Aloysiusmembunyikan klakson terlebih dahulu sebagai tanda hendak menyalip;oo Menimbang, bahwa setelah disalip, terdakwa

merasa kaget dan secarareflek spontan mengejar mobil travel tersebut sambil membunyikan sirinemobil dan setelah kurang lebin 500 meter mengejar, sesampainya di depanPasar Boyolali, mobil Avanza tersebut baru berhasil menyalip mobil travel darisebelah kiri dan ketika menyalip baru dapat separuh badan mobil, tibatibaterdakwa mengambil senjata jenis airsofgun di bawah jok mobil lalu membukakaca jendela kemudian bermaksud untuk menembak mobil travel dengancara menarik pelatuk senjata hingga senjata

N 7005 US , mengemudikankendaraan busnya berjalan dari arah utara ke selatan melintas di jalanPanji Suroso.Bahwa terdakwa mengemudikan kendaraan Busnya dengan kecepatantinggi, terdakwa juga menyalip beberapa kendaraan didepan busnyayang arahnya sama dengan terdakwaBahwa pada saat mobil Bus Zena yang dikemudikan terdakwa berada didepan Travel Pandawa, terdakwa menaikan kecepatan busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.

N 7005 US , mengemudikan busnyaberjalan dari arah utara ke selatan melintas di jalan Panji Suroso,terdakwa mengemudikan kendaraan Busnya dengan kecepatan tinggi,terdakwa juga menyalip beberapa kendaraan didepan busnya yangarahnya sama dengan terdakwae Bahwa pada saat mobil Bus Zena yang dikemudikan terdakwa berada didepan Travel Pandawa, terdakwa menaikan kecepatan busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.

yang dikemudikan terdakwa menyalip mobilkarimun melewati marka jalan dan masuk ke jalur jalan lain (jalur jalansebelah kanan), terdakwa tidak melihat dari arah berlawanan ada sepedamotor Honda No.

busnya melewatiatau menyalip mobil Karimun No.

(TURUN KAMU) dansaksi hanya diam saja kemudian terdakwa PUTU BUDIAWANPUTRA menyalip saksi dan mendekati terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kemudian saksi menyalip kedua terdakwa tersebutkemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRAmendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADE WARTAWANkembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan pada saat ituterdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembali berkataTUUN CI (TURUN KAMU!)

MADEWARTAWAN menyalip sepeda motor Saksi ANDRE yang padasaat itu saksi membonceng pacarnya bernama RISKY MAHARANIdari arah Traffic light Anmad Yani menuju kerah barat tepatnya ditraffic Light Cokrominoto saksi di salip dan diserempet denganSIGSAG oleh terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRA saksisecara sepontan berteriak ADENG ADENG GUS (PELAN PELANGUS) mengira saksi tidak terima kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA memepet saksi dengan nada tinggimenanyakan saksi dengan berkataAPE CI? (APA KAMU?)

(TURUNKAMU) dan saksi hanya diam saja kemudian terdakwa PUTUBUDIAWAN PUTRA menyalip saksi dan mendekati terdakwaGUSTI MADE WARTAWAN kemudian saksi menyalip keduaterdakwa tersebut kemudian terdakwa PUTU BUDIAWANPERMANA PUTRA mendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan padasaat itu terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembaliberkata TUUN Cl (TURUN KAMU!)

(TURUN KAMU) dan saksihanya diam saja kemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PUTRAmenyalip saksi dan mendekati terdakwa GUSTI MADEWARTAWAN kemudian saksi menyalip kedua terdakwa tersebutkemudian terdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRAmendekati saksi dan terdakwa GUSTI MADE WARTAWANkembali menyalip saksi dengan SIGSAG dan pada saat ituterdakwa PUTU BUDIAWAN PERMANA PUTRA kembali berkataTUUN Cl (TURUN KAMU!)

dan saksi pada saat itu menyalip kami danlangsung terdakwa kejar dan berkata ENGKEN PAYUDUEL( GIMANA JADI BERANTEM?)

BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi tidak pernah mempunyai masalah dengan terdakwa,hanya pada saat saksi berboncengan dengan anak tepatnya di depan borneoturunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepeda motor saksi danhampir jatuh, selanjutnya saksi mengejar terdakwa dan temannya denganmaksud Tanya kenapa menyalip saksi sehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempat bertengkar mulut danselanjutnya dengan

BRANDYBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa sebelumnya saksi korban tidak pernah mempunyai masalah denganterdakwa, hanya pada saat saksi berboncengan dengan Bapak tepatnya didepan borneo turunturunan terdakwa bersama temannya menyalip sepedamotor saksi korban dan hampir jatuh, selanjutnya Bapak mengejar terdakwadan temannya dengan maksud Tanya kenapa menyalip saksi korban dan saksisehingga hampir terjatuh;Bahwa saat itu terdakwa langsung turun dan sempatbertengkar

Kota Raja, Kota Kupang;Bahwa awalnya korban dengan menggunakan sepeda motor menyalip terdakwadan mengatakan we kenapa /u begitu (hai kKenapa kamu begitu) kemudianterdakwa dan temannya berhenti dan korban juga ikut menghentikan sepedamotornya;Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan /u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung mengayunkannya ke arah wajah korban hinggakorban terjatuh yang menggenai pipi kiri ;Bahwa saat

/2016/PN.Kpg Kemudian terdakwa turun dari atas motor dan mendekati korban lalumengatakan "/u yang salib beta (kamu yang menyalip saya) dan dengan tanganterkepal terdakwa langsung memukul korban; Bahwa saat itu terdakwa bersama temantemannya habis konsumsi alkohol dirumah teman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

mendekati korban lalu mengatakan /uyang salib beta (Kamu yang menyalip saya) dan dengan tangan terkepal terdakwalangsung memukul korban, saat itu terdakwa bersama temantemannya habiskonsumsi alkohol di rumah teman, akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka memar pada bagian pipi sesuai Visum Et Revertum No.

Sayidiman Magetan ; Bahwa marka jalan pada waktu itu lurus dan bukan putusputus,sehingga tidak boleh menyalip ; Bahwa sepengetahuan saksi, korban Ilham Nanda Imroni yangmeninggal dunia di tempat kejadian, dari hidungnya keluar darah danhelm masih terpakai ; Bahwa lalu lintas pada waktu itu cenderung sepi, cerah / tidak hujan,terdakwa ketika akan menyalip saksi tidak menyalakan lampu sein dandisekitar tempat kejadian ada penerangan jalan kirakira 20 meter daritempat kejadian ; Bahwa saksi pada waktu

;11Bahwa pada waktu itu ada penerangan jalan didepan kurang lebih 20meter;Bahwa sebelum terdakwa berhasil menyalip mobil Daihatsu Xenia NopolAE 1833 NM, namun dai arah berlawanan muncul sepeda motor HondaBeat Nopol AE 6750 ND yang dikemudika oleh korban Ilham Nanda Imroniyang berboncengan dengan saksi Gendhisa dan seorang anak kecil ;Bahwa kecepatan terdakwa pada waku itu + 50 km/jam sedangkankecepatan sepeda motor Honda Beat Nopol AE 6750 ND yang dikendaraikorban + 50 km/jam;Bahwa ketika terdakwa

,tetapi terdakwa tetap menyalip mobil Daihatsu Xenia Nopol AE 1833 NMdengan kecepatan + 50 km/jam, akan tetapi sebelum terdakwa berhasilmenyalip mobil Daihatsu Xenia Nopol AE 1833 NM, dari arah berlawananmuncul sepeda motor Honda Beat Nopol AE 6750 ND yang dikemudikan olehkorban Ilham Nanda Imroni yang berboncengan dengan saksi Gendhisa danseorang anak kecil namun ketika terdakwa melihat sepeda motor Honda BeatNopol AE 6750 ND, terdakwa tidak mengurangi kecepatan, malah terdakwaberusaha menambah

kecepatan agar dapat segera menyalip mobil DaihatsuXenia Nopol AE 1833 NM, namun tidak berhasil, sehingga bagian depansepeda motor Honda Beat Nopol AE 3952 NA menubrak bagian depan HondaBeat Nopol AE 6750 ND, akibatnya terdakwa bersama saksi Kartini dansepeda motornya terjatun kearah Selatan Jalan di Timur marka jalan,sedangkan korban Ilham Nada Imroni beserta dua orang peenumpangnya dansepeda motor yang dikendarai terjatun di Selatan Jalan di Timur marka jalan,akibatnya korban Ilham Nada Imroni

., saksi AN DOMAKUMU dansaksi DESAK RAKA LANUS melintas di Jalan Raya Mawang Kelod, BanjarMawang Kelod, Desa Lodtunduh, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyarkemudian datang terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warnaputih dengan Nomor Polisi DK 1618 BT dari arah belakang hendakmenyalip kKendaraan yang dikendarai oleh saksi DEWA GEDE RIVANYUDISTIRA kemudian terdakwa berkalikali mengisyaratkan dengan lampudim namun karena tidak mendapatkan kesempatan maka terdakwakesulitan untuk menyalip kendaraan

Bahwa Saksi menerangkan, terdakwa melakukan pemukulan tersebutdengan cara berawal dari pada waktu itu saya hendak pulang ke Denpasardari jalan jalan di daerah Ubud , kemudian setiba saya di Jalan MawangKelod, Terdakwa dengan mengendarai mobil Toyota Rush warna putih,hendak menyalip kendaraan yang saya kemudikan, dimana Terdakwasudah berkali kali mengisyaratkan dengan lampu (DIM) dari belakang,namun karena jalan sempit dan kendaraan yang saya kemudikan cukupbesar yaitu mobil Pajero warna hitam, maka

mobil korban,dimana awalnya Terdakwa menggunakan mobil Toyota Rush warna putihingin menyalip mobil korban yang berada didepannya, dikarenakan padasaat itu. diketahui jalan raya Mawang tersebut sempit dan padat,Terdakwapun kesulitan untuk mendahului mobil korban, pada saat ituTerdakwa menggunakan lampu DIM beberapa kali sehingga korbanmenjadi emosi dan pada saat mendapat kesempatan menyalip mobilkorban, Terdakwa langsung menghentikan laju kendaraaanya dan turunmenghampiri korban namun pada saat itu

dengan lampu dim daribelakang sebagai isyarat bahwa terdakwa mau mendahului, namunterdakwa tidak diberikan kesempatan untuk menyalip mobil tersebut Sampaiakhirnya terdakwa diberikan kesempatan untuk menyalip, setelah terdakwamenyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberi isyarat lampu dim oleh saksikorban yang mengendarai mobil tersebut lalu terdakwa menghentikanmobilnya dan mobil tersebut juga berhenti, Kemudian terdakwa turun darimobilnya lalu menghampiri saksi korban yang mengendarai mobil tersebut

mobil Pajero warna hitam yangsamasama melintas di Jalan Raya Mawang Kelod tersebut yang berada di depanterdakwa, oleh karena terdakwa mau mendahului mobil tersebut lalu terdakwaberkalikali mengisyaratkan dengan lampu dim dari belakang sebagai isyaratbahwa terdakwa mau mendahului, namun terdakwa tidak diberikan kesempatanuntuk menyalip mobil tersebut sampai akhirnya terdakwa diberikan kesempatanuntuk menyalip setelah terdakwa menyalip mobil tersebut, terdakwa terus diberiisyarat lampu dim oleh saksi

mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebih 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurke barat melintas sepeda motor Beat No pol AG 2490 ZK sehingga terjadi tabrakan.Menimbang, bahwa tindakantindakan

sebagaimana disebutkan diatas adalahsebagai bentuk kurang adanya kehatihatian dalam mengendarai kendaraanbermotor seperti membunyikan klakson atau menginjak rem atau melihat arah depansebelum menyalip akan tetapi hal tersebut tidaklah terdakwa lakukan sehingga jelasbahwa perbuatan terdakwa ketika mengendarai sepeda motor pada saat kejadianHal. 21 dari 11 hal.

, pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebih 80

mobiltruk warna kuning tersebut namun raguragu dan tidak jadi menyalip, dari arahbelakang truk warna kuning tersebut tibatida terdakwa dengan kecapatan yangsangat tinggi kurang lebin 80 km perjam menyalip motor tak dikenal dan truk warnakuning tersebut, pada saat motor yang dikendarai terdakwa tersebut sudah beradadidepan truk kirakira 50 meter tibatiba dari arang yang berlawanan yakni dari timurHal. 27 dari 11 hal.

, pada saat itu ada seorang wanita tidak dikenalpengendara sepeda motor yang ada di depan terdakwa hendak menyalip truk engkelwarna kuning tersebut namun karena wanita pengendara motor tersebut melihatsituasi jalan di depannya ramai akhirnya mengurungkan niatnya untuk menyalip,namun justru terdakwa yang mengetahui dari arah depan situasi kKendaraan sepedamotor yang berjalan berlawanan arah dalam keadaan ramai terdakwa tetap berusahamenyalip truk dengan kecepatan yang sangat tinggi kurang lebin 80

Kalteng, terdakwa yang menyalip/mendahului mobil jenis doublecabin didepannya dengan mengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalaidan tidak bisa memperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraandidepannya ternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobil yangdikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalur didepanyang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yang dikendarai terdakwabertabrakan dengan motor Yamaha Vixion yang dikendarai oleh korban ARIF

Kapuas, Prop.Kalteng, terdakwa yang menyalip/mendahului mobil jenis double cabindidepannya dengan mengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalaidan tidak bisa memperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraandidepannya ternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobilyang dikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalurdidepan yang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yang dikendaraiterdakwa bertabrakan dengan motor Yamaha Vixion yang dikendarai olehkorban

Kalteng, terdakwa yangHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2019/PN KIkmenyalip/mendahului mobil jenis double cabin didepannya denganmengambil di jalur sebelah kanan bahwa terdakwa lalai dan tidak bisamemperkirakan, pada saat terdakwa menyalip kendaraan didepannyaternyata masih menyenggol mobil yang disalip sehingga mobil yangdikendarai terdakwa oleng serta terdakwa tidak memastikan bahwa jalurdidepan yang dipakai untuk menyalip kosong, Sehingga mobil yangdikendarai terdakwa bertabrakan dengan