Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0207/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang Nomor :0327/036/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA.
    No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. SHONHAJI Drs. H. M. ISKANDARMANSUR, MH. EKO PUTRO, MH.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 250.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Put. No.0227/Pdt.G/2016/PA. Mkd.
Register : 25-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
143
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,01101973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;XxXxXxx, tanggal lahir Cianjur,04021976, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur,KabupatenCianjur karena keterbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.
    Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxx) dengan Pemohon II(Xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 1994 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan KUA Kec.Cikadu Kab.Cianjur, Kabupaten Cianjur ;4.
    M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Jaenudin Ramdan,S.Hl. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.CjrKetua Majelis,Hakim Anggota,TtdTtdPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, M.HHj.
    Ayi Farihat Afiyati, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0227 /Pdt.P/2019/PA.Cjr
Register : 23-03-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 5 Mei 2015 — Perdata
796
  • Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.ME dari Penggugat I dan Penggugat II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat I dan Penggugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraGugatan waris antara :Penggugat , Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat kediamandi Kabupaten Muara Enim, disebut sebagai Penggugat ;Penggugat Il , umur 67 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di, Kabupaten Muara Enim, disebut sebagai Penggugat Il;yang dalam
    No.0227/Pdt.G/2015/PA.MEMenyatakan dan menetapkan secara hukum namanama di bawah ini1. (anak dari binti alm) 2. (anak dari alm) 3.
    No.0227/Pdt.G/2015/PA.ME7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoom)sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada Penggugat danPenggugat Il setiap hari bila lalai melaksanakan isi putusan ini;8. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan apa yang menjadihak/bagian dari Penggugat dan Penggugat Il selaku ahli warispengganti atas hartaharta warisan penginggalan almarhum Majuntandan almarhumah Dariam sebagaimana poin 6.a sampai dengan poin6.g dalam gugatan warisan;9.
    No.0227/Padt.G/2015/PA.MENomor 50 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainnya sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini,MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.MEdari Penggugat dan Penggugat Il;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.0227/Padt.G/2015/PA.MERincian Biaya Perkara:1.DnHAKIM ANGGOTASeptianah, S.H.1, M.H.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sanusi, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp = 150.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 241.000,Hal. 13 dari 13 Pen. No.0227/Padt.G/2015/PA.ME
Register : 25-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat
546
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, Umur 24 tahun (Banuayu 02031991), AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten OKU,Sumatera Selatan, dengan Kuasa Hukumnya Arif Awlan, S.H., AdvokatKonsultan Hukum beralamat Kantor di Perum Baturaja
    Permai(Helindo) Blok T No.7 Baturaja, OKU, Sumatera Selatan, sebagaiPenggugat;melawanNAMA TERGUGAT, Umur 33 tahun (26101982), Agama lslam,Pekerjaan Swasta, Alamat Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKU,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 25Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,register perkara Nomor: 0227/Pdt.G
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0227/Pdt.G/2015/PA.Bta dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    AMIN DJAMIL, HD.Hal. 5 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHAKIM ANGGOTAttdMASHUDI, S.H., M.HI.HAKIM ANGGOTAttdUMMI AZMA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 650.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah= = Rp. 741.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,tidDrs.
    SURATMAN HARDIHal. 6 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 7 dari 6 hal. dari Pen. 0227/Pdt.G/2015/PA.Bta
Register : 05-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0227/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (EEE) denganPemohon (i (Alm)) yang dilangsungkan pada tahun2001 ;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Saksi sebagai tetangga paraPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir waktu para Pemohon menikah;Hal. 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.
    Saksi sebagai keponakanPemohon II, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2001, menurut agama Islam di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jatitujun Kabupaten Majalengka, denganwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaHal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (a)dengan Pemohon (MM) yang dilangsungkan padatahun 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh KabupatenMajalengka;Hal. 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. Ml3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujun KabupatenMajalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Harun Al RasyidHal. 9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2019/PA. MlHal. 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. Ml
Register : 29-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bbu, telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.016.000,00- (satu juta enam belas ribu rupiah);

    0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    Bahwa pada tanggal 13 Maret 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bahuga Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/10/III/2002tertanggal 16 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BahugaKabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Januari 2020 bahwa pada saat itu Penggugat memintaHalaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbuuang untuk keperluan biaya anak akan tetapi Tergugat marah, sehinggamenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar;8.
    Menyatakan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2020/PA.Bbu, telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini kami dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu yang diselenggarakan pada hariSelasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, oleh kami Dr.
    ,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.BbuHakim Anggota Hakim Anggota IIRiyanti Gusjana Wati, S.Sy. Muhammad Irsan Nasution, S.H.Panitera PenggantiEdy Riadi S.Sos, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 15-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX tempat/ tanggal lahir Kediri/ 7 April 1975, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Ringin rejo RT. 01 RW.
    /Pdt.G/2018/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngj1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama NganjukHal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngjmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518065504780007 tanggal 23 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Ngjc.
    Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Ngj
Register : 03-11-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.MTK
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam persidangan Majelis Hakimtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten BangkaBarat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Muntok, pada tanggal 01 April 2011, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/01/IV/2011, tanggal01 April 2011; Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkBahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus Jejaka, dan Termohonberstatus perawan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;
    terakhir antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juni 2011, yang disebabkan karena pada saatPemohon pulang kerja Pemohon melihat rumah berantakkan danperabotan rumah yang kotor tidak dicuci oleh Termohon, setelahdimarahi Termoh;n menangis dan meminta maaf kepada Pemohon,setelah 2 hari dari pertengkaran tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi; Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227
    Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, terbuktibahwa antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtkpertengkaran dan perselisihan, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan rahmahsebagaimana ditegaskan dalam Q.s.
    Hermanto, S.H.I.Hakim Anggota, Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MtkAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.I.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H. Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 150.000, Rp. 5.000): Rp. 6.000, +: Rp. 241.,000, Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mtk
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah antara:Xxxx, lahir di Bekasi 06 Juli 1980 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut PEMOHON 1;Xxxx, lahir di Bekasi 23 Agustus 1991 (umur 27 tahun), agama
    Dalampernikahan tersebut Tidak ada perjanjian perkawinan.Halaman 1 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa,pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II berstatus Perawandalam usia 21
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Babelan, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu;Membebankan biaya perkara menurut hukum.BSIDER :Halaman 2 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksDan atau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk memutuskanpenetapan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan;Bahwa,
    telah selesai karena dicabutoleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan telah diubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 7 tahun 1989, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan, Pasal 271 ayat (1) RV dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 3 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227
    ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Terbilang : (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2018/PA.Bks
Register : 05-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt
    PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanah grogotPaser, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal 05 Maret 2018 dengan regester perkara Nomor : 0227
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal.2 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    /Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Maret 2018 untukpersidangan tanggal 21 Maret 2018; Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 27 Maret 2018 untukpersidangan tanggal 04 April 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Register : 10-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 21 April 2014 — perdata pemohon melawan termohon
80
  • 0227/Pdt.G/2014/PA.Kds
    Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pemilik warnet, pendidikan SMA,tempat tinggal di Kecamatan Jati Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;MelawanTermohonumur 30 tahun, agama
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernamaAnak ke 1, usia 1 tahun 8 bulan, perempuan, saat ini berada di dalam asuhanPemohon;Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.3.
    Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri di persidangan dan Majelis telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon supaya tidak bercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan
    dan tambahanapapuN;Bahwa Termohon telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapiTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilandari Pengadilan Agama Kudus Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds., yang pertama padatanggal 27 Maret 2014 dan yang kedua pada tanggal 08 April 2014 yang dibacakandi persidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya Termohon
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Putusan Cerai TalakNomor 0227/Pdt.G/2014/PA Kds.Demikianlah dijatuhkan putusan ini dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kudus pada hari Senin tanggal 21 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1435 H oleh kami Hj. Zalaifah, S.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Dan Drs.
Register : 09-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct.Li,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan,sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat tinggal
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct. Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatadan NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Pacitan, sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 2XX/34/VIII/2002, tanggal 29 Agustus 2002,dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka..
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah, dan telah hidupbersama di rumah nenek Penggugat sampai tahun 2013 dan telahdikaruniai seorang anak. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sejak Maret 2012 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabakan masalah ekonomi karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat sebab sering menganggur.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa Penggugat telah dinasehati oleh para saksi supaya rukun lagidengan tergugat, namun tidak berhasil.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.PctKetua MajelisttdDr. MUSTHOFA, SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. KHASANAHPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1.aE &Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biaya ProSe$ 220 n2n ene nne n= Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Bialya. Ped as ose Rp 5.000,00Bialya, Mette tielle nnn eeeeeessce mcrae nee resemme ners Rp 6.000,00JUMLAH 0 00
Register : 23-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
148
  • 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM?
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa bukti baik surat maupun para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 23 April 2015 dengan register nomor 0227
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 2 dari 112. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
    berupa fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta NikahNomor 143/04/IX/2008, tanggal 28 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat,Kabupaten Bengkulu Utara (P);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukanseorang saksi di persidangan bernama SAKSI I, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 0227
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.AGM Hal 10 dari 11
Register : 11-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLkepada Majlis Hakim Pengadilan Agama Pemalang agar berkenanmemeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLdan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;Ane lat Y ) no . zap yp) 601 3) ae ll! Se ahs 3 dor 9 il sllle!
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLuntuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya Perkara Tingkat Pertama :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 420.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00Hal 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 06-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bgl
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON
2413
  • SALINANPENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN coeeeanion KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Bangil yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah,yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 58 tahun agama Islam pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON tersebutbermaksud menikah dengan calon istrinya bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON, Lahir 14 Juni 1998 (Umur 18 tahun), tidak bekerja,alamat Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan Kantor UrusanAgama Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, akan tetapi KepalaKUA Kecamatan Gempol menolak dengan alasan calon mempelai pria/anak Pemohon tersebut tidak memenuhi persyaratan yang ditentukanHalaman 1 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.
    Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepadaPemohon;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 2 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Padt.P/2016/PA.
    SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pokoknya sebagi berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Pak Dhe calonisteri anak Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan putranyayang bernama ANAK PEMOHON bin PEMOHON dengan calonisterinya bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON, namunHalaman 5 dan 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA.
    ,Panitera Pengganti,TTDHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. Bol.ZULFIATU HIDZILLAH, S.Ag, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 125.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0227/Pat.P/2016/PA. Bgl.
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.RGT
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PARgt.asl) Gea ll ail awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang bersidang diTeluk Kuantan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PUJI RAHAYU binti LEGIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Banjar Sari,RT. 015 RW. 003, Desa
    Mulya Agro Lestari), tempattinggal di Desa Sungai Buluh, Kecamatan Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 17 Maret 2016 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor 0227
    Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/ PA. Rat.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,MHsebagai Ketua Majelis, SYAMDARMA FUTRI, S.Ag.M.H. dan ERLANNAOFAL,S.Ag., M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota. putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiriHakim Anggota tersebut di atas, dengan dibantu oleh HERTINA, BA. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No, 0227/Pdt.G/2016/ PA. Ret. AeMPEL Ge OA MAJELISASC7AADF651976503 (/5900 TP (BAGINDA, S.Ag.
    M.AgRp. 951.000, (sembilan ratus lima puluh satu ribuHalaman 11 dari If halaman Putusan No. 0227/Pdt.G/2016/ PA. Ret.
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0312/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa pada tanggal 26 Maret 2005, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 300/35/IV/2005,tertanggal 26 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BaganSinembah, Kabupaten Rokan Hilir;2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain di rumahorang tua Tergugat di Kota Kisaran, akan tetapi tidak bertemu, dan orang tuaTergugat mengatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.9.
    Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan dipandangtidak mempunyai alasan hukum yang sah, oleh karenanya sesuai denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg jo.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA.Utj.perselisihan teruSs menerus yang mengakibatkan Penggugat dengan Tergugattelah berpisah.
    Biaya ATK Rp 50.000.00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA. Utj.3. Biaya Panggilan P/T Rp 740.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Materai. Rp 6.000.00Jumlah Rp 831.000.00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :0227/Pdt.G/2018/PA. Utj.
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O5 Februari
    Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat menafkahiPenggugat karena Tergugat malas bekerja, Tergugat sering minumminuman keras;5.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang,guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
149
  • PENETAPANNomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.2 Me) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh:SUGIONO bin JANI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Jamuran RT.05 RW.02, DesaSukodadi, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 20Februari 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3507210206040105 Tanggal: 02022017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, telah dinasegelen dan bermeteralcukup serta cocok dengan aslinya, diberi tanda (P3);Halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.4. Fotokopi Ijazah atas nama DHONI FANDHO HANDIKHA Nomor: DNO5 DI0261940 Tanggal: 14 Juni 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKepala Sekolah SMP.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DEVIDWI SASMITA binti JAINURI) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak Pemohon (DHONI FANDHO HANDIKA bin SUGIONO);Halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg.3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN. KUA.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 130.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlq.
Register : 03-02-2005 — Putus : 21-03-2005 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 227/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 21 Maret 2005 — Penggugat Dan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 Pebruari2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 1 dari6keberadaan tergugat antara lan ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0227/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal ... dan tanggal ... tidak pernah hadirsendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar
    SAHERUDINHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. MOH. JAENURIL, S.H. HENY SUBEKTI RF, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:0227/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari6