PAHMI Bin FATURRAHMAN pada hari Selasa tanggal 27Februari 2018 sekira jam 01,20 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Februari 2018 di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kec. Muara Uya Kab.Tabalong Prop.

SUKARDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya mengamankanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 01.20Wita di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan karena tidak memiliki izindalam mengangkut 265 (dua ratus enam puluh lima) buah tabung gas LPG3 kilogram ;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN Tjg Bahwa berawal pada hari itu juga

MARYADI Bin MARYONO. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan anggota Kepolisian lainnya mengamankanTerdakwa pada hari Selasa tanggal 27 Februari 2018 sekitar pukul 01.20Wita di Jalan A.Yani Desa Lumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya,Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan karena tidak memiliki izindalam mengangkut 265 (dua ratus enam puluh lima) buah tabung gas LPG3 kilogram ; Bahwa berawal pada hari itu juga diperoleh informasi dari masyarakat jikaadanya

mobil Daihatsu Pick Up Warna Hitam DA 8413 EF mengangkutsesuatu yang mencurigakan dari arah Tanjung,lalu di Jalan A.Yani DesaLumbang Rt 02 Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong, ProvinsiKalimantan Selatan saksi bersama rekan bertemu dengan mobil tersebut; Bahwa setelah mobil tersebut diberhentikan, diketahui Terdakwa sebagaipengemudinya dan setelah ditanyakan, Terdakwa menerangkan sedangmengangkut gas LPG 3 kilogram miliknya dan dalam keadaan berisi; Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa tidak dapat

Saksi Patricha Tira Andayasi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiNote 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) telah diambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu saksi sedang

Saksi Andi Fattahillah Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, barang milik saksi Patricha berupa 1 (buah) tasselempang warna coklat yang berisi 1 (Satu) unit Handphone merk XiomiNote 3 warna silver dan uang tunai sejumlah Rp100.000,00(seratus riburupiah) telah diambil orang dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu

Anton Bin Japri, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani Kecamatan PontianakTenggara Kota Pontianak, saksi bersama Terdakwa telah mengambilbarang orang lain berupa 1 (buah) tas selempang warna coklat yang berisi1 (satu) unit Handphone merk Xiomi Note 3 warna silver dan uang tunaisejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan cara dirampas;Bahwa pada waktu itu saksi

Bahwa saksi dan Terdakwa mengambil barang orang lain maksudnyauntuk dijual karena Terdakwa yang butuh uang untuk membayar cicilansepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

sepeda motornya;Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de chargedalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Aerox KB 5479 MH warna kuning;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wib didepan Rumah sakit Anugerah Bunda Jalan A.Yani

Kecamatan Takeran, Kabupaten Magetan,Jawa Timur sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxxtanggal 11 Mei2000 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama, di rumah milik mertuadi Jakarta selama kurang lebih 7 tahun kemudian pindah tempat tinggal di rumahkontrakan di Makassar selama kurang lebih 3 tahun dan selanjutnya pindahPutusan Nomor : 0178/Pdt.G/2014 Hal. 1 dari 9 halamantempat tinggal di Jl.Jend A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat berama xxxxxxxxx, sebagai manajer saksi disalong, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxxx suami PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun, kemudian merekapindah dan tinggal di Makassar selama kurang lebih 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di Jalan Jenderal A.Yani

sedangkanmasalah nafkah kepada Penggugat, saksi tahu karena disampaikan olehPenggugat bahwa Tergugat tidak lagi member nafkah kepada setelah Tergugatmenikah siri dengan wanita bernama Rida ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan Januari 2014sampai sekarang ;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama dan pergitinggal di Bau bau bersama wanita yang sudah dinikahinya, sedangkanPenggugat dan anakanaknya tetap tinggal di rumah tempat tinggalbersamanya di Jalan Jenderal A.Yani

pemeriksaanperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikutBahwa saksi kenal Penggugat bernama xxxxxxx, sebagai manajer saksi disalon, sedangkan Tergugat saksi kenal bernama xxxxxxxx sebagai suamiPenggugat ;Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jakarta selama kurang lebih 7 (tujuh) tahunkemudian mereka pindah dan tinggal di Makassar selama 3 (tiga) tahun danterakhir mereka pindah dan tinggal di jalan jenderal A.Yani

A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang sejak 4Desember 2015. Awalnya saksi mendapat laporan dari pihak kantor cabangPT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, yang mana Terdakwa telah meminjam 2 (dua) buahHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 209/Pid.B/2018/PN SktBPKB dengan alasan untuk mengurus pajak kendaraan yangtelah ditarik oleh Terdakwa, namun setelah jangka waktu yangdijanjikan 2 BPKB tersebut tidak dikembalikan.

A.Yani 173 Gilingan,Banjarsari, Surakarta tidak ada tempat untuk penyimpananmobil. 1 (Satu) unit mobil Honda type Jazz dan 1 (Satu) unit mobilSuzuki Ertiga tersebut adalah hasil tarikan kreditmacet dari nasabah PT.Indomobil Finance cabangSurakarta. kedua mobil tersebut akan dijual dengan prosedur lelang,dalam jangka waktu 1 (Satu) bulan, unit tarikan harus dilakukanlelang.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;2. OKTO FIRMAN SETYADIANTO, dibawah sumpah / janji*pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, kKemudian mobil dititipokan kerumah Terdakwa karena kantorPT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari, Surakartatidak ada tempat untuk penyimpanan mobil. Kedua mobil tersebut adalah milik PT.Indomobil Finance JL.

A.Yani 173 Gilingan, Banjarsari,Surakarta, yang akan dilelang, kKemudian ditawarkan kepadasaksi. Terdakwa bekerja di PT.Indomobil Finance JL. A.Yani 173Gilingan, Banjarsari, Surakarta, sebagai Kepala cabang. sebelumnya saksi pernah membeli mobil kepada terdakwasebanyak 3 (tiga) kali. Lengkap 2 (dua) STNK, BPKB dan kwitansi pembelian. Honda Jazz seharga Rp. 125.000.000 (seratus dua puluhlima juta rupiah) dan Suzuki Ertiga seharga Rp. 90.000.000(Sembilan puluh juta rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa :- 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin REsiden III beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar ;- 1 (Satu) lembar Site plan block A lampiran No. 212.1/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block C lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010 tanggal 5 Juli 2010 ;- 1 (Satu) lembar Site plan block D lampiran No. 212.3/IMB-K/BP2T/2010

dimaksuddalam pasal 144 UU No. 1 tahun 2011 tentang Perumahan dan KawasanPemukiman melanggar Pasal 162 ayat (1) huruf a jo pasal 144 UU No. 1 Tahun2011 tentang Perumahan dan Kawasan Pemukiman sebagaimana DakwaanPenuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.BUDIHARTO BIN H.BUN YAMINdengan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :4 (empat) lembar brosus penawaran komplek Bun Yamin REsiden Ill beralamat diJalan A.Yani

dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.ksi AHMAD BAIHAKI, SH BIN JUNAID (ALM).Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan BAP saksi di dalam Berkas Perkara tersebut ;Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juli 2013 sekitar jam 10:00 Wita di PT BunYamin Bangun Mandiri di Komplek Bun Yamin Resien Ill Jalan A.Yani

ketika saksi bersama dengan saksi Ade Putera kelokasi perumahan komplek Bun Yamin Permai Ill telah mengalihkanfungsikan prasarana berupa jalan penghubung antara Jalan Green Raya danJalan Green V menjadi bangunan rumah;Bahwa dari 2 (dua) rumah yang berada diatas fasilitas umum tersebut,sepengetahuan saksi dikeluarkan Ijin Mendirikan Bangunan dari salah satunyayakni milik saksi Trisna Widyawati;Bahwa saksi mengenali 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek BunYamin REsiden Ill beralamat di Jalan A.Yani

MAKI BIN BASRI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik dan saksimembenarkan BAP saksi di dalam Berkas Perkara tersebutBahwa pada tanggal 27 Pebruari 2012 saksi telah membeli 1 (satu) unit rumahdi Komplek Bun Yamin Residen Ill yang beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600Kab.Banjar yang berada di Kavling 75 dan diantara kavling 76 dan kavling 74pada tahap VI (Greenland Village) ;15Bahwa rumah yang saksi beli dengan tipe 45 yakni luas tanah 8 M2 kali 18 M2,dengan harga beli Rp. 350.000.000

Maki yang padatanggal 27 Februari 2012 membeli 1 (satu) unit rumah tipe 45 dengan harga19jual RP 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan pembayarandilakukan secara bertahap;Bahwa terdakwa mengenali 4 (empat) lembar brosus penawaran komplek BunYamin REsiden Ill beralamat di Jalan A.Yani Km. 7,600 Kab.Banjar, 1 (Satu)lembar Site plan block A lampiran No. 212.1/IMBK/BP2T/2010 tanggal 5 Juli2010, 1 (Satu) lembar Site plan block B lampiran No. 212.2/IMBK/BP2T/2010tanggal 5 Juli 2010, 1

A.Yani ParincahanKelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan saat itu saksi HELDA SARI Binti ZULFANSYAH dan saksiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN KgnHERLIDA YULIANTI Binti ZULFANSYAH berboncengan menggunakansepeda motor lalu menyalip terdakwa dan saat itu terdakwa melihat saksiHELDA SARI Binti ZULFANSYAH membawa tas selempang warnahitam/putih merk GOSH yang diselempangkan di bahu sebelah kiri lalutimbulah niat terdakwa untuk mengambil tas milik saksi

A.Yani ParincahanNo.18 Rt.11 Rw.V Kelurahan Kandangan Barat KecamatanKandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya didepan rumahSdr.

A.Yani Parincahan No.18 Rt.11Rw.V Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan KabupatenHulu Sungai Selatan tepatnya didepan rumah Sdr.

A.Yani Parincahan No.18 Rt.11Rw.V Kelurahan Kandangan Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya didepan rumah Sdr.

Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur); Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SI Hukum;

99/Pid.B/2014/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa ; Nama lengkap : SONA SAPUTRA, SH Bin ARIFILANTI;Tempat lahir : Tanjung Raman (Arga Makmur);Umur/Tanggal : 22 tahun / 15 April 1991;Jenis kelamin * LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JJalan A.Yani

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Yang Tanpa Hak atau melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol I, sebagaimana yang dilakukan olehterdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec

Arga Makmur Kab.Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, Setiap Penyalahguna Narkotika Gol I Bagi diri sendiri,sebagaimana yang dilakukan oleh terdakwa sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula saat saksi Edi bersama anggotaSatuan Narkoba lainnya yang lainnya melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya di Jalan A.Yani Desa Tanjung Raman Kec. Arga Makmur Kab.

atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukankeberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.MUHAMMAD KHAIRONI alias RONI bin TAUFIQ di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan adanyatindak pidana pencurian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani

Saksi mengalami kerugian sebesarRp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.AMINULAH alias AMIN bin SUKAMTO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani

MUHAMMAD REVAN RENALADY alias PEPEN bin AKHMAD FADILAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN MtpBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani Km. 38.900 tepatnya di halaman parkir kantor/markas PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banjar KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa

KHAIRUL AMIN alias OGOK bin AKHMAD RIDUAN di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan pencurianhelm yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017, sekitar jam19.45 Wita di Jalan A.Yani Km. 38.900 tepatnya di halaman parkir kantor/markas PMI (Palang Merah Indonesia) Kabupaten Banjar KecamatanMartapura Kota Kabupaten Banjar;Bahwa barang yang diambil berupa 1 (satu) buah Helm merek NHKPredator

Biru kombinasi Hitam dengan harga sekitar Rp350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil helm tersebut dengan cara memarkir sepedamotor yang dikendarainya di pinggir Jalan A.Yani tepatnya di depan KantorPMI Kabupaten Banjar, lalu Terdakwa masuk dengan berjalan kaki menujuke tempat parkir.

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Terdakwa mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa TEGUH SUPARTI SAFITRI als FITRI Binti RUSIDI padahari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Sekitar jam 04.00 Wib atau waktu lain padatahun 2019 di dalam mobil Fuso di Jalan A.Yani

Namun saksi NORHIDAYAH meminta kembali anakanak saya,karena belum sempat memberikakan anakanak ke saksi NORHIDAYAHdikarenakan saksi berencana akan mengambil muatan di Sampit.Bahwa pada saat diperjalanan tepatnya hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Skj. 04.00 Wib di dalam mobil Fuso di Jalan A.Yani SP.2 Sei. Rangit Ds.Bumi Harjo Kec. Kumai Kab. Kobar Prop.

Kalteng.Bahwa terdakwa kenal dengan orang yang menjadi korban penganiayaanyaitu Saksi NORHIDAYAH yaitu mantan istri siri dari calon suami terdakwayang bernama saksi IMAM MUAKIR, namun terdakwa tidak memilikihubungan keluarga dengan saksi NORHIDAYAH.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi NORHIDAYAHdengan menggunakan gigi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 Skj. 04.00 Wib di dalam mobilFuso di Jalan A.Yani SP.2 Sei. Rangit Ds. Bumi Harjo Kec. Kumai Kab. KobarProp.

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani/Jalan Propinsi ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah UH.

pertama pada persidangan tanggal, 30Desember 2008 dan angsuran kedua sebulan kemudian.Uang tersebut merupakan bagian Tergugat dariSebidang tanah non pertanian seluas 355 M2sertifikat Hak Milik Nomor : 157 tanggal, 3September 2001 yang di atasnya berdiri sebuah rumahterbuat dari : Dinding dan Lantai kayu Papan, atapSirap dan instalasi Listerik dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Albayuni Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ;9 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani

Sebidang tanah non pertanian seluas 355 M2sertifikat Hak Milik Nomor : 157 tanggal, 3September 2001 yang di atasnya berdiri sebuahrumah terbuat dari : Dinding dan Lantai kayuPapan, atap Sirap dan instalasi Listerik denganbatas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Albayuni Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani/Jalan Propinsi ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah UH.

delapan juta kepada Penggugat) ;PASAL 3BAGIAN HARTA BERSAMA UNTUK TERGUGATBagian harta bersama yang menjadi hak Tergugatberupa : Sebidang tanah non pertanian seluas 355 M2sertifikat Hak Milik Nomor : 157 tanggal, 3 September2001 yang di atasnya berdiri sebuah rumah terbuat dariDinding dan Lantai kayu Papan, atap Sirap dan instalasiListerik dengan batas batas Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Albayuni10 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah UH.Fauji ; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan A.Yani

Km.20 Gang Bengkel 2 Sekawan KelurahanLandasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru dan dirumahterdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2 Sekawan Keluarahan LandasanUlin Selatan Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru (bedakan No.1) atausekitar tempat itu setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru untuk memeriksa dan mengadilinya,karena terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Banjarmasin dan tempatkediaman sebagian besar

dipesan oleh agen dengan samaran IPIT tersebut dan setelahagen dengan samaran IPIT tersebut menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000, lalu terdakwa menyuruh agen dengan samaran IPIT tersebutuntuk menunggu paket sabu yang dipesan dari Jali (belum tertangkap) ,kurang lebih 1 jam terdakwa menghubungi kembali agen dengan samaranIPIT tersebut bahwa paket sabu yang dipesannya tersebut sudah ada,kemudian pada saat agen dengan samaran IPIT tersebut dan terdakwaingin melakukan transaksi disekitar wilayah Jalan A.Yani

tangankirinya terdakwa,lalu saksi DEDI YULIASSONO Bin SURATIN dan saksiBUDIAN NOOR Bin RIDUANSYAH berserta rekan yang lainnya mengambilpaket sabu sebanyak 1 paket dengan berat bersih 0,48 gram dari tangan kiriterdakwa , dan setelah itu terdakwa langsung diintrogasi dan setelah itusaksi DEDI YULIASSONO Bin SURATIN dan saksi BUDIAN NOOR BinRIDUANSYAH berserta rekan yang lainnya beserta terdakwa kembalimelakukan pencarian barang bukti dirumah kontrakan terdakwa yang tidakjauh dari di Pinggir Jalan A.Yani

Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dan dirumah terdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru.

Km.20 Gang Bengkel 2 SekawanKelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru dan dirumah terdakwa di Jalan A.Yani Km.20 Gang Bengkel 2Sekawan Kelurahan Landasan Ulin Selatan Kecamatan Liang Anggang KotaBanjarbaru.

pledoinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum di dalam dakwaannya tertanggal 15 Januari 2014 dengan dakwaan sebagaiberikut :Hal.3.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPBahwa ia terdakwa MUHAMMAD NOPAL Als OPAL Bin SYAHRAMANpada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya diwaktu lain di bulan Nopember tahun 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di Pos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura atautepatnya di Jalan A.Yani

kanannya tanpa seijin dari saksi MUHAMMAD RIO YUDISSAPUTRA Bin WAHYUDI selaku pemilik yang syah, lalu disembunyikankedalam kantong / saku celana belakang sebelah kiri, selanjutnya pada pukul19.30 wita saksi MUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDImembuka rekaman CCTV halaman kantor Bank BRI Martapura dan terlihatjelas gerak gerik terdakwa mengambil Handphone milik saksiMUHAMMAD RIO YUDIS SAPUTRA Bin WAHYUDI ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 08.30 wita diPinggir Jalan A.Yani

bahwa handphone tersebut milik saksi MUHAMMAD RIO YUDISSAPUTRA Bin WAHYUDI yang bekerja sebagai satpam di Bank BRI Cab.Martapura yang diambil oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MUHAMMAD NOPAL Als OPAL BinSYAHRAMAN telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 11 Nopember 2013 sekitar jam 16.00 Wita diPos Satpam Kantor Cabang BRI Martapura di Jalan A.Yani

Banjar sedangkanmemory card nya dengan tulisan 2 GB Micro SD C026 Taiwan disimpanterdakwa didalam dompet milik terdakwa ;e Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 08.30 wita diPinggir Jalan A.Yani Km.41 Dekat Darussalam Kec. Martapura Kota Kab.Banjar Prop.

Banjar sedangkanmemory card nya dengan tulisan 2 GB Micro SD C026 Taiwan disimpan terdakwadidalam dompet milik terdakwa ;il Bahwa benar pada hari selasa tanggal 12 Nopember 2013 sekitar jam 08.30wita di Pinggir Jalan A.Yani Km.41 Dekat Darussalam Kec. Martapura Kota Kab.Banjar Prop.

Sus/2018/PN Lene Bahwa terdakwa SUHARDI Als ARDI Bin SURYA NANDA pada hari Rabutanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di pinggir jalan A.Yani depan Pos Lantas Kelurahan Paringin KotaKecamatan Paringin Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, secara tanpahak, memasukkan ke Indonesia, membuat,

Sus/2018/PN Amt Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Erikson Sitorus Bin Sudin Sitorus dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul21.00 WITA, di depan pos lantas yang berada di Jalan A.Yani Kelurahan ParinginKota Kabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa membawa

1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik denganpanjang 25 (dua puluh lima) centimeter dari ujung hulu sampai ujung mata pisaudengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dengan gagang berwarna coklat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, Saksibersama beberapa anggota Polres Balangan sedang melakukan razia pekat didepan pos lantas yang berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Paringin Kota,Kabupaten Balangan.

Sus/2018/PN Amt Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul21.00 WITA, di depan pos lantas yang berada di Jalan A.Yani, Kelurahan ParinginKota, Kabupaten Balangan;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpa izin dari pihakyang berwenang;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu)

bilah senjata tajam jenis badik denganpanjang 25 (dua puluh lima) centimeter dari ujung hulu sampai ujung mata pisaudengan kumpang terbuat dari kayu warna kuning dengan gagang berwarna coklat;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwaberangkat dari rumah dengan tujuan ke Kecamatan Paringin untuk latihan fitness.Setelah selesai Terdakwa ingin kembali ke rumah dan ketika sedang melintasi pospolisi yang berada di Jalan A.Yani, Kelurahan Paringin Kota, KabupatenBalangan

A.Yani No 86 Sandubaya, RT.O6 RW.OO, KelurahanSandubaya, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1H. Sapardi, S.Sos bin H. Sarapuddin, umur 68 tahun, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di JL. A.Yani No 86Sandubaya, RT.06 RW.00, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebut sebagaiPemohon 2Hj.

A.Yani No 86Sandubaya, RT.06 RW.00, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur; selanjutnya disebut sebagaiPemohon 3Salwa Ardita Kurniaputri binti Hadi Kurniawan, umur 14 tahun, Agama islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Siswa, tempat tinggal di JL.

A.Yani No86 Sandubaya, RT.06 RW.0O, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon 5Rajabul Akbar Alfawwas bin Hadi Kurniawan, umur 9 tahun, Agama islam,Pendidikan SD, Pekerjaan siswa, tempat tinggal di JL.

A.Yani No86 Sandubaya, RT.06 RW.0O, Kelurahan Sandubaya, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur selanjutnya disebut sebagaiPemohon 6 Oleh karena Pemohon 4, Pemohon 5 dan Pemohon6 masih dibawah umur dan belum cakap dalam bertindak hukum,Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan Nmor 12/Pdt.P/2021/PA.

Yani Semarang, kemudian pada tahun2017 mengikuti Dikmaba Tahap II dan ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP 21150081890493.b. Bahwa Terdakwa = meninggalkan dinas tanpa jjinKomandan/Atasan yang berwenang sejak tanggal 31 Juli 2017.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Maharudin Yudha Utamasejak tahun 2017 saat Terdakwa masuk berdinas di Lanumad A.Yani Puspenerbad, Terdakwa adalah anggota TNI berpangkat SerdaNrp. 21150081890493 yang bertugas sebagai anggota Lanumad A.Yani Puspenerbad dengan jabatan Danru II Ton II KikamlanDenkamlan, hubungan hanya sebatas antara atasan dan bawahanserta tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 pada saat apelpagi di kesatuan Lanumad A.

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2017 Kasipam Lanumad A.Yani memerintahkan Pratu Istanto (Saksi3) untukmencari/mengecek Terdakwa di rumah orang tuanya di daerahBanjarnegara, ternyata Terdakwa tidak pernah pulang ke rumahorang tuanya.5.

Yani Semarang, kemudian pada tahun2017 mengikuti Dikmaba Tahap II dan ditugaskan di Lanumad A.Yani Puspenerbad Semarang sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini masih berdinas aktaf dengan pangkatSerda NRP 21150081890493.2. Bahwa benar pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 pada saatapel pagi di kesatuan Lanumad A. Yani dan dilakukan pengecekanTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, kemudian KasipamLanumad A.

Yani Semarang, kemudian pada tahun2017 mengikuti Dikmaba Tahap II dan ditugaskan di Lanumad A.Yani Semarang sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serda NRP 21150081890493.2.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Sukal Septi Sarinastiti, S.S binti Husen, umur25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Jalan A.Yani No.82 D RT.001/RW.009Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Risyal Arafah,S.Sos bin Sarifuddin, umur 26 tahun

, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan A.Yani Lrg.Segar No.13 C RT.002RW.003 Kelurahan Pondambea Kecamatan Kadia KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara Nomor 0201 hal. 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Maret 2015, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan A.Yani Lrg.Segar No.13 C RT.002RW.003 selama kurang lebin dua tahun dan pada akhirnya berpisahsampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai duaorang anak bernama Akio Pratama Arafah, lahir tanggal 19 Oktober 2012,dan Daffa Naufal Arafah, lahir

Monex Investindo Futurestanggal 22 Mei 2009 oleh Yenny Hanza Bank Account BCA Cabang Pepelgi No.Rek. 4650262544 atas nama Yenny Hanza; lembar transfer copy BCA tanggal10 Juni 2009 No.7486K BCA A.Yani Surabaya; 1 lembar transfer copy lembarATM BCA tanggal 16 Juli 2009 NO.7633K BCA Margerejo; 1 lembar transfercopy lembar ATM BCA tanggal 27 Juli 2009 No.7486K BCA A.

YaniSurabaya; lembar foto copy Margin Receipt ac. no.5401113 term's of paymenttransfer, clients name Yenny Hanza tanggal 28 Juli 2009; 1 lembar transfer copylembar ATM BCA tanggal 21 Agustus 2009 No. 7249K BCA Diponegoro; 1lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 24 Agustus 2009 No. 8293KSinar Swalayan; 1 lembar transfer copy ATM BCA tanggal 27 Agustus 2009NO.7486K BCA A.Yani Surabaya; lembar transfer copy lembar ATM BCAtanggal 24 Agustus 2009 No. 8293K Sinar Swalayan; 1 lembar transfer copyATM

BCA tanggal 12 Oktober 2009 No.7486K BCA A.Yani Surabaya; 1lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 24 Agustus 2009 No.8293KSinar Swalayan; 1 lembar transfer copy ATM BCA tanggal 16 Oktober 2009NO.7486K BCA A.Yani Surabaya; lembar transfer copy lembar ATM BCAtanggal 24 Agustus 2009 NO.8293K Sinar Swalayan; lembar transfer copyATM BCA tanggal 20 Oktober 2009 No.7486K BCA A.Yani Surabaya; 1lembar foto copy permohonan Withdrawal ke PT.

Yani Sby.; 1 (satu) lembar transfer copylembar ATM BCA tanggal 16 Juli 2009 No. 7633K BCA Margerejo; 1 (satu)lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 27 Juli 2009 No. 7486KBCA A.Yani Sby.; 1 (satu) lembar foto copy Margin Receipt ac No. 54011113 terms ofHal. 7 dari 13 hal. Put.

Yani Sby.; 1 (satu) lembar transfer copylembar ATM BCA tanggal 24 Agustus 2009 No. 8293K Sinar Swalayan; 1 (satu)lembar transfer copy ATM BCA tanggal 12 Oktober 2009 No. 7486K BCA A.Yani Sby.; 1 (satu) lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 24 Agustus2009 No. 8293K Sinar Swalayan; 1 (satu) lembar transfer copy ATM BCA tanggal16 Oktober 2009 No. 7486K BCA A.

A.Yani RT.008, Rw.003, Desa Suato Tatakan Kec. TapinSelatan, Kab. Tapin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak bekerja ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Nopember 2015 ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan :1. Penyidik, sejak tanggal 12 Nopember 2015 s/d tanggal 1 Desember 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Desember 2015s/d tanggal 10 Januari 2016 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Januari 2016 s/d tanggal 26 Januari 2016;4.

mengajukanpembelaan (p/edo/), namun secara lisan Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim,yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMER :Bahwa ia terdakwa Fajar Zulmi Bin Fitriadi pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani

HK.04.1.35.06.13.3534 tahun 2013tentang pembatalan ijin edar obat mengandung dekstromethorphan sediaantunggal, untuk mulai berlakunya pada tanggal 30 Juni 2014 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 197 JoPasal 106 ayat (1) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;SUBSIDER:Bahwa ia terdakwa Fajar Zulmi Bin Fitriadi pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2015, bertempat di Jalan A.Yani Desa Suato tatakan

A.Yani Desa Suato tatakan, Kec.TapinSelatan, Kab.Tapin dengan target terdakwa sebagai orang yang menjual obatyang telah dilarang untuk diedarkan juga premanisme serta sajam, kemudianketika sampai di warung minum yang ada permainan bilyardnya di Jl.

;Tempat Lahir : Banjarmasin;Tanggal Lahir : 29Juni 1977;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Katholik;Alamat : Jalan A.Yani No.62 Perum Listrik ll RT.005 RW.002Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru tertanggal 27 Februari 2018, Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Bjb, tentangPenunjukan Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan

;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal dijalan A.Yani No.62 Perum Lisirik IlRT.005 RW.002 Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru;e Bahwa saksi tinggal serumah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sdr. IRENIUS MBENGU padatanggal 17 Agustus 2013;e Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Sdr. IRENIUS MBENGU, merekabelum dikaruniai anak;e Bahwa untuk Suami Pemohon Sdr.

;Bahwa Pemohon bertempat tinggal dijalan A.Yani No.62 Perum Lisirik IlRT.0O5 RW.002 Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Sdr. IRENIUS MBENGU padatanggal 17 Agustus 2013;Bahwa dari Perkawinan Pemohon dengan Sdr. IRENIUS MBENGU, merekabelum dikaruniai anak;Bahwa untuk Suami Pemohon Sdr.

dianggaptelah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya memohon agar ditetapkan sebagai ahli waris dari IRENIUSMBENGU;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan Pemohonserta disesuaikan dengan bukti surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohonternyata bahwa tempat tinggal/ domisili Pemohon beralamat Jalan A.Yani

telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yangdilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagai berikut :Halaman 4 dari 37 halaman Putusan No : 64/Pid.B/2015/PN.SIt Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas bermula ketikaterdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill beserta dengan saksi Meri ZL AlsMerizal Bin Abdul, saksi Budi Aryan Bin Mursal dan saksi A.Yani

Bahwa setelah sampai di Salatiga sekitar pukul 09.00 Wib dan selanjutnyakelilingkeliling cari sasaran setelah beberapa lama mendapatkan sasarandi ATM Pom Bensin Jl.Patimura Salatiga, setelah sampai pom bensinterdakwa lterdakwa Ill, terdakwa Ill terdakwa , terdakwa Il, terdakwa llbeserta dengan saksi Meri Z.L Als Merizal Bin Abdul, saksi Budi Aryan BinMursal dan saksi A.Yani Bin Saidan (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah)beserta Hidayat (DPO), Muslim Ardian Als Ondeng (DPO) dan lIrawan(DPO) parkir

ASRI, HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.YANI, BUDI ARYAN, HIDAYAT (DPO), MUSLIM ARDIAN Als ONDENG(DPO) dan IRAWAN (DPO).Bahwa saksi menerangkan sarana yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 2 ( dua ) unit KBM yaitu KBM Honda Streamwarna hitam dan KBM Honda Jazz warna hitam.Bahwa saksi menerangkan peran saksi adalah mengawasi didalamruangan ATM tepatnya didepan mesin ATM Bank Permata ataudibelakang korban dan temanteman saksi yang lain adalah :> Untuk peran M.

ASRI, HENDRI YANTO, IMAN ADI AMAMI, A.YANI, MERI Z. L, HIDAYAT (DPO), MUSLIM ARDIAN Als ONDENG(DPO) dan IRAWAN (DPO).Bahwa saksi menerangkan sarana yang digunakan untuk melakukanpencurian tersebut adalah 2 ( dua ) unit KBM yaitu KBM Honda Streamwarna hitam dan KBM Honda Jazz warna hitam.Bahwa saksi menerangkan peran saksi adalah mengawasi dari dalammobil yang diparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBMHonda Stream dan temanteman yang lain adalah :> Untuk peran M.

.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.