Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 102/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
SOLEHA Binti MAT ARUM Alm
14233
  • pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020, sekira pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dibulan Juni tahun 2020 bertempat di lokasi persawahan diPerbatasan Desa Koto Tebat Kecamatan Ai Hangat Timur, KabupatenKerinci dengan Desa Pondok Sungai Abu Kecamatan Air Hangat Timur,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam kewenangan memeriksa dan mengadili PengadilanNegeri Sungai Penuh, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksiJANAWATI Alias MAK RABI
    Bahwa Berdasarkan Surat Visum et repertum Nomor: 180/ 112/ VI/RSU MHAT Sungai penuh, tanggal 22 Juni 2020, KesimpulanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Spnpemeriksaan terhadap nama JANAWATI Alias MAK RABI BintiSHALAWAT ditemukan :> kemerahan dikelopak mata kiri ukuran satu kali setengahsentimeter;> kemerahan di dua tempat di sekitar hidung ukuran setengahsentimeter kali setengahn sentimeter dan setengah sentimeter kalisetengah sentimeter.
    RABI, ESTI, dan Anak sepupu an.
    LISA berdiri dipinggir jalan areapersawahan yang saat itu ada merekam peristiwa tersebut, saat ituTHALIB menyuruh RABI, ESTI dan LISA Pulang kerumahnya namunmereka tidak mau pulang karena lbunya bersama neneknya masihbekerja didalam sawah, kemudian THALIB, BURHAN, KARNADI masukke area sawah sambil mengayunkan parang dan teriak berkata PERGIKALIAN DARI SINI dan berkata pada TUBIS TUBIS KAMU JANGANLARI, KAMU KAMI CINCANG KAMI PANCUNG KAMU, saat itu Saksimenyuruh TUBIS pergi karena Saksi takut nanti
    RABI,ESTI, dan Anak sepupu an.
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 134/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Talu2a NS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rayemra bin Amirul Mukminin, NIK : 1312060711730001, tempat dan tanggalParaman Guo, 01 Juli 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JorongGuo, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan GunungTuleh, Kabupaten Pasaman
    Barat, Provinsi SumateraBarat, dengan Nomor Handphone 083180282260,sesuai alamat domisili Elektronik email: rayemra@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Rita Yani binti Ali Bustan, NIK : 1312066703750001, tempat dan tanggal lahirParaman Guo, 01 Juli 1976, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diJorong Guo, Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, dengan Nomor Handphone083180282260, sesuai alamat domisili Elektronikemail
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rayemra bin AmirulMukminin) dengan Pemohon II (Rita Yani binti Ali Bustan) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Desember 2013, di Jorong SiligawanGadang, Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh,Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Talumereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 05 Desember 1992 di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secaraIslam pada tanggal 05 Desember 1992 di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung tuleh, KabupatenPasaman Barat:2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon Il yangbernama Ali Bustan, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaRidwan dan Mulup. Mempelai pria telan menyerahkan mahar berupaHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2021/PA.
Register : 01-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 124 /Pdt.G/2012/PTA. Smg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PEMBANDING vs TERBANDING
9312
  • -----------------------------------------M E N G A D I L I------------------------------------------- Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat / Pembanding dapat diterima ;---------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Pemalang, tanggal 22 Februari 2012 Masehi, bertepatan tanggal 29 Rabi
Register : 15-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA TALU Nomor 577/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
646
  • ., Kenagarian Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: ..., tempat dan tanggal lahir, ..., ..., agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman dahulu diJorong ..., Kenagarian Rabi Jonggor, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui keberadaannya secara pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    Saksi1. ..., la mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi Jonggor, sampaiberpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun dan harmonis sebagaimana halnya
    sampai dengan sekarang; Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya; Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;..., la mengaku sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terkahir tinggalbersama di rumah Orang tua Tergugat yang berada di Rabi Jonggor,sampai berpisah;3. Bahwa sejak dua tahun belakangan, rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihan danpertengkaran, terbukti kKeduanya telah berpisah tempat tinggal selamawaktu tersebut;4.
Register : 21-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 118/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 18 Agustus 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
3016
  • Pwt tanggal 31 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 26 Rabi
Register : 26-04-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PTA SEMARANG Nomor 81/Pdt.G/2011/PTA.Smg.
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMBANDING vs TERBANDING
199
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor : 1198/Pdt.G/2010/ PA.Pwt. tanggal 17 Pebruari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabi
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 140/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jorong Talang Kuning, Kenagarian RabiJonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, denganNomor Handphone 081374328288, sesuai alamatdomisili Elektronik email: hairullapang@patalu.go.id,sebagai Pemohon I;Yusraini binti Ali Gusti, NIK : 1312064507860003, tempat dan tanggal lahirTalang Kuning, 05 Juli 1986, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJorong Talang Kuning, Kenagarian Rabi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16Juli 2004, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Talang Kuning,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAli Gusti dan disaksikan oleh Loly dan Arpen dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3.
    danPemohon II yang pada pokok isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yaitu sebagaiberikut:1) Loly bin Sanusi, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Juli 2004 di Jorong Talang Kuning, Kenagarian Rabi
    Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai empat oranganak;2) Edy Suhendri bin Ramli, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 16 Juli 2004 di Jorong Talang Kuning, Kenagarian Rabi
Register : 15-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Btm
Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Penetapan No.71/Pdt.P/2016/PA.Btm Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 70/04/II/2009, tanggal tidakterkopi, atas nama Pemohon dengan Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Palu, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 305/33/XII/1995, tanggal 18Desember 1995, atas nama Syamsuddin dengan Marmawati (orang tuakandung Rabi Aliyah), yang dikeluarkan oleh
    dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.3; Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7605081005110010, tanggal 10 Mei2011, atas nama Syamsuddin Caddong sebagai Kepala Keluarga danMarmawati, S.Pd.l. sebagai Istri, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Palu, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor Cll/5137/IST/XII/2006,tanggal 12 Desember 2006, atas nama Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk
Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
4119
  • Yk.tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabi ul awal1439 Hijriyah dan dengan mengutip amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menolak permohonan Pemohon seluruhnya;2.
    BAYKehakiman dan atas dasar hukum tersebut, maka permohonan bandingPembanding tersebut secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan keberatankeberatanterhadap Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0296/P dt.G/2017/PA.Yk. tanggal 23 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabi ulAwal 1439 Hijriyah secara panjang lebar dan terperinci, sebagaimana teruraidalam memori bandingnya tertanggal 11 J anuari 2018 yang pada pokoknyatetap berketetapan hati untuk menjatuhkan
    bahwa Pemohon Konpensi/Pembanding dalampermohonannya telah mengajukan dalildalil sebagaimana telah terurai dalamsurat permohonan tertanggal 21 J uni 2017 dan telah dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam persidangan tanggal 14 September 2017serta dalildalil permohonan talak tersebut telah dikutip oleh Majelis HakimTingkat Pertama sebagaimana tersebut dalam Putusan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0296/Pdt.G/2017/PA.Yk. tanggal 23 Nopember 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabi
    1439 Hijriyah;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 28 September 2017Termohon Konpensi/Terbanding telah memberikan jawaban secara tertulisyang pada pokoknya membantah daliildalil Pemohon Konpensi/P embandingdengan memberikan dalildalil bantahnya sebagaimana tertuang dalam BeritaAcara Sidang dan jawaban tersebut telah dikutip pula oleh Majelis HakimTingkat Pertama dalam Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor0296/P dt.G/2017/PA.Y k. tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rabi
    harus dibebankan kepada Tergugat Rekonpensiadalah memberi nafkah kepada Penggugat Rekonpensi selama 2(dua) tahunyakni sebesar Rp. 3.000.000,00 X 24 bulan sehingga besarnya mutah yangharus dibebankan kepada Tergugat Rekonpensi dalam putusan ini adalahsebesar Rp. 72.000.000,00 (tujuh puluh dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor 0296/P dt.G/2017/PA.Yk.tanggal 23 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabi
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 136/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Isa, NIK : 1312062104710003, tempat dan tanggal SungaiTanang, 21 April 1971, Agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Bandar,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,dengan Nomor Handphone 082211550772, sesuaialamat domisili Elektronik email: yulismanbinmisa@patalu.go.id, sebagai Pemohon ;Ermi Yusmita binti A.
    Husin, NIK : 1312064303770001, tempat dan tanggallahir Bandar, 03 Maret 1977, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jorong Bandar, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, dengan Nomor Handphone082211550772, sesuai alamat domisili Elektronikemail: yulismanbinmisa@ patalu.go.id, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Husin) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Mei 1995, di Jorong Bandar, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Lisar bin Ahmad Suyono, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Mei 1995 di Jorong Bandar, Kenagarian Rabi Jonggor,Kecamatan Gunung tuleh, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama A. Husin;Hal. 3 dari 12 hal.
    perkawinan;Bahwa sejak keduanya kawin sampai sekarang tidak pernah ada orangatau pihak tertentu yang menggugat keabsahan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai empat oranganak;2) Jasna Redi bin Josom, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 27 Mei 1995 di Jorong Bandar, Kenagarian Rabi
Register : 08-03-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PTA KUPANG Nomor 2/Pdt.G/2012/PTA.Kp.
Tanggal 4 Juni 2012 — Sadik Al Djufrie bin Achmad A.B. Al Djufrie dkk VS Sofiah Al djufrie binti H. Salem Al djufrie dkk
9653
  • M E N G A D I L I : 1.Menyatakan permohonan banding para Penggugat / Pemban-ding dapat diterima; 2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Waingapu No:0001/Pdt.G/2012/PA.Wgp. tanggal 08 Maret 2012 M berte-patan dengan tanggal 15 Rabi
Putus : 23-06-2009 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 7/Pdt.G/2009/PTA.Plk
Tanggal 23 Juni 2009 — Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Penggugat IV vs Tergugat
9241
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Sampit Nomor : 66/Pdt.G/2009/Spt. tanggal 21 April 2009 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabi
Register : 08-03-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 224/Pdt.G/2010/PA .Mgt
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
182
  • Mboknya bilangngapain rabi anaknya orang kere.Ds Sejak tanggal 11 Maret 2009 dia pergi dari rumah sampai sekarang, bahkan tidakpemah lihat anaknya sama sekali.6. Mulutnya Supri mulut buaya/ setan kalau ngomong kaya telo bosok nyonyot kayamboknya. Katanya suruh jemput tapi tidak digubris. Manut orang tidak waras, jelas ibunyaorang nggak bener dienut. Ibunya punya anak tiga nggak punya Bapak. Anaknya suruh nurunkayak gitu, anak satu aja bisa ngasih makan mau rabi lagi.
    Kenapadulu kok rabi anak orang tidak rabi sama mboke/saudaranya. Kan nggak usah ngasih makan.Memang saya jujur anaknya orang kere/tidak punya tapi biarpun begitu sayakan manusia.Dulunya tidak nemu dipinggir jalan, tidak ngambil ditempat pelacuran nggak kaya mboke.Saya bukannya tebu habis manis sepah dibuang, jangan lari dari tanggung jawabdong. Sejak belum dia lahir rabi anak orang pasti ngasih makan anak orang.
    Kalo mau rabi lagi nggak punya muka/malu. Dasar muka tembok.5. Kalau tidak dikasih dhuwit suruh ngakuin nengok anak Cuma 2 kali itupun ngajakcerai dasar mulut setan/iblis. Hari raya saja tidak bisa belikan baju anak kok, memang kalaungomong itu tidak pakai biaya ya ceplas ... ceplos.6. Pokoknya masalah utang harus kembali. Kalau tidak bisa nyaur jangan harap bisanyerain saya. ltu semua punya bapak saya. Enak saja tidak diakui emang dhuwit bisa cetaksendiri. Suruh nyaur siapa.7.
    Berani rabi beraningasih makan anak orang berani cerai anak orang berani ngasih tuntutan istri. Sudah maudicerai ya apapun harus dikasih. Sekali lagi pak hakim yang terhormat maaf aku tidakbisa/tidak mau. Selain sandang pangan, turon, dhuwit yang dibawa dia harns kembali. Danbiaya anak sampai SMA minta hitam dan diatas putih. Berapapun dia pasti bisa bayaribunyakan kaya tidak kerja seumur hidupnya pasti bisa makan. Hartanya 7 keturunan tidakakan habis.
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
137
    1. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon I (Hermansyah bin Pawi) dengan Pemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan di Pao Pancee, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus 2008, sah menurut hukum.
    PENETAPANNomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wspwo2a ant ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Hermansyah bin Pawi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamatSLTA, pekerjaan petani, tempat kediaman di Pao Pancee,Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon I;Rabi
    Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Pawi)dengan Pemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggalHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp25 Agustus 2008 di Pao Pancee, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.
    Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Rabi, Nomor7312025705900001 yang dikeluarkan oleh Provinsi Sulawesi Selatan,Kabupaten Soppeng, tanggal 23 Oktober 2012 telah dicocokkandengan aslinya Kode P2.3. Sehelai fotokopy Kartu. Keluarga an. Hermansyah, nomor7312020302120001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan , Catatan Sipil, Nakertrans Kabupaten Soppeng tanggal13 April 2012 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Hermansyah bin Pawi) denganPemohon II (Rabi binti Ismail) yang dilaksanakan di Pao Pancee, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 25 Agustus2008, sah menurut hukum.Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0226/Pdt.P/2018/PA.Wsp3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 161/Pid.B/2013/PN.PSB
Tanggal 22 Januari 2014 — AFWADI Pgl WADI, dkk
257
  • PUTUSANNomor : 161/Pid.B/2013/PN.PSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana yang diperiksa dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : TERDAKWA I.Nama lengkap AFWADI Pgl WADI;Tanjung Durian;Tempat lahirUmur / Tanggal lahir 23 tahun / 27 Februari 1990;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Tanjung Durian Kenagarian Rabi
    Pasaman Barat;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMA (Tidak Tamat);TERDAKWA ILI.Nama lengkap SASRIKAN Pgl SASRI;Tanjung Durian;Tempat lahirUmur / Tanggal lahir 18 tahun / 21 Juni 1995;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jorong Tanjung Durian Kenagarian Rabi JonggorKecamatan Gunung Tuleh Kab.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:= Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 25 September 2013 sekira pukul20.00 Wib, Terdakwa II datang ke warung milik Terdakwa I yang terletak diJorong Tanjung Durian Kenagarian Rabi Jonggor Kecamatan Gunung TulehKabupaten Pasaman Barat selanjutnya Terdakwa II mengajak Terdakwa Iuntuk meminjam uang kepada temannya bernama Nanda di Jorong SimpangTiga Alin.
    SASRIKAN Pgl SASRI pada hari Rabu, tanggal 25September 2013 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di Ruangan Kantor Tata Usaha SMANegeri 1 Gunung Tuleh, Jorong Paraman Ampalu, Nagari Rabi Jonggor, KecamatanGunung Tuleh, Kab. Pasaman Barat, telah mengambil barang barang berupa 2 (dua) unitHal 19 dari 24 Hal.
    Afwadi di JorongTanjung Durian Nagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten PasamanBarat. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira pukul 15.00 Wib,terdakwa II.
Register : 09-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA TANJUNG Nomor 46/Pdt.P/2023/PA.Tjg
Tanggal 15 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon wali dari anak Pemohon yang bernama Rabi Ulma bin Samidi, lahir tanggal 07/09/2006 berusia 16 tahun;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,-(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 25/Pdt.G/2012/PTA. Plg
Tanggal 29 Mei 2012 — KAMARUDDIN Bin MURTUZA VS ROHIMAH Binti SULAIMAN
5218
  • M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1066/Pdt.G/2011/ PA.Plg tanggal 27 Feberuar 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rabi
Register : 02-07-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 07-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 33/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 22 Juli 2010 — Pembanding vs Terbanding
3510
  • ., bertepatan dengan tanggal 21 Rabi
Register : 07-01-2009 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 11-01-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 1/Pdt.G/2009/PTA Btn
Tanggal 15 Januari 2009 — PEMBANDING x TERBANDING
2110
  • 1.Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima ;2.Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 597/Pdt.G/2007/PA Tgrs tanggal 10 April 2008 M bertepatan dengan tanggal 3 Rabi
Register : 17-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 145/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10 Maret1993, di rumah orang tua Pemohon Il di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli dan Kholididengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunail;.
    TALUKenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli danKholidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;Bahwa status Pemohon pada saat itu adalah bujang, dan Pemohon Ilketika itu berstatus gadis;Bahwa setahu saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapathubungan kerabat, sedarah, sesusuan dan tidak pernah
    Rayemra bin Amirul Mukminan; yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai Sepupu Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan
    dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal10 Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 1993, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Siligawan Gadang,Kenagarian Rabi Jonggor, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Idris dan disaksikan oleh Padli danHal. 8 dari 12 hal. Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2021/PA. TALUKholidi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunal;2.