Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 108/Pid.B/2016/PN Krg Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana :
N a m a : JOKO RIYANTO Alias SUPAR Bin SUKIMAN (Alm)
Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;
Umur/Tgl lahir : 38 Tahun / 17 Januari 1983;
Jenis Kelamin : Laki âÃÂàlaki ;
Kebangsaan : Indonesia ;
Alamat : Dk Ketos Rt/Rw lupa Ds Ketos Kec Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ;
Agama : Islam ;
Pekerjaan
: Swasta ;
24 — 2
24 — 2
Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik OrangLain ;3. Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;4.
Register : 16-03-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 03/Pid.B/2015/PN Bms Tanggal 2 Maret 2015 — HARYONO
49 — 6
49 — 6
Banyumas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajibarang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Nex tahun 2014 NecR3741KG, terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah sedengan peraturan yang berlaku sehingga dapat dipergunakan Lvmemperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ndengan menunjuk segala sesuatu yang tercantum di dalam berita acara sicharuslah dianggap telah termuat seluruhnnya dan merupakan satu kesayang
Register : 09-12-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN TANGERANG Nomor 538/Pdt.G/2010/PN.TNG Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT : ANTON
TERGUGAT : JOANNE FERAPRIL SIMBOLON
91 — 3
TERGUGAT : JOANNE FERAPRIL SIMBOLON
91 — 3
dihukum untuk membayar uang pangkal masuk sekolan anak Penggugat Kopensi/Tergugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi danmembayar seluruh biaya pengobatan apabila anak tersebut sakit, menurut MajelisHakim tuntutan tersebut haruslah ditolak karena untuk biaya nafkah dan biayapendidikan anak telah dikabulkan sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulannya ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi: Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Kopensi/TergugatRekonpensi dikabulkan seluruhnnya
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1791 B/PK/PJK/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PROCTER & GAMBLE OPERATION INDONESIA
45 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu,Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.61915/PP/M.IVB/16/2015tanggal 11 Juni 2015 harus dibatalkan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnnya Permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor : KEP988/ WPJ.06/2013 tanggal 22 Juli 2013,mengenai keberatan
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 642/PID.SUS/2019/PT MKS Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAMZAH alias ANCA bin TAHIR Diwakili Oleh : RUDIY, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
73 — 29
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : ANDI ALAMSYAH. SH. MH.
73 — 29
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HAMZAH Alias ANCA Bin TAHIRdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara dikurangi seluruhnnya dari masa penahanansementara yang telah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetapdalam tahanan;3.
Putus : 09-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 32/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 9 Mei 2017 — Ihwanul Janwar Alias Inul Bin Masruddin
31 — 17
31 — 17
Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
Register : 30-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1029/Pdt.G/2018/PA.Kbm Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
setelah Pemohon pulang dari berlayar tanggal 2 Maret2018 kemudian tanggal 4 Maret 2018 Pemohon bercerita kepadaSaksi (ketia itu ada Termohon), Pemohon mengatakan Termohonminta cerai terus melalui telphon, kKemudian Saksi menasehati danSaksi bilang jika tidak nyaman dirumah ini tinggal diperumahan danmereka tinggal dirumah Saksi di Perumahan tetapi hanya 2 minggu; Bahwa Pemohon mengatakan Hpan tidak boleh, motoran tidakboleh Pemohon sudah mengikuti kemauan Termohon bahkan gajiPemohon sudah diserahkan seluruhnnya
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 121/Pid.B/2021/PN Pkl Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
61 — 13
BROTO SUSILO SH MH
Terdakwa:
SLAMET PRIYANTO Als AGUS Bin Alm. WAHYUDIN SINAGA
61 — 13
yaitu perangkat DesaKulu;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 121/Pid.B/2021/PN PKIMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHPidana, yang memuat unsurunsur sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mangambil barang sesuatu seluruhnnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
RUDI bin alm DAENG DANGKO
28 — 9
paket kemudian sekirajam 19.00 Wib rumah terdakwa didatangi oleh anggota Polisi dari PolresKepulauan Seribu yakni saksi AGUNG SANTOSO, saksi ARYA ALDISMANURUNG, saksi IVAN BUDHI KARSENO, SH dan saksi ANGGERWORO, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MINNE BINTI (ALM)DAENG RUPAH yang pada saat itu berada di dalam rumah diamankanoleh Polisi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip bening berisi narkotika jeniskristal/sabu dengan berat brutto seluruhnnya
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 205/Pid.Sus/2014/PN Slw Tanggal 7 Januari 2015 — MUHAMAD ABU JAâÂÂI Bin KASAM
51 — 21
51 — 21
Menetapkan agar lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa,dikurangkan seluruhnnya dengan lamanya penahanan yang telahdijalani terdakwa;4. Menghukum pula terdakwa MUHAMAD ABU JA! Bin KASAM untukmembayar denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, makaterhadap terdakwa akan diganti hukuman kurungan pengganti dendaselama 3 (tiga) bulan kurungan;5.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN GARUT Nomor 206/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 19 Oktober 2016 — GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA
55 — 6
55 — 6
Perk : PDM125/Epp.2/GRT/08/2016 tertanggal 05Oktober 2016, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANA JUHANA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan dalam keadaan yang memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3 KUHP sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GANDI SUGANDA Bin NANAJUHANA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahundikurangi seluruhnnya dengan
Register : 06-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 202/Pid.Sus/2018/PN Pin Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Alias ANCU Bin ALI
28 — 4
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
MAHMUDDIN Alias ANCU Bin ALI
28 — 4
Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli shabu, sebelum keRAPPI (DPO), dan Terdakwa pernah membeli shabu, namun yangdikasi adalah garam.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun Majelis telah memberi kesempatan untukitu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) paket sachet plastik yang didalamnya 8 (delapan) paketsachet plastik bening berisikan kristal bening yang diduga narkotikajenis shabu, berat netto seluruhnnya
Register : 02-10-2013 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 12-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 59/Pdt.G/2013/PN Rap Tanggal 16 Juni 2014 — Perdata
- ESLINA WARNA Br SEMBIRING
LAWAN
- SAHAT PANDAPOTAN TAMPUBOLON
72 — 12
72 — 12
PNRAPMenimbang, bahwa mengenai Petitum angka 8 (delapan) agar putusandidalam perkara ini dijalankan terlebin dahulu meskipun ada banding, kasasimaupun verzet, (uitvoerbaar bij voorraad) oleh karena dalam putusan ini MajelisHakim ada mengabulkan perwalian anak angkat Penggugat dengan Tergugatjatuh kepada Penggugat maka demi kepentingan anak tersebut petitum inipatutlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dikabulkan seluruhnnya
Putus : 12-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566/B/PK/PJK/2017 Tanggal 12 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TRIPLE'S
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu) Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.46149/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.46149/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEPHalaman 17 dari 19 halaman.
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0015/Pdt.G/2019/PA.Sglt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;2. Mohon putusan yang seadiladilnya;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan repliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danHim 4 dari 19 him Pts No 0015/Pat.G/2018/PA.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705 K / Pid / 2012 Tanggal 25 Juli 2012 — YOSEPH FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLAN
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa YOSEF FRUMENSIUS ROLANDI SALI alias ROLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Sebagai Orang yang Melakukan Pembunuhan sebagaimanaDakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2.Menjatuhnkan pidana terhadap diri Terdakwa YOSEF FRUMENSIUSROLANDI SALI alias ROLAN, oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 10 (sepuluh) tahun, dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah supayaTerdakwa tetap berada
Register : 14-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bau Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LM. IBRAHIM UMAR Alias BAIM BIN UMAR
48 — 23
WA ODE NURNILAM, SH.
Terdakwa:
LM. IBRAHIM UMAR Alias BAIM BIN UMAR
48 — 23
dan dari hasilpenjualan tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp880.000 (delapanratus delapan puluh ribu) rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB 4382/NOF/XI/2019 tanggal 08 Nopember 2019 atas pemeriksaan 56 (lima puluhenam) kemasan obat tramadol HCI masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir tabletHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN Bauwarna putih logo Dexa dengan tebal ratarata 3,70 mm dan diameter ratarata 9,50mm dengan berat netto seluruhnnya
Register : 04-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0641/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sebagai anak juga tidak menghendaki orangtuanyakembali berkumpul/rukun;Bahwa Pemohon dan Termohon masingmasing telah menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPutusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 100/Pid.B/2019/PN Str Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MISNAR BIN ARIFINDI
63 — 17
1.INDRYANI MADINA SAMUDRA, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
MISNAR BIN ARIFINDI
63 — 17
tersebut berpindah tempat dan lepas daripenguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsuatu benda baik berwujud atau tidak berwujud, baik bergerak maupun tidakbergerak dan mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianmilik orang lain sebagaimana dimaksud unsur pasal ini adalah tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jikapelaku mengetahui bahwa yang diambilnya itu (Seluruhnnya
Putus : 07-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Blb Tanggal 7 Agustus 2015 —
24 — 7
24 — 7
Bahwa demikian terus menerus sampai saat ini Penggugat menemuiTergugat agar membayar utang tersebut seluruhnnya pada Penggugat,namun kembali hanya janji dan janji dengan berbagai alasan yangPenggugat dapat dari Tergugat dan dengan itikad baik Penggugatmenempuh jalan damai dan kekeluargaan agar Tergugat mau membayarseluruh utangnya tersebut, namun tidak ada itikad baik dari Tergugat untukmemenuhi kewajiban dalam membayar utang dimaksud pada Penggugat;10.