Ditemukan 4574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87/B/PK/PJK/2012 Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BUMI LAKSAMANA JAYA
282 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
282 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1 angka 9, Pasal 19 ayat (1)UndangUndang KUP juncto Pasal 1 angka 8 UndangUndang PenagihanPajak dengan Surat Paksa serta Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.Maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.26609/PP/ M.I/99/2010 tanggal18 Oktober 2010 tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 26609/PP/M.V/99/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang menyatakan : Mengabulkan = seluruhnnya
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PTA.Plg Tanggal 19 Nopember 2013 — ASNAH binti SELAN VS NASI binti BELO, DKK
72 — 27
72 — 27
merupakanbudel waris (tirkah) dari Nasir bin Salun (pewaris);Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ahliwaris Nasir bin Salun adalah Isteri/janda, ibu kandung, 4 orang saudara lakilaki Kandung dan 3 orang saudara perempuan kandung, dengan bagiansebagai berikut:Istri/janda mendapat 1% atau 24/96 bagian dari budel waris (tirkah);e Ibu kandung mendapat 1/6 atau 16/96 bagian dari budel waris(tirkah);e 4 (empat) orang saudara lakilaki kandung mendapat bagian,masingmasing 10/96 atau seluruhnnya
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 103/Pid.B/2021/PN Ngw Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUKARDI Als. SENDROT Bin SURATMIN
74 — 6
CHALIDA K. HAPSARI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUKARDI Als. SENDROT Bin SURATMIN
74 — 6
terbuktikeseluruhan, maka dakwaan Subsidair Penuntut Umum tidak perlu dibuktikan lagidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, terhadap permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringan hukuman bagi terdakwa yang telah mengakui dan menyesaliperbuatannya dan menyerahkan seluruhnnya
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730/B/PK/PJK/2014 Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. KOLON INA
161 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put. 40044/PP/M.XIIV16/2012 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP717/WPJ.07/2011tanggal 30 Maret 2011 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKPMasa Pajak November 2008 Nomor : 00454/207/08/052/10 tanggal 21 April 2010,atas nama : PT.
Register : 07-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 81/Pid.B/2020/PN Wng Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLI BIN ALM ATMO SATIMIN
40 — 6
BENNY KURNIAWAN F, SH. MH.
Terdakwa:
SUYOKO ALS BABIN ALS CHARLI BIN ALM ATMO SATIMIN
40 — 6
Unsur mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Wng.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan suatu barang dari satu tempat ke tempat lain, yang dimaksuddengan barang adalah sesuatu benda baik yang terwujud maupun tidakberwujud baik bernilai ekonomis maupun tidak bernilai ekonomis, yangdimaksud dengan sebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain dalamhal ini adalah sebagian atau sama sekali bukan
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 56/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 12 April 2016 — Kusmawanto Als Wawan Bin (Alm) Adi Wikarto
36 — 12
36 — 12
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa KUSMAWANTO Als WAWAN Bin (Alm) ADIWIKARTObersamasama dengan KOJEK (DPO )pada hari Selasa tanggal 06Oktober 2015 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Oktober tahun 2015 bertempat di Dsn.Margaluyu Rt.03 / 07Ds.Mulyasari Kec.Pataruman Kota Banjaratau setidaktidaknya di tempat yangmasih termasuk di daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, Telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnnya
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 823/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
saksisaksi Penggugatmenerangkan bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini beradadalam asuhan Penggugat, Penggugat merupakan ibu yang baik yang sayangdan perhatian kepada anakanak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat gugatan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Salsabila Aini binti Chandra Kirana, Perempuan, lahir 29 November2013 dan Ruzain Ahmad bin Chandra Kirana, Lakilaki, lahir 05 Januari 2019patut dikabulkan seluruhnnya
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 K/PDT.SUS/2010 PT. EDS MANUFACTURING INDONESIA; FRANS BOEDIONO
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti tentang fakta hukum perkara aquo tidak seluruhnnya benar dan masih banyak fakta hukum yang tidakdipertimbangkan Judex Facti sebelum memutus perkara a quo ;2. Bahwa gugatan a quo bermula pada kejadian tanggal 12 September 2009pukul 09.20 WIB di area produksi tepatnya Conveyor B23, salah satupekerja yang sekaligus juga merupakan anggota PUK SPAMK FSPMI PEMI& PASI yaitu Sdr.
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 33/Pid.B/2018/PN Tim Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.ALDO
2.LA JAALA
61 — 23
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.ALDO
2.LA JAALA
61 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDO dan terdakwa II LA JAALAdengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapam ) bulanPenjara dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
Register : 30-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tdn Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
WALI GUNTUR Als IWAN Bin Alm ABDUL MALIK
115 — 29
DIMAS PRANOWO, SH
Terdakwa:
WALI GUNTUR Als IWAN Bin Alm ABDUL MALIK
115 — 29
Dalam teorihukum lebih lanjut dikenal berbagai pembagian jenis barang diantaranyabarang yang berwujud dan barang yang tidak berwujud, barang bergerak danHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Tdnbarang tidak bergerak, serta barang yang memiliki nilai ekonomis maupunbarang yang tidak memiliki nilai ekonomis.Menimbang, bahwa yang dimaksud seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah hak kepemilikan barang tersebut bukan beradapada Terdakwa baik seluruhnnya maupun sebagian, akan
Register : 02-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 87/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 4 Mei 2017 — SAHIDIN NURYANA Bin SURYADI
29 — 4
29 — 4
Putusan Nomor : 87/Pid.B/2017/PN KwgMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui perbuatannya; Terdakwa mengaku belum pernah dihukum sebelumnya.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 195/Pid.B/2020/PN Gst Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
OLOHIAO HALAWA
87 — 7
HEVBEN, SH.MH
Terdakwa:
OLOHIAO HALAWA
87 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) Bulan dikurangkan seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan sebagai berikut:1.
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Trg Tanggal 1 Januari 1970 — AJI SEPTIAN HEDI WIJAYA Bin AJI SASTRA WIJAYA
108 — 16
108 — 16
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti PT.Pegadaian (Persero) Kantor cabang di Samarinda Nomor : 068/10825/V/2020tanggal 06 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Budi Lesmana selakuPemimpin Cabang Pegadaian dengan hasil penimbangan terhadap 1 (satu)bungkus tembakau super (gorila) tersebut dengan berat 1,69 (satu koma enampuluh sembilan) gram/brutto atau sama dengan 1,33 (satu koma tiga puluh tiga)gram/netto, dan terhadap barang bukti tersebut disisinkan seluruhnnya sebanyak1,33
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 360/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Ahmad Muzakki bin Mattalih als Mad Cuk
51 — 6
HENDRIK MURBAWAN, S.H
Terdakwa:
Ahmad Muzakki bin Mattalih als Mad Cuk
51 — 6
sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa Unsur mengambil suatu barang adalahmemindahkan yang objeknya adalah berupa barang sehingga beradadibawah penguasaan orang yang mengambilnya, dimana perbuatanmengambil dianggap selesai bilamana barang yang diambil telah berpindahdari tempat semula sehingga barang tersebut berada di luar penguasaanpemiliknya;Menimbang, bahwa yang di maksud sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelakutersebut harus ada pemiliknya baik seluruhnnya
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320/B/PK/PJK/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRINITY SUKSES
143 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 320/B/PK/PJK/2015Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.35761/PP/M.V1I/16/2011 tanggal 20 Desember 2011 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01/WPJ.16/BD.06/2011 tanggal 11 Januari 2011, tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiMasa Pajak Januari sampai dengan November
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pbg Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.SUMARNI
2.SUNARTO
Tergugat:
WISMONO
202 — 31
1.SUMARNI
2.SUNARTO
Tergugat:
WISMONO
202 — 31
Menyatakan bahwa kerugian Para Penggugat atas perbuatanTergugat tersebut seluruhnnya adalah sebesar Rp. 1.250.000.000,(satu milyar dua ratus lima puluh juta rupiah), meliputi : hargasekarang atas unit mobil jenis jeep merk Daihatsu Hiline tahun 1990sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah),membayar honor Advokat/Pengacara sebesar Rp. 150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah), dan kerugian moril sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);6.
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 80/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr Tanggal 14 Februari 2017 — SLAMAT TOBING, DKK Vs PT. LABERSA GOLF
46 — 11
46 — 11
., yang memeriksa dan memutus perkara a quoagarkiranya berkenan menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnnya denganamarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI1. Menerima Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak diterima (niet onvantklijkeverklaard);DALAM POKOK PERKARAMenolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;1.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 12/Pid.B/2017/PN.PGA Tanggal 14 Maret 2017 — EDWIN ODRIN BIN RASIDI
61 — 25
61 — 25
Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rahmad TaufikHidayat Bin Kohar, Saksi Kohar Bin Nanguri, Saksi Sipriansyah Als Sep BinRasuhan maupun keterangan Terdakwa yang pada pokoknya bahwa pada
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 108 / Pid.B / 2016 / PN.Bul Tanggal 5 Desember 2016 — Rusli alias Uling
102 — 33
102 — 33
Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa pengertian dari mengambil dalam unsur ini adalahmemindahkan sesuatu barang yang berwujud maupun tidak berwujud dari tempatasal ketempat lain yang seluruhnnya atau sebahagian milik orang lain untuk dimilikidengan cara yang bertentangan dengan undangundang atau kepatutan yang hidupdalam masyarakat;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang
Register : 12-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Gst Tanggal 29 April 2015 — IRAMA WALI Alias AMA DEVA
32 — 5
32 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa IRAMA WAU alias AMA DEFAselama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agara terdakwa tetapditahan;3.