keteranganyang sebenarnya sehubungan telah terjadinya penganiyaan ataupengeroyokan terhadap saksi DUDDING Bin KADASE ;Bahwa terdakwa menerangkan tidak mengetahui siapa yangmelakukan penganiyaan terhadap saksi DUDDING Bin KADASE ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi DUDDING BinKADASE tidak pernah terjadi kesalahpahaman saksi DUDDINGBin KADASE ;Bahwa, terdakwa menerangkan saat itu sementara main dominotibatiba terdakwa mendengar orangorang berkata antara saksiDUDDING Bin KADASE dengan saudara ASKAR

sedangbertengkar, kemudian terdakwa lansung berhenti main domino danberkata jangan ko lari ASKAR kalau tidak salah setelah ituterdakwa pergi menuju ketempat saksi DUDDING Bin KADASEdan saudara ASKAR berada lalu terdakwa melihat antara saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor : 113/Pid.Sus/2015/PN.KkaDUDDING Bin KADASE dan saudara ASKAR saling berhadapanyang mana pada saat itu sudah banyak orang disekitarnya ;e Bahwa setelah kejadian terdakwa melihat ada darah pada bajusaksi DUDDING Bin KADASE yakni

untuk memperjelas masalahantara istri saksi dengan saudara ASKAR karena yang manasaudara ASKAR pernah memijatmijat kKemaluan anak saksisehingga istri saksi merasa marah, ;Kemudian saksi melihat saudara ASKAR sedang dudukdudukditeras rumah tetangganya setelah itu saksi mau mempertemukansaudara ASKAR dengan istrinya, lalu tibatiba datang temanteman saudara ASKAR jyaitu terdakwa I, dan terdakwa Il, sertasaudara RINCI langsung mengeroyok dengan cara masingmasing mereka melakukan pemukulan sebanyak 1

(satu) kali,kemudian pada saat yang bersamaan saudara ASKAR mengambilsebilah badik yang tersimpan disaku celananya lalu menikamkansebanyak 1 (satu) kali kearah bagian pinggang sebelah kanansaksi setelah itu saudara ASKAR memberontak lalu menikam lagisebanyak 1 (satu) kali kearah bagian dada saksi ;Bahwa tempat kejadiannya tepatnya dihalaman rumah yang manatempatnya dekat dengan jalanan umum dan dapat dilihat olehorang yang ada disekitarnya ;Benar terdakwa bersamasama terdakwa Il serta saudaraASKAR

, yang mana saudara ASKAR melakukan pengeroyokandengan menggunakan benda tajam berupa keris sedangkanterdakwa bersamasama terdakwa Il serta saudara RINCIdengan menggunkan tangan tidak menggunakan alat, dan padasaat kejadian saksi hanya sebatas menangkis saja tidakmelakukan perlawanan ;Bahwa Visum Et.

Setelah mengkonsumsi narkotikasaudara ASKAR (DPO) menyuruh terdakwa mengambil gayung karenasaudara ASKAR ingin BAB sekitar 5 (lima) menit saudara ASKAR (DPQ)kembali dari BAB dan langsung masuk ke dalam rumah.Bahwa sekitar jam 21.00 wita beberapa orang petugas kepolisian langsungmasuk kedalam rumah dan mengamankan terdakwa dan saudara AHMAD(penuntutannya diajukan terpisah) sedangkan saudara ASKAR (DPO)melarikan diri.

jenisshabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisapan dan yang membakar pirekstersebut adalah saudara ASKAR (DPO) setelah itu saudara ASKAR (DPO)Hal.7 dari 26 hal.

Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2016/PN.PKJkembali menghisap narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) kali.Setelah mengkonsumsi narkotika saudara ASKAR (DPO) menyuruhterdakwa mengambil gayung karena saudara ASKAR ingin BAB sekitar 5(lima) menit saudara ASKAR (DPO) kembali dari BAB dan langsung masukke dalam rumah.

bening double klip ukuran kecil berisi narkotikajenis sabusabu.Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari saksi Gaffar;Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua) kali sedangkan Ahmad BinH.

Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari Terdakwa; Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua) kali sedangkan Ahmad BinH.

>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR dan terdakwa 2. IFAN MAULANA Bin HARIONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

EKKY EXVAR BOB Bin EXSAN ASKAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan * (delapan) bulan dan Terdakwa 2. IFAN MAULANA Bin HARIONO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Askar Assiddiq bin Borahima, khusus dipergunakan untuk mendaftar Tamtama TNI AD di Korem 143 Haluoleo Kendari.

kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Marsudi Putra Makassar;

Bahwa sekitar pukul 14.00 wita Terdakwa pergi ke rumah saudara ASKAR(DPO) dan bertemu langsung dengan saudara ASKAR (DPO) lalu saudara ASKAR(DPO) memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000.000 (satu jutah rupiah).lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) naik apakah keKotamadya Parepare carikan ki Narkotika jenis sabu?, lalu saudara ASKAR (DPO)menjawab ini uang sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribuh rupiah) untuk rental mobildan pembeli BBM.

Bahwa setelah itu Terdakwa meminjam handpone saudara UKKI untukmenghubungi saudara ASKAR (DPO) dan saudara ASKAR (DPO) mengangkattelponnya, lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) Bagaimanaini saudara jangan mi ku ambil ini narkotika jenis sabu karena sedikit ji barang nya,baru harga nya tetap ji segituh.

Bahwa sekitar pukul 14.00 wita Terdakwa pergi ke rumah saudara ASKAR(DPO) dan bertemu langsung dengan saudara ASKAR (DPO) lalu saudara ASKAR(DPO) memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000.000 (satu jutah rupiah).lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) naik apakah keHalaman 5 dari 20 Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Pkj (Narkotika)Kotamadya Parepare carikan ki Narkotika jenis sabu?

Bahwa setelah itu Terdakwa meminjam handpone saudara UKKI untukmenghubungi saudara ASKAR (DPO) dan saudara ASKAR (DPO) mengangkattelponnya, lalu Terdakwa mengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) Bagaimanaini saudara jangan mi ku ambil ini narkotika jenis sabu karena sedikit ji barang nya,baru harga nya tetap ji segituh. Lalu saudara ASKAR (DPO) menjawab biar misaudara karena mau sekali ka komsumsi narkotika jenis sabu. kemudian Terdakwamengatakan kepada saudara ASKAR (DPO) OK MI PALE Tunggu ma.

Ketika di perjalanan sepupusaudara ASKAR (DPO) bertanya kepada Terdakwa adami mi barang narkotika jenissabu kita bawa, kalau adami kita bawah betrix kan ka sedikit. Lalu Terdakwamenjawab jangan ki dulu saya kasi liatkan ki dulu saudara ASKAR (DPO) karenadia yang pesan atau sekalian sama peki komsumsiki dengan saudara ASKAR (DPO)nanti.

Pembanding/Tergugat I : Ridwan Muhammad Umar Askar Diwakili Oleh : Elias Bere, S.H. & Haidan Angga Kusumah.,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : Pesantren Al - Ma'Tuq Diwakili Oleh : FAHRUL RAMDAN, SH.
Pembanding/Tergugat III : Yayasan Lajnah Khairiyah Musytarakah Diwakili Oleh : FAHRUL RAMDAN, SH.
Terbanding/Penggugat : Elia Umar Askar (Dkk)

., terletak di Jalan Trans Sulawesi, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar, terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksidan teman saksi yaitu Askar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawi;Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dengan menggunakansebilah parang panjang yang dipegangnya yang diarahkan ke saksi danAskar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawi;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksi sedangmengemudikan truk dengan Askar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawiberada di

Bin Hasnawi untuk turun dari dalam truk denganmengarahkan sebilah parang yang dibawanya dalam keadaan terhunus darisarungnya ke arah saksi dan Askar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawi;Bahwa atas hal tersebut karena ketakutan selanjutnya saksi dan AskarPalaguna Alias Askar Bin Hasnawi keluar dari dalam truk dan selanjutnyaberlari menyelamatkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi dan Askar Palaguna AliasAskar Bin Hasnawi merasa ketakutan dan merasa terancam jiwanya;Bahwa sebelumnya

antara terdakwa dengan saksi ataupun dengan AskarPalaguna Alias Askar Bin Hasnawi tidak ada permasalahan;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut terdakwa telah meminta maafkepada saksi dan Askar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawi dan mereka telahsaling berdamai di persidangan;Halaman 5 dari 15 halaman.

Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN.Pol.sarungnya ke arah saksi Irwandi Bin Sainuddin Daeng Logo dan saksi AskarPalaguna Alias Askar Bin Hasnawi;Bahwa atas hal tersebut karena ketakutan selanjutnya saksi Irwandi BinSainuddin Daeng Logo dan saksi Askar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawikeluar dari dalam truk dan selanjutnya berlari menyelamatkan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Irwandi Bin SainuddinDaeng Logo dan saksi Askar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawi merasaketakutan dan merasa

terancam jiwanya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwenang untuk membawasebilah parang tersebut yang sebelumnya disimpan di dalam truk yangdikemudikannya;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi Irwandi Bin SainuddinDaeng Logo ataupun dengan saksi Askar Palaguna Alias Askar Bin Hasnawitidak ada permasalahan;Bahwa atas terjadinya peristiwa tersebut terdakwa telah meminta maafkepada saksi Irwandi Bin Sainuddin Daeng Logo dan saksi Askar PalagunaAlias Askar Bin Hasnawi dan mereka

Lalu Terdakwa menjawab Sabarlah lae, akupun gak janji.Selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa berangkat menujuTanjung Balai dan menjumpai Askar (belum tertangkap). Setelahberjumpa dengan Askar, Terdakwa mengatakan Askar, ini ada canini ada orang yang mau ngambil tujuh biji, lalu dijawab Askar Jelastidak jangan nanti malah penyakit datang dan Terdakwa kembalimengatakan Nggak pak yakinlah ini smsnya sambil Terdakwamenunjukan isi sms dari Lae kepada Askar.

Lalu Askar menyuruhTerdakwa untuk menunggu disebuah bok/jembatan.

Lalu Terdakwa menjawab Sabarlah lae, akupun gak janji .Selanjutnya sekitar pukul 17.30 WIB, Terdakwa berangkat menujutanjung balai dan menjumpai Askar (belum tertangkap). Setelahberjumpa dengan Askar, Terdakwa mengatakan Askar, ini ada canini ada orang yang mau ngambil tujuh biji , lalu dijawab Askar Jelastidak jangan nanti malah penyakit datang dan Terdakwa kembalimengatakan Nggak pak yakinlah ini smsnya sambil Terdakwamenunjukan isi sms dari Lae kepada Askar.

(satu juta lima puluh ribu rupiah)dan Terdakwa mengatakan kepada Lae untuk bersabar dulu karenaTerdakwa akan berusaha mencari narkotika shabushabu tersebut;e Bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwaberangkat menuju Tanjung Balai menjumpai Askar dengan tujuan19untuk memperoleh narkotika shabushabu dan setelah berjumpadengan Askar, Terdakwa mengatakan bahwa ada orang yang maumembeli narkotika shabushabu sebanyak 7 (tujuh) paket, kKemudianAskar menyuruh Terdakwa untuk menunggu disebuah

Selanjutnya sesampai saksi korban dirumah pak Desadatara yaitu ASKAR ANWAR, SE DG. LIWANG BIN ABD. RAHMAN lalu saksi korbanditanya oleh terdakwa Il dengan mengatakan APA KARISAnu artinya apamasalahmu lalu saksi korban mengatakan saya tidak tahu dan saya dikatakan apamasalah saya sampai dipanggil kesini kemudian terdakwa IV mengatakan IKAUMEMANG TOMMI INI lalu menjelaskan ASKAR ANWAR, SE DG. LIWANG BINABD.

RAHMAN namun ASKAR ANWAR, SEDG. LIWANG BIN ABD. RAHMAN langsung menampar FIRDAUS dibagian wajahnyasebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa lain juga ikut memukul FIRDAUS.

Selanjutnya sesampaisaksi korban dirumah pak Desa datara yaitu ASKAR ANWAR, SE DG. LWANGBIN ABD. RAHMAN lalu' saksi korban ditanya oleh terdakwa Il denganmengatakan APA KARISAnu artinya apa masalahmu lalu) saksi korbanmengatakandipanggil kesini kKemudian terdakwa NM mengatakan KAU MEMANG TOMMIIN lalu ASKAR ANWAR, SE DG. LWANG BIN ABD.

Gowa; Bahwa awalnya Terdakwa 2 (Dg Nompo) bersama dengan Saksi Askar (KepalaDesa) datang ke rumah saksi dan mengajak saksi ke rumahnya pak Desanamun saksi mengatakan untuk apa dan Terdakwa 2 (Dg Nompo) mengatakanikut saja nanti dirumahnya pak Desa dijelaskan kemudian saksi ke sana dansetelah sampai di rumahnya pak Desa Datara (Saksi Askar) saksi ditanya olehSaksi Askar Apa masalahmu dan saya menjawab saya tidak tahu apamasalahku sehingga saya dipanggil ke sini, kemudian pak Desa menjelaskanbahwa

Gowa, bahwa awalnyaTerdakwa 2 (Dg Nompo) bersama dengan Saksi Askar (Kepala Desa) datang kerumah korban dan mengajak ke rumahnya pak Desa namun korban mengatakanuntuk apa dan Terdakwa 2 (Dg Nompo) mengatakan ikut saja nanti dirumahnya pakDesa dijelaskan kemudian kesana dan setelah sampai di rumahnya pak Desa Datara(Saksi Askar) korban ditanya oleh Saksi Askar Apa masalahmu dan saya menjawabsaya tidak tahu apa masalahku sehingga saya dipanggil ke sini, kKemudian pak Desamenjelaskan bahwa masalah sebenarnya

Bahwa saat ini Meisya binti Mattang mempunyai keinginan untukmelangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Askar bin Jamilatas keinginannya sendiri;.

Bahwa ketika Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil menyampaikanperihal keinginannya untuk melangsungkan pernikahan, ParaPemohon dan orang tua Askar bin Jamil telah memberikan saranpendapat kepada Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil untukberfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;.

Bahwa oleh karena Meisya binti Mattang masih di bawah umur, makadengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasinikah atas Meisya binti Mattang dengan alasanalasan sebagai berikut:5.1 Pemohon takut untuk terus menundah pernikahan Meisya bintiMattang dan Askar bin Jamil sehingga mengakibatkan terjadinyaperbuatan dosa;5.2 Keinginan baik Meisya binti Mattang maupun Askar bin Jamilsangat kuat dan besar untuk melaksanakan pernikahannya;5.3 Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil bersiap

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Pemohon menganggapsudah tidak adanya alasan bagi para pemohon untuk tidak mengikutikeinginan oleh Meisya binti Mattang dan Askar bin Jamil sebagai anak;. Bahwa dengan kajadian tersebut, maka dengan ini pemohon sangatmengharapkan kebijaksaan ketua pengadilan agama Kendari. Cq.Majelis hakim yang memeriksa perkara ini untuk memberikandispensasi pernikahan terhadap Meisya binti Mattang dan Askar binHal. 2 dari 5 hal. Pen.

inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti yang tersebut di atas.Menimbang, bahwa pemohon dalam persidangan menerangkanMeisya binti Mattang telah melangsungkan akad nikah dengan seoranglakilaki yang bernama Askar bin Jamil pada tanggal 17 Oktober 2019;Hal. 3 dari 5 hal.

kemudian ASKAR (DPO) mengatakan bawah kesini mokokemudian terdakwa menuju ke rumah AGU di desa Ciromani, Kec. Keera,Kab. Wajo dan setelah sampai disana dan bertemu dengan ASKAR (DPO)kemudian ASKAR mengatakan bahwa aman ji kalo disitu, bagaimanadengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer?

Wajo dan setelah sampai disana dan bertemu dengan ASKAR (DPO)kemudian ASKAR mengatakan bahwa aman ji kalo disitu, bagaimanadengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer? kemudian terdakwamenjawab tidak bisa langsung di transfer harga barangnya nanti setelahsaya berikan barangnya baru dia berikan juga harganya kemudian ASKAR(DPO) menyerahkan 8 (delapan shacet) shabu kepada terdakwa untukdiantar ke Dusun Batu Lotong, Desa Rante Belu, Kec. Larompong Selatan,Kab.

kemudian ASKAR (DPO) mengatakan bawah kesini moko kemudian terdakwamenuju ke rumah AGU di desa Ciromani, Kec. Keera, Kab. Wajo dan setelah sampaidisana dan bertemu dengan ASKAR (DPO) kemudian ASKAR mengatakan bahwaaman ji kalo disitu, bagaimana dengan harga barangnya bisaji langsung ditransfer?

Nurdin sedang mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tibatiba ada penggerebekan dari SatuanNarkoba Polres Pangkep;Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik askar (DPO);Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut saudara Askar peroleh dari saksiGaffar yang tempat tinggalnya di Barru;Bahwa saksi yang membonceng Askar dengan sepeda motor Merk HondaBeat Nomor polisi DD 6083 XY ke rumah Gaffar di Kampung Lompengen,Hal.7 dari 23 hal. Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN.

Askar dari saksi Gaffar tapi yang saksi linat pada saatitu 1 (Satu) paket plastik bening ukuran kecil;Bahwa harga sabusabu tersebut yaitu Rp. 300.000, (tiga ratus ribuRupiah);Bahwa saksi lihat saksi Gaffar memberikan sesuatu kepada Askar yaitu 1(satu) buah plastik bening double klip ukuran kecil berisi narkotika jenissabusabu.Bahwa Askar (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa baru kali ini mengantar saudara Askar membeli sabusabu dari saksi Gaffar;Bahwa pada waktu itu Askar mengisap 2 (dua

Bahwa Terdakwa sudah lima kali mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu; Bahwa saat Terdakwa datang ke rumah Bahar Terdakwa sudah melihatada saksi Asriadi dan saudara Askar, pada saat itu Terdakwa melihatmereka berdua sedang mengkonsumsi sabusabu sehingga Terdakwakatakan tidak ajakajak...; Bahwa yang membeli narkotika jenis sabusabu yang kami konsumsi padasaat itu yaitu saudara Askar (DPO); Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui darimana Askar (DPO)membeli sabusabu tersebut namun kemudian Terdakwa

narkotika jenis sabusabu tibatiba ada penggerebekan dari Satuan Narkoba Polres Pangkep; Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik askar (DPO); Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut saudara Askar peroleh dari saksiGaffar yang tempat tinggalnya di Barru; Bahwa saksi Asriadi yang membonceng Askar dengan sepeda motor MerkHonda Beat Nomor polisi DD 6083 XY ke rumah Gaffar di KampungLompengen, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete, Kabupaten Barru sekitarpukul 18.00 Wita; Bahwa Terdakwaikut mengkonsumsi

dan saksi Asriadi sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu tibatiba ada penggerebekan dari Satuan Narkoba Polres Pangkep; Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut adalah milik askar (DPO); Bahwanarkotika jenis sabusabu tersebut saudara Askar peroleh dari saksiGaffar yang tempat tinggalnya di Barru; Bahwa saksi Asriadi yang membonceng Askar dengan sepeda motor MerkHonda Beat Nomor polisi DD 6083 XY ke rumah Gaffar di KampungLompengen, Desa PaoPao, Kecamatan Tanete, Kabupaten Barru sekitarpukul

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalah ABDULLAH AL ASKAR ARIEF, lahir di JAKARTA, tanggal 18 JULI 2006;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitas anak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan identitas anak para Pemohon yang sebenarnya bernamaABDULAH AL ASKAR ARIEF, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2006, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8224/KLT/00JS/2014 yanghalaman 2 dari 7, Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PN.Btmdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 14 Maret 2019;3.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8224/KLT/00JS/2014, tanggal 14Maret 2019, atas nama ABDULLAH AL ASKAR ARIEF, diberi tanda P5;6. Fotocopy Paspor Nomor : V 029765, atas nama ABDULLAH AL ASKAR,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam tanggal 7 Mei 2010, diberitanda P6;7.

permohonan inidianggap telah tercatat dan termuat pula dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan pemohon tentang perbaikannama anak Para Pemohon yang tercantum dalam paspor yang bernamaABDULLAH AL ASKAR yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam, PasporNo.

, tempat lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli 2006, dimana darikedua identitas anak Para pemohon tersebut yang benar adalah namaABDULLAH AL ASKAR ARIEF, tempat lahir di Jakarta pada tanggal 18 Juli2006 sehingga nama anak Para Pemohon yang telah didaftarkan pada Pasporhalaman 4 dari 7, Penetapan No.11/Pdt.P/2020/PN.BtmNo.

Menetapkan identitas anak para pemohon yang sebenarnya adalahABDULLAH AL ASKAR ARIEF, lahir di JAKARTA, tanggal 18 JULI 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan identitasanak para Pemohon tersebut kepada Pejabat Kantor Imigrasi Batam;4.

Riska binti Askar, umur 6 tahunb. Halid bin Askar, umur 2 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Askar bin Kambong, Nomor 73081825081 10002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 01 April 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P.1).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1. Ridwan Hafid bin H. Abd.

Riska binti Askar, umur 6 tahunb. Halid bin Askar, umur 2 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..

Riska binti Askar, umur 6 tahunb.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Askar bin Kambong);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Risna binti Mappiasse);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Mappiasse;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sali dan Abd. Fattah;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaWelado yang bernama Drs.

ASKAR menelepon terdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mauHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2020/PN Blpmembeli shabu, kemudian Lk. ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjiantersebut, tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKAR menyerahkan 1(satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemui Saksi MUH.

ASKAR menelepon terdakwa, lalu terdakwa menyampaikan maumembeli shabu, kemudian Lk. ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di KelurahanSabe, Kecamatan Belopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjiantersebut, tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKAR menyerahkan 1(satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemui Saksi MUH.

ASKAR meneleponterdakwa, lalu terdakwa menyampaikan mau membeli shabu, kKemudian Lk.ASKAR mengiyakan dan janjian bertemu di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa Utara Kabupaten Luwu. Sesampainya di tempat janjian tersebut,tedakwa langsung menghampiri Lk. ASKAR dan menyerahkan uang hargashabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu Lk. ASKARmenyerahkan 1 (satu) shacet kepada saya. Selanjutnya terdakwa menemuiSaksi MUH.

calon suami anak Pemohon, serta memeriksa buktibukti surat di persidangan .DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.Wtp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada tahun 1988 pemohon telah menikah dengan seorang bemama Dalle di Kecamatan Dua BoccoeKabupaten Bone.2 Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon telah dikaruniai lima orang anak, salah satunya bemama Askar

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amamya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menetapkan memberi dispensasi bagi anak pemohon yang bemama Askar bin Dalle untuk menikah dengan AyuLestari binti Erwing.3 Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Umsan Agama Kecamatan Dua Boccoe Kabupaten Bone untukmelaksanakan pemikahan tersebut.Hal. 2 dari 9 Pen.

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalamberita acara perkara ini.Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yang bemama Askar bin Dalle, nmur 16tahun, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa calon mempelai lakilaki adalah anak Pemohon umur 16 tahun.e Bahwa benar calon mempelai lakilaki hendak menikah dengan seorang wanita yang bemama Ayu Lestari bintiErwing,

Askar bin Dalle, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten DatiII Bone tanggal 4 Desember 2012 yang telah diberi materai dan distempel pos (bukti P.1).Hal. 3 dari 9 Pen.

Bahwa antara anak pemohon dengan Ayu Lestari binti Erwin tidak sesusuan.2 Indo Tang binti Bandu, umur 43 tahun, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dengan pemohon.e Bahwa saksi juga kenal calon mempelai lakilaki bemama Askar bin Dalle.e Bahwa pemohon mengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya bemama Askar bin Dalle, namun PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama menolak untuk menikahkan karena anak pemohon tersebut belum cukupumumya.Hal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ali Askar bin Maskur Aziz (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda

2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Ali Askar Bin Maskur Aziz Alm.

Nama lengkap : Ali Askar Bin Maskur Aziz Alm.2. Tempat lahir : Sungkai Baru3. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/10 Juli 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds. Sungkai baru RT. 002 Kel. Sungkai BaruKec. Simpang Empat Kab. Banjar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 4 Juni 2020 dan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengantanggal 24 Juni 2020;2.

Menyatakan terdakwa ALI ASKAR Bin MASKUR AZIZ (alm),terbukti Secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan yang diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

Membebani terdakwa ALI ASKAR Bin MASKUR AZIZ (alm)untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya bahwaTerdakwa mengakui perbuatannya, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta Terdakwa memohon agar Majelis Hakim memberikankeringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwa memiliki tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bahwa Terdakwa tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN RtaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ALI ASKAR Bin MASKUR AZIZ (alm) pada hariKamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul 13.00 wita atau pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juni 2020 atau

Menyatakan Terdakwa Ali Askar bin Maskur Aziz (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD ASKAR, MM.
Terbanding/Penggugat : PT. ARJUNA MULIA LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat II : RENNY DE KOCK

Muhammad Askar, Mm., bertempat tinggal di JalanSukodami III/30 Surabaya, sebagai Pembanding semula Terlawan I;Lawan:1. PT. Arjuna Mulia Lestari, berkedudukan di Jalan Pacarkeling3/21, Kel.

terletakDesa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang yang dijualoleh Terlawan Il (RENNY DE KOCK/Penjual) kepada Terlawan bukanlah milik Terlawan Il (MUHAMMAD ASKAR, MM/Pembeli).

tanah yangdiperjual belikan pada tanggal 25 Nopember 2015 antara Terlawan Halaman 4 Putusan Nomor 828/PDT/2020/PT SBYdengan Terlawan I sudah bukanmilik ELIAS BURHARD THEODORdan ASCAR NOCOLAS JUVIAR CAESAR DINGER orang keturunanEropa Barat, sudah bukan selaku pemilik;Bahwa perbuatan jual beli tanah bekas perkebunan Hak ErfachtkebunTegal Rejo dan Boto Malang Verponding No. 2043 dan 1725 seluas1.000.302 m* terletak Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, KabupatenMalang yang dilakukan oleh terlawan (MUHAMMAD ASKAR

jual bellitersebut adalah Perbuatan Melawan Hukum dan cacat hukum.Sehingga Akta Perjanjian Jual Beli No.16 tanggal 25 Nopember 2015dan Akta Kuasa Menjual No. 17 tangal 25 Nopember 2015 harusdinyatakan batal atau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatsebagaimana dimaksud dalam Pasal 1335 KHPerdata, yang berbunyi:Suatu peranjian tanpa sebab, atau yang dibuat karena sesuatu sebabyang palsu atau terlarang, tidak mempunyai kekuatan;Bahwa oleh karena akta jual beli dan akta kuasa menjual antaraMuhammad Askar