Ditemukan 5568 data
Wahidin
Tergugat:
ridwan chaniago
32 — 4
Penggugat:
Wahidin
Tergugat:
ridwan chaniago
66 — 6
MONTIR Bin AZIS CHANIAGO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman berupa shabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWAN Als. IWAN Als.
MONTIR Bin AZIS CHANIAGO oleh karena itu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
MONTIR Bin AZIS CHANIAGO
MONTIR Bin AZIS CHANIAGO;Tempat lahir : Bungo ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun /09 Maret 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pinang Jaya RT. 003 RW.O1 Kel. Sungai Pinang Kec.Bungo Dani Kab. Bungo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. 1.
Menyatakan terdakwa IRWAN Als IWAN Als MONTIR BinAZIS CHANIAGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukummenjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupaMetamfetamina, sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPertama Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;b. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN Als. IWANAls.
MONTIR Bin AZIS CHANIAGO, kemudian suratdakwaan dan tuntutan pidana penuntut umum, serta pledoi penasihathukum terdakwa IRWAN Als. IWAN Als.
MONTIR Bin AZIS CHANIAGO sendirididepan persidangan, dan pembenaran terdakwa terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam beritaacara sidang dalam acara ini dan pembenaran para saksi yang dihadapkandidepan persidangan membenarkan bahwa yang sedang diadili didepanpersidangan adalah ternyata benar terdakwa yang bernama IRWAN Als.IWAN Als.
MONTIR BinAZIS CHANIAGO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman berupa shabu ;b. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWAN Als. IWANAls.
112 — 37
NIKO PERNANDA CHANIAGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;----------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EFENDI SAPUTRA Als ADEK TOMPEL dan terdakwa II.
NIKO PERNANDA CHANIAGO dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ;------------------------3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani masing-masing terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------4.
EFENDI SAPUTRA Als ADEK TOMPEL ; NIKO PERNANDA CHANIAGO
NIKO PERNANDA CHANIAGO bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau Permufakatan Jahat dalam hal ini tanpa hak dan melawan hukum memiliki,atau menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. EFENDI SAPUTRA Als ADEKTOMPEL dan terdakwa II.
ampulsedangkan (satu) ampul lagi terdakwa serahkan kepada Niko Pernanda Chaniago ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang melakukantindak pidana Narkotika tersebut ;e Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada di BAP penyidik ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan;e Bahwa benar terdakwa menyesal atas tindak pidana Narkotika yang terdakwalakukan tersebut.Terdakwa Il.
NIKO PERNANDA CHANIAGO :e Bahwa benar terdakwa dihadapkan dimuka persidangan ini karena melakukan tindakpidana Narkotika ;e Bahwa benar selain terdakwa adapun yang turut tertangkap adalah Libra RobinatoTanjung dan Efendi Saputra als. Adek Tompel yang sedang menjalani Narapidana diLapas Sibolga ;e Bahwa benar yang menyuruh Efendi Saputra als. Adek Tompel membeli Ganjaadalah terdakwa ;e Bahwa benar ganja yang dibeli Efendi Saputra als.
EFENDI SAPUTRA Als ADEK TOMPEL dan terdakwa II.NIKO PERNANDA CHANIAGO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PEMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EFENDI SAPUTRA Als ADEK TOMPELdan terdakwa Il.
NIKO PERNANDA CHANIAGO dengan pidana penjara masingmasing selama : 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;3.
ANCOL H.PUTRA NASUTION
Terdakwa:
YUSRI CHANIAGO Alias YUSRI Alias YUSRIL CHANIAGO
128 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa YUSRI CHANIAGO Alias YUSRI Alias YUSRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;-
- Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat
Penyidik Atas Kuasa PU:
ANCOL H.PUTRA NASUTION
Terdakwa:
YUSRI CHANIAGO Alias YUSRI Alias YUSRIL CHANIAGO
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHANIAGO VS. H. HAYANSYAH, DK
CHANIAGO, bertempat tinggal di Tekukur No. 20 RT.23 Samarinda dalam hal ini memberi kuasa kepada Laurensius SiliBoli, SH Advokat, berkantor di Jalan Bukit Barisan No. 36 RT. 24RW. 09 Kelurahan Jawa, Kota Samarinda berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Januari 2006 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:1 H. HAYANSYAH ;2 Hj. TRETESNOWATI keduanya bertempat tinggal di JalanDanau Semayang No. 39 RT. 13 Kelurahan MelayuTenggarongdalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.
AktaLegalisasi Perjanjian kerjasama No. 08/L/III/KS/2005 tanggal 09 Maret 2005)T.3 dan T.4 ( yaitu surat permohonan bantuan dana tertanggal 13 April 2005 danSurat permohonan bantuan dana tertanggal 22 Mei 2005) serta bukti T.5 (berupagugatan perkara No. 70/Pdt.G/2005/PN.SMDA yang ada lampirannya berupaprogres pekerjaan dari Dedi Chaniago atas bangunan rumah Hayansyah DANTretesnowati yang adalah juga obyek perkara No. 32/Pdt.G/2005/PN.TGR yangmenjadi kasasi sekarang ini, yang sudah mencapai 86,336%
CHANIAGO tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi/Tergugat dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak
1.IRVAN CHANIAGO
2.ELIDONI
22 — 3
Pemohon:
1.IRVAN CHANIAGO
2.ELIDONI
17 — 3
Menyatakan Terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;---------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; -------------------------------------- 3.
AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm)
PUTUS ANNomor 327/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN(alm);Tempat Lahir : Koto Taluk; Umur/ Tanggal Lahir : 42 Tahun/1 Januari 1975; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Koto Taluk
persidangan: 202000 2=Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Berkas perkara Terdakwa;Telah memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan) nnn enn nn rn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnnnnnnTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuansing atas nama tersangka AMATSANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMAN (alm); 3. Keterangan terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO alias AMAT bin NURMANMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. Saksi HARMERIANTI SUSANTI, S.Pd alias MERI binti MHD.
Menyatakan terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT BinNURMAN (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat(1) ke4 dan ke5 KUHPidana. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO AlsAMAT Bin NURMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan. 023.
Menetapkan agar terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT BinNURMAN (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah); 222020 nn noone nn nen ne nnn nnn ne nnn eneeMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana penuntut umum tersebut,terdakwatidak mengajukan nota pembelaan, hanya mengajukan permohonankeringanan hukuman 5 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas permintaan terdakwa, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
73 — 20
Jemmy Chaniago-lawan-Bunyamin alias Wak Abah, dk
90 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFIAN CHANIAGO VS SYAHRIAL NOPA alias NOVHA BAWANG
PUTUSANNomor 1978 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:ALFIAN CHANIAGO, bertempat tinggal di Jalan Sumatera 6Nomor 74 RT O07/RW 004, Kelurahan Suka Merindu,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, dalam hal ini memberikuasa kepada Nediyanto Ramadhan Akil, S.H., M.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan KalimantanMerpati 12Nomor 22 RT 05, Rawa Makmur Permai, Kota Bengkulu
, sedangkan jual belltersebut telah dibatalkan secara sepihak oleh Termohon Kasasi;Menimbang, bahwa pertimbangan Judex Facti/Pengadilan NegeriBengkulu dalam perkara a quo dianggap sudah tepat dan benar, maka dapatdiambil alin sebagai pertimbangan sendiri oleh Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, Mahkamah Agung berpendapatbahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ALFIAN CHANIAGO
65 — 6
Menyatakan Terdakwa Emi Verlan Chaniago Pgl Emi Bin Suin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Main Judi ;2. Menghukum Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
EMI VERLAN CHANIAGO Pgl. EMI Bin SU IN
Menyatakan terdakwa EMI VERLAN CHANIAGO PglIl. EMI Bin SU INterbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan Tindak Pidanamemberikan kesempatan untuk bermain judi melanggar Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMI VERLAN CHANIAGO Pgl.EMI Bin SU IN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementarayang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
ADE, dan yang satu lagi penyediatempat atau pemilik rumah tempat para terdakwa bermain judiyang bernama EMI VERLAN CHANIAGO Pgl. EMIe Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah Permainan judijenis song;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekirapukul 03.00 wib yang bertempat di dalam rumah EMI VERLANCHANIAGO di Tabek Boto Jrg. Baringin, Nag. Baringin Kec. LimaKaum Kab.
ADE, dan yang satu lagi penyediatempat atau pemilik rumah tempat para terdakwa bermain judiyang bernama EMI VERLAN CHANIAGO Pgl. EMIBahwa permainan judi yang dilakukan adalah Permainan judijenis song;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013 sekirapukul 03.00 wib yang bertempat di dalam rumah EMI VERLANHal 7CHANIAGO di Tabek Boto Jrg. Baringin, Nag. Baringin Kec. LimaKaum Kab.
ANTO;Bahwa ada orang yang menyaksikan penangkapan tersebutyaitu Zulkifli Idrus;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap para pemain judiyang sedang main judi song dengan yang didampingi pemilikrumah yaitu terdakwa Emi Verlan Chaniago.
Man, saksi Metrizon Pgl Met, saksi Afrizal dan saksiHerman Pgl Man di rumah terdakwa Emi Verlan tersebut;Bahwa sSaksi ditangkap pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2013sekira pukul 03.00 wib yang bertempat di dalam rumah EMIVERLAN CHANIAGO di Tabek Boto Jrg. Baringin, Nag. BaringinKec. Lima Kaum Kab.
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
ILHAM AKBAR JAYANAGARA CHANIAGO Alias KRIBO Bin JUNAIDI CHANIAGO
40 — 5
- Menyatakan Terdakwa ILHAM AKBAR JAYANAGARA CHANIAGO Als. KRIBO Bin JUNAIDI CHANIAGO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ILHAM AKBAR JAYANAGARA CHANIAGO Als.
KRIBO Bin JUNAIDI CHANIAGO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisi tembakau Gorilla seberat 0,96 (nol koma dua puluh satu) gram beserta plastik pembungkusnya.
- 1 (satu) buah ATM BCA atas nama ILHAM AKBAR JAYANAGARA CHANIAGO.
Dirampas untuk dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
AMBAR SUSILOWATI, SH
Terdakwa:
ILHAM AKBAR JAYANAGARA CHANIAGO Alias KRIBO Bin JUNAIDI CHANIAGO
13 — 10
- Nanik Partini bin Pardi- Alvin Chaniago bin Wafnedi
26 — 5
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa 1.VIKTOR SIBARANI dan Terdakwa II.MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO Alias KINOY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Terdakwa
- VIKTOR SIBARANI- MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO Alias KINOY
ALS KINOY melintas di depan rumah saksi Ainadengan mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwa I VIKTORSIBARANI dan terdakwa II MUHAMMAD ZATNAL BAKRI CHANTAGO ALSZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY mendatangi rumah saksi Ainayang pada saat itu sedang terbuka, lalu terdakwa I MUHAMMADZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOYturun dari sepeda motor lalu terdakwa II MUHAMMAD ZAINALBAKRI CHANTIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY datangdan menjumpai saksi Aina sedangkan terdakwa I VIKTORSIBARANI
berada diluar diatas sepeda motor selanjutnyaterdakwa II MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRICHANIAGO ALS KINOY masuk dan mengatakan kakak permisi lalu saksi Aina memanggil saksi Jackson dan pada saat saksiAina memanggil saksi Jackson terdakwa II MUHAMMAD ZAINALBAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY langsungmengambil satu buah hand phone merk samsung type GT19152dengan nomor imel 357638/05/360608/9 warna putih yangmemiliki sarung hand phone warna hijau merk Wallston yangterletak
diatas tas dan tas tersebut diatas kursi ruangantamu, dan setelah diambil maka terdakwa II MUHAMMAD ZAINALBAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANTAGO ALS KINOY langsungmenjumpai terdakwa I VIKTOR SIBARANI dan menyuruh terdakwa IVIKTOR SIBARANT untuk cepat setelah itu terdakwa II MUHAMMADZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOYnaik keatas sepeda motor lalu terdakwa I VIKTOR SIBARANIlangsung mengemudikan sepeda dengan kecepatan yang tinggilalu saksi Aini berteriak maling... maling...
, mendengarteriakan saksi Aini lalu saksi mengejar terdakwa I VIKTORSIBARANI dan terdakwa II MUHAMMAD ZATNAL BAKRI CHANTAGO ALSZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY selanjutnya di Jln.
Ade IrmaKota Pematangsiantar tepatnya didepan pertamina terdakwa IVIKTOR SIBARANI dan terdakwa II MUHAMMAD ZAINAL BAKRICHANIAGO ALS ZAINAL BAKRI CHANIAGO ALS KINOY terjatuh danditangkap oleh warga dan saat itu ditemukan satu buah handphone merk samsung type GT19152 dengan nomor imel357638/05/360608/9 warna putih yang memiliki sarung handphone warna hijau merk Wallston milik korban ada padaterdakwa II MUHAMMAD ZAINAL BAKRI CHANIAGO Als KINOI padahalterdakwa I dan terdakwa II tidak ada ijin dari saksi
1.Ruzel Chaniago
2.Reniwati
21 — 14
Pemohon:
1.Ruzel Chaniago
2.Reniwati
67 — 6
Menyatakan Terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT Bin NURMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT Bin NURMAN (Alm)
RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatunkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT Bin NURMAN(Alm);Tempat lahir : Koto Taluk;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/ 01 Januari 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Koto Taluk Kec.
Menyatakan terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT Bin NURMAN(Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMATBin NURMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Menetapkan agar terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT BinNURMAN (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah).Telah memperhatikan pembelaan (pledoi) Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman, dan sangat menyesal atasperbuatannya;Telah memperhatikan pula tanggapan atas pembelaan diri Terdakwa dariPenuntut Umum (replik) secara lisan yang pada pokoknya tetap pada SuratTuntutan Hukumnya, demikian pula atas replik Penuntut Umum tersebut Terdakwatetap pula
pada pembelaan dirinya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan karenadidakwa dengan dakwaan alternatif selengkapnya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT Bin NURMAN(Alm), pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2016 bertempat di Parkiran Hotel ShintaDesa Beringin Taluk Kec.
Menyatakan Terdakwa AMAT SANDRA CHANIAGO Als AMAT Bin NURMAN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.
44 — 24
AHMAD JUNAIDI Als JON CIKUD Bin NAZARUDIN CHANIAGO
Pengadilan Negeri Bangkinangtentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus :1,Menyatakan terdakwa AHMAD JUNAIDI ALS JON CIKUD BINNAZARUDIN CHANIAGO
telah terbukti dan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak dalam Dakwaan Subsidair.Menjatuhkan prdana peilara terhadap terdakwa AHMAD JUNAIDI ALSJON CIKUD BIN NAZARUDIN CHANIAGO selama 4 (empat) tahunpotong masa penahanan sementara
dalarn bulan Oktobrer 2012 ataupada waktu lain dalam tahun 2012 bertempat di KABUPATEN KAMPAR atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBangkinang, setiap orang yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orannglain, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 sekira pukul 13.30 wib TerdakwaAHMAD JUNAIDI ALS JON CIKUD BIN NAZARUDIN CHANIAGO
Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa AHMAD JUNAIDI ALS JON CIKUD BINNAZARUDIN CHANIAGO yang identitasnya sesuai dengan dakwan PenuntutUmum. Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.
Setiap orang;1617Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa AHMAD JUNAIDI ALS JON CIKUD BINNAZARUDIN CHANIAGO yang identitasnya sesuai dengan dakwan PenuntutUmum. Terdakwa dalam keadaan sehat dan mampu bertanggung jawab.
1.IRVAN CHANIAGO
2.ELIDONI
88 — 11
Pemohon:
1.IRVAN CHANIAGO
2.ELIDONIIRVAN CHANIAGO, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggal lahir di Marunggl,tanggal 03061972, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Status Perkawinan Kawin, Pendidikan Terakhir SLTA, beralamat diKorong Sakayan, Nagari Pasie Laweh, Kecamatan Lubuk Alung, KabupatenPadang Pariaman, selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON I;2.
Bukti P.1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1305010306720002atas nama IRVAN CHANIAGO, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Padang Pariaman, tanggal03042013, diberi tanda P.1;2. Bukti P.2 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1305014405770001atas nama ELIDONI, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Padang Pariaman, tanggal 11082012, diberitanda P.2;3.
Milik tersebut;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPara Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti Suratsurat yaitu : P.1, P.2, P.3, P4, P.5, P6, P.7,P.8 dan P.9 serta 3 (tigaa) orang saksi yakni saksi Amran, saksi Sepriadi dansaksi Maisuri;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk NIK :1305010306720002 atas nama IRVAN CHANIAGO
.5 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas namaGILANG PALINTO, lahir pada tanggal 19 Februari 2000, bukti P6 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama GEMA VARDIANTO, lahir pada tanggal 24Maret 2001, bukti P.7 berupa Kutipan Akta Kelahiran atas nama GUNTURFEBRIANTO, lahir pada tanggal 27 Februari 2006 serta bukti P8 berupaKutipan Akta Kelahiran atas nama GILDA APRIL MADONA, lahir pada tanggal23 April 2011, yang membuktikan bahwa anakanak tersebut adalah anak daripasangan suami isteri yang sah dari Irvan Chaniago
DODY CHANIAGO
Tergugat:
SAMBASRI
69 — 24
Penggugat:
DODY CHANIAGO
Tergugat:
SAMBASRI
24 — 20
MUSLIM Sebagai PENGGUGATLawanTAMI CHANIAGO, DKK Sebagai TERGUGAT
Bahwa meskipun Tami Chaniago/Tergugat Intervensi Ill, Masril/TergugatIntervensi Ill serta Tulus Naiborhu/Tergugat Intervensi IV telah dilaporkanoleh Muslim/Tergugat Intervensi, Penggugat Intervensi tetap mencaripenyelesaian mengenai kepemilikan tanah yang telah Penggugat Intervensibeli tersebut sehingga telah diterbitkan berbagai surat yaitu berupa : Pada tanggal 21 Mei 2015 dikeluarkan Berita Acara Peninjauan Nomor :O52/05Nill/ V/Rp/2015 yang menyatakan bahwaletak tanahsdr.Muslim/Tergugat Intervensi
Bahwa Jual beli antara Penggugat Intervensi dengan Masril/TergugatIntervensi Ill adalah merupakan jual beli dilakukan dengan Etikad Baikyang harus dilindungi hukum dan Undangundang, namun demikian status3 (tiga) bidang tanah tersebut di atas pada saat ini tidak dapat ditingkatkanalas haknya oleh karena gugatan Penggugat Alas/Tergugat Intervensi dalam perkara No.52/Pdt.G/2015/PN.Bkn;Bahwa surat gugatan perkara perdata Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Bknantara Penggugat Asal Muslim dengan Tergugat asal Tami Chaniago
Menyatakan bahwa gugatan Penggugat Asal Muslim dengan Tergugat Asal Tami Chaniago, Tergugat Il Asal Masril Bin Nasir, Tergugat Ill AsalTulus S Naiborhu dalam perkara Perdata Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Bkntidak dapat diterima;3.
19 — 5
Rahma Harpina binti Cholid SaniAnas Chaniago bin mahyudin