Ditemukan 3134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2011 — Putus : 30-09-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 90/PID. 2011 / PT BKL
Tanggal 30 September 2011 — NURMALENA, SE BINTI M. TAHER (ALM), Dkk
9667
  • Sistem operasi untuk Server dan PC Desktoptidak menggunakan software original yangseharusnya sesuai addendum kontrak menggunakan16software sistem operasi original. c. Software antivirus tidak menggunakan softwareoriginal yang seharusnya sesuai addendumkontrak menggunakan software antivirusoriginal. d.
    kesoftware ) yaitu) JomlaaVersion 1.1 11 bh Master Driver Windows Server Original. 24 bh Master Driver Windows XP Profesional. 31 bh Master Driver Antivirus.Pemeriksaan tanggal 18 Februari 2009, di PemkabSeluma, diketahui bahwa : 1).
    Monitor 1 ( satu) unit 17 dan tidak dapatmasuk ke Rak Server O/S ( Operating System ) menggunakan WindowsServer version 2003 Original yang terpasang (diinstall2). PC Desktop. Monitor 2 ( dua ) unit masing masing 15 O/S ( Operating System ) menggunakanWindows XP Service Pack 3. Original yangterpasang ( diinstall ) PC Desktop terkoneksi ke internetmenggunakan Speedy.d Pemeriksaan tanggal 20 Februari 2009, diPemkab Bengkulu Utara, diketahui bahwa1). Server. Mouse 1 ( satu) buah.
    O/S ( Operating System ) menggunakan WindowsServer Version 2003 Original yang terpasang (diinstall ) tertanggal 20 Desember 2008 Server tidak terkonerksi ke Internet. Tidak bisa mengakses internet dan web DinasInfokom karena jaringan internet tidak ada.2). PC Desktop. Monitor 2 ( dua ) unit masing masing 15 O/S ( Operating System ) menggunakan WindowsXP Service Pack 3 Original yang terpasang (diinstall ) tertanggal 12 Desember 2008untuk PC1 dan PC2. PC Desktop tidak terkoneksi ke internet.
    Sistem operasi untuk Server dan PC Desktop tidakmenggunakan software original yang seharusnya sesuaiaddendum kontrak menggunakan software sistem operasioriginal. Software antivirus tidak menggunakan softwareoriginal yang seharusnya sesuai addendum kontrakmenggunakan software antivirus original.
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 139/PID.SUS/2016/PN.Blb
Tanggal 24 Maret 2016 — ANDIKA HARTONO Bin IMAM BUCHORI
275
  • Putusan No. 139/Pid.Sus/2016/PN.Bhb.Timur dan ketika berada di jalur sebelah kiri dari arah Cipageran menujuSangkuriang, pada saat itu terdakwa berusaha mengurangi kecepatan nya denganmelakukan pengereman dan mengurangi persenelingnya namun tidak berhasilmengurangi kecepatan sepeda motor yang dikendarai terdakwa karena kondisipengereman dan sepeda motor terdakwa tidak original lagi sebagaimanasemestinya dan terdakwa juga tidak membunyikan klakson yang pada akhirnyaterdakwa tidak dapat menguasai sepeda
    motornya yang mana stang sepeda motorsebelah kanan yang dikendarai oleh terdakwa mengenai dibagian tangan sebelahkiri saksi korban hingga terpental + 3 (tiga) meter lalu saksi korban terjatuh ke aspaldengan posisi telentang dan terdakwa pada saat itu terjatuh kesebelah kiri denganposisi stang membelok kesebelah kanan.Akibat kelalaian terdakwa tidak hatihati saat mengendarai sepeda motor tanpanomor Polisi,dan tidak original lagi karena telah di modif, tanoa membunyikanklakson sepeda motor oleh karena
    ANGGRIANI ANDRYANI, Sp.PKsedang menyebrang jalan dari arah Barat ke Timur dan ketika berada di jalursebelah kiri dari arah Cipageran menuju Sangkuriang, pada saat itu terdakwaberusaha mengurangi kecepatan nya dengan melakukan pengereman danmengurangi persenelingnya namun tidak berhasil mengurangi kecepatan sepedamotor yang dikendarai terdakwa karena kondisi pengereman dan sepeda motorterdakwa tidak original lagi sebagaimana semestinya dan terdakwa juga tidakmembunyikan klakson yang pada akhirnya
    saat Terdakwa sedang mnegendarai sepeda motor yamaha Rx Kingkemudian pada jarak kurang lebih 6 meter terdakwa melihat saksi Anggraenisedang menyebrang jalan dari arah barat ke timur dan ketika berada di jalurkiri dari arah Cipageran menuju Sangkuriang pada saat itu Terdakwaberusaha mengurangi kecepatan nya dengan melakukan pengereman danmengurangi persenelingnya namun tidak berhasil mengurangi kecepatansepeda motor yang dikendarai terdakwa karena kondisi pengereman dansepeda motor terdakwa tidak original
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2177/PID.B/2014/PN. TNG
Tanggal 11 Desember 2014 — SUGENG PRIONO Bin MARSUDIONO
296
  • CS 2 selaku produsen untuk mengirim 1.100 (seribu seratus)karton minuman teh gelas original ke Toko CV. ANALIS FAMILY dan atas pesanantersebut kemudian PT. CS 2 berdasarkan Surat Jalan Nomor : VOT01027400046058tanggal 18 Juni 2014 mengirimkan 1.100 (seribu seratus) karton minuman Teh Gelasoriginal ke toko CV. ANALIS FAMILY dan pada tanggal 19 Juni 2014, setelahbarang di kirim kemudian PT. CS2 mengirimkan surat jalannya ke PT.
    ANALIS FAMILYterhadap1.100 (seribu seratus) karton teh gelas rasa original ke PT. ARTABOGA CEMERLANG Depo Pondok Cabe melalui terdakwa sehargaRp.18.060.588, (delapan belas juta enam puluh ribu lima ratus delapan puluhdelapan rupiah) dan sudah dibayarkan oleh saksi RUSKIANA selaku pegawaiCV.
    ANALIS FAMILY telah memesanbarang berupa 1.100 (seribu seratus) karton teh gelas rasa original sehargaRp.18.060.588, (delapan belas juta enam puluh ribu lima ratus delapan puluhdelapan rupiah) melalui terdakwa kemudian tedakwa membuatkan faktur/notapenjualan barang, lalu faktur tersebut diserahkan ke kantor dan setelah itu barangdikirim ke CV.
    ANALIS FAMILY tlah memesanbarang berupa 1.100 ( Seribu seratus ) karton teh gelas Rasa Original seharga13Rp. 18.060, 588 . ( Delapan belas juta enam puluh ribu lima ratus delapanpuluh delapan rupiah ) melalui terdakwa ;e Bahwa benar atas pesanan tersebut terdakwa membuat faktur/notapenyerahan barag dan setelah faktur tersebut diserahkan ke kantor PT. ArtaBoga Cemerlang, kemudian barang pesanan dikirim ke CV.
    CS2 selaku produsen untuk mengirim 1.100 (seribu seratus) karton minuman tehgelas original ke Toko CV. ANALIS FAMILY dan atas pesanan tersebutkemudian PT. CS 2 berdasarkan Surat Jalan Nomor : IVOTO1027400046058tanggal 18 Juni 2014 mengirimkan 1.100 (seribu seratus) karton minuman TehGelas original ke toko CV. ANALIS FAMILY dan pada tanggal 19 Juni 2014,setelah barang di kirim kemudian PT.
Register : 15-02-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51936/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11822
  • A valid original Certificate of Origin (Form E) issued by the First exporting Party is presented;iii. Information on the MC includes the names of the issuing authorities of the party which issued theoriginal certificate of origin (form E), date os issuance and reference number. The FOB value shallbe the FOB value of the products exported from the intermediate party; andiv.
    The total quantity of the products covered in the MC does not exceed the total quantity of theproducts covered in the original Certificate of Origin (Form E);b) In the case of China, the MC shall be issued by Customs Authority.
    In the case of ASEANMember States, the MC shall be issued by the Issuing Authorities;c) The validity of the MC shall have the same enddate as the original certificate of origin (Form E);d) The products which is to be reexported using MC shall be under control of the customs authorityof the intermediate party.
    In particular, the customsauthority of the importing party may request simultaneously the original exporting party and theintermediate party to provide information regarding the original certificate of origin (Form E) and the MCrespectively, such as the first exporter, last exporter, reference number, description of the products,country of origin and the port os discharge, within thirty (30) days from the date of receipt of the requestas the case maybe;Rule 18(a) The customs authority of the importing
Register : 12-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 85 / Pid.Sus / 2016 / PN.Btl. (Hak Cipta)
Tanggal 5 September 2016 — Pidana - SUBARDAN Alias BARDA
234218
  • Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar Laporan distribusi pembayaran Royalti dari Karya Cipta Indonesia daritahun 2008 sampai dengan tahun 2012. 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 14 Maret 2009 yang dibuat DHIMAS R.SUTEDJO. 6 (enam) keping VCD Original the best campursari SRGK DHIMAS TEDJO.Dikembalikan kepada saksi Marjono. 2 (dua) lembar kwitansi atau tanda terima pembayaran Royalti dari Yayasan KaryaCipta Indonesia. 2 (dua) lembar tanda terima formulir pendaftaran anggota KCI dan
    Bahwa benar lagulagu tersebut telah dibajak atau dilanggar hak ciptanya secaraEkomoni melalui banyaknya peredaran MP3 dan VCD bajakan, sedangkan produsendari lagulagu ciptaan Manthous, dan Dhimas Tedjo tersebut antara lain SRGK Record,Dasa Studio Record, Boulevard, IMC ( Indo Musik), sehingga VCD Original yang dibuatdari SRGK Record menjadi tidak laku atau omzetnya mengalami penurunan.
    Bahwa kualitas VCD atau kepingan yang palsu jauh berbeda, barang yang original lebihawet dari barang bajakan, dari harga antara barang yang original dengan barangbajakan ada selisih ratarata Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) per kepingnya, VCD yang asiliratarata dijual dengan harga Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sedangkan yang bajakandijual dengan harga Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ) per keping.
    UTASIH. 10 (sepuluh) kertas yang berisi syair lagu ciptaan MANTHOUS beserta daftar laguciptaannya dan beberapa tangga nada atau not balok ciptaan MANTHOUS. 1 (satu) keping DVD Original album sukses Campursari karya MANTHOUS yang diproduksiDasa Studio.Hal. 22 dari 25 hal.
    UTASIH. 10 (sepuluh) kertas yang berisi syair lagu ciptaan MANTHOUS beserta daftar laguciptaannya dan beberapa tangga nada atau not balok ciptaan MANTHOUS. 1 (Satu) keping DVD Original album sukses Campursari karya MANTHOUS yangdiproduksi Dasa Studio.Dikembalikan kepada saksi Utasih. 1 (satu) keping VCD berjudul Album Dangdut Lacosta Mania Vol 1 asli (sebagaipembanding) 1 (Satu) keping VCD berjudul Aloum Campursari Duet Legendaris Asli (sebagaipembanding).Hal. 24 dari 25 hal.
Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/TUN/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — NICO INDRA SAKTI BIN BURHANUDIN VS KEPALA BADAN PENGAWAS MAHKAMAH AGUNG - RI
128105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Original intent;Berdasarkan perkara konkret tersebut di atas dapat disimpulkan bahwadari materi laporan pengaduan Para Ahli Waris Burhanudin sepatutnyayang menjadi acuan original intent, adalah tentang:1. Penyalahgunaan wewenang;1. Pelanggaran hukum acara,dan2.
    Mal administrasi, yaitu terjadinya kesalahan kekeliruan ataukelalaian yang bersifat administratif;Berdasarkan uraian pada angka huruf C tersebut di atas,original intent yang dijadikan acuan adalah bukan penegakanKode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim, Judex Juris kelirumembuat acuan original intent, karena kualitas Terlapor sebagaiKetua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan bukan sebagai Hakim;Sehingga dasar hukum yang dipergunakan oleh Judex Jurisberupa peraturan bersama Ketua Mahkamah Agung dan KetuaKomisi
    Materi pengaduankepada TermohonKasasi/Terbanding/semula Tergugatuntuk = diselesaikansecara administratifadalah tentangpenyalahgunaanwewenang,pelanggaran hukumacara perdata danmal administrasi;Dengan demikian acuan Judex Juris terhadap original intent tentangpenegakan Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim, adalah keliru dantidak tepat;Apabila mengikuti alur pemikiran Majelis Hakim Judex Juris terhadapacuan original intent tentang penegakan Kode Etik dan PedomanPerilaku Hakim, adalah sebagai berikut
    Judex Juristerhadap acuan original intent, menjadi tidak berdasar pula;A.
    Keputusan Tata UsahaNegara secara materiilditentukan berdasarkanacuan original intentyang keliru Karena:a. Terlapor dalamkapasitasnyasebagai KetuaPengadilanNegeri JakartaSelatan, bukansebagai Hakim;b. Terhadap perkarakonkret tentangpenyalahgunaanwewenang,pelanggaranhukum acaraperdata dan maladministrasi,Judex Jurismenerapkanpenegakan KodeEtik danPedomanPerilaku Hakim;3.
Register : 09-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RENDI Bin CIK AER
2.INDRA WAHYUDI Bin HARIPAN
265
  • dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) helai baju kemeja tangan Panjang kotak-kotak warna hijau kombinasi biru merk Quiksilver;
    2. 2 (dua) helai baju kemeja tangan Panjang kotak-kotak warna coklat kombinasi hijau merk 3 Second;
    3. 1 (satu) helai baju kemeja tangan pendek warna putih bermotif paying merk VOLCOM;
    4. 1 (satu) helai baju kaos tangan pendek warna biru dongker merk Original
      pengadilan NegeriHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTABaturaja Yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) helai baju kemejatangan Panjang kotakkotak warna hijau kombinasi biru merk Quiksilver, 2(dua) helai baju kemeja tangan Panjang kotakkotak warna coklatkombinasi hijau merk 3 Second, 1 (satu) helai baju kemeja tangan pendekwarna putih bermotif paying merk VOLCOM, 1 (satu) helai baju kaostangan pendek warna biru dongker merk Original
      Selanjutnya terdakwa langsungmasuk ke dalam toko dan langsung mengambil barangbarang berupa 1 (satu)helai baju kKemeja tangan Panjang kotakkotak warna hijau kombinasi biru merkQuiksilver, 2 (dua) helai baju kemeja tangan Panjang kotakkotak warna coklatkombinasi hijau merk 3 Second, 1 (Satu) helai baju kemeja tangan pendekwarna putin bermotif paying merk VOLCOM, 1 (satu) helai baju kaos tanganpendek wama biru dongker merk Original yang terdapat tulisan angka 07 : 35, 1(satu) helai baju kaos tangan
      gembok tersebut rusak dan terlepas sehingga pintutoko tersebut terbuka;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam toko danlangsung mengambil barangbarang berupa 1 (satu) helai baju kemejatangan Panjang kotakkotak warna hijau kombinasi biru merk Quiksilver,2 (dua) helai baju kemeja tangan Panjang kotakkotak warna coklatkombinasi hijau merk 3 Second, 1 (Satu) helai baju kemeja tanganpendek warna putin bermotif paying merk VOLCOM, 1 (satu) helai bajukaos tangan pendek warna biru dongker merk Original
      tersebut terbuka;Bahwa selanjutnya terdakwa langsung masuk ke dalam toko danlangsung mengambil barangbarang berupa 1 (satu) helai baju kemejaHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTAtangan Panjang kotakkotak warna hijau kombinasi biru merk Quiksilver,2 (dua) helai baju kemeja tangan Panjang kotakkotak warna coklatkombinasi hijau merk 3 Second, 1 (Satu) helai baju kemeja tanganpendek warna putin bermotif paying merk VOLCOM, 1 (satu) helai bajukaos tangan pendek warna biru dongker merk Original
      Menetapkan agar barang bukti berupa :1. 1 (Satu) helai baju kemeja tangan Panjang kotakkotak warnahijau kombinasi biru merk Quiksilver;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 445/Pid.B/2019/PN BTA2. 2 (dua) helai baju kemeja tangan Panjang kotakkotak warnacoklat kombinasi hijau merk 3 Second;3. 1 (Satu) helai baju kemeja tangan pendek warna putih bermotifpaying merk VOLCOM;4. 1 (satu) helai baju kaos tangan pendek warna biru dongkermerk Original yang terdapat tulisan angka 07 : 35;5. 1 (Satu) helai baju
Register : 20-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 160/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 10 Nopember 2015 — HADRUS Bin MAT SENAR
159267
  • Diamond cream with VIT e Original 2 pot34. dr beauty whitening solution 1 pot35. Ponds white beauty complete beauty care 12 pack36. Ponds age miracle day and night cream 1 pot37. New dr li super 2 pot38. Deoonard whitening & spot removing cream 14 pot39. Transparant soap deoonard 5 batang40. Deoonard belaching cream (B) 8 pot41. Clariderm 3 2 botol42. Clariderm pearl, day & night cream 5 botol43. Deoonard bleaching cream 1 pot44.
    New special 99 whitening Original dr, pemutin RDLHydroquinone tretinonin baby face sol 3 telah masuk dalamSurat Edaran Depiti Bidang Pengawasan Obat Tradisional,Kosmetik dan produk komprimen Badan POM NomorPO.02.05.43.137 pada lampiran Tanggal 25 Januari 2010sebagai kosmetik yang tidak memilik izin edar dan mengandungHidrokinon.e.
    New special 99 whitening Original dr, pemutih RDLHydroquinone tretinonin baby face sol 3 telah masuk dalamSurat Edaran Depiti Bidang Pengawasan Obat Tradisional,Kosmetik dan produk komprimen Badan POM Nomor PO.02.05.43.137 pada lampiran Tanggal 25 Januari 2010 sebagaikosmetik yang tidak memilik izin edar dan mengandungHidrokinon.c.
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 23 April 2014 — NOVRI DONI PGL DONI
5521
  • Adapun cara terdakwa memasukkan Program Windows dan Microsoftoffice yang tidak original tersebut adalah terdakwa selaku tekhnisi Toko KomputerMaxindo memasukkan Program Windows Trial (Program Windows Percobaan) yangmemiliki batas waktu tertentu pemakaiannya yang merupakan bagian dari promosiProgram Windows dengan cara diunduh dari internet.
    Adapun terhadap 5 (lima) unitlaptop yang Program Windowsnya dan program microsoft officenya tidak original/genuine, melainkan bajakan adalah adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) unit laptop merk Lenovo tipe G485.2. 1 (satu) unit laptop merk Toshiba tipe J40A3. 3 (tiga) unit laptop merk Toshiba tipe C840.Bahwa perbuatan terdakwa Novri Doni Pg Doni yang memasukkan program berupaWindows trial, Microsoft windows 7 Ultimate dan Microsoft Office enterprise ke dalamlaptop baru yang akan dijual pada toko
    ciptanya.Bahwa dengan diinstalnya program Windows trial, Microsoft Windows 7 Ultimate danMicrosoft Office enterprise dengan cara sebagaimana tersebut diatas maksud dapatmemudahkan pekerjaan terdakwa sehingga menekan harga penjualan laptoplaptoptersebut, karena jika laptoplaptop tersebut dijual dengan menginstalkan Program yangoriginal (genuine), maka harga laptoplaptop tersebut akan bertambah mahal sekitar Rp800.000, sampai dengan Rp 1.000.000, per unitnya sebagai tambahan harga terhadapProgram yang original
    Komputer Maxindo di Jalan Kampung Nias v No. 7 Belakang Pondok Kota Padangtersebut terdakwa telah menginstal program windows crek kedalam laptop baru yangakan dijual pada toko Maxindo.e Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mendownloadnya melaluiinternet lalu memasukkannya kedalam flaskdisk.Bahwa benar Laptoplaptop tersebut adalah milik dari toko Maxindo yang akan dijualpada toko Maxindo tersebut.Bahwa benar cara terdakwa memasukkan Program Windows dan Microsoft office yangtidak original
    Komputer Maxindo di Jalan Kampung Nias v No. 7 Belakang Pondok Kota Padangtersebut terdakwa telah menginstal program windows crek kedalam laptop baru yangakan dijual pada toko Maxindo.Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara mendownloadnya melaluiinternet lalu memasukkannya kedalam flaskdisk.Bahwa benar Laptoplaptop tersebut adalah milik dari toko Maxindo yang akan dijualpada toko Maxindo tersebut.Bahwa benar cara terdakwa memasukkan Program Windows dan Microsoft office yangtidak original
Register : 23-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AFIFAH RATNA NINGRUM, SH
Terdakwa:
HENDERA JAYADI Als HENDERA Bin MUHAMMAD MULYADI
3420
  • butirdan untuk terdakwa konsumsi sendiri sebanyak 21 (duapuluh satu) butirselanjutnya datang seseorang yang tidak terdakwa kenal untuk membellnarkotika jenis zenith carnophen sebanyak 10 (Sepuluh) butir denganharga Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian sekitar pukul 24.00 wita saksi RANTO, saksi YANKRISTI, saksi HENDRIK YUNIKA melakukan penggeledahan di kostkuning yang beralamat tersebut diatas dan ditemukan 14 (empat belas)lembar plastic klip warna silver yang terdapat tulisan ORIGINAL
    mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdakwa telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika jenis zenith carnophen, kemudiansaksi RANTO, saksi YAN KRISTO, saksi HENDRIK YUNIKA menindaklanjutiinformasi tersebut dan mendatangi kost kuning yang beralamat tersebutdiatas lalu setelah sampai di kost kuning sekitar pukul 24.00 wita saksiRANTO, saksi YAN KRISTO, saksi HENDRIK YUNIKA melakukanpenggeledahan ditemukan 14 (empat belas) lembar plastic klip warna silveryang terdapat tulisan ORIGINAL
    bahwaterdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis zenith carnophen,kemudian saksi RANTO, saksi YAN KRISTO, saksi HENDRIK YUNIKAmenindaklanjuti informasi tersebut dan mendatangi kost kuning yangHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Bjbberalamat tersebut diatas lalu setelah sampai di kost kuning sekitar pukul24.00 wita saksi RANTO, saksi YAN KRISTO, saksi HENDRIK YUNIKAmelakukan penggeledahan ditemukan 14 (empat belas) lembar plasticklip warna silver yang terdapat tulisan ORIGINAL
    bahwaterdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis zenith carnophen,kemudian saksi RANTO, saksi YAN KRISTO, saksi HENDRIK YUNIKAmenindaklanjuti informasi tersebut dan mendatangi kost kuning yangHalaman 8 dari 18 halaman, Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2018/PN Bjbberalamat tersebut diatas lalu setelah sampai di kost kuning sekitar pukul24.00 wita saksi RANTO, saksi YAN KRISTO, saksi HENDRIK YUNIKAmelakukan penggeledahan ditemukan 14 (empat belas) lembar plasticklip warna silver yang terdapat tulisan ORIGINAL
    Bahwa barang bukti berupa : 14 (empat belas) lembar plastic klip warnasilver yang terdapat tulisan ORIGINAL PLUS; 140 (seratus empat puluh)butir zenith carnophen; 1 (satu) lembar uang tunai sejumlah Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri UCG275779; 1 (satu) lembaruang tunai sejumlah Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seriUCJ236638.1 (Satu) buah tas merek POLO RENZI warna hitam, telahdibenarkan saksi dan TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 394/PID/2014/PT SBY
Tanggal 4 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hj. HOSNA binti H. ABU HASAN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Fuat Zamroni, SH
249
  • satu) bendel Surat Tugas Nomor : 405/APPRI/VII/2013, tertanggal 07 Juni 2013tentang Penugasan (di antaranya kepada BENO GESTANTO) untuk memantauperedaran VCD bajakan dan kemudian melapor kepada POLRI apabila ditemukanpelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72 ayat(1) dan (2) UU No.19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ; 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Merk yang diberikan Dirjen HAKI kepadaAPPRI Jawa Timur dengan nomor pendaftaran merk : IDM000300332, tanggal 5April 2011 ; 1 (satu) keping VCD original
    yang berjudul Duel Artis Top Hits Campursari DidiKempot vs Sidiq ; 1 (satu) keping VCD original yang berjudul Campursari Jhandut Ngidam Penthol ;Tetap terlampir di dalam berkas perkara ; 825 (delapan ratus dua puluh lima) keping VCD berbagai judul yang diduga hasilpelanggaran Hak Cipta yang di antaranya berupa 1 (satu) keping VCD dengan coveryang berjudul BintangBintang Koplo Inbox 41, ada pun isi VCD tersebut laguyang berjudul di antaranya Nyidam Penthol dan Wedi Karo Bojomu ;Dirampas untuk dimusnahkan
    satu) bendel Surat Tugas Nomor : 405/APPRI/VII/2013, tertanggal 07 Juni 2013tentang Penugasan (di antaranya kepada BENO GESTANTO) untuk memantauperedaran VCD bajakan dan kemudian melapor kepada POLRI apabila ditemukanpelanggaran Hak Cipta sebagaimana dalam Pasal 72 ayat (1) dan (2) UU No.19Tahun 2002 tentang Hak Cipta ; 1(satu) bendel foto copy Sertifikat Merk yang diberikan Dirjen HAKI kepadaAPPRI Jawa Timur dengan nomor pendaftaran merk : IDM000300332, tanggal 5April 2011 ; 1(satu) keping VCD original
    yang berjudul Duel Artis Top Campursari DidiKempot vs Sidiq ; 1 (satu) keping VCD original yang berjudul Campursari Jhandut Ngidam Pentol ;TETAP TERLAMPIR DI DALAM BERKAS PERKARA ; 825 (delapan ratus dua puluh lima) keping VCD berbagai judul yang diduga hasilpelanggaran Hak Cipta yang di antaranya berupa 1 (satu) keping VCD dengan coveryang berjudul BintangBintang Koplo Inbox 41, ada pun isi VCD tersebut laguyang berjudul di antaranya Nyidam Penthol dan Wedi Karo Bojomu ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
Register : 17-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — PT.HARSCO DANA ABADI CS >< ALI BUDIARDJO NUGROHO REKSODIPUTRO CS
496990
  • .: Peiwen ChenSubject: Original Agreements of Noble Resources InternationalPte LtdDear Peiwen Chen,Please find enclosed Original Documents of Noble ResourcesInternational Pte. Lid. As follow:1. Coal Sale and Purchase Agreement between of NRIPL andPT Kaltim Bio Energy (2 original copies)2. Coal Sale and Purchase Agreement between of NRIPL andPT Tekno Marina Cipta (2 original copies)3. Coal Sale and Purchase Agreement Contract No: NRIPL116121P (2 original copies)4.
    Coal Sale and Purchase Agreement Contract No: NRIPL 116141P (2 original copies)5. Coal Sale and Purchase Agreement (FOB VESSEL)between NRIPL and PT Harsco Mineral Contract No:NRIPL12210IP (2 original copies)6. Coal Sale and Purchase Agreement (FOB VESSEL)between NRIPL and PT Piniwang Energy Contract No:NRIPL12212IP (2 original copies)Halaman 65 Putusan Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI7. Facility Agreement between NAIPL & PT Piniwang Energydated 3 Dec 2013 (2 original copies)8.
    .: Peiwen ChenSubject: Original Agreements of Noble Resources InternationalPte LtdDear Peiwen Chen,Please find enclosed Original Documents of Noble ResourcesInternational Pte. Ltd. As follow:Halaman 96 Putusan Nomor 633/PDT/2018/PT.DKI1. Coal Sale and Purchase Agreement between of NRIPL andPT Kaltim Bio Energy (2 original copies)2. Coal Sale and Purchase Agreement between of NRIPL andPT Tekno Marina Cipta (2 original copies)3.
    Coal Sale and Purchase Agreement Contract No: NRIPL116121P (2 original copies)4. Coal Sale and Purchase Agreement Contract No: NRIPL 116141P (2 original copies)5. Coal Sale and Purchase Agreement (FOB VESSEL)between NRIPL and PT Harsco Mineral Contract No:NRIPL12210IP (2 original copies)6. Coal Sale and Purchase Agreement (FOB VESSEL)between NRIPL and PT Piniwang Energy Contract No:NRIPL12212IP (2 original copies)7.
    Facility Agreement between NAIPL & PT Piniwang Energydated 3 Dec 2013 (2 original copies)8. Marketing Agreement between NRIPL & Jubilee Coal Pte.Ltd. Dated 3 Dec 2013 (2 original copies)9. Pledge of Shares Agreement between NRIPL & PT AnugrahTunas Asia dated 3 Dec 2013 (2 original copies)10. Pledge og Shares Agreement between NRIPL & PT HarscoDana Abadi dated 3 Dec 2013 (2 original copies)11.
Upload : 01-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 830/Pid.Sus/2017/PN.SBY
SIWI
618
  • Menetapkan barang bukti berupa ;PRODUK JADI :Pizza Chicken, Balado Cabe Rawit, Stroberry, Hot Chicken BBQ, Coklat Susu Chocolate Milk, Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika, Hot Paprika, Bakso Kriuuks, Sup Iga Original, Hot Tomato Rasa Samba!
    Tomato, Balado Chicken, Mirasa Rendang Sapi, Mie So Rasa Bistik, Mie Chicken Special, Rumput Lout Seaweed Flavour, KEMASAN PRIMER :Cabe rawit, Pizza Chicken, Mie Setan, Ayam Bakar, Balado Udang, Kare India, Hot Rumput Laut, Stick Pocong, Potato Lada Hitam, Stick Chicken BBQ, Rasa Sapi Panggang, Hot Pizza, Stick Rumput Laut Balado Lombok Ijo, Hot Tomato, sup Iga Original, White Coffe, Obon Sapi, Banjir Duit .Jagung Bakar, White Mokka Paragon, Stik Rumput Laut, Mi Rasa Rendang Sapi, Balado Kare,
    KEMASAN SEKUNDER : Stick Rumput laut (kemasan 40 bungkus), Stick Rumput Laut (kemasan 100 bungkus), Stick Chicken BBQ (kemasan 100 bungkus), Pizza Chicken (kemasan 100 bungkus), Rasa Sapi Panggang (kemasan 100 bungkus), Mie Setan (kemasan 100 bungkus), Balado Udang (kemasan 100 bungkus), mie setan (100 bungkus), balado cabe rawit (kemasan 100 bungkus), Hot Pizza (kemasan 100 bungkus), Ayam Bakar (kemasan 100 bungkus), lada hitam (kemasan 100 bungkus), Snak Balado Chicken (kemasan 120 bungkus), Original
    Hot Chicken BBQ (kemasan 120 bungkus), Hot Paprika (kemasan 40 bungkus), Paragon Rasa Jagung Bakar (kemasan 100 bungkus) Stik Rumput Laut (kemasan 120 bungkus), Hot Tomato Rasa sambel Tomat (kemasan 120 bungkus), jagung bakar keju (kemasan 100 bungkus),coklat Susu (kemasan 100 bungkus), coklat susu (kemasan 120 bungkus), Sup Iga Original (kemasan 40 bungkus), Hot jagung bakar (kemasan 40 bungkus), Mirasa Rendang Sapi (kemasan 40 bungkus) 1 (satu) unit HP merk Smartfren warna hitam model AC888G dengan
    40 bungkus1001Dos @ 100 bungkus110Dos @ 120 bungkus50Dos @ 100 bungkus110Dos @ 120 bungkus1766Dos @ 40 bungkus50Dos @ 120 bungkus160Dos @ 40 bungkus51Dos @ 100 bungkus60Dos @ 120 bungkus1391Dos @ 40 bungkus200Dos @ 40 bungkus50Dos @ 120 bungkus305Dos @ 40 bungkus50Dos @ 120 bungkus100Dos @ 40 bungkus1397Dos @ 40 bungkus5Dos @ 100 bungkus321Dos @ 40 bungkus50Dos @ 120 bungkus100Dos @ 120 bungkus110Dos @ 120 bungkusHalaman 8 dari 40 Putusan Nomor: 830/Pid.Sus/2017/PN.SBY.Hot Tomato 167 RolSup Iga Original
    Hot Paprika (isi 100 bungkus),10.Hot Paprika (isi 120 bungkus),11.Bakso Kriuuks, Sup Iga Original (isi 40 bungkus),12.Sup Iga Original (isi 120 bungkus),13.Hot Tomato Rasa Sambal Tomato (isi 40 bungkus),14.Hot Tomato Rasa Sambal Tomato (isi 120 bungkus),15.Balado Chicken, Mirasa Rendang Sapi (isi 40 bungkus),16.Mirasa Rendang Sapi (isi 100 bungkus),17.Mie So Rasa Bistik (isi 40 bungkus),18.Mie So Rasa Bistik (isi 120 bungkus),19.Mie Chicken Special, Rumput Laut Seaweed Flavour.
    Trio Maha Jaya mengalami krisisfinansial;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan di persidangan barang bukti olehPenuntut Umum yaitu :PRODUK JADI:Pizza Chicken, Balado Cabe Rawit, Stroberry, Hot Chicken BBQ, Coklat SusuChocolate Milk, Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika, Hot Paprika, BaksoKriuuks, Sup lga Original, Hot Tomato Rasa Samba!
    Tomato, Balado Chicken,Mirasa Rendang Sapi, Mie So Rasa Bistik, Mie Chicken Special, Rumput LoutSeaweed Flavour,KEMASAN PRIMER :Cabe rawit, Pizza Chicken, Mie Setan, Ayam Bakar, Balado Udang, Kare India,Hot Rumput Laut, Stick Pocong, Potato Lada Hitam, Stick Chicken BBQ, RasaSapi Panggang, Hot Pizza, Stick Rumput Laut Balado Lombok ljo, Hot Tomato,sup lga Original, White Coffe, Obon Sapi, Banjir Duit Jagung Bakar, WhiteMokka Paragon, Stik Rumput Laut, Mi Rasa Rendang Sapi, Balado Kare, MieSetan,
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SII oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa ;PRODUK JADI :Pizza Chicken, Balado Cabe Rawit, Stroberry, Hot Chicken BBQ, CoklatSusu Chocolate Milk, Paragon Rasa Jagung Bakar Amerika, Hot Paprika,Bakso Kriuuks, Sup lga Original, Hot Tomato Rasa Samba!
Register : 12-01-2011 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 352/Pid.Sus/2011/PN.Ngw
Tanggal 12 Januari 2011 — IMAM SURAJI bin DOEL BARI
6715
  • empat) biji ;e Mac 2in 1 Mascara Eyelnier 3 (tiga) ;e Pond.s Pure White 12 ,5Gr kemasan kecil 6 (enam) biji ;e Pond.s Pure White kemasan Hitam besar 5 (enam) biji ;e Pond.s Detox revil 12.5 gr 36 (tiga puluh enam) biji ;e Revlon color stay 12,5 gr 7 (tujuh) biji ;e Pond.s white beauty 12,5 gr 15 (lima belas) biji;e Citra white beauty 3 (tiga) biji ;e Olay total effects 90 gr 1(satu) lusin + 6 (enam) biji;e Special uv whitening 2(dua) lusin + 6 (enam) biji ;e Dr.Beauty night cream 1(satu) lusin ;e Original
    42 3(tiga) losin + 4 (empat) biji, Mac 2 in 1 Mascara Eyelnier 3(tiga), Pond.s Pure White 12 ,5Gr kemasan kecil 6 (enam) biji, Pond.s Pure White kemasan Hitambesar 5 (enam) biji, Pond.s Detox revil 12.5 gr 36 (tiga puluh enam) biji, Revlon color stay 12,5 gr7 (tujuh) biji, Pond.s white beauty 12,5 gr 15 (lima belas) biji, Citra white beauty 3 (tiga) biji, Olaytotal effects 90 gr 1(satu) lusin + 6 (enam) biji, Special uv whitening 2(dua) lusin + 6 (enam) biji,Dr.Beauty night cream 1(satu) lusin, Original
    42 3(tiga) losin + 4 (empat) biji, Mac 2 in 1 MascaraEyelnier 3 (tiga), Pond.s Pure White 12 ,5Gr kemasan kecil 6 (enam) biji, Pond.s Pure Whitekemasan Hitam besar 5 (enam) biji, Pond.s Detox revil 12.5 gr 36 (tiga puluh enam) biji, Revloncolor stay 12,5 gr 7 (tujuh) biji, Pond.s white beauty 12,5 gr 15 (lima belas) biji, Citra whitebeauty 3 (tiga) biji, Olay total effects 90 gr 1(satu) lusin + 6 (enam) biji, Special uv whitening 2(dua) lusin + 6 (enam) biji, Dr.Beauty night cream 1(satu) lusin, Original
Register : 30-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN WONOSOBO Nomor 67/Pid.B/2013/PN.WSB
Tanggal 23 Mei 2013 — Pidana
485
  • Kamarun (yang diajukan dalampenuntutan terpisah) serta Heru Prasetyo Alias Tyo Bin Rohmat (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 25 Maret 2013, sekitar pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di sebuah konter Hp di Dsn Ngumbul DsBener Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, telahmengambil barang sesuatu yaitu 25 (dua puluh lima) buah baterai Hp Original
    saksitelah kehilangan barangbarang berupa 25 (dua puluh lima) baterai HPoriginal berbagai merk dan 1 (satu) buah headset di konter Hp miliknya diDusun Ngumbul Desa Bener Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo.Bahwa awalnya sewaktu saksi sedang berada di rumahnya, saksi mendengarorang berteriak malingmaling sehingga mendengar teriakan tersebutkemudian saksi keluar dari rumah lalu saksi mengecek counter Hp miliknyadan setelah saksi cek ternyata ada barangbarang yang hilang berupa 25 (duapuluh lima) baterai HP original
    Terdakwa Juli Riyanto dan Heru Prasetyo.Bahwa setelah mendapat keterangan dari saksi Rudiyanto lalu saksi berusahamencari pelaku lainnya namun oleh karena tidak berhasil menemukanpelakunya kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek KecamatanKepil Kabupaten Wonosobo.Bahwa menurut perkiraan saksi, para pelaku masuk ke dalam konter dengancara mencongkel kunci gembok pintu konter terlebih dahulu kemudian parapelaku masuk lewat pintu dan mengambil barangbarang berupa 25 (duapuluh lima) baterai original
    keberatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Para Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan Para Terdakwa.Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah memberikan keterangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wib, ParaTerdakwa bersamasama dengan saksi Supriyadi dan Heru Prasetyo telahmengambil barangbarang berupa baterai HP original
    , bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah segala sesuatuyang berwujud maupun tidak berwujud yang mempunyai harga ekonomis maupuntidak mempunyai harga ekonomis (R.Soesilo).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan paraterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari Senin tanggal 25 Maret 2013 sekitar pukul 02.00 Wib, Para Terdakwa bersamasama dengan saksi Supriyadi dan Heru Prasetyo telah mengambil barangbarangberupa baterai HP original
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 132/PID/2014/PT-MDN
PAK KIONG
6929
  • tiap I(satu) kepingnyaRp.5000;selanjutnya oleh Terdakwa memajang dan menjual cakram DVD dan cakram VCDbajakan tersebut kepada masyarakat umum Kisaran,tepatnya di Toko MV milik Terdakwa PakKiong Als Asong yang terletak di Jl.Imam Bonjol No. 142 Kisaran,Kab.Asahan dengan hargaperkepingnya Rp.8000;(delapan ribu rupiah ).e Bahwa Terdakwa Pak Kiong Als Asong telah mengetahui bahwa cakram DVD dan cakramVCD tersebut adalah bajakan karena apabila dibandingkan dengan cakram DVD dan cakramVCD yang legal/original
    sensor tidak ada ciriciri tersebut,danTerdakwa Pak Kiong als Asong telah mengedarkan atau menjual cakram DVD dan cakramVCD bajakan kepada masyarakat umum tanpa ada ijin dari pihak pemegang hak cipta.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Pak Kiong als Asong yang telah mengedarkan dan menjualcakram DVD dan cakram VCD bajakan maka mengakibatkan kerugian kepada pihakpemerintah RI dalam hal ini Keuangan Negara dari sektor pajak dan lembaga sensor film danseluruh pelaku usaha cakram DVD dan cakram VCD Legal/original
    tiap l(satu) kepingnyaRp.5000;selanjutnya oleh Terdakwa memajang dan menjual cakram DVD dan cakram VCDbajakan tersebut kepada masyarakat umum Kisaran,tepatnya di Toko MV milik Terdakwa PakKiong Als Asong yang terletak di Jl.Imam Bonjol No. 142 Kisaran,Kab.Asahan dengan hargaperkepingnya Rp.8000;(delapan ribu rupiah ).e Bahwa Terdakwa Pak Kiong Als Asong telah mengetahui bahwa cakram DVD dan cakramVCD tersebut adalah bajakan karena apabila dibandingkan dengan cakram DVD dan cakramVCD yang legal/original
    dapat diketahuipada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang menjual dan mengedarkan kaset cakram DVDbajakan di dalam Toko MV milik Terdakwa dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa selama 3(tiga) minggu yaitu sejak bulan Mei 2009 dengan cara memajang kaset DVD bajakan tersebut didalam Toko MV milik Terdakwa agar orang lain membelinya,selain itu terdakwa sudah mengetahuibahwa DVD bajakan yang dibeli oleh Terdakwa dan diedarkannya kepada masyarakat umum adalahDVD bajakan karena kaset yang asli/original
Putus : 21-03-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 46/PID.B/2013/PN Gst
Tanggal 21 Maret 2013 — Okniel Manao alias Ote
373
  • Menyatakan barang bukti berupa ;------------------------------------------------------------------ 1(satu) Digital Video(DVD) berwarna hitam bermerk Tanaka berseri s/n `````````````````11123845 ---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah stoples tempat bon-bon merk Bontea Green Original berwarna ``bening Dikembalikan kepada yang berhak ;----------------------------------------------6. membebani terdakwa untuk
    belas ribu rupiah) dankemudian barang yang Terdakwa/Anak nakal curi tersebutTerdakwa/Anak nakal sembunyikan diatap seng yang sedikittertutup ; e Bahwa uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah)Terdakwa/Anak nakal bawa telah Terdakwa/Anak nakalbelanjakan untuk beli rokok dank keperluan Terdakwa/Anaknakal; e Bahwa Terdakwa/Anak nakal menyembunyikan DVD dan 1 (satu)Digital Video (DVD) berwarna hitam bermerk Tanaka berseri s/n11123845 dan 1 (satu) buah stoples tempat bonbon merkBontea Green Original
    belas ribu rupiah) dankemudian barang yang Terdakwa/Anak nakal curi tersebutTerdakwa/Anak nakal sembunyikan diatap seng yang sedikittertutup ; e Bahwa uang sebesar Rp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah)Terdakwa/Anak nakal bawa telah Terdakwa/Anak nakalbelanjakan untuk beli rokok dan keperluan Terdakwa/Anaknakal; e Bahwa Terdakwa/Anak nakal menyembunyikan DVD dan 1 (satu)Digital Video (DVD) berwarna hitam bermerk Tanaka berseri s/n11123845 dan 1 (satu) buah stoples tempat bonbon merkBontea Green Original
    Nias terdakwa mengambil 1(satu) DigitalVideo(DVD) berwarna hitam bermerk Tanaka berseri s/n 11123845 dan 1(satu) buah stoples tempat bonbon merk Bontea Green Original berwarnabening tersebut dan ruang tertutup dan tanpa sepengetahuan saksikorban ; Dengan demikian unsur ini, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Ad 3.
    : Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadiketahui bahwa terdakwa masuk kedalam rumah korban dengan caraTerdakwa memanjat tembok rumah korban dan mengambil barangbarangmilik terdakwa/anak nakal berupa 1(satu) Digital Video(DVD) berwarna hitambermerk Tanaka berseri s/n 11123845 dan 1 (satu) buah stoples tempat bonbon merk Bontea Green Original berwarna bening dan menyembunyikandiatas atap karena Terdakwa/Anak nakal merasa ketakutan saat korbanberteriak dan mengeluarkan katakata
    Siote dan ketika Terdakwa/Anaknakal menyembunyikan 1(satu) Digital Video(DVD) berwarna hitam bermerkTanaka berseri s/n 11123845 dan 1 (satu) buah stoples tempat bonbon merkBontea Green Original berwarnabening; Dengan demikian unsur ini, telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa;Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas,dan setelah memperhatikan unsureunsur dari pasal 363ayat (1) ke3,5KUHPPidana tersebut diatas serta dihubungkan denganfaktafakta yang terungkap dipersidangan
Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 354/Pid.B/2012/PN.Sda
Tanggal 17 Juli 2012 — SUMARDJI
258
  • telah membeli VCD berbagai macam judul hasil bajakan daripedanggang di Siola di daerah Tunjungan Surabaya antara lain VCD kumpulan lagu NewPalapa campursari koplo, VCD lagu Religi Sagita dan VCD lagu dangdut New Palapa denganmaksud untuk dijual kembali di kios milik terdakwa di Pasar Taman Baru SepanjangKab.Sidoarjo, selanjutnya VCD bajakan tersebut diletakkan didepan/bedak kios dengan maksudagar konsumen dapat melihat dan memilih kemudian disamping menjual VCD bajakan,terdakwa juga menjual VCD original
    dan untuk VCD bajakan dijual dengan harga sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah sedangkan VCD original dijual dengan harga sebesarRp.12.000, (dua belas ribu rupiah.Bahwa terdakwa mempercayakan kios/bedaknya tersebut kepada Eko Adi Prasetyo yang setiapharinya diberi gaji dengan sistim komisi yaitu sebsar Rp.1.000, (seribu rupiah dari jumlah VCDyang laku terjual dan setiap harinya mampu terjual antara 5 (lima sampai 10 (sepuluh kepingVCD.Bahwa terdakwa mengetahui perbedaan antara VCD bajakan dan
    VCD original selanjutnyaVCD bajakan ciricirinya adalah gambar cover sampul terdapat hologram dan tulisan yang tidakjelas, gambar cover sampul terdapat tidak ada logo bertuliskan APPRI/CHGB, tidak ada PPNdan harga beli maupun iiarga jualnya lebih murah dibanding yang original kemudian ciriciri VCDoriginal adalah gambar cover sampul terdapat hologram, gambar cover sampul terdapat logobertuliskan APPRI/CHGB, ada PPN dan harga beli maupun harga jualnya lebih mahal dibandingyang bajakan.Bahwa petugas
Register : 23-02-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 15/PID.SUS/2016/PN WNO
Tanggal 28 April 2016 — Terdakwa ISNANTORO Bin KUSMANTO
14353
  • ., adapun proses pemasaran CDdan VCD album Cak Diqin setelahselesai diproduksi oleh PT CiptaSuara Sempurna dengan Logo dasaStudio adalah dengan caradipasarkan di masyaraakat melaluidistributor terutama di wilayah jawa,dan harga VCD Cak Diqin originalyang diproduseri PT Cipta SuaraSempurna dengan logo dasa Studioadalah Rp.10.000 sedangkan CDRp.25.000 s/d 30.000;Bahwa perbedaan antara VCD danCD original Cak Diqin yangdiproduksi PT.
    Cipta suarasempurna dengan logo dasa Studioyang bajakan/ non original adalah:Untuk yang original ciri cirinya :Memakai cukai PPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebihbaik;Untuk yang bajakan/ non original :Tidak memakai PPN, Albumnya biasanya mengambil dari beberapa lagu daribeberapa album original (dikompilasi), cover buram dan kemasan seadanya;Bahwa PT Cipta suara sempurnadengan Logo dasa Studio sudahtutup sejak Juli 2015, karena terusmerugi dengan adnya pembajakansejak tahun
    tak terpisahkan,Halaman 13 dari 30 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN Wnosepur Agro Lawu, Mbah Marijandll., adapun proses pemasaran CDdan VCD albun Cak Diqin setelahselesai diproduksi oleh PT CiptaSuara Sempurna dengan Logo dasaStudio adalah dengan caradipasarkan di masyaraakat melaluidistributor terutama di wilayah jawa,dan harga VCD Cak Diqin originalyang diproduseri PT Cipta SuaraSempurna dengan logo dasa Studioadalah Rp.10.000 sedangkan CDRp.25.000 s/d 30.000;Bahwa perbedaan antara VCD danCD original
    Cipta suarasempurna dengan logo dasa Studioyang bajakan/non original adalah:Untuk yang original ciri cirinya:Memakai cukai PPN, cover jelas dan kemasan rapi, kualitas cakram optik lebihbaik;Untuk yang bajakan/ non original:Tidak memakai PPN, Albumnya biasanya mengambil dari beberapa lagu daribeberapa album original (dikompilasi), cover buram dan kemasan seadanya;Bahwa PT Cipta suara sempurnadengan Logo dasa Studio sudahtutup sejak juli 2015, karena terusmerugi dengan adnya pembajakansejak tahun 2001
    adalah merupakancakram optik hasil pelanggaran hakcipta ( bajakan ), karena mempunyaiciri ciri : cover pendek, tidak adahologram APPRI, tidak ada kodeIFPI, tidak ada center label/gambarpiringan dan harga lebihmurah.6.000;e Bahwa barang bukti berupa 2berkeping MP4, 2 keping VCD dan1 keping MP3 yang berisi lagu laguciptaan Cak Diqin tersebut dijualoleh terdakwa di Toko miliknyayaitu Toko Defa alamat semin JInToko Defa jalan Semin Cawas,Kecamatan Semin, KabupatenGunung Kidul, Yogyakarta adalahtidak original
Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Psr
WAHYUDI BIN H. MARTA’I
2812
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memamerkan / menataVCD tersebut dibedak/ rombong terdakwa dan terdakwa juga menggunakan alat bantuVCD player, televisi, pengeras suara/ sound system untuk memutar VCD ;Bahwa sedangkan untuk VCD bajakan oleh terdakwa diletakkan dikeranjang yangterbuat dari plastikBahwa VCD bajakan tersebut oleh terdakwa dijual dengan harga Rp. 5000, (lima riburupiah);Bahwa harga VCD yang asli dijual dengan harga Rp. 10.000, sehingga harga VCDbajakan lebih murah dari pada VCD original
    dilakukan terdakwa dengan cara memamerkan / menataVCD tersebut dibedak/ rombong terdakwa dan terdakwa juga menggunakan alat bantuVCD player, televisi, pengeras suara/ sound system untuk memutar VCD ;e Bahwa sedangkan untuk VCD bajakan oleh terdakwa diletakkan dikeranjang yangterbuat dari plastike Bahwa VCD bajakan tersebut oleh terdakwa dijual dengan harga Rp. 5000, (lima riburupiah);e Bahwa harga VCD yang asli dijual dengan harga Rp. 10.000, sehingga harga VCDbajakan lebih murah dari pada VCD original
    perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memamerkan / menataVCD tersebut dibedak/ rombong terdakwa dan terdakwa juga menggunakan alat bantuVCD player, televisi, pengeras suara/ sound system untuk memutar VCD ;Bahwa untuk VCD bajakan oleh terdakwa diletakkan dikeranjang yang terbuat dariplastik ;Bahwa VCD bajakan tersebut oleh terdakwa dijual dengan harga Rp. 5000, (lima riburupiah);Bahwa harga VCD yang asli dijual dengan harga Rp. 10.000, sehingga harga VCDbajakan lebih murah dari pada VCD original
    ;Bahwa terdakwa memperoleh VCD bajakan tersebut dari pertokoan SIOLA diSurabaya dengan cara membeli;Bahwa terdakwa membeli VCD bajakan tersebut seharga Rp. 2500, dan menjualnyasebharga Rp. 5000, sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2500,;Bahwa mutu VCD yang original lebih bagus daripada VCD yang bajakan;Bahwa dalam sehari terdakwa dapat menjual 10 keping VCD bajakan;Bahwa pada saat petugas kepolisian dan petugas dari APPRI yaitu saksi SUKOHARTONO melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    ;Bahwa terdakwa memperoleh VCD bajakan tersebut dari pertokoan SIOLA diSurabaya dengan cara membeli seharga Rp. 2500, dan menjualnya seharga Rp. 5000,sehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 2500,;Bahwa mutu VCD yang original lebih bagus daripada VCD yang bajakanBahwa dalam sehari terdakwa dapat menjual 10 keping VCD bajakan;Bahwa pada saat petugas kepolisian dan petugas dari APPRI yaitu saksi SUKOHARTONO melakukan penangkapan terhadap terdakwa diperoleh barang bukti berupaVCD bajakan