Ditemukan 3077 data
24 — 14
Pernyataan itu adalah :jare ang Idonge Kang Aku mangsa nagia. Pernyataan inimaksudnya kata kang S Kang A itu tidak akan nagih hutang kita,ungkapan ini dengan mudah dipahami bahwa MS pernah cerita30punya hutang kepada Penggugat. Disamping itu ada pernyataan lagidari Tergugat kepada Isteri Penggugat yang menyatakan bahwa :kata mama wa (H. S) hutangnya mau dicicil, pernyataan ini dapatdiambil pengertian bahwa H.
Mana mungkin suami punya hutangsampai Rp.45.000.000, (Empat puluh lima juta rupiah) tapi isterinyakatanya tidak tahu, padahal Tergugat pernah bilang kepada32Penggugat bahwa kata ang Idong Kang A itu engga akan nagih, danjuga Tergugat pernah bilang sama Isteri Penggugat bahwa katamama wa (H.
64 — 15
dengan tangan menyilang di atas perut kemudian saksi mendekati korbanRUBIAH dan membuka selimut yang menutupi kaki korban RUBIAH, saat itusaksi melihat ternyata kaki korban RUBIAH telah terikat dengan kain jarik,sepontan saksi mengoyang goyangkan kaki korban RUBIAH dengan keduatangan sambil memanggilmanggil Mbok,,, simbok,,,, , karena korbanRUBIAH masih tetap diam saja selanjutnya saksi berteriak memanggil kakakipar saksi yaitu saksi SUNARDI yang kebetulan juga berada di rumah korbanRUBIAH .... kang
,,, Kang,,, iki simbok piye,,,?
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
EKO PRASETIO Alias EKO
75 — 14
dan saksi jawab, tekan gapuro kang (udah diGapura bang), Saksi Joko Susilo alias Joko Lembu membalas, Jepri bokgowo (Jepri dibawa)? dan saksi jawab, iyo kang, kok ngerti riko?
dan saksi jawab, tekan kampungsawah lo kang dan obrolan berhenti dan terus melanjutkan perjalananmenuju Dusun Il, Desa Pinang Damai, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa setibanya di Dusun Gapura, Kampung Sawah, Desa Aek Batu,Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatan tepatnya sekirapukul 01.00 WIB lewat simpang empat, mobil yang saksi kemudikanHalaman 55 dari 92 Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN Rapdihadang oleh warga kurang lebih 10 (Sepuluh) orang namun yang jelas saksilihat
dan Imam Firmadi, S.H jawab, tekan gapuro kang(udah di Gapura bang), Saksi Joko Susilo alias Joko Lembu membalas, Jepribok gowo (Jepri dibawa)? dan Imam Firmadi, S.H jawab, iyo kang, kok ngertiriko?
63 — 13
Bahwa, ke dua almarhum tersebut di atas mempunayi 9(Sembilan) orang anak, yaitu :LO JIE KANG. (Meninggal Dunia / tidak kawin).LO ZE TJHIONG. (Meninggal Dunia / tidak kawin).LO TJHIOE NIO. (Meninggal Dunia / tidak kawin).LO KHING NIO. (Meninggal Dunia / tidak kawin).LO TONG NIO. (Meninggal Dunia / tidak kawin).LO SIOE NIO. (Meninggal Dunia / tidak kawin).LO NGO NIO alias SUDARMI.
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Utara : Berbatas dengan Gang Kacang;e Sebelah Timur : Berbatas dengan Rantauan Darat;e Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Anang Sukri;e Sebelah Barat : Berbatas dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 527atas nama Yosef Kurniawan Kwee;1.2 Bahwa Penggugat II Efendi Iskandar, mempunyai 2 (dua) bidang tanahPerwatasan sebagai berikut:Buku Tanah Hak Milik Nomor 507/Kelurahan Pekauman, tertanggal 21 April1992, dengan gambar situasi tanggal 24 Agustus 1998 Nomor 970/1988,pemegang hak Nurhasanah Kang
(Almh) yang meninggal pada tanggal 15Januari 1998 (isteri Penggugat IT);Dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara : Berbatas Gang Kacang;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 508atas nama Nurhasanah Kang (Almh);Sebelah Selatan : Berbatas dengan Sungai Pahalau;Sebelah Barat : Berbatas dengan Gap Guan dan Sulai;Buku Tanah Hak Milik Nomor 508/Kelurahan Pekauman, tertanggal 17November 1990 dengan gambar situasi tanggal 24 Agustus 1988 NomorHalaman 3 dari 88 halaman
nama pemegang hak Nurhasanah Kang (Almh) isteriPenggugat IT;Ukuran dan batasbatasnya adalah:Sebelah Utara : Berbatas Gang Kacang;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 527atas nama Yosep Kurniawan Kwee;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Sungai Pahalau;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 507atas nama Nurhasanah Kang (Almh);1.3.
99 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oen Tjeng Kang, 7. Oen Tjin Goan aliasOen Tjeng Hai, 8. Khoo Nia istri Oen Kim Leng, 9. Lie Thai Heng anakdari Oen Bit Tie, 10. Oen Soen Bie, 11. Oen Soen (Soh) Goh istri OeiMoh Peng, 12. Oen Tjing Soon alias Oen Tjoe Fok, 13. Oen Tjeng Tie,14. Oen Tjing Ho, 15. Oen Soh Tin istri Knhoe Kim Tiong, 16. Oen SohLuan isteri Law Jok Sie, 17. Oen Soh Pin/Sofia (Termohon PeninjauanKembali) istri Oei An Pang, 18. Oen Soh Phik istri La Bing Tek, 19. OenTjeng Liat, 20. Oen Tjeng Djauw, 21.
53 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yauw Shun Bie (boukti PI) dan apabila ditelitidengan kebenaran yang nyata dimana Penggugat melaksanakanPerkawinan pada tanggal 2 November 1955, dikuatkan lagi dengankutipan Akta Perkawinan Nomor 32/Akta/1955, tanggal 2 November1955, (bukti T.LIF4);Bahwa apabila kita menilai atas bukti milik Penggugat pada formulir Nomor Urut: 11129/60, tanggal 8 November 1960, Surat PernyataanKeterangan Pelepasan Kewarganegaraan RRT, dimana Yauw Shun Bie,lahir di Serang tanggal 3 Desember 1910, anak dari Yauw Pi Kang
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ARI HARTOMO alias TOMPEL
45 — 20
Serdang Bedagai ; Bahwa sda pun saksi mengetahui ( melihat ) langsung ditemukantubuh Manusia yang sudah menjadi mayat (Sudah tidak bernyawa) yang tidaklain adalah abang kandung saksi yang bernama SUGENG adalah ataspemberitahuan adik sepupu saksi yang bernama RIATI, yang menghubungisaksi melalui Handphone pada Rabu tanggal 24 Juli 2019, sekira pukul 11.00Wib, yang mana pada Saat itu saksi berada di Belawan di tempat kerja suamisaksi, yang pada saat itu RIATI mengatakan kepada saksi POK ITAPULANGLAH, KANG
1.Slamet Haryadi,SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Surini Binti Sumidi
96 — 15
Sedangkan yangketujuh pada hari Jumat tanggal 2 Maret 2018 sekitar pukul 09.00 Wlb diHotel Atriaz dan yang kedelapan pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018tersebut;Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Sumadji melalui handphone merekXiaomi Redmi 1 warna hitam dengan simcard untuk WA di nomor082232331897 dan 081233905520, sedangkan nomor handphone SaksiSumadji adalah 082337468106;Bahwa Terdakwa menyimpan nomor handphone Saksi Sumadji dengannama Kang Ji;Halaman 10 Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Trk.
CUCU SULISWATI,SH
Terdakwa:
IKIN MASRIKIN Bin alm. UDIN SANUDIN
53 — 16
saksi TATANG namun ketika saksi ASEPmelintas pos tempat parkir sepeda motor melihat gerakgerik orangmencurigakan hingga saksi ASEP berteriak malingmaling;Bahwa kemudian saksi melihat teman Terdakwa yang menunggu ditanjakan langsung melarikan diri dan dari kejaunhan saksi melihat ternyatasepeda motor milik saksi TATANG sudah berubah posisi atau diputararahnya, tapi belum berpindah tempat;Bahwa selanjutnya saksi menghampiri pos dan saksi bertanya kepadaterdakwa yang masih berada di pos sedang apa kang
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
April Apandi Alias April Bin M. Yamin alm
30 — 27
saksi mendengarSuara ramai dari arah samping kanan rumah saksi, mendengar suaratersebut lalu saksi bangun dan keluar dari rumah menuju rumah saksikorban yang dan saat di depan rumah saksi korban, saksi mendengarada yang masuk kedalam rumah saksi korban tersebut, lalu kemudiansaksi berjalan sambil berlari Kearah atas dan kemudian saksi bertemudengan saksi korban yang pada saat itu sedang memegang seorang lakilaki yaitu Terdakwa, pada saat itu saksi korban mengatakan kepada saksiIni orang yang maling kang
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
KANG HUT THAI, bertempat tinggal di Jalan KaptenSumarsono Nomor 789, Desa Helvetia, Kecamatan LabuhanDeli, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi V, Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat VII, I, V, VIII/Pembanding VII, I, V, VIII;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Para PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi , Il, Ill, M/Tergugat Il, Ill, IV,Vil/Pembanding
79 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
sekarang Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi II dahulu sebagaiPara Pembanding/Tergugat dan Tergugat II Intervensi di muka persidanganPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar pada pokoknya atas dalildalilsebagai berikut:ieBahwa pada tahun 2005 Tergugat ada melakukan penerbitan ObjekSengketa dalam kegiatan pelaksanaan penataan tanah perkotaan (LC) diDesa Pemecutan Klod Denpasar yang dimulai sejak tahun 1995 denganmengambil sebidang tanah Penggugat yang berada di desa Pemecutan KlodDenpasar Barat dibeli dari Kang
232 — 37
menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Harjono adalah ketua RT di wilayah Pantai Bandengan tersebut; Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal lupa bulan Desember 2015 sekitarpkl. 13.00 wib. awalnya saksi bersama dengan anak saksi mengambil air diHal. 20 dari 37 Put.107/Pid.B/2016/PN.Jpawilayah wisata pantai Bandengan dengan mengendarai mobil, ketika saksimengambil air, bertemu dengan Terdakwa Agus lalu berbincangbincang,ketika Terdakwa Agus akan meninggalkan tempat, Terdakwa Agus berbisikkepada saksi Kang
tersebut.Bahwa pada posisi anak korban Vina tiduran di bawah dan anak korbanMuhammad Wildan ada di atas anak korban Vina, alat kelamin anak korbanMuhammad Wildan masuk ke dalam vagina anak korban Vina + 2/3 alat kelaminanak korban Muhammad Wildan, dan saksi merasakan sakit dan perih;Bahwa sebelum anak korban memakai pakaiannya, terdakwa 4 Agusmeninggalkan lokasi, dalam perjalanan sekitar 100 meter dari tempat semulabertemu dengan saksi Harjono, kemudian terdakwa 4 Agus berbisik kepada saksiHarjono Kang
87 — 13
(Bukti P.3)Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Merek Perusahaan DagangDjaja Abadi dari ELFAN SUTANTO alias SHO HONG KANG kepadaSOHAR SOBANDAR alias SHO HONG GIOK, tertanggal 2 Juli 1973,yang dibuat di hadapan Sitti Marjami Kolbioen, S.H., Notaris Penggantidi Jakarta . (Bukti P.4)Surat Kuasa dari ELFAN SUTANTO alias SHO HONG KANG kepadaSOHAR SOBANDAR alias SHO HONG GIOK, untuk membalik nama 2(dua) surat idzin usaha perdagangan dan nomor pesawat telepon,tertanggal 2 Juli 1973.
Bukti P.P.3 Akta Perserikatan Dengan Firma Serta En Coammandite C.V.NEFOS TRADING COY., No. 6 Tahun 1964, tetanggal 9 Juni1964, yang dibuat di hadapan Tan Tjwan Swie S.H., Notaris diPalembang.SILAGE Poko Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak Merek PerusahaanDagang Djaja Abadi dari ELFAN SUTANTO alias SHOHONG KANG kepada SOHAR SOBANDAR alias SHO HONGGIOK, tertanggal 2 Juli 1973, yangHal.51 dari 70 hal.Putusan No. 8l/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst.5. Bukti P.P.515. Bukti P.P.15:6. Bukti P.P.67. Bukti P.P.78.
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
RIO MANDAU alias RIO
30 — 3
LabuhanbatuUtara, Terdakwa melihat PUTRA (Dpo) melintas dengan mengendarai sepedamotor Honda Absolute Revo Warna Hitam Merah dengan nomor polisi yangtidak diketahui, kemudian Terdakwa langsung memanggil PUTRA tersebut laluPUTRA langsung menghentikan sepeda motornya dan memarkirkan sepedamotornya di pinggir jalan kebun, lalu PUTRA mendatangi Terdakwa danTerdakwa berkata "AKU BELI BUAH KANG CUT DUA BIJI....
188 — 23
Bahwa seseorang yang bernama Hadi Gunawan alias Hoo gwan Kang telahmenikah Tjiong ( Tjong ) Njik Ing.2. Bahwa dalam perkawinan tersebut dilahirkan 4 orang anak yang bernama :a. Drg. Fonny Hadi Gunawan alias Hoo Gwaat Hwab. Dr. Deddy Setiawan alias Hoo Tjiek Swiec. Drs. Hermawan Budi Santoso alias Hoo Wen Pin ( Penggugat )d. Ir. Hadi Sumpeno alias Hoo Wen Hwie.3. Bahwa Tjiong (Tjong ) Njik Ing meninggal pada tahun 1988 dan HadiGunawan meninggal pada tanhun 1999.4.
125 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kang Katrin Kusumo dan 3. Tn. Eddy Soewono dan PutusanMahkamah Agung Nomor 2564 K/Pdt/2009., tanggal 29 Juni 2010 dalam perkaraperlawanan yang diajukan oleh: Tn. Susanto Susantio dan Ny. Felina Sulimiawatimenyatakan bahwa sita jaminan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 14 Mei 1993 Nomor 793/Pdt.G/1992/ PN.Sby., adalah tidak sah danmengangkat sita jaminan tersebut;Hal. 17 dari 20 hal. Put.
243 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oey Kang Thian) dan almarhumahRustiawati (dh. Lim Gwat Nio) tidak dapat dibuktikan oleh Para Penggugatsebagai harta warisan yang belum dibagi waris;Bahwa terhadap SHM Nomor 2428/Kel. Pegambilan (dahulu Nomor350) telah dihibahkan kepada Tjahjawati Muljono (Tergugat ) secara sahdengan akta hibah yang dibuat oleh Notaris dan hibah tersebut tidak dapatdicabut kembali;Bahwa SHM Nomor 603/Kel.
143 — 83
Bahwa Saksi kemudian menghubungi Saksi2 dan menyampaikan bahwaadministrasinya Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), jawaban Saksi2, "Nantisore kang sekalian ke Semarang", kemudian Saksi Jawab "Ya nanti sore tak tunggu.6. Bahwa sekira pukul 17.00 Wib. Saksi2 datang ke rumah Saksi di Babadan Plumbon RT27 RW 17 Kel. Banguntapan, Kec. Banguntapan, Kab.
Bahwa Saksi mengatakan kepada Saksi1 "Enggak di transfer aja Kang di jawabSaksi1 "Pak Nurkholis enggak mau mintanya diantar aja ke Semarang" sehingga pada hari itujuga Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wib. Saksi bersama Saksi1 denganmenggunakan mobil Toyota Avanza Nopol AD 1458 DH berangkat ke Semarangdengan maksud menyerahkan uang Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa.6. Bahwa sekira pukul 21.00 Wib.