Ditemukan 2640 data
70 — 10
Saksi SUCIPTO Als CIPTO Bin MARSIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkan semua isipemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkan tandatangannya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014, sekitar jam 22.00 Wita, di A. Yanijurusan Tanjung Balangan di depan PT.
Saksi SUCIPTO Als CIPTO Bin MARSIDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian oleh Penyidik Polri dan membenarkan semua isipemeriksaan dalam Berita Acara penyidikan serta membenarkan tandatangannya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 November 2014, sekitar jam 22.00 Wita, di A. Yanijurusan Tanjung Balangan di depan PT.
1 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohonuntuk sebagian;
- Menetapkan :
- LASMINIBinti MARTOYO, isteri (Pemohon I);
- NANANG AJI WIDODO, anak kandung (Pemohon II)
- RAIHAN DWI NAYOTAMA DAIFULOH, anak kandung;
- SAMINI Binti MARSIDI,Ibu kandung Pewaris (Pemohon III)
A. SYAEFU AULIA ROHMAN
Terdakwa:
Saryono Bin Alm Madiharjo
35 — 6
dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ;
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelas kaca, 1 (satu) buah teko plastic, 1 (satu) botol bir Anker isi 620 ml, 1 (satu) botol anggur merah isi 620 ml, 1 (satu) botol kosong bir Anker, 1 (satu) botol kosong Anggur Kolesom digunakan dalam perkara Terdakwa Budiyanto Bin Alm Marsidi
DEAGATYA GILANG DWI P, S.H.
Terdakwa:
AFDOLUDIN Bin AZHARI
80 — 0
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 51 (Lima puluh satu) lembar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah)
- 75 (Tujuh puluh lima) lembar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
- 2 (Dua) lembar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah
- 11 (Sebelas) lembar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi KARMA HIDAYAT Bin MARSIDI
12 — 4
Marsidi bin Kardiman, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Trembes RT. 52 RW. 11, Desa Doplang, KecamatanJati,Kabupaten Blora;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak kandungPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Sayuk asalnya dari Desa Kasiman, KecamatanKasiman, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah tahun 2011;Bahwa setelah menikah awalnya
32 — 13
INAQ MARSIDI, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III ;. AMAQ SEHAN, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;5.
27 — 13
No. 95/Pdt.G/2013/PA.Mjsecara bergantian di rumah orang tua tergugat di Belalang selama 3 bulan,kemudian tinggal di Parabaya tempat penjualan orang tua tergugat selama 4bulan, terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua tergugat di Belalang secarabergantian di rumah orang tua penggugat di Batu Taku, Kecamatan Tubo Sendanaselama 11 bulan dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama PUTRIbin Marsidi, umur 1 tahun 4 bulan dan anak tersebut sedang dalam pemeliharaanpenggugat.Bahwa sejak menikah
36 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Sakit, Nomor 180/133/2016, tanggal 12 April2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya ( bukti P.9 );Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2016/MS.Bna.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, para Pemohonjuga menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi sebagai berikut :1.Marsidi bin Umar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan Abu Blang Nomor 60,Gampong Ateuk Jawo, Kota Banda Aceh, memberi
A.Yudha Prawira, S.H.
Terdakwa:
JEFRI Bin MINAK RAJO HAMBALI
20 — 0
berisi video saat pelaku Terdakwa melakukan Pencurian;
- 1 (Satu) lembar FC BPKB sepeda motor milik korban merk / type HONDA / NF11B1D tahun 2010 Warna Hitam dengan nomor registrasi BE 3895 DS, Noka MH1JBC118AK811567 dn Nosin JBC1E-1769596;
- 1 (satu) Lembar FC STNK sepeda motor milik korban merk / type HONDA / NF11B1D tahun 2010 Warna Hitam dengan nomor registrasi BE 3895 DS, Noka MH1JBC118AK811567 dn Nosin JBC1E-1769596;
Dikembalikan kepada Saksi Bambang Santosa Bin Marsidi
114 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Marsidi;7. Bahwa Objek sengketa dalam perkara tersebut adalah:a. tanah berikut bangunan seluas + 3.250 m? terletak di Jalan DagoNomor 358 (dahulu Nomor 210) Bandung;b. Tanah berikut bangunan seluas + 300 m terletak di Jalan DagoNomor 360 (dahulu Nomor 210) Bandung;8. Perkara ini diputus Pengadilan Negeri KLas IA Bandung pada tanggal 27September 1990, berdasarkan Putusan Nomor 247/Pdt/G/1989/PN.Bdg.
Marsidi. sebagai Tergugat V1;Dengan demikian karena Penggugat/Pembantah dalam perkara a quosemula adalah Tergugat I/Termohon PK, maka posisi Penggugat/Pembantah dalam perkara a quo seharusnya adalah sebagai Pembantah semula Tergugat I/Termohon Peninjauan Kembali, karenanya karenaTergugat Il sampai dengan Tergugat VI tidak dijadikan pihak olehPenggugat/Pembantah dalam perkara a quo maka menjadikan perkaraa quo kurang pihak, terhadap perkara yang kurang pihak haruslahdinyatakan tidak dapat diterima
52 — 7
Marsidi Judono.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi RENI BINT ASMAI menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000. (tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa TEGUH RUBIYANTORO ALIAS TEGUH BIN BURUSWIDODO pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2015, bertempat di JI. TanjungKelayang Desa Batu Itam Kec. Sijuk Kab.
Marsidi Judono;Menimbang,bahwa dalam perbuatan terdakwa unsur Yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan25maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan di atas,oleh karena semua unsur telah terbukti maka Majelis Hakim
107 — 7
Rachim Dinata Marsidi, Sp.B,M.Kes dengan Tergugat II yang bertindak selaku Ketua Pembina Yayasan RumahSakit Islam mewakili untuk dan atas nama Rumah Sakit Islam Samarinda.Kesepakatan Bersama tersebut Tentang Pengalihan Manajemen OperasionalPengelolaan Rumah Sakit Dari Rumah Sakit Islam Kepada RSUD Abdul WahabSyahrani Untuk Menjadi RSUD Kelas C Islam Abdu!
Rachim Dinata Marsidi, Sp.B, M.Kes. bertindakselaku Direktur mewakili Rumah Sakit Umum Daerah Abdul WahabSyahranie (RSUD AWS) Kalimantan Timur:Bahwa tindakan Tergugat tidak ada landasan hukumnya, RSUDAWS Kalimantan Timur merupakan Rumah Sakit Umum milikPemerintah Daerah Provinsi kalimantan Timur, dalam menerimapengalihan atau pengambilalihan Rumah Sakit Islam Samarindaharus terlebih dahulu memiliki landasan hukum berupa KeputusanPemerintah Provinsi Kalimantan Timur dalam hal ini Gubernurdengan Pengelola
Rachim Dinata Marsidi, Sp.B, M.Kes selaku Pemimpin Badan LayananUmum Daerah (BLUD) RSUD A.
175 — 97
Marsidi Judono Kabupaten Belitung Nomor00/RSUD/VIS/X1/2021 tanggal 00 November 2021 yang ditandatangani olehdr. Hatsari M, Sp.OG (dokter pemeriksa), telah dilakukan pemeriksaanterhadap Korban Perempuan bernama Syakirah Ramadhan Binti Darwin,umur 14 tahun, jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, Alamat Jalan Raya,Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 00/PID.SUSAnak/2022/PT BBLRT 000 RW 000, Desa Kembiri, Kecamatan Membalong, Kabupaten Belitung,dari hasil pemeriksaan ditemukan:a.
1.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
2.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
Terdakwa:
I Gusti Putu Putrayasa als. Gus Ana
73 — 33
rupiah), jika menang akan mendapatkan uang kemenangan sebesarRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), begitu kelipatan seterusnyadan Untuk empat angka pasangan dikalikan 2.500 jumlah uang taruhan yangdipasang, misalnya pasangan Rp. 1000,00 (seribu rupiah), jika menang akanmendapatkan uang kemenangan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah), begitu kelipatan; Terhadap keterangan Saksi Agus Budianto, Terdakwa memberikanpendapat keterangan Saksi Agus Budianto benar seluruhnya;MARSIDI
Halamanmengirim pasangan nomor judi togel yang dibeli pemasang ke Bandar OnlineGENG TOTO datang petugas Kepolisian Resor Tabanan dimana pada saatditanyakan ijin dalam menyelenggarakan permainan judi togel jenis hongkong,terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang, sebelumterdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 05 Januari 2021 sekira pukul21.00 wita terdakwa telah menerima pasangan dari saksi Agus Budianto yaitunomor : 76,86 x 5, 576, 286,786,6286,3586,0776,0786 x 2 total Rp. 32.000,saksi Marsidi
33 — 4
Saksi MARSIDI Bin TRIMAN, dimuka sidang dibawah sumpah padapokonya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 1 dari 27 halaman.Pengadilan Negeri Blora.Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polres Blorasehubungan dengan penangkapan pelaku yang bernamaTARMIN Bin YAHMAN selaku Pemilik Kayu JatiGelodongan dan SUMARDI Bin KARJANI selaku SopirNopol AD1495HC, warna kuning yang mengangkutkayu jati gelodongan atau bulat sebanyak 122 batangdari berbagai ukuran, kemudian selain truk itu ada satuKBM berupa
SUMARDI Bin KARJANI telah membenarkanidentitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan PenuntutUmum, dan pengakuan para Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinyatersebut didukung oleh keterangan saksi saksi diantaranya saksi Hermanto BinWarjo, saksi Marsidi Bin Triman , saksi Sudaryanto Bin Darji dan saksi JokoPujianto Bin Supangat, maka Majelis Hakim berpendapat dalam perkara ini tidakterdapat Error in Persona atau kekeliruan dalam mengadili orang sehingga yangdimaksud dengan Setiap
16 — 10
Marsidi bin Muhammad Tohid, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah BapakKandung Penggugat;Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan Saksibertindak sebagai wali Penggugat;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah Saksikemudian mengontrak rumah di Jakarta selama lima tahun dan terakhirPenggugat dan Tergugat kembali tinggal di
31 — 3
Asep ;Bahwa uang tersebut telah saksi habiskan untuk keperluan sehari hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ; Saksi HANI SAHANI Bin MARSIDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 15 Oktober 2011 sekitar pukul12.00 Wib, Sdr. Rahmat Kurniawan Als.
209 — 80
Bank Rakyat Indonesia (Persero), TbkKantor Cabang Wates, MARSIDI (Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Wates UnitDekso), DEDDY CHRISTIANTO (Mantri Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Wates UnitDekso) keseluruhannya dalam hal ini memilin domisil hukumdi PT.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Marsidi Bin Arjosuwito ) terhadap Penggugat ( Mujiati binti Parjo ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsidi bin Tumin) terhadap Penggugat (Siti Naraudah binti H.M Zawawi Haruna);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan