Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Skt
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
Dwi Ernawati . SH
Terdakwa:
Bambang Agus Irawan Alias Sugeng Agus Kastono Bin Abdul Hamid
181 — 45
  • SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingHalaman 4 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma
    SAYID MAULANA, S.Sos.MM , saksiAINI dan saksi TASMAN di hotel Alana, dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai pegawai Peruri dan mengatakan bisa menyediakan uanginvestasi sejumlah Rp. 200.000.000.000,00 (dua ratus milyar rupiah) denganketentuan separuh dikembalikan lagi kepada terdakwa setelah dibrandingmelalui perbankan dan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada saksikorban, saksi AINI dan TASMAN, dimana saksi korban
    uang Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) tidakdiberikan dengan lewat rekening perbankan karena akan mengundangkecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik;2) Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan);3) Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihakyang pertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa;4) Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah)tidak diberikan dengan lewat rekening perbankan karena akanmengundang kecurigaan, melainkan dengan dikirim fisik; Untuk pengiriman memerlukan jasa pengamanan dan memerlukandokumen pengiriman (Surat jalan); Tujuan pengiriman adalah rekening Saksi Aini karena sebagai pihak yangpertama kali melakukan pengajuan dana investasi ke Terdakwa; Uang sejumlah Rp. 200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) yangTerdakwa berikan hanya boleh dipergunakan separuhnya
    Adi Sucipto, Blulukan, Colomadu,Karanganyar;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengaku sebagai pegawaiPeruri dan mengatakan bisa menyediakan uang investasi sejumlah Rp.200.000.000.000, (dua ratus milyar rupiah) dengan ketentuan separuhHalaman 37 dari 51 halaman Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Sktdikembalikan lagi kepada Terdakwa setelah dibranding melalui perbankandan separuhnya lagi sebesar Rp. 100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah)akan diinvestasikan dengan cumacuma kepada Saksi Korban H
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1406/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa sejak Tergugat baru datang dari Bali yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. awalnya Tergugat kerja di Bali selama 12 hari, saat pulang Tergugatbawa uang sebesar Rp 300.000, namun yang diberikan Tergugathanya separuhnya, padahal maunya Penggugat uang tersebut diterimaPenggugat semua, nanti Penggugat yang mengatur pengeluarannya,tapi Tergugat tidak mau;4.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 69/Pdt.P/2018/PA.Sgt
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
32 — 11
  • Bahwa terhadap sebidang tanah Harta Peninggalan iyan Bin Jilodimana separuhnya merupakan Hak dari Sipit/esih binti PermanaPulung. kemudian pada tanggal 11 Maret tahun 2006 Sipit/esih bintiPermana Pulung telah pula meninggal dunia dan sebelum meninggaldunia pada tahun 2003 ada memberikan Hibah kepada Pemohonsebagaimana Surat Keterangan Hibah tanggal 4 Maret tahun 2003terhadap bagian hak Sipit/esih binti Permana Pulung yakni separuh dariharta peninggalan lyan bin Jilo di hibahkan kepada anak angkatnyayakni
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PA WAINGAPU Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.WGP
Tanggal 6 Juni 2018 — Mutmainnah Nasar binti H. Nasar Salim ; Muamar Kadafi bin Said Bahmis
121 — 74
  • Menghukum kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;3.Membebankan kepada kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada kedua belah pihak/Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara masingmasing separuhnya sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Waingapu, pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 M.bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 1439 H. oleh kami Rasyid Muzhar,S.Ag., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rajabudin, S.H.Il. dan Farida Latif, S.H.I.Akta Perdamaian Nomor 13/Pdt.G/2018/PA WGP Halaman
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat:
FELPHINA MANOE HANGGE
Tergugat:
MARIA FATIMA TO'LEU
28 — 14

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1365/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya;

Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.G/2016/PN Sbs
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat:
Uray Jushanimi
Tergugat:
Uray Jusniardi
16 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum para pihak yang berperkara untuk mematuhi bunyi isi Surat Pernyataan Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak berperkara diatas untuk membayar ongkos perkara masing masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 29-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN PRAYA Nomor 69/Pdt.G/2023/PN Pya
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
H. AKHMAD SALEHUDIN, SH
Tergugat:
USMAN
Turut Tergugat:
1.SUHAINI
2.MUHAMMAD WAHYU MAULIDI
3.APRILIA HANTIARNA
99 — 0
  • Menghukum para pihak yaitu Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat 1, Turut Tergugat 2 dan Turut Tergugat 3 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 312.000,00 (Tiga ratus dua belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 12-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA CURUP Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • Termohon tidak puas dengan nafkah yang Pemohon berikan,bahkan Termohon menghubungi perusahaan tempat Pemohon bekerjaagar gaji Pemohon separuhnya dibagikan langsung kepada Termohon;b. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan seringberkata kasar kepada Pemohon;C. Hubungan Termohon dengan anak bawaan Pemohon tidakharmonis;d. Termohon tidak bisa terima kondisi Pemohon yang tidak bisapulang ke curup 1 kali dalam dua bulan karena kondisi ekonomiPemohon yang tidak memungkinkan;6.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SLEMAN Nomor 1342/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 6

  • 1. Menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian dengan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 7 November 2018;

    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    3 . Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Senin , tanggal 12 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Awal 1440 Hijriah, oleh kamiH. Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syamsiah, M.H. danDrs. H.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Jbg
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
LEON AGUSTONO
Tergugat:
SUPRATIKNO
81 — 10
  • Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Rp.720.000,00 (Tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari SENIN, tanggal 27 Agustus 2018, olehkami, ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, YUNITAHENDARWATI,S.H dan SARI CEMPAKA RESPATI,S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-12-2022 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 747/Pdt.G/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Juni 2023 — Penggugat:
1.nova yanthi
2.titi supiati
Tergugat:
2.NY Aini
3.Irwan Sugito
49 — 0

  • Mengadili :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar - Rp. 5.620.000,- (lima juta enamratus duapuluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

    .

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Pre
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penggugat:
PT Bank Sulselbar Cabang Parepare
Tergugat:
Burhanuddin Ali
40 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 3/PDT.G/2015/PN.RTG
Tanggal 2 Maret 2015 — SABINA LULUT MELAWAN TEODORA ALUS, dkk
66 — 13
  • .- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), masing-masing untuk separuhnya ;
    (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah), masingmasing untuk separuhnya ;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2015, oleh kami :CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis,ARIEF MAHARDIKA, SH. dan PUTU GDE N. A. PARTHA, SH., MH., masingmasing selaku Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota, dibantu oleh KRISTIAN A.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN MALANG Nomor 263/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
LIE HENDY LIANTO
Tergugat:
BUDI PRASETYA
847 — 78

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan telah terjadi kepakatan perdamaian antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian tersebut;
    3. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.534.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp1.534.000,00 (satu juta lima ratus tiga puluh empat riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Yogyakarta, pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, olehkami, Dra. Hj.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG BLITAR
Tergugat:
1.MOH SAEFUL ANAM
2.SUPIYATUN
21 — 14
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk CABANG BLITAR, MOH SAEFUL ANAM dan SUPIYATUN tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 09-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Trk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT. BPR Jwalita
Tergugat:
Febry Nurika Pradistiana
9 — 12


  • Mengadili:
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 20/Pdt.G.S/2019/PN Psp
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.MARA SUTAN HARAHAP
2.ERMASANI HARAHAP
25 — 5

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000.00,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.