Ditemukan 2608 data
70 — 20
atas nama Dedi Habibi (sesuai denganaslinya) poor eee eee eee ee ee eee Copy surat nomor 1/IX/2008 tertanggal 2 September 2008atas nama Sunardi (sesuali dengan aslinya) ;Copy surat tugas pengelolaan data nomor: /2008atas nama Sunardi tahun 2008 (sesuali denganaslinya) poop eee eee eee ee ee ee eee ee eee Copy surat laporan pelaksanaan tugas atas nama Sunarditahun 2008 (sesuali denganaslinya) proce eee eee 2 1314151617181920131415161718192026Copy surat tugas pengelolaan data nomor: /2008atas nama Marsidi
, ST tahun 2008 (sesuai denganaslinya) :Copy surat berita acara penyelesaian pekerjaan atasnama Marsidi, ST tahun 2008 (sesuai denganaslinya) pr ccc ee eee 22 Copy surat perintah setor atas nama Dedi Habibitanggal 19 Agustus tahun 2008 (sesuai denganaslinya)Copy surat risalah penelitian data yuridis danpenetapan batas atas nama Dedi Habibi (sesuai denganaslinya) poor ee eee eee ee eee eee ee Copy surat peta bidang tanah atas nama Dedi Habibitertanggal 22, Oktober 2008 (sesuai denganaslinya) poor
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ariawan Nugroho bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Noerani Meinarti binti Marsidi) di depan sidang Pengadilan
MUHAMMAD AGUSSYAHFITRI, SH
Terdakwa:
VANDU WIJAYA Bin ABDUL GANI
111 — 33
Marsidi JudonoKabupaten Belitung untuk berobat.Bahwa pada saat dibawa kondisi saksi korbantidak sadar dan tercium bau alkoholTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;3.
12 — 3
Saksi CATUR DARWANTO Bin MARSIDI : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala RPH Perum Perhutani KPHMantingan; Bahwa saksi membenarkan pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangannya itu; Halaman 9 dari 19Putusan No.23 /Pid.Sus/2016/PN RbgBahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Nopember 2015, sekira pukul 18.30WIB, ketika saksi berada di rumah saksi mendapat laporan lewat telepondari saksi
12 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Lilik Wawan Dwi Nugroho bin Marsidi ) terhadap Penggugat ( Evi Triyani binti Lego );
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Diyan Eka Saputra lahir
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amiril Ardiansyah bin Ali Akbar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herlina binti Marsidi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan
1.Heri, S.H
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
Freean Julian Fratama Alias Amok Bin Sulitri
71 — 21
M.Kes. selaku kepala bidang pengujian dengan hasil pengujian kristalwarna putih yang diuji dengan cara reaksi warna, kromatografi lapis tipis, danspektrofotometri positif metamfetamin, kesimpulannya adalah contoh di atasyang telah diuji mengandung Metamfetamin (termasuk Narkotika golongan 1menurut UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika).Menimbang bahwa berdasarkan berita acara penimbangan PTPegadaian (persero) unit Sambas Nomor: 021/10857/VII/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Marsidi
ketentuan tersebut, dalam hal ini Profesi Terdakwa tidaklahberkaitan dengan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sertareagensia diagnostic dan reagensia laboratorium, maupun dengan Pengawasobat dan makanan, sehingga Terdakwa telan melakukan penyalahgunaannarkotika,khususnya ShabuShabu yang termasuk Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.Menimbang bahwa berdasarkan berita acara penimbangan PTPegadaian (persero) unit Sambas Nomor: 021/10857/VII/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Marsidi
133 — 55
Dikembalikan kepada saksi Umar Hadi Marsidi.4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah );
Sulawesikepada kelompok tani periode bulan Maret dan April 2015Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Saksi ke7 : UMAR HADI MARSIDI, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah sebagai pengecer yang ditunjuk oleh Distributorberdasarkan surat perjanjian jual beli (SPJB) dengan kegiatan pokokHalaman 11 dari 32 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2015/PN Kin12melakukan penjualan pupuk bersubsidi secara langsung hanya
Sokibi.10)a. 1 (satu) Bendel SPJB (Surat Perjanjian Jual Beli) antara distributorCV.Langgeng Tani Makmur dengan pengecer resmi toko Umar tentang jualbeli pupuk bersubsidi dengan nomor : 08/LTM/KLT/SPJB/2014 tanggal 17Desember 2014.b. 1 (satu) Bendel berita acara serah terima pupuk bersubsidi dari toko Umar kepadaKelompok Tani periode bulan Januari, Februari, Maret dan April 2015.Dikembalikan kepada saksi Umar Hadi Marsidi.4 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua riburupiah
TUMPAL PANGIHUTAN L, SH
Terdakwa:
SUN SIONG ALS ASUI
162 — 63
Marsidi Judono Kabupaten Belitung yang pada kesimpulannyadisebutkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksiRUDIANTO LUKITO Als ABUN dengan kesimpulan hasil pemeriksaanfisik ditemukan luka robek dikepala bagian belakang dengan ukuranpanjang + 0,5 cm x lebar + 2 cm , luka robek dikepala bagian belakangdengan ukuran panjang + 0,5 cm x lebar + 1,5 cm, luka robek dileherbagian depan dengan ukuran panjang + 0,5 cm x lebar + 1 cm;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 108/Pid.B/2018/PN Tdn2.
69 — 5
MARSIDI bin BADRUN, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2017/PN.TAR.
7 — 0
SUBANDI bin MARSIDI, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan P3N, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT. 02 RW. 04Desa Rowokangkung Kecamatan Rowokangkung KabupatenLumajang, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkananaknya yang bernama IRMA USWATUN HASANAH binti AHMADBUDI dengan Keponakan saksi yang bernama ANDIKA bin BUNAJI,namun rencana
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
Mahdi Bin Sahmin
119 — 35
Marsidi Judono menerangkan bahwa padapemeriksaan ditemukan: Luka lecet di pantat dengan ukuran panjang + 3cm x Lebar + 0,5 cm, Luka lecet di atas lutut kaki kanan dengan ukuranpanjang + 4 cm x lebar + 1 cm, Luka lecet di bawah lutut kaki kiri denganukuran panjang + 3 cm x lebar + 0,5 cm, Luka memar di bawah lutut kakikiri.
AGUS SUPRIYANTO SH
Terdakwa:
WAWAN ASIYANTO alias WAWAN bin WARTO
344 — 3
Ketapang, tidak ada IUP Orang Perorangan atauBadan Usaha atas nama Marsidi Als Pak Niko Bin Sarmin yang memilikiizin uSaha petambangan ataupun Izin Usaha Pertambangan operasiproduksi;Bahwa benar selama Seseorang ataupun Badan Hukum tidak memiliki IzinUsaha Pertambangan ataupun Izin Pertambangan Khusus Ataupum IzinUsaha Pertambangan Rakyat perbuatan Tersebut tidak dibenarkan.PUTUSAN Nomor 206/Pid.Sus.LH/2018/PN Ktp Hal 5 dari 15Menimbang, bahwa terhadap' keterangan ahli yang dibacakantersebut,terdakwa
31 — 13
INAQ MARSIDI, umur + 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Ill ;. AMAQ SEHAN, umur + 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat IV ;.
8 — 1
Diberi tanggal danparaf Hakim;B.SaksiSaksi:1.Marsidi bin Sari, umur 61, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat Dusun Karya RT 25 Rw. 10 Desa Palempaan KecJawai saksi tersebut di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri karena hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan akad nikah;Him. 4 dari 19 hlm.
33 — 3
Saksi MARSIDI Bin TRIMAN, menerangkan dibawah pada pkoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai Polhutmob KPH Randublatung,diperiksa penyidik Polsek Jati sehubungan denganperistiwa penangkapan terdakwa MUHAMMADABDUL KARIM Bin RAMIN yang telah mengangkuthasil hutan berupa kayu jati dalam bentukgelondongan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vega R pada hari Rabu tanggal 25 Juni2014, sekitar jam 14.30 Wib di jalan Desa TurutTanah Dukuh Wotan, Desa Jati, Kec. Jati, kab.
12 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MARSIDI bin PAINEM) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SAHWANI binti NAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk
44 — 6
Marsidi Judono dengan hasil pemeriksaan ditemukan ;a. Kepala: Bengkak di kepala bagian atas sebelah kiri dengan diameter + 5 cm,8 cm ke kiri dari garis tengah tubuh; Bagian bibir bengkak.b.
148 — 46
III Tanjung Pinang dimana kedua rumah tersebut bersebelahan ;Bahwa benar sekarang ini salah satu rumah tersebut ditempati para Tergugat (disewa)dan sebelumnya ditempati/disewa keduaduanya ;Bahwa benar saksi tidak tahu menyangkut pembayaran sewa antara para Tergugatdengan Penggugat ;Bahwa benar saksi juga tidak mengerti mengenai adanya peminjaman uang olehPenggugat dari para Tergugat ;Bahwa benar setahu saksi rumah tersebut masih kepunyaan dari Penggugat dan belumpernah diperjualbelikan ;Saksi 2:MARSIDI
Surat bukti ini juga sekaligus membuktikan Penggugat mempunyaikapasitas sebagai Penggugat selaku isteri dari Awaluddin dan juga sebagai pemilik atasrumah yang disewa oleh para Tergugat hal mana juga dikuatkan oleh keterangan saksiAsmah Idris dan juga saksi Marsidi yang juga pernah menyewa rumah tersebut dariPenggugat ;34Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P2 yaitu gambar Rumah No.1 milikPenggugat dan juga surat bukti P3 yaitu gambar Rumah No.2 milik Penggugat danberdasarkan surat bukti P4 yaitu
57 — 20
Marsidi Judono Kabupaten Belitung, yang padapokoknya kesimpulannya Telah diperiksa seorang lakilaki berumur 20 Tahun.