Ditemukan 2540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggal tanggal tunggal tiguan timbal tingal taggal tnggal tuggal
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 332/Pid.B/2015/PN.PRP
Tanggal 17 Februari 2016 —
17 — 12
  • No.332/Pid.B/2015/PN.PRPe Bahwa, terdakwa RUDI KUSWANTO ditangkap sehubungan dengan tindakpidana perjudian jenis togel ;e Bahwa, terdakwa RUDI KUSWANTO menjual nomor atau angka judi togel danselanjutnya menyetorkan hasil penjualan judi togel dan rekapan kepaada saksi;e Bahwa, saksi juga turut menjual judi jenis togel yang selanjutnya saksi setorkankepada bandar yang bernama borneng (boru nainggolan) yang tiggal di ganghoras Ujung batu;e Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi, pada
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 14 September 2017 — PERDATA
21 — 0
  • Rumah yang terkahir kami tiggal masih atas nama otrang tuasaya, tidak ada bukti peneyerahan atau apapun berntuknya, jadiPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 9 dari 31 Halamansaya tidak dapat mengakuinya sebagai hak milik, karena dimatahukum rumah terebut milik orang tau saya ;4. Setuju. ( tapi anak saya yang Nomor 2 bukan perempuantapi lakilaki ) ;5. Bahwa jawaban Temohon atas:4.1.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PALU Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 41
  • PUTUSANomor 897/Pdt.G/2019/PA.Pal a Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentualam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Harta Bersama antara:fimur 33 tahun , agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tiggal di Jalan, Garuda RT 003/RW 004,Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Selatan, xxxx Xxxx,dalam hal ini memberi kuasa kepada, Dewi Rana Amir, S.H,MSi; Muh.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 469/Pdt.G/2020/PA.Klk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 29
  • Bahwa posita nomor 3 tidak benar, yang benar adalah setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tiggal di rumah orang tuaPenggugat di XxxxXXxXXXXXxX; Bahwa posita nomor 4 tidak benar, sejak perkawinan Penggugat danTergugat tidak pernah melakukan hubungan suami isteri.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
  • sesudah dukhul dengan talak rajmaka istri mendapat kiswah dan tempat tiggal dan nafkah selama masaiddah.4. Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak keberatan dan sanggup memenuhipermintaan Penggugat Rekonvesi tentang nafkah selama iddahRp.2.000.000,(dua juta rupiah, maka Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut;5.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 18
  • Fotokopi Pendapatan Di Luar Gaji, atas nama Tergugat, bukti tersebut sesuai aslinya, telahdinazegellen, kemudian lalu ditandatangani dan diberi kode bukti T. 4);Bahwa, saksi yang dihadirkan Tergugat bernama: SAKSI TERGUGAT, umur 64 tahun,Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat tempat tiggal di XXXX, Kota Tangerang,sebagai ibu kandung Tergugat.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • lakilaki lain yang memperlihatkan bagian dada sedangkan akilaki tersebut memegang alat kelaminnya akan tetapi saksi tidakmengetahui hal tersebut merupakan permintaan lakilaki tersebut ataukeinginan Termohon sendiri; Bahwa saksi mengetahui vidio tersbeutpada bulan Februari 2021 dari HP tetangga saksi yang bernama Masniakan tetapi saksi tidak mengetahui sumber vidio tersebut ;halaman 11 dari 30 halaman, Putusan Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Wgw Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon sudah berpisah tempat tiggal
Pengadilan PN TERNATE Perdata Tanah
Register : 26-02-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 6/PDT.G/2013/PN.TTE
Tanggal 11 Nopember 2013 — HERMANTO LIEM, Dkk sebagai Penggugat melawan NURMIATY E. MERAN, Dkk sebagai Tergugat
80 — 40
  • untukkepentingan umum karena dibelakang Toko tersebut ada tempat penjualankayu ;Bahwa jalan masuk ke rumah saya tidak melewati jalan objek sengketa danjalan tersebut adalah jalan buntu ;MUCHSIN BAYANBahwa saksi kenal dengan para pihak akan tetapi tidak ada hubungan keluargaatau hubungan pekerjaan dengan para pihak ;Bahwa saksi hadir untuk memberi keterangan karena ada masalah antarapenggugat dengan tergugat mengenai jalan masuk di samping Toko yangdibangun oleh tergugat I yang menuju ke tempat tiggal
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BIREUEN Nomor 07/PID.SUS/2014/PN.Bir
Tanggal 27 Maret 2014 — RAHMADI Bin ABU BAKAR
64 — 8
  • No.07/Pid.Sus/2014/PNBir.Halaman 8 dari 25 halamandan setelah diperiksa ternyata dalam tas rensel berisikan daun Ganja keringsebanyak l(satu) ikat yang dibungkus dalam kantong plastik warna merah,selanjutnya dilakukan penyitaan daun ganja tersebut beserta nbarang buktilainnya ;Bahwa terdakwa mengaku daun Ganja kering sebanyak l(satu) ikat yangdibungkus dalam kantong plastik warna merah rencana akan diantarkan kepadasaudara Yusni Bin Ahmad yang bertempat tiggal di Desa Mns.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2020/PTA.Mtr
Tanggal 5 Februari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
71 — 41
  • ESAN alias EHSAN bin AMAQ MAR, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tiggal di Sakra, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;7. ICAH binti AMAQ SEMINAH, umur 80 Tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Wakul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;8. H. ARIPIN Bin JAHRI alias AMAQ RIPI alias H.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2235/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ., PutusanNomor2235/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa selama saksi mengajar anak Penggugat dan Tergugathanya selalu melihat Penggugat dan hanya satu kali melihatTergugat; Bahwa Penggugat tiggal di rumah bagian kanan dan Tergugattinggal di rumah bagian kiri; Bahwa saksi tahu Tergugat karena diberitahu oleh ANAK danANAK; Bahwa sejak saksi mengajar anak Penggugat dan Tergugat, saksimelihat anaknya hanya diurus oleh Penggugat; Bahwa saksi pernah mendengar anak Penggugat dan Tergugatberdoa hanya mendoakan ayahnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2217/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Selamamenikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, karena Pemohon punya istri lagi kKawin sirridengan wanita lain; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang sudahberpisah selama kurang lebih 9 bulan; Bahwa setahu saksi, Pemohon meninggalkan Termohon danpulang kerumah Pemohon sendiri; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tiggal, Pemohon tidakpernah memberi jatah nafkah kepada Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 06 November1987, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamsehingga secara formil Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi adalahpihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;7 Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 (berupa surat keterangan)telah bermeterai secukupnya, isinya menerangkan tentang uang pensiunPemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi tiggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2461/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohon danTermohon telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikan masalahtersebut, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Pemohon oleh Termohon telahdibenarkan sebagian dan dibantahnya selebihnya ;Hal yang dibenarkan adalah :1.23.Membenarkan Pemohon sebagai pasangan suami istri ;Membenarkan telah dikarunia dua orang anak ;Membenarkan pernah bertempat tiggal bertempat tinggal di perumahanGrand Naouval Pasadena Klari dan sekarang
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SELONG Nomor -17/PDT.G/2019/PN.SEL
Tanggal 5 Agustus 2019 — -H. SUKARDI MELAWAN -AMAQ SUHAR Alias BAPAK LAM Alias HAJI SUPARDI,DKK
117 — 40
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat point (6) dan (7) yang menyatakanPenggugat perah menyuruh Tergugat 1 (Haji Supardi) untuk tiggal danmenjaga rumah serta tanah objek sengeta adalah tidak benar dan patutuntuk ditolak.
Pengadilan PN FAK FAK Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PN FAK FAK Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Ffk
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
210 — 71
  • waktu 1 tahunterakhir, dimana sebelumnya juga Penggugat sudah pernah mengajukan gugatanperceraiannya di Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 13 Desember 2018Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Ffknamun dicabut gugatannya dan memulai hidup baru lagi, namun dikarenakankehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis dan terjadi percekcokan yangberkelanjutan, menyebabkan Penggugat mengajukan gugatan perceraiannyakembali, serta antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tiggal
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0074/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tiggal di rumah kediamanbersama di perumahan Pure Tawang Alun 2 Blok D No. 89 selama 5 (lima)tahun hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpuldan atau berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belummempunyai anak;5.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 141/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 11
  • Selaku suami, sudahseharusnya Pemohon meyakinkan dan menenangkan hati Termohon yangsedang galau, dalam bekerja mencari nafkah, mengasuh dan menyusuibayi, mendidik anak yang masih usia kanakkanak, menanggung bebanmalu di lingkungan kerja dan tetangga seputar tempat tiggal karena suamidi dalam penjara. Jadi bukan menghafalhafal dan mencaricari kesalahanTermohon dan sementara Pemohon merasa benar dan mau menangsendiri.8.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-08-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 414/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 2 Nopember 2016 — Pidana - MUHAMMAD ZULFIKAR SIDIQ Bin PURJONO
67 — 18
  • di Hotel, tidak ditemukan tanda tanda kekerasan di tubuh korban, tetapi hanya kelihatan shock saja,Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut benar;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan tedakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa kenal dengan saksi Henny Retno Gumilar sejak kelas 2SMA sekitar tahun 2009 di SMA Tanjung Bintang Lampung;Bahwa Setelah dari Lampung terdakwa kemudian tiggal
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2895/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan bertempat tiggal di rumah orang tua Tergugat diDesa Plosokandang sampai dengan sekarang;4.