DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:Sukal Septi Sarinastiti, S.S binti Husen, umur25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Jalan A.Yani No.82 D RT.001/RW.009Kelurahan Kadia Kecamatan Kadia Kota Kendari,selanjutnya disebut Penggugat;melawanMuhammad Risyal Arafah,S.Sos bin Sarifuddin, umur 26 tahun

, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Jalan A.Yani Lrg.Segar No.13 C RT.002RW.003 Kelurahan Pondambea Kecamatan Kadia KotaKendari, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Perkara Nomor 0201 hal. 1 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal26 Maret 2015, yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilih untuk tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan A.Yani Lrg.Segar No.13 C RT.002RW.003 selama kurang lebin dua tahun dan pada akhirnya berpisahsampai dengan sekarang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai duaorang anak bernama Akio Pratama Arafah, lahir tanggal 19 Oktober 2012,dan Daffa Naufal Arafah, lahir

A.Yani Km. 40.00 Martapura Kec. Martapura Kab. Banjar Prop.

MUHAMMAD SOBRI bin MAKMUN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa Saksi adalah anggota kepolisian dari Polres Banjar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik

S.Si,Apt,M,Sc terhadap Tablet Warna Putih dengan penandaanZENITH pada sisi dan sisi lainnya dengan kesimpulan benar sedian tersebutmengandung Karisoprodol = Negatif, Parasetamol = Positif, Kafein = Positif;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani Km 40,00 Martapura yaitu tempatnya di seberang Pasar BatuahMartapura di Toko Fotocopy Laminating milik Terdakwa

rupiah);Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan hukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah puladibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa di persidangan sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar pukul 15.00 WITA dijalan A.Yani

Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang

Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Wahyudin Alias Wahyu Bin Ahyani (Saksi Mahkota), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah

Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian (satu) buah kaos untuk ganti atau salin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kaos oblong warna hijau merk On Fire;1 (satu) buah celana pendek merk On Fire;1 (satu) buah dompet warna hitam orange merk On Fire,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di Distro MoreShop di Jalan A.Yani

Fadil Husni Bin Husni Laut, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 09.15 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi kehilanganbarangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celana panjang, 5 (lima) lusincelana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empat puluh delapan) buahdompet, 5 (lima) lusin kaos, 12 (dua belas) pasang

Farhan Alias Apang Bin Masla (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Dedi Alias Danil Bin Husen (Saksi Mahkota), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh delapan) buah dompet

Sanudin Alias Udin Alias Hendra Bin Salingga (Saksi Mahkota), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di DistroMore Shop di Jalan A.Yani Nomor 1, Kampung Kadu Gajah, KelurahanPandeglang, Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang Saksi Fadli Husni BinHusni Laut, kehilangan barangbarang diantaranya 35 (tiga puluh lima) lusin celanapanjang, 5 (lima) lusin celana pendek, 2 (dua) lusin kemeja panjang, 48 (empatpuluh

; Bahwa yang mengajak Saksi adalah Terdakwa, awalnya Saksi menolak tetapikarena Saksi butuh modal untuk berdagang maka Saksi terima tawarannya; Bahwa Saksi mendapatkan bagian (satu) buah kaos untuk ganti atau salin;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, sekira jam 23.00 WIB, di Distro MoreShop di Jalan A.Yani

JUMLAH, umur 42 tahun ( Bangkalan, 31/12/1976),Agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta ( Dagang Sate),tempat kediaman di Jalan A.Yani Il, Gang. Sunan Bonang, RT. 8., Br.Wanasari, Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2. SARKAWI BIN NAWAWI, umur 59 tahun ( Bangkalan, 17/09/1959),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta( Dagang Sate),tempat kediaman di Jalan A.Yani Il, Gang. IIB, RT. 001., Br.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di A.Yani Il, Gang. SunanBonang, RT. 8., Br.

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok TamuKecamatan Matraman Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain meninggaldunia perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa yang mengemudikan mobil Toyota Avanza warna

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok Tamu KecamatanMatraman Kabupaten Banjar dengan cuaca siang hari dalam keadaan hujansedangkan arus lalu lintas sedang dan jalan lurus beraspal, Terdakwa yangmengemudi dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 60 s/d 80 km/jammenggunakan gigi proseneling 4 tersebut tidak memperhatikan keadaanjalan/kurang konsentrasi sehingga karena kelalaiannya mobil yang dikemudikan Terdakwa mengalami selip ke kiri akibat ban mobil sebelah kiri depanturun di bahu jalan sehingga karena terkejut

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok TamuKecamatan Matraman Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMartapura, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan korban luka berat perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dariTerdakwa yang mengemudikan mobil Toyota Avanza warna biru metalik

A.Yani Km. 64.500 Desa Lok Tamu KecamatanMatraman Kabupaten Banjar dengan cuaca siang hari dalam keadaan hujansedangkan arus lalu lintas sedang dan jalan lurus beraspal, Terdakwa yangmengemudi dengan kecepatan tinggi yaitu sekitar 60 s/d 80 km/jammenggunakan gigi proseneling 4 tersebut tidak memperhatikan keadaanjalan / kurang konsentrasi sehingga karena kelalaiannya mobil yangdikemudikan Terdakwa mengalami selip ke kiri akibat ban mobil sebelah kiridepan turun di bahu jalan sehingga karena terkejut

HENDRO RIYANTO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib diJalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, Toko miliksaksi telah dimasuki orang dan berhasil mengambil barangbarang yang adadi dalam Tokonya;Bahwa barangbarang yang hilang di toko miliknya itu antara lain :a)k)Handphone merk Evercross Sebanyak 3 unit seharga Rp. 2.400.000,Handphone merk Zenfone 5 sebanyak 1 unit

ISMAILBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib diJalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, Toko tempatsaksi bekerja telah dimasuki orang dan berhasil mengambil barangbarangyang ada di dalam Tokonya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi akan membuka tokotersebut kondisi toko dalam keadaan berantakan dan akhirnya saksimenelepon Pemilik toko saudara SONY SUGIHARTO;Bahwa

Unsur Mengambil suatu barangMenimbang, bahwa yang dimaksud mengambil adalah menjadikansesuatu berpindah dari tempoat semula ke tempat yang baru;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidanganpada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib sekitar pukul04.00 WIB dinihari terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyamengambil barang di toko SpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang dan setelah berhasil membawabarangbarang dari

Pemalang;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa membawa barang dari tokoSpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28 Kel.Purwoharjo Kec.ComalKab.Pemalang menuju ke ke tempat kost Awaludin (DPO) di Dk. Balutan Kel.Purwoharjo Kec. Comal Kab. Pemalang menjadikan barangbarang dari dalamtoko Spider Cell berpindah ke tepat kostteman terdakwa di Dk Balutan KelPurwoharjo Kec. Comal Kab.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang, bahwa dalam fakta yang ada dalam persidanganterungkap pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekitar pukul 04.00 Wib sekitarpukul 04.00 WIB dinihari terdakwa bersama dengan 2 (dua) orang temannyamengambil barang di toko SpiderCell yang beralamat di Jalan A.Yani No. 28Kel.Purwoharjo Kec.Comal Kab.Pemalang, dimana barang tersebut berupa : Handphone merk Zenfone 5 sebanyak 1 unit Handphone merk Samsung J5 sebanyak 1 unit Handphone

A.Yani no. 29 RT.O1/RW.O5 Kel.Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab. Grobogan, sebagaiPenggugat;Lawan:EK, Tempat / Tgl Lahir : Grobogan, 15 Desember 1970, Agama: Kristen,beralamat di Jl. A.Yani no. 29 RT.01/RW.O5 Kel.Purwodadi, Kec. Purwodadi, Kab.

A.Yani no. 39 Purwodadi.Bahwa setelan Penggugat kembali ke rumah Orang Tua Penggugat,pada awalnya Tergugat berjanji akan memberikah nafkah untukPenggugat dan Anak namun tidak pernah terwujud sekalipun.Bahwa setelah beberapa bulan tinggal dirumah orang tuanya, Penggugatmengalami kesulitan finansial dikarenakan Tergugat tidak memenuhikewajibannya sebagai Kepala Keluarga sehingga Penggugatmemutuskan pergi ke Jakarta untuk bekerja.Bahwa pada saat Penggugat pergi bekerja ke Jakarta, Penggugatmengajak

A.Yani Km 9 Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa melihat saksi YENI AGGRIANI(korban) sedang mengemudikan sepeda motor dengan memakai 1 (Satu) buah emasgelang belitung 99 karat berat 10 gram dilengan sebelah kirinya, lalu melihat haltersebut Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa Il selanjutnya para Terdakwaterus mengikuti saksi YENI ANGGRIANI, setelah itu pada saat sepeda motor paraTerdakwa berada tepat disebelah kiri sepada motor yang dikemudikan saksi YENIANGGRIANI

A.Yani Km 9 Kelurahan Gambut BaratKecamatan Gambut Kabupaten Banjar, Terdakwa melihat saksi YENI AGGRIANI(korban) sedang mengemudikan sepeda motor dengan memakai 1 (satu) buah emasgelang belitung 99 karat berat 10 gram dilengan sebelah kirinya, lalu melihat haltersebut Terdakwa memberitahukan kepada Terdakwa Il selanjutnya para Terdakwaterus mengikuti saksi YENI ANGGRIANI, setelah itu pada saat sepeda motor paraTerdakwa berada tepat disebelah kiri sepada motor yang dikemudikan saksi YENIANGGRIANI

A.Yani Km 9Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, lalu Terdakwa melihatsaksi korban sedang mengemudikan sepeda motor jenis matik dengan memakai1 (satu) buah emas gelang belitung 99 karat berat 10 gram ditangan sebelah kirinya;Bahwa Terdakwa kemudian berkata kepada Terdakwa Il gelang kita tarikkahkemudian dijawab Terdakwa Il ayo;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mtp.Bahwa Terdakwa kemudian mendekatkan sepeda motor Terdakwa ke sepeda motorkorban, kemudian ketika melintas

A.Yani Km 9 Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjarsekitar jam 07.45 WITA, lalu Terdakwa melihat saksi korban sedang mengemudikansepeda motor jenis matik dengan memakai 1 (satu) buah emas gelang belitung 99karat berat 10 gram ditangan sebelah kirinya;Bahwa Terdakwa kemudian berkata kepada Terdakwa gelang kita tarikkahkemudian dijawab Terdakwa ayo;Bahwa Terdakwa kemudian mendekatkan sepeda motor Terdakwa ke sepedamotor korban, kemudian ketika melintas di Jl.

A.Yani Km 9Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar sekitar jam 07.45 WITA,Terdakwa melihat saksi koroban YENI ANGGRAINI sedang mengemudikan sepedamotor jenis matik dengan memakai 1 (satu) buah emas gelang belitung 99 karat berat10 gram ditangan sebelah kirinya;Bahwa Terdakwa kemudian berkata kepada Terdakwa Il gelang kita tarikkahkemudian dijawab Terdakwa Il ayo;Bahwa Terdakwa kemudian mendekatkan sepeda motor Terdakwa ke sepedamotor matik koroban, kemudian ketika melintas di Jl.

Perkara: PDM214/RNTAU/Ep.2/08/2013 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa RAHMAN Bin MUHAMMAD ARMADI (Alm) padahari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat di Jalan A.Yani di Depan KantorPolsek Tapin Selatan Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau, tanpa hak menguasai

H.BENNY IRAWAN Bin H.BAMBANG P,Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani depan kantor Polsek Tapin SelatanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi H.RiyadiBin Sutarman (Alm) sedang melaksanakan tugas piket malam dikantor,Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan turun dari taxi/angkutan umum,Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis

H.RIYADI Bin SUTARMAN (Alm),Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani depan kantor Polsek Tapin SelatanKecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin,Bahwa pada waktu kejadian saksi bersama dengan saksi H.BennylIrawan Bin Bambang P sedang melaksanakan tugas piket malamdi kantor,Bahwa saksi melihat terdakwa dengan gerak gerik yangmencurigakan turun dari taxi/angkutan umum,Bahwa saksi kemudian memeriksa terdakwa dan menemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis

saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan tidak akanmengajukan saksisaksi lagi, demikian juga terdakwa tidak akanmengajukan saksi yang meringankan, maka selanjutnya Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa, yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar jam21.30 Wita di Jalan A.Yani

tajam jenis pisau herder terbuat dari besitanpa menggunakan kumpang panjang 17 cm.yang telah disita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barang bukti atasnama Terdakwa yang diajukan di persidangan, dimana terdapatpersesuaian antara yang satu) dengan yang lainnya, makadipersidangan telah terungkap fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar peristiwa pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar jam 21.30 Wita di Jalan A.Yani

Pol KT 1263 ATdengan tambahan Dynamo didalam tangki penyimpan BBM mobilberserta BBM jenis Solar sebanyak kurang lebih 350 liter (tiga ratuslima puluh liter) yang termuat didalam 9 (sembilan) buah jerigen ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa pada saat penangkapan kami Tanyakan ijinnya , pada saat ituterdakwa tidak dapat menunjukannya

Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM solar tersebut KM 6 KotaBanjarmasin ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam mobil, dengandibantu mesin dynamo yang ada termuat di

Menyalahgunakan angkutan dan atau niaga BBM yang disubsidipemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan diatas yaitu :e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam

Pol KT 1263 AT.e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian BBM solar tersebut KM 6 KotaBanjarmasin ;e Bahwa Penangkapan tersebut terjadi di SPBU dengan nomor :64.701.02 yang beralamat di Jalan A.Yani KM 6 Kota Banjarmasin ;e Bahwa Terdakwa melakukan pengisian masuk berulangulang keSPBU tersebut ;e Bahwa Jumlah BBM solar yang terdakwa beli di SPBU saat ituberjumlah 350 (tiga ratus lima puluh) liter yang termuat didalamjerigen yang sengaja telah terdakwa bawa di dalam mobil, dengandibantu mesin dynamo yang

Monex Investindo Futurestanggal 22 Mei 2009 oleh Yenny Hanza Bank Account BCA Cabang Pepelgi No.Rek. 4650262544 atas nama Yenny Hanza; lembar transfer copy BCA tanggal10 Juni 2009 No.7486K BCA A.Yani Surabaya; 1 lembar transfer copy lembarATM BCA tanggal 16 Juli 2009 NO.7633K BCA Margerejo; 1 lembar transfercopy lembar ATM BCA tanggal 27 Juli 2009 No.7486K BCA A.

YaniSurabaya; lembar foto copy Margin Receipt ac. no.5401113 term's of paymenttransfer, clients name Yenny Hanza tanggal 28 Juli 2009; 1 lembar transfer copylembar ATM BCA tanggal 21 Agustus 2009 No. 7249K BCA Diponegoro; 1lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 24 Agustus 2009 No. 8293KSinar Swalayan; 1 lembar transfer copy ATM BCA tanggal 27 Agustus 2009NO.7486K BCA A.Yani Surabaya; lembar transfer copy lembar ATM BCAtanggal 24 Agustus 2009 No. 8293K Sinar Swalayan; 1 lembar transfer copyATM

BCA tanggal 12 Oktober 2009 No.7486K BCA A.Yani Surabaya; 1lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 24 Agustus 2009 No.8293KSinar Swalayan; 1 lembar transfer copy ATM BCA tanggal 16 Oktober 2009NO.7486K BCA A.Yani Surabaya; lembar transfer copy lembar ATM BCAtanggal 24 Agustus 2009 NO.8293K Sinar Swalayan; lembar transfer copyATM BCA tanggal 20 Oktober 2009 No.7486K BCA A.Yani Surabaya; 1lembar foto copy permohonan Withdrawal ke PT.

Yani Sby.; 1 (satu) lembar transfer copylembar ATM BCA tanggal 16 Juli 2009 No. 7633K BCA Margerejo; 1 (satu)lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 27 Juli 2009 No. 7486KBCA A.Yani Sby.; 1 (satu) lembar foto copy Margin Receipt ac No. 54011113 terms ofHal. 7 dari 13 hal. Put.

Yani Sby.; 1 (satu) lembar transfer copylembar ATM BCA tanggal 24 Agustus 2009 No. 8293K Sinar Swalayan; 1 (satu)lembar transfer copy ATM BCA tanggal 12 Oktober 2009 No. 7486K BCA A.Yani Sby.; 1 (satu) lembar transfer copy lembar ATM BCA tanggal 24 Agustus2009 No. 8293K Sinar Swalayan; 1 (satu) lembar transfer copy ATM BCA tanggal16 Oktober 2009 No. 7486K BCA A.

penyelenggaraan MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi tidak sah secara hukum;Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan dengan AD/ART.PPRN.

;Bahwa Amelia A.Yani telah Menggugat di Pengadilan Negeri JakartaHal. 6 dari 50 hal. Put. No.652 K/PdtSus/2011Timur, Dalam Perkara Nomor : 366/Pdt.G/2009/PN Jkt.Tmr MenggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan Pembina PPRN/DR.SutanRaja DL.Sitorus, Gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidak diterima, danputusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidak ada dilakukanupaya Kasasi dan upaya hukum lainnya ;Bahwa Amelia A.

MusyawarahNasional1 oleh Amelia A.Yani menjadi Tidak Sah secara Hukum ;Hal. 21 dari 50 hal.

No.652 K/PdtSus/201133.34.35.36.37.38.Bahwa Musyawarah Nasional1 Tahun 2010 yang dilaksanakan olehAmelia A.Yani dan Kawankawannya tersebut bertentangan denganAD/ART. PPRN.

;Bahwa Amelia A.Yani telah menggugat di Pengadilan Negeri JakartaTimur, Dalam Perkara Nomor: 366/Pdt.G/2009/PNJktTim, menggugatPemrakarsa dan Pendiri Utama dan Ketua Dewan PembinaPPRN/DR.Sutan Raja DL.Sitorus, gugatan Amelia A.Yani dinyatakan tidakditerima, dan Putusan mana telah berkekuatan hukum tetap, karena tidakada dilakukan upaya Kasasi dan upaya hukum lainnya, (BuktiPendahuluan Penggugat Tertanda P8) ;Bahwa Amelia A.

A.Yani 1 Depan pintusekolah SD.Muhammadya 2 Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali saksi tidak adamelakukan perlawan .Bahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa adalahsebelumnya ada masalah diakun Media sosial Fecebook Terdakwamengatakan kepada saya bahwa saya telah menerima suap

A.Yani 1 Depan pintu sekolah SD.Muhammadya 2Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terhadap pemukulan tersebut saksi tidak ada melakukan perlawanPutusan Pidana Nomor 869/Pid.C /2018/PN PtkBahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak tahuwalaupun sebelumnya sempat terjadai percakapan antara terdakwa dansaksi DjoniMenimbang

A.Yani 1 Depan pintu sekolah SD.Muhammadya 2Popntianak.Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa dengan menggunakan kepalan tinjutangan kanan mengenakan cincin batu akik mengenai yaitu bagian wajahsaksi tepatnya pada bagian pipi kiri sebanyak 1 kali .Bahwa Terhadap pemukulan tersebut saksi tidak ada melakukan perlawanBahwa sebab pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa saksi tidak tahuwalaupun sebelumnya sempat terjadai percakapan antara terdakwa dansaksi DjoniMenimbang, bahwa atas keterangan tersebut terdakwa

19/Pdt.P/2019/PA.Kdgass ull Gea ll atl uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kandangan membaca SuratKeterangan Panitera Nomor W.15A4/410/HK.O5/III/2019 Tanggal 26 Maret2019 dan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang terdaftar dalamRegister Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 4 Februari 2019 dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Sarbani bin Adal, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan A.Yani

KM 5, RT.002 RW. , Desa Bakarung, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Khalisah binti Ahmadi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan A.Yani KM 5, RT.002 RW. , Desa Bakarung, KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahkedua kalinya

A.yani Kec. Kandangan Kab.

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di depan lapangan MTQ pada saat ituterdakwa membawa Ssenjata tajam jenis mandau dan berjalan kaki darirumah menuju depan lapangan MTQ dengan posisi senjata tajamterdakwa pegang dengan tangan kanan dan pada saat di depan tugudodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpang senjata tajamtersebut ;Bahwa benar saat itu terdakwa sedang minum dijalan unum bersamamasyarakat lainnya dan ada razia lalu terdakwa ditemukan pertugasmembawa senjata

A.Yani Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatantepatnya di depan lapangan MTQ pada saat itu terdakwa membawa senjatatajam jenis mandau dan berjalan kaki dari rumah menuju depan lapangan MTQdengan posisi senjata tajam terdakwa pegang dengan tangan kanan dan padasaat di depan tugu dodol kandangan terdakwa melepas sarung / kumpangsenjata tajam tersebut, ketika terdakwa sikapnya mencurigakan ketika adapetugas polisi melakukan razia oleh karena sikap mencurigakan, petugasmemeriksa dan dilihat

Si, Kewargaan Negara Indonesia,Jenis Kelamin Permpuan, umur 35. tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir Strata 2(S 2), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2, RT.003/RW.001, Kelurahan Bansir Darat,Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Hadi Suratman, SH,M.Si, dan Sugeng Wahyudi, SH Advokat /Penasihat Hukum, ber alamat di JalanZainudin, Nomor 17, Kota Pontianak,Kalimantan Barat , berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor01/SKK

ANDOYO, SH, KewargaanNegara Indonesia, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir Strata 2 (S2) pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,beralamat di Jalan A.Yani, Gang Sepakat2.

A.Yani, Proyek Pulomas, Jakarta Timur13210, selanjutnyadisebut Terbanding I semula Tergugat ;2.

A.Yani Km 10,3, No1 Rt.5Kertak Hanyar70654, Kab Banjar, Kalimantan Selatan,Hal 3 dari 11 hal Putusan. No. 231/Pdt/2015/PT.DKI13.14.15.selaku pemegang saham di PT.Tigaberlian Auto Finance(Tergugat I) yaitu sebesar 100 (Seratus) saham, yangmerupakan 1 % (satu persen) dari seluruh modalditempatkan perseroan, selanjutnya disebut TerbandingXII semula Tergugat XII ;BUSTOMI BURSA, Wiraswasta, bertempat tinggal diJakarta JI.

Hapsari, SH., Para Advokat dari kantor hukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO yangberalamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 28 Januari 2013., tertanggal 31 Januari2013 dan tertanggal 8 Februari 2013. selanjutnya secarabersamasama disebut Para Terbanding semula ParaTergugat ;NOBUKAZA TANAKA, selaku Komisaris PT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE, beralamat Kantor diGedung Annex Krama Yudha Tiga Berlian Motors, lantai5, Jalan Jenderal A.Yani

., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOyang beralamat di Gedung Chase Plaza Lantai 18, Jend.Sudirman Kav. 21, Jakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 31 Januari 2013, selanjutnya disebutTurut Terbanding semula Turut Tergugat KAZUYOSHI GOTO, dahulu selaku Presiden DirekturPT.TIGABERLIAN AUTO FINANCE (dalam likuidasi),beralamat di Krama Yudha Tiga Berlian Motors, AnnexBuilding 5 th Floor, Jalan Jenderal A.Yani

KRAMA YUDHA TIGA BERLIAN MOTORS,beralamat di Gedung Krama Yudha Tiga Berlian Motors,Jalan Jenderal A.Yani, Proyek Pulo Mas, Jakarta Timur13210, dalam hal ini memberi kuasa kepada StefanusHarjanto, SH., William Setiawan Palijama, SH., HendryM. Hendrawan, SH., Yanuar Aditya Wijanarko, SH danGita Indriani Hapsari, SH., Para Advokat dari kantorhukum ADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTOHal 5 dari 11 hal Putusan.

Taufan Satria Yudha melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depanterminal Pasar Bauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan BanjarbaruSelatan Kota Banjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa ijin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan terminal PasarBauntung Banjarbaru, Terdakwa diminta berhenti oleh Saksi besertaSaksi M.

TAUFAN SATRIA YUDHA BIN ALIM SAID. dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi merupakan Anggota Polres Banjarbaru; Bahwa Saksi dan Saksi Ariya Taufik Akbar melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekirapukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani Km.34 depan terminal PasarBauntung Kelurahan Kemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan KotaBanjarbaru karena membawa senjata tajam tanpa jin; Bahwa berawal sekira pukul 07.30 Wita tepatnya di depan

yangselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Banjarbaruguna proses hukum lebih lanjut;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dalam membawa senjata tajam tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30Wita bertempat di Jalan A.Yani

Taufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempatdi Jalan A.Yani Km.34 depan terminal Pasar Bauntung KelurahanKemuning Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam tanpaiin dari pihak yang berwenang;Bahwa berawal pada saat Terdakwa berangkat dari rumah pada hariSenin tanggal 4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita denganmengendarai sepeda motor dengan maksud menuju dealer

macam kualifikasi perbuatan terpenuhi, maka seluruh unsur tersebutdi atas harus dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan didapati faktaHukum Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Ariya Taufik Akbar dan Saksi M.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN.BjbTaufan Satria Yudha selaku Anggota Polres Banjarbaru pada hari Senin tanggal4 Nopember 2019 sekira pukul 07.30 Wita bertempat di Jalan A.Yani

ABDUR RAHMAN, pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013sekira jam 18.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember 2013, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani KelurahanTukang Kayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, telah mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) buah HPmerk Nexian warna hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry warna putih PIN29B82375 dan IMEI

bertempat di sebelah timur hotel Kumala wilayah Kelurahan Tukang KayuKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, bersamasama denganKANIT RESMOB dan AAN TRIBUDI, telah menangkap duapelakupencurian 2 (dua) buah HP yaitu 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitamdan 1 (satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 danIMEI 351893058644512, di toko Vionata milik saksi korban NOVIA TRIRAHAYU, yang hilang pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekirajam 18.00 Wib, bertempat di Supermarket Vionata jalan A.Yani

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00Wib, bertempat di Supermarket Vionata Jalan A.Yani Kelurahan TukangKayu Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, saksi telahkehilangan barang berupa 1 (satu) buah HP merk Nexian wama hitam dan 1(satu) buah HP merk Blackberry wama putih PIN 291382375 dan IMEI351893058644512.

dipersidangan, baik dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan dikaitkan dengan barang buktiyang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, Majelis Hakimmemperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa II telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang SupermarketVionata jalan A.Yani

ABDUR RAHMAN pada hari Kamistanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.00 Wib telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Nexian warna hitam dan 1 (satu) unit HP merk Blacberry wama putih PIN291382375 dan IMEI 351893058644512 milik saksi Novia Tri Rahayu (korban)yang ada dalam lemari/locker penyimpanan HP di gudang Supermarket Vionatajalan A.Yani Kelurahan Tukang Kayu Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangitanpa Ijin pemiliknya (saksi Novia Tri Rahayu) ;Menimbang, bahwa ketika HP tersebut hendak dijual telah