4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SAMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Panpan RT.008RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sebagai Penggugat;melawanMISDI bin SUTO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Panpan RT.008 RW. 003Desa Alaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBesuk, Kabupaten Probolinggo pada Tanggal 28 Deseber 2014 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 446/12/XII/2014 Tanggal 18 Desember 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk, KabupatenProbolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuami isteri dirumah kediaman Penggugat selama kurang lebih 1 Tahun 1Bulan ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 446/12/XII/2014, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggotanggal 18 Desember 2014. Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c.

Surat Keterangan Ghoib Nomor : 123/617.15/II/2017, atas nama Misdiyang dikeluarkan dan ditanda tangani ole Kepala Desa AlaskandangKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo tanggal 23 Februari 2017.Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup , lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;5.

Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenAgama . ProbolinggoPekerjaan : IslamPendidikan .

Besuk Kab.

YONO dan terdakwa berhenti di pinggir jalan didepan sebuah Masjid yaitu Masjid Baiturrahman Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untuk mampir mengambilkunci rumah milik sdr. YONO, kemudian ketika terdakwa sedang menunggusdr.

Yono dan terdakwaberhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu Masjid BaiturrahmanDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untukmampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kKemudian ketika terdakwaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 274/Pid.Sus/2021/PN Jmrsedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Yono dan terdakwaberhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu Masjid BaiturrahmanDusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember untukmampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kKemudian ketika terdakwasedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Yono, dimanapembeli shabu sudah menunggu di tempat tersebut, namun sebelumnya sdr.Yono dan terdakwa berhenti di pinggir jalan di depan sebuah Masjid yaitu MasjidBaiturrahman Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember untuk mampir mengambil kunci rumah milik sdr. Yono, kemudian ketikaterdakwa sedang menunggu sdr. Yono tersebut Terdakwa berhasil ditangkapoleh petugas Satresnarkoba Polres Jember sedangkan sdr.

Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Setelah sekitar 15 menit saksi Yohanis Als SetanMerah asik berbicara dengan saksi Iskandar Als Kanda, datang terdakwa TahirAls Dg Tiro berdiri di belakang saksi Yohanis Als Setan Merah yang sempatdilihat tangan terdakwa memegang HP yang sedang dicas.

Bahwa sekitar 15menit setelah terdakwa dan saksi yohanis Als Setan Merah pulang, saksiKundang hendak pergi untuk mengecas HP nya namun oleh saksi Iskandar AlsKanda menyampaikan kalau jangan mengecas dulu karena ada HP milik saksiIskandar Als Kanda sedang dicas, namun saksi Kundang mengatakan tidak adaHP di cas di ruang besuk.

Saksi langsungberkesimpulan mencurigai terdakwa Tahir als Dg Tiro sebagai pelaku,seketika itu juga saksi Briptu M Lubis bersama rekannya langsung bergegasmencari terdakwa ke rumahnya dan ditanyakan apakah terdakwa yangmengambil HP milik salah satu tahanan di ruang besuk. Terdakwa Dg Tiromenyangkal namun pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam rumahnya9ditemukan HP di dekat jendela kamar.

Pada saat itu saksi Iskandar Als Kanda sedang mengecas HP nyadi ruangan besuk tahanan. Terdakwa tahir Als Dg Tiro memegang Hp yangdicas tersebut kemudian keluar ke halaman kantor Polsek Towuti namun saksiApdi Als Adi tidak menegur karena dikiranya HP tersebut milik terdakwaTahir Als Dg Tiro.

Setelah saksi Kandar sadar kehilangan HP miliknya,seketika itu saksi Briptu M Lubis bersama rekannya langsung bergegasmencari terdakwa ke rumahnya dan ditanyakan apakah terdakwa yangmengambil HP milik salah satu tahanan di ruang besuk. Terdakwa Dg Tiromenyangkal namun pada saat dilakukan pemeriksaan di dalam rumahnyaditemukan HP di dekat jendela kamar.

PENETAPANNomor 5196/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Sukdin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Endang Wahyuni binti Supandi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan

petani, tempat kediaman di Dusun Besuk DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5196/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Agustus 2004, di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Supandi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Iskanto (2) Sahwi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Sukdin) dan PemohonIl (Endang Wahyuni binti Supandi) yang dilangsungkan pada tanggal 05Agustus 2004 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan AjungKabupaten Jember;3.

Suaman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 Agustus2004 di Dusun Besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan

PENETAPANNomor 5197/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nibun bin Bahed, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Jumaati binti Asbulla, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanswasta,

tempat kediaman di Dusun besuk Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5197/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para

Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April1997, di Dusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung KabupatenJember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asbulla ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Iskanto (2) Sahwi ; Maskawin / mahar berupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nibun bin Bahed) dan Pemohon II(Jumaati binti Asbulla) yang dilangsungkan pada tanggal 05 April 1997 diDusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;3.

Nur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaWirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 05 April1997 di Dusun besuk Desa Wirowongso Kecamatan Ajung Kabupaten Jemberkarena saksi waktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadirijuga oleh para undangan

Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa di persidangan telah mengajukan dupliknya secara lisan yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan di persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa DICKY SETIADI BIN (ALM) ROSIDIN pada hari Rabutanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan Pebruari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di ruang besuk

Bahwa kemudian SaksiAmelia lhsani Binti Ayi Kusmana (Penuntutan Terpisah) yang merupakan istri SaksiYayan Saefuloh datang ke ruang besuk Tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandunguntuk membesuk saksi Yayan Saefuloh.

Bahwa kemudian SaksiAmelia lhsani Binti Ayi Kusmana (Penuntutan Terpisah) yang merupakan istri SaksiYayan Saefuloh datang ke ruang besuk Tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandunguntuk membesuk SaksiYayan Saefuloh.

Bandung bahwa ada orang yang datang besuk tahanandiduga membawa narkotika jenis sabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam 09.30 Wib, diruang besuk tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandung yang beralamat di JI.Jaksa Naranata Baleendah Kab.Bandung Saksi tiba di lokasi dan melakukanpemeriksaan terhadap orang yang diduga menyalahgunakan narkotikaberdasarkan hasil pemeriksaan ternyata benar pada saat Saksi Amelia Ihsanidigeledah ditemukan barang bukti berupa Narkotika Jenis sabu yangdisimpan

Bandung bahwa ada orang yang datang besuk tahanandiduga membawa narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam09.30 Wib, di ruang besuk tahanan Pengadilan Negeri Bale Bandung yangberalamat di JI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir, Besuk Blimbing, 17 tahun, dan nama suami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir Tunjungsekar Malang, 22 tahun yang tercatat dalam Petikan dari buku pendaftaran Nikah Nomor 649/112/1972 tanggal 31 Agustus 1972, sebenarnya nama Pemohon adalah Li'anah binti Dullah, tanggal lahir, Malang 17 Agustus 1957, dan nama suami Pemohon adalah Suwito bin Daserun,

Bahwa Pemohon yang bernama : Li'anah Binti Dullah bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di Aktekelahiran Anak dan Akte kelahiran Suami Pemohon dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (TarsiahBinti Dullah), tanggal lahir Pemohon (Besuk Blimbing 17 Tahun), nama suamiPemohon dan orang tua Suami Pemohon (Daseri Bin Kaslan / Daserun), tanggallahir suaami Pemohon (Tunjungsekar Malang, 22 Tahun), dalam Kutipan AktaNikah tersebut

Menetapkan nama Pemohon (Tarsiah Binti Dullah), tanggal lahir Pemohon(Besuk Blimbing 17 Tahun), nama suami Pemohon dan orang tua SuamiPemohon (Daseri Bin Kaslan / Daserun), tanggal lahir suami Pemohon(Tunjungsekar Malang, 22 Tahun) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 649/112/1972 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal 31 Agustus 1972, sebenarnya nama Pemohonadalah (Lianah Binti Dullah), tanggal lahir Pemohon adalah (Malang, 17Agustus 1957)

Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka pemeriksaan permohonan ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaMalang;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata Pemohon tersebut karena ternyata biodata Pemohon dalam Petikan dari bukupendaftaran nikah nomor: 649/112/1972 tanggal 31 Agustus1972 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis namaPemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir, Besuk

Blimbing 17 tahun, dan namasuami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir Besuk Blimbing, 22 tahun,Hal.5 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0859/Pdt.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Agustus 1972sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/112/1972 tanggal 31 Agustus 1972yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang,tertulis nama Pemohon Tarsiah binti Dullah, tanggal lahir Besuk Blimbing 17tahun, dan nama suami Pemohon Daseri bin Kaslan/Daserun, tanggal lahir BesukBlimbing 22 tahun;2.

IWAN JANGKRIK tidakjadi masuk ke dalam Lapas karena pergi membeli makanan sehinggahanya saksi sendiri yang masuk ke dalam Lapas untuk bertemu dengansaksi HABIBI; Bahwa setelah saksi mencatat nomor registrasi besuk tahanan atasnama saksi HABIBI, datang saksi HABIBI melambaikan tangan kepadasaksi sehingga saksi langsung bertemu dengan saksi HABIBI di dalamruang besuk Tahanan; Bahwa ketika di dalam ruang besuk tahanan, saksi langsung memberikanpaket makanan kepada saksi HABIBI dan menukarkan sendal

yang berisipaket shabu dengan sendal yang dipakai saksi HABIBI; Bahwa saksi tidak ada berbicara banyak dengan saksi HABIBI, hanyaketika saksi bertanya kepada saksi HABIBI apakah boleh langsung pulangatau tidak selanjutnya dijawab saksi HABIBI boleh kemudian saksi punkeluar dari ruang besuk tahanan dan saksi HABIBI juga masuk kekamarnya;Putusan Nomor: 375/Pid.Sus/2017/PN Psp Halaman 14 dari31 halaman Bahwa ketika saksi sudah akan keluar dari ruang besuk tahanan, tibatiba saksi diamankan dan diinterogasi

ALBER agar saksi langsung melambaikan tanganjika melihat ciriciri pakaian yang sama; Bahwa ketika saksi keluar di ruang besuk tahanan, saksi melihat ciriciripakaian yang sama dengan yang diberitahu oleh terdakwalalu kemudiansaksi melambaikan tangannya selanjutnya saksi M. ALBER mendatangisaksi di ruang besuk tahanan; Bahwa tanpa berbicara banyak saksi langsung menukarkan sendal milikterdakwa yang dipakai saksi dengan sendal yang dipakai saksi M. ALBERdan mengambil makanan yang dibawa saksi M.

ALBER di ruang besuk tahanan karena pada saat itu bukan merupakanwaktu besuk Narapidana melainkan waktu besuk tahanan; Bahwa terdakwa satu kamar dengan saksi HABIBI tetapi saksi HABIBI masihberstatus tahanan karena belum menandatangani dan menerima BA8(Berita Acara Eksekusi); Bahwa saksi HABIBI ada menanyakan kepada terdakwa tujuan menukarkansendal, lalu terdakwa mengatakan jika sendal yang akan ditukar tersebutmerupakan sendal yang dibawa oleh keluarga terdakwa untuk dipakai HariRaya Lebaran; Bahwa

ALBER agar saksi HABIBI langsungmelambaikan tangan jika melihat ciriciri pakaian yang sama; Bahwa ketika saksi HABIBI keluar ke ruang besuk tahanan, saksi HABIBImelihat ciriciri pakaian yang sama dengan yang diberitahu oleh terdakwa,lalu kKemudian saksi HABIBI melambaikan tangannya yang selanjutnya saksiM.

ANAK, umur : 13 tahun, kKedua anak tersebut bersamaTIP QUGal j==2ssee ees ceseemne sen eneeeeeteeneeeeeeenenneBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat diketahui langsung oleh Penggugat menjalin hubungancinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernama Lis daridesa besuk, oleh karena itu rumah tangga retak dan akhirnyaPenggugat

oooBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah Tergugat sendiri di desa Prajekan Kidul dan dikaruniai 2OFAN ANAK .5 $n nnn neem nnn ne nnn ne nnn nen nnenBahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal selama + 3 tahun yang disebabkan olehsuatu pertengkaran karena Tergugat diketahui langsung olehPenggugat menjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan temanPenggugat bernama Lis dari desa besuk

dengan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak, maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa7dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan oleh Tergugat diketahui langsung oleh Penggugatmenjalin hubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugatbernama Lis dari desa besuk

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanoleh Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat menyalinhubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernamaLis dari desa besuk, oleh karena itu rumah tangga retak danakhirnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sendiridi desa Gayam hingga sekarang sudah putus hubungan bathin;3.

Oleh karena itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keduasaksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagiMajelis Hakim bahwa penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran terus menurus antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat diketahui langsung oleh Penggugat menjalinhubungan cinta (berpacaran) dengan teman Penggugat bernama Lisdari desa besuk, oleh karena itu rumah tangga

Panpan RT 06 RWO3 Desa AlaskandangKec Besuk Kab Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Slamet Riyadi Alias Pak Ru Bin Supandi ditahan dalam tahanan Kota1. Penyidik tidak di lakukan penahanan ;2.

Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 10 Juli 2018 sekira jam10.00 wib, bertempat di Desa Alas Kandang Kecamatan Besuk,Kabupaten Probolinggo. Bahwa saksi saat menelpon dan bertanya kepada terdakwa melaluikakak tirinya yang bernama Astomo pada hari jumat tanggal 06 Juli2018 sekira jam 19.00 Wib selanjutnya berkasberkas yang laindititipkan Atomo kemudian diserahkan kapada terdakwa .

Besuk kab.Probolinggo akan tetapi terkait biaya peralihan hak semua diserahkankepada pihak terkait baik notaris maupun PPATS dan untukpelaksanaan dilapangan kepada perangkat Desa yang langsungkomunikasi dengan pemohonPutusan No: 103/Pid.B/2019/PN.Krs Hal 91.4Bahwa Camat besuk menyampaikan saat rapat biaya pembuatan aktaPPATS kecamatan maksimal 1% dari nilai transaksi.Bahwa saksi tidak mengatahui dasar penarikan biaya sebesar Rp.3.300.000,Tanggapan terdakwa : keterangan Saksi H.

Besuk Kab.Proboolinggo persil D.053, kelasO82 luas 650 m2 total NJOP Rp.31.200.000,Bahwa honor PPATS dari objek yang diajukan oleh terdakwa senialai1% dari total NJOP yaitu 1% dari Rp, 31.200.000, yaitu Rp. 312.000,Bahwa Desa Alaskandang pernah mengajukan akta hibah terakhir padabulan Mei 2018 yang mengajukan ke Kecamatan adalah Mistajisedangkan terdakwa tidak pernah.Bahwa pembayaran honor pembuatan akta tanah di Kec.

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah secara sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 214/20/VIII/2015 tanggal 27 Agustus 2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; ;3.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunKerep Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; namun belum dikaruniai anak Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis kemudian

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di DusunKrajan RT.02 RW.01 Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Bago Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo selama 4 tahun; namun belum dikaruniai anakBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

szSeSFNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :AMARI bin SAMUIN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di DusunMronggian RT.001 RW. 013 Desa BesukAgung Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON '";ASMAWATI binti ARBAI, umur

hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus Duda Cerai danPemohon II berstatus Janda Cerai ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan perkawinan tersebut sertadan dikaruniai 1 orang anak bernama AUFAR FARIL QOMARI;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Besuk

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2012 di Dusun KosambiRT.003 RW. 003 Desa Randujalak Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.115.8.12/PW.01/69/2014, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Januari2014, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)Hal. 3 dari 11 hal.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.

Sragen sedangkansaksinirmala sari dan terdakwa berada di Dk.Murong At,16/02,Ds.Kebonromo,Kec.Ngrampal,kab.Sragen,waktu itu saksi Nirmala Sari sedangmelihat televisi diruang belakang sambil tiduran bersama dengan terdakwa laluterdakwa mengatakan kepada saksi Nirmala Sari dengan katakata nduksesuk pite tak ijolke sepeda anyar sing setange panjang koyo nggone Riskiangger kowe manut karo bapak (yang dimaksud melakukan hubunganlayaknya suami istri),"Nak besuk sepedanya tukarkan sepeda baru yangsetangnya

Sragen, karena terdakwasudah bernafsu maka merayu saksi nirmala sari dengan mengatakan Nduksesuk tak tukokne klambi opo kaos yo nduk( nak besuk saya belikan baju ataukaos ya nak) lalu saksi nirmala sari mengatakan iya pak kemudian terdakwamemeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba payudara saksinirmala sari dari luar baju yang pakai, lalu terdakwa mulai menaikkan bajuyang di pakai saksi nirmala sari sampai diatas dada dan juga menurunkancelana panjang bersamaan celana dalam sampai paha lalu

Sragenketika itu saksi nirmala sari sedang tidur sendiri di Kamar sedangkan terdakwatidur depan televisi,sekira pukul 03.00 wib tibatiba mati lampu lalu terdakwamenyusul saksi nirmala sari yang tidur di kamar sendirian, waktu itu saksiSuwanti tidur di kamar yang berbeda, saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi nirmala sari Nduk sesuk tak tukokne mie ayam yo( nak besuk sayabelikan mie ayam) kemudian saksi nirmala sari mengatakan ya pak laluterdakwa memeluk dan mencium pipi serta tangannya merabaraba

Sragen saat itu saksi Nirmala Sari sedang tidur di kamarsedangkan terdakwa melihat televisi di ruang belakang, sekira pukul 23.00wibterdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi nirmala sari dan mengatakannduk sesuk ta sangoni limang ewu(nak besuk tak berikan uang saku limaribu ) lalu terdakwa mencium pipi dan tangannya merabaraba payudarasambil membuka celana bersamaan dengan celana dalam serta pempesnyayang di kenakan saksi Nirmala Sari sampai paha setelah itu terdakwamembuka celana panjang dan celana

Sragen, waktu itu saksinirmala sari sedang bermain handphone sedangkan terdakwa melihat televisidiruang belakang, sekira pukul 10.00 wib terdakwa menyusul saksi nirmala sarike dalam kamar dan mengatakan kepada saksi nirmala sari nduk sesuk takdelokne pasar malem ning kowe manuto pake(nak besuk tak perlihatkanpasar malam tapi nurut sama bapak) kemudian terdakwa mencium pipi sambiltangannya merabaraba payudara saksi nirmala sari lalu membuka celanabersamaan celana dalam dan pempes sampai paha lalu

SUPIK, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Batuan RT. 001 RW. 007 DesaJambangan Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berhubungandengan permohonan tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Pebruari 2014 yang didaftar

pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KraksaanNomor: 0251/Pdt.P/2014/PA.Krs telah mengajukan permohonan Dispensasikawin dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yang bernamaNUR AZIZZAH binti AHMAD ;2 Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonNUR AZIZZAH binti AHMAD dengan seorang laki laki bernama ANDYbin NIWAN, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;Hal. dari 13 hal.

yangkeberatan atas rencana pernikahan dimaksud;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangat mendesakuntuk segera dilaksanakan, karena antara keduanya telah bertunangan sejak6 bulan yang lalu, dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya.Karena bila tidak segera dilaksanakan, Pemohon khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh Hukum Islam ;Bahwa untuk maksud diatas, maka pada tanggal 21 Februari 2014Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Besuk

Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 3513131704080035 tanggal 11Nopember 2008 yang di keluarkan oleh Camat Besuk, KabupatenProbolinggo bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dengan tanda(P.2) ;3. Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor ; KK.15.8.12/Pw.01/35/2014tanggal 21 Pebruari 2014 yang di keluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya dengan tanda (P.3) ;II. Saksisaksi :1.

ayah kandung calon suami anak Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkananaknya yang bernama Nur Azizzah dengan seorang lakilaki yang bernama Andy, anak saksi ;Bahwa Nur Azizzah adalah anak dari Ahmad ;Bahwa anak saksi (calon suami) sudah melamar calonisterinya (Nur Azizzah) 6 bulan yang lalu dan telah diterimabaik oleh orang tuanya dan tidak ada pihak lain yangkeberatan.Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar;Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Besuk

tamu sekira pukul 16.00 Wib.Bahwa saat jam besuk tamu, Terdakwa menjual dan atau melakukantransaksi Narkotika Gol. jenis shabu kepada informan didalam seltahanan Polres Pessel dan kemudian Anggota Sat.

Bahwa selanjutnya Informan meminta shabu kepada Terdakwasebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan cara menelfon,dan Terdakwa menyanggupinya dengan kesepakatan Terdakwa daninforman akan melakukan transaksi diruang sel tahanan PolresPessel pada saat jam besuk tamu sekira pukul 16.00 Wib. Bahwa saat jam besuk tamu, Terdakwa menjual dan atau melakukantransaksi Narkotika Gol. jenis shabu kepada informan didalam seltahanan Polres Pessel dan kemudian Anggota Sat.

Bahwa saat jam besuk tamu tamu Terdakwa hendak melakukan transaksinarkotika Gol jenis shabu kepada Informan didalam sel tahanan PolresPessel lalu Saksi dan rekanrekan langsung menangkap Terdakwadidalam sel tahanan Polres Pessel dan ditemukan narkotika Gol jenisshabu dan uang dari penjualan shabu sebanyak Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).

Bahwa selanjutnyaHantu (DPO) meminta shabu kepada Terdakwa sebanyak Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan cara menelfon, dan Terdakwa menyanggupinyadengan kesepakatan Terdakwa dan Hantu (DPO) akan melakukan transaksidiruang sel tahanan Polres Pessel pada saat jam besuk tamu sekira pukul 16.00Wib.Menimbang, bahwa saat jam besuk tamu, Terdakwa akan menjual danatau melakukan transaksi Narkotika Gol. jenis shabu kepada Hantu (DPO)didalam sel tahanan Polres Pessel dan kemudian Anggota Sat.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2000 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, adalah sah;

3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;

4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil-adilnya;

PENETAPANNomor 0085/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Mohammad Amri bin Endin Subai, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 06September 1979, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Nangger RT.014 RW. 005 DesaSindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.12/PW.01/24/2016, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Mohammad Amri bin Endin Subai, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 01 April 2014, bermeterai cukup dansudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Pen No: 00/Pdt.P/2019/PA.Krs Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal13 September 2000 di Desa Sindetlami Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya ijabdan kabul serta adanya mahar ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon danPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak

II yangdilaksanakan pada tanggal 13 September 2000 di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Sindetlami Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo adalah sah,karena sudah sesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum Islam, yaitudengan telah terpenuhinya syarat dan rukun nikah.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. ,00, ( rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUQODDAR, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Besuk Kec.

Besuk bahwa ada seseorang yangmengedarkan sediaan farmasi tanpa keahlian dan kewenangan kemudiandari informasi tersebut saksi BAMBANG SULIANTO dan saksi ISHAKbeserta tim melakukan penyelidikan selanjutnya datang area pabrikMustikatama di Ds. Besuk Kec. Tempeh Kab.

Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Kedua :Pada hari Rabu tanggal 18 April 2018, sekira jam 09.00 wib, di aera PabrikMustikatama, alamat Desa Besuk, Kecamatan Tempeh, KabupatenLumajang;Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Lmj Bahwa yang pertama ditangkap polisi adalah Terdakwa, kemudian SaksiAbd Khodur Jailani, lalu Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SURYADI bin SUPMAWI) dengan Pemohon II (SUPARMI binti SAMALI) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; 4.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanBantaran yang bernama P. SATRU dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SAMALI, disaksikan oleh dua orang saksibernama MUKSAN dan ALISIN, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3.

Penetapan No : 0144/Pdt.P/2014/PA.KrsPemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya, yang keterangannya satusama lain saling menguatkan, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 10Januari 1980 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah memenuhi syaratdan rukun nikah, dengan adanya mempelai lakilaki dan mempelaiperempuan, adanya wali nilah, adanya 2 orang saksi yang adil, adanya

SIT HOTIMAH binti SURYADI, lahir tanggal 01 Juli 1988 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di rumah orang tua Pemohon IlDesa Besuk Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah

(Panatuth Thalibin MV : 254) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il untuk mengesahkan perkawinannya dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 10 Januari 1980 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan lItsbat Nikah yang diajukanoleh Pemohon dengan Pemohon Il telah dikabulkan, maka

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SURYADI bin SUPMAWI)dengan Pemohon Il (GSUPARMI binti SAMALI) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1980 di Desa Besuk Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo ;4.

Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RISMAN Alias MAN pada hari Senin Tanggal 14 Oktober2019 sekitar jam 11.00 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Oktober 2019,bertempat di Ruang besuk tahanan Polres Sigi di Desa Maku, Kecamatan Dolo,Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Donggala, telah melakukan percobaan ataupermufakatan jahat

RUSTAM Alias TAM pada hari Senintanggal 14 Oktober 2019 sekitar jam 11.00 wita pada saat jam besuk tepatnyadi ruang besuk tahanan Mako Polres Sigi Desa Maku Kec. Dolo Kab.

Bahwa shabu tersebut Terdakwa RISMAN Alias MAN berikan kepada Sdra.RUSTAM Alias TAM di ruang besuk Tahanan Polres Sigi Bahwa pada saat itu Terdakwa RISMAN Alias MAN memberikan 1 (Satu)paket shabu dan 1 (Satu) buah pireks dan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garamkepada Sdra. RUSTAM Alias TAM.

RUSTAM Alias TAM di ruang besuk Tahanan Polres SigiBahwa benar Terdakwa RISMAN Alias MAN memberikan 1 (Satu) paketshabu dan 1 (Satu) buah pireks dan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garamkepada Sdra.