Khalik dan Hafsah binti Ibrahim sebagian tanah tersebut dikuasai sekitar+ 4 (empat) are oleh Tergugat II dan dijadikan tempat tinggal, perbuatan dariTergugat Il telah ditegur berulangulang oleh M. Toib A. Khalik akan tetapi tidakdidengarkan sampai M. Toib A. Khalik meninggal dunia pada tahun 1984 danHafsah binti lorahim meninggal dunia pada tahun 1986.Bahwa pada tanggal, bulan dan tahun yang Penggugat tidak ingat,setelah M. Toib A. Khalik dan Hafsah binti lbrahim meninggal dunia, SALMAHbinti M.

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim yaitu orangtua dari Penggugat dan Tergugat I, Penggugat.b.

Khalik dan Hafsahbinti lbrahim ke Pengadilan Agama Dompu, yang mana keputusan PengadilanAgama Dompu dengan Mengadili sebagai berikut :1). Mengabulkan gugatan para Penggugat seluruhnya.2). Menyatakan hukum bahwa :2.1. M. Toib bin A. Khalik telah meninggal dunia pada tahun 1984.2.2. Hafsah binti lorahim telah meninggal dunia pada tahun 1986.3). Menyatakan hukum almarhum M. Toib bin A. Khalik dan AlmarhumahHafsah binti lorahim meninggalkan ahli waris sebagai berikut :3.1. Salmah binti M.

Khalik dan Almarhumah Hafsahbinti lbrahim tersebut, untuk menyerahkannya secara sukarela kepada ParaPenggugat atau ahli waris lainnya sesuai dengan bagian masingmasingmenurut putusan ini.7).

Khalik dan Hafsah binti Ibrahim dengan dasar membelilabur dari Muhdar (orang tua Mansyur) yang pada saat itu harganya belumlunas dan masih sisa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).Maka bila berpoedoman dengan dalil Para Tergugat dan Para Turut Tergugat diatas, maka antara Mansyur dengan M. Toib A. Khalik dan Hafsah binti Ibrahimterhadap Obyek Sengketa belum dapat dikatakan telah terjadi.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama (Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Widianti binti Sahbani);
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Hilir, Kabupaten Sekadau, untuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan calon istrinya sebagaimana tersebut pada

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Auladi Khalik bin Zulkifli H.S) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Calon istri Anak kandung Pemohon);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6109CLT0910200802877,tanggal 9 Oktober 2008, atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sekadau,bermeterai cukup dan telah dinazegelen, dicocokkan dengan aslinya, bukti(P.4);5.

Asli Surat model N8 tentang Pemberitahuan adanyaHalangan/kekurangan persyaratan tanggal 29 Agustus 2018 atas namaAuladi Khalik, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeterai cukup dan dinazegelen, bukti(P.5);6. Asli Surat model N9 tentang Penolakan Pernikahan tanggal 30 Agustus2018 atas nama Auladi Khalik yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau, bermeteral cukup dandinazegelen, bukti (P.6);7.

Ramlah MS binti Masri, saksi mengaku sebagai istri Pemohon danmengaku kenal dengan Pemohon, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Sanggaumengajukan dispensasi kawin untuk anak kandung Pemohon yangbernama Auladi Khalik; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah datang menghadap keKantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadauuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan

Olehkarena itu terbukti Pemohon adalah ayah kandung calon mempelai priabernama Auladi Khalik, sehingga harus dinyatakan Pemohon mempunyaikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan permohonan dispensasikawin terhadap anak kandungnya bernama Auladi Khalik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa asli suratpemberitahuan adanya kekurangan syarat dan bukti P.6 berupa asli suratpenolakan pernikahan, kedua bukti tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Khalik Mahardika alias Dika dan Terdakwa II Muhammad Buyung Nurdin alias Buyung Telah Terbukti Secara Sah dan Meyakinkan Bersalah Melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
1.KHALIK MAHARDIKA Alias DIKA
2.MUHAMMAD BUYUNG NURDIN Alias BUYUNG

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHALIK MAHARDIKA AliasDIKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun sedangkanTerdakwa Il MUHAMMAD BUYUNG NURDIN Alias BUYUNG denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Pid.B/2020/PN End Bahwa Ide pertama mengambil barangbarang tersebut datang dariterdakwa Khalik Mahardika alias Dika yang diutarakan kepada terdakwasesaat sebelum kejadian di perempatan Pelni:; Bahwa, sebelumnya terdakwa dan terdakwa Khalik Mahardika aliasDika sempat berkumpul dan minumminum bersama teman lain di depanSwalayan Hero lalu) melanjutkan perjalanan ke perempatan Pelni,disanalah kemudian terdakwa Khalik Mahardika alias Dika menyampaikanajakannya untuk mengambil barang yang langsung diterima

saksi MursalimMuhamad Noer alias Salim, kemudian, terdakwa Khalik Mahardika menitipbarang tersebut di gudang toko planet, dan baru keesokan harinya barudijual oleh saksi Mursalim Muhamad Noer alias Salim dan saksiFerdinandus Kato alias Nando; Bahwa, terdkawa dan terdakwa Khalik Mahardika alias Dika mendapattotal penjualan semua barang yang diambilnya sebesar Rp. 2.000.000,00(dua juta rupiah), yang semuanya habis digunakan bersamasama denganterdakwa Khalik Mahardika alias Dika, sementara Rp. 200.000,00

menggedor pintu toko, dan dibuka oleh Saksi Mursalim MuhamadNoer alias Salim, lalu Terdakwa Khalik Mahardika alias Dika memintamenitipkan barang yang telah para terdakwa ambil dari tempat kejadian digudang toko planet, Saksi Mursalim Muhamad Noer alias salim laluHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Endbertanya darimana para terdakwa mendapat barangbarang tersebut, yangdijawab ini kami ambil di bawah pasar oleh Terdakwa Khalik Mahardikaalias Dika, barang tersebut lalu disimpan di gudang

Khalik Mahardika alias Dika, lakilaki yang lahir di Ekoreko 2 September1997, Berkebangsaan Indonesia, Beragama Islam dan saat ini Bertempattinggal di Dusun Ekoreko 3 Desa Rorurangga, Kecamatan Pulau Ende,Kabupaten Ende, dan;2.

RAMBE Alias ANDI untuk mengantarkan narkotika jenis sabutersebut kepada HENDRA Alias MACAN di areal Perkebunan Afdeling V PTPNIV Tinjowan Nagori Pulo Pitu Marihat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, bahwa saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDI bersediaikut menerima dan mengantarkan sabu tersebut dikarenakan mendapat upahmenggunakan sabu secara gratis dari terdakwa, bahwa selanjutnya terdakwaNAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE Alias ANDImenerima 2 (dua) paket narkotika jenis

Polisimembawa terdakwa ke kampung beteng setiba dikampung beteng sekira pukul14.30 wib terdakwa melihat saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMADKHALIK RAMBE sedang bermain Billiyard lalu terdakwa menghunjuk saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE kepada para saksiPolisi bahwa dari orang tersebut terdakwa peroleh narkotika jenis sabu,kemudian para saksi polisi mengamankan saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE dimana dari saksi NAZLI MANURUNGditemukan 1 unit HP merek

Samsung dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBEditemukan1 unit SP.Motor jenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untuk menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika tersebut. kemudian terdakwa, saksi NAZLI MANURUNG dan saksiANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikut dengan barang bukti dibawa ke PolsekBosar Maligas dan selanjutnya diserahkan ke Polres Simalungun guna diprosessesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan

RAMBE, kemudian para saksi Polisi mengajak saksi untukmencari dan menghunjuk dimana keberadaan saksi NAZLI MANURUNG dansaksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE lalu terdakwa dengan Polisi berangkat keKedai tuak Lolotan Batu bara setiba di kedai tuak tersebut saksi NAZLIMANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE tidak ada ditemukanlalu para saksi Polisi menyuruh terdakwa untuk menghubungi ke hand phonesaksi NAZLI MANURUNG dan NAZLI MANURUNG mengatakan sedang beradadi kampung Beteng, selanjutnya para saksi

dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE ditemukan1 unit SP.Motorjenis Suzuki shogun BK 2365 TAM, Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut. kemudian terdakwa,saksi NAZLI MANURUNG dan saksi ANDI RAHMAD KHALIK RAMBE berikutdengan barang bukti dibawa ke Polsek Bosar Maligas dan selanjutnya diserahkanke Polres Simalungun guna diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Berdasarkan Lampiran

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Bapak Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3815.F/Proda/1987 tanggal 20 Desember 2002 dari yang tertulis bernama Haji Abdul Malik Hasan menjadi Haji Abdul Khalik;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak

Abdul Khalik dengan alasan penyesuian buku nikah (N;116/101/IX/2003)Tanggal 15 September 2003 yang dikeluarkan oleh kantor KUA PontianakBarat3. Bahwa untuk mendapatkan izin pergantian nama orang tua pemohon,diperlukan izin/penetapan dari Pengadilan Negeri setempat.4.

Abdul Khalik;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota Pontianakuntuk mencantat penggantian nama orang tua Pemohon pada kutipan aktekelahiran pemohon sebagai mana semestinya;4.

Fatimah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi ; Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Haji Abdul Khalik dan nama IbuPemohon adalah Fatimah;Halaman 2 dari 6 hal. Penetapan No. 107/Pdt.P/2018/PN Ptk.Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Danau Sentarum Gang Damai No 20 RT004/034 Kelurahan Sei.

Nurhasanah, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa nama Bapak Pemohon adalah Haji Abdul Khalik dan nama IbuPemohon adalah Fatimah;Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Danau Sentarum Gang Damai No 20 RT004/034 Kelurahan Sei.

Memberi izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Bapak Pemohonyang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 3815.F/Proda/1987 tanggal20 Desember 2002 dari yang tertulis bernama Haji Abdul Malik Hasan menjadiHaji Abdul Khalik;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan ke dalam register yang tersedia untuk itu;4.

MENGADILI

• Menyatakan terdakwa Andi halilintar halik alias lintar bin andi khalik iskandarterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.

MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Andi Halilintar Halik Alias Andi Khalik Iskandar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK, lahir di Pulau Pinang Utara, 9 Juli 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (KHALIK bin SARKANI) dan Pemohon II (NORHIDAYAH binti PATRANI);
3. Menetapkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk tujuan pengurusan Akta Kelahiran anah Para Pemohon yang bernama NAINA ASSYEFA binti KHALIK dan Kartu Keluarga Para Pemohon di

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sah bahwa nama Orang Tua Pemohon Kurnia Khaliek;
3. Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan Nama Orang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107-LT-02042013-0038 tanggal 02 April 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya Tertulis Kurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;

Bahwa di dalam Akta Kelahiran tersebut, nama Orang Tua Pemohontertulis Kurnia Khalik.6. Bahwa nama Orang Tua Pemohon di dalam Akte Kelahiran tersebuttidak sesuai dengan nama Orang Tua Pemohon yang sebenarnya, karenanama orang tua Pemohon yang benar adalah Kurnia Khaliek.7.

Bahwa untuk maksud tersebut, Pemohon mengajukan Permohonan kePengadilan agar Pemohon diijinkan memperbaiki nama Orang TuaPemohon di dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut, dari sebelumnyatertulis Kurnia Khalik di perbaiki menjadi Kurnia Khaliek.Berdasarkan alasan tersebut, dengan ini PEMOHON mengajukan Permohonankepada Pengadilan Negeri Sabang mengeluarkan suatu penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan NamaOrang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O2 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya TertulisKurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;4.

Bahwa benar kelahiran pemohon telah di catat di Kantor CatatanSipil sebagai mana termasuk dalam Akte Kalahiran Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O02 April 2013 yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sigli dan di dalam Akta Kelahirantersebut, nama Orang Tua Pemohon tertulis Kurnia Khalik.

Mengijinkan Kepada Pemohon Untuk Mengajukan Permbaikan NamaOrang Tua Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1107LT020420130038 tanggal O2 April 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sigli dari sebelumnya TertulisKurnia Khalik diubah menjadi Kurnia Khaliek;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 14 Juli 2021 oleh SamsulMaidi, S.H., M.H.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Perwalian Anak yang diajukan oleh:RINAWATI Binti SUBERIANSYAH umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan, tempat tinggal di Jalan BasukiRahmat RT.026 RW. 006 Kelurahan Angsau KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut, sebagai Pemohon;Terhadap anakanak bernama:WIDYA RAHMIDIANTI binti ILYASA KHALIK

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2000 telah menikah seorang lakilaki yangbernama ILYASA KHALIK dengan seorang perempuan bernama RINAWATIyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari KabupatenTanah Laut berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 185/4/V1/2000 tanggal15 Juni 2000.Kemudian pada tanggal 6 Pebruari 2012 terjadi perceraian antara Pemohondengan suami Pemohon sesuai dengan Akta Cerai Nomor 062/AC/2012/PA.Plh tanggal 06 Pebruari 2012;.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara ILYASA KHALIK denganRINAWATI telah dikaruniai 2 orang anak bernama:1. WIDYARAHMIDIANTI, umur 13 tahun;2. RAISYA NAYLA AFIFAH, umur 6 tahun;Dan sekarang kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Pemohon;.

Fotokopi Kutipan Akta Cerai Pemohon dan suami PemohonILYASA KHALIK Nomor 0062/AC/2012/PA/PIh tertanggal 6Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPelaihari, (oukti P.2);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WIDYARAHMIDIANTI Nomor 531/UM/CATPIL/2001 tertanggal 3 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, (bukti P.3);.

dan ILYASA KHALIK telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaWIDYARAHMIDIANTI, lahir di Tanah Laut, tanggal 22 Juni 2001 danRAISYA NAYLA AFIFAH, lahir di Tanah Laut, tanggal 4 Juli 2008;e Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK telah bercerai pada tanggal 06Pebruari 2012 di Pengadilan Agama Pelaihari dan akibat dari perceraianitu Pemohon RINAWATI dan ILYASA KHALIK memiliki harta bersamaberupa sebidang tanah yang telah dihibahkan kepada kedua anaknyatersebut di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah

Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbukti secara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina II No. 148 Lingkungan IV Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;

Nama lengkap : Adam Khalik Miraza;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/21 Agustus 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Platina Il No. 148 Lingkungan IVKelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa Adam Khalik Miraza ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2016 sampai dengan tanggal 22 April 2016;2.

Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalammasa penangkapan dan atau penahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.Subsidiar:Bahwa ia terdakwa ADAM KHALIK MIRZA pada hari Sabtu tanggal 2 April2016 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2016, bertempat di Jalan Veteran Pasar V Desa Helvetia

Perbuatan terdakwa tanpa seijin dari saksi EKA RISKA HADIANASUTION dan mengakibatkan saksi EKA RISKA HADIA NASUTION mengalamikerugian sebesar Rp. 16.000.000,( enam belas juta rupiah ).Perbuatan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa ADAM KHALIK MIRAZA telah terbuktisecara sah bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG dan Terdakwa II. FAKHRUL RIZAL AlS FAKHRUL Bin (Alm) M.

AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG dan Terdakwa II. FAKHRUL RIZAL AlS FAKHRUL Bin (Alm) M. DAHLAN oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp.390,000.

Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL KHALIK Als AFRIZAL Bin Hj. MATSAYANG
2.FAKHRUL RIZAL Als FAKHRUL Bin Alm M. DAHLAN

AFRIZAL KHALIK ALS AFRIZAL Bin Hj.MATSAYANG dan Terdakwa Il.

AFRIZAL KHALIK Als AFRIZALBin Hj. MATSAYANG, kemudian Terdakwa . AFRIZAL KHALIK Als AFRIZAL BinHalaman 4 dari 29 Putusan No.940/Pid.B/2018/PN.BtmHj.

AFRIZAL KHALIK ALs AFRIZAL BinHj. MATSAYANG dan Terdakwa II.

KHALIK sebesar Rp.260,000.

Ozone Lazuardi Raya
Tergugat:
Khalik Fadzuani
Turut Tergugat:
1.Nyak Raja
2.Raja Muhammad Faiz

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.BASRI KHALIK
2.DARMAWATI

B.394KC.XII/ADK/06/2018, tanggal 22 Juni 2018, selajutnya disebut sebagaiPenggugat ;LawanNama Basri Khalik, Tempat Makassar Tanggal Lahir 07 September 1979, JenisKelamin Lakilaki, Tempat Tinggal Jalan Anugrah Hartaco Kel.Sudiang Raya Kec.Biringkanaya Kota Makassar, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Nama Drmawati,Tempat Maros Tanggal Lahir 07 September 1979, Jenis KelaminLakilaki, Tempat Tinggal Jalan Anugrah Hartaco Kel.Sudiang Raya Kec.Biringkanaya Kota Makassar, Pekerjaan

Baharuddin Khalik lalu melerai namunkemudian Terdakwa Addang memukul saksi Irham Praja Tama Bin H.Baharuddin Khalik dan setelah itu Terdakwa Faisal lalu memukulsaksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa yang saksi lihat, saksilrham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik; Bahwa saksidan saksi Irham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik;Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Syarifuddin, namun saksiIrham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalikdatang melerai sehinggaTerdakwa kesal dankarena kesal Terdakwa lalu memukul saksi IrhamPraja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa setelah Terdakwa Faisal lalu memukul saksi Irham Praja TamaBin H. Baharuddin Khalik;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Andy dan Attu juga ikutmemukul saksi Irham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik;Bahwa Terdakwa tidak ingat bagian tuouh mana dari saksi Irham PrajaTama Bin H. Baharuddin Khalik yang telah dipukulnya;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan dan tanpaalat;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan meminta maaf kepadasaksi Irham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik;Bahwa awalnya Terdakwa Addang memukul saksi Syarifuddin, namunsaksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik datang meleraisehingga Terdakwa Addang kesal dan karena kesal Terdakwa Addanglalu memukul saksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa setelah Terdakwa Addang memukul saksi Irham Praja Tama BinH. Baharuddin Khalik, Terdakwa juga lalu memukul saksi Irham PrajaTama Bin H.

Khalik, umur 6 tahun,

3.2. Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun

3.3 Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak-anak tersebut berumur 12 tahun (mumayyiz) dengan tetap memberi hak akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anaknya;

4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Gokhan Osman bin Abd. Khalik, umur 3 tahun kepada Penggugat;

5.

Khalik, umur 6 tahun;

5.2.Benazeer Khanza Azkadina binti Abd. Khalik, umur 5 tahun;

5.3.Gokhan Osman bin Abd.

Khalik, umur 3 tahun sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan terhitung sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap sampai anak-anak dewasa/ mandiri/ umur 21 tahun dengan kenaikan 20% (dua puluh persen) per tahun;

Dalam Rekonvensi:

- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi;

Dalam Konvensi dan rekonvensi:

- Membebankan kepada Penggugat konvensi/ Tergugat

Ginda, dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe, saksi Surya Bakti AritonangAls. Surya, saksi Jayanda Reformasi Hasibuan Als.

Ginda dan saksi Andi Rahmad Khalik Rambe sebagaimenaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnya saksi SuryaBakti Aritonang Als.

Zaka dan Andi Rahmad Khalik Rambekehabisan minyak, tibatiba datanglah petugas Polisi dan menginterogasiAndi Rahmad Khalik Rambe dan terdakwa I. Zakaria Als. Zaka dan temansaksi, maka terdakwa Zakaria Als. Zaka, Jayanda Reformasi HasibuanAls.

Ginda dan AndiRahmad Khalik Rambe sebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mioberboncengan, selanjutnya Surya Bakti Aritonang Als.

Ginda dan Andi Rahmad Khalik Rambesebagai menaiki sepeda motor Yamaha Mio berboncengan, selanjutnyaSurya Bakti Aritonang Als.

Saleh (Kepala Desa Bangun Sari)dan Iskandar (Kepala Dusun VI Harapan Jaya) meminta izin kepadaRahma Dewi untuk melakukan penggeledahan di dalam kamar tidurRahma Dewi dan Idran Ismi (Suami terdakwa) dimana pada saat menujukamar tidur Terdakwa, menemukan saksi Khalik yang sedang tidur didepan kamar terdakwa dan petugas kepolisian membangunkan Khalik,sehingga petugas kepolisian bersama dengan Terdakwa dan saksiKhalik dengan disaksikan oleh Mhd.

B/2014/PN Kispada saat menuju kamar tidur Terdakwa, menemukan saksiKhalik yang sedang tidur di depan kamar terdakwa dan petugaskepolisian membangunkan Khalik, sehingga petugas kepolisianbersama dengan Terdakwa dan saksi Khalik dengan disaksikanoleh Mhd.

Manurung kemudian saksi;Bahwa setelah di dalam rumah maka Terdakwa dan petugaslangusng naik ke lantai 2 karena lantai pertama kosong tidak adabarangbarang;Bahwa saat naik ke lantai 2 di depan TV ada orang yang tiduryaitu saksi Khalik lalu Kemudian Khalik dibangunkan oleh petugasdan saat itu Khalik tetap duduk di depan TV, kemudian ditanyaoleh saksi Eko dan AB.

B/2014/PN Kise Bahwa pak Suhadi naik sendiri ke Lantai 2 bukan saksi yangpanggil;e Bahwa Pak Ambarita dan Pak Joni Silaen tidak masuk ke kamarmereka berada di luar kamar;e Bahwa saat naik ke lantai 2, saat itu Khalik tidur di dekat pintukamar setelah barang bukti ditemukan barulah Khalik bangun laluKhalik di borgol;e Bahwa Khalik di borgol di tempat dia semula tidur dan tidak adapetugas kepolisian yang menjaga;e Bahwa Khalik saat itu juga digeledah namun tidak ditemukanshabu;e Bahwa kamar mandi juga

menghidupkan mesin gensetnamun tidak berhasil sehingga saksi Khalik kemudian disuruh petugas untuknaik kembali ke lantai 2 dan duduk di depan tv lalu tangan saksi Khalik di borgoldan dijaga oleh petugas kepolisian.

Noprizal;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan melakukan introgasi terhadap para pihaktersebut yang pada intinya menyatakan bahwa mereka hanya bekerja atasperintah terdakwa dan Khalik dan atas penjelasan mereka kemudian saksimelakukan pengembangan dengan cara mengamankan terdakwa dirumahnya, selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polres Tebo dan pada saatdilakukan introgasi terhadap terdakwa, terdakwa kemudian mengakui bahwa iabersama dengan Khalik memang ada melakukan usaha pertambangan tanahlaterit

yang terdakwa dan Khalik rental sendiri dengan biaya sebesar Rp.10.000.000,, dan dalam periode tanggal 17 Apri 2017 s/d 20 April 2017terdakwa dan khalik telah berhasil mengambil dan mengangkut tanah lateritsebanyak kurang lebih 86 (delapan puluh enam) dump truk, mereka kemudiandiamankan oleh pihak kepolisian dari Polres Tebo; Bahwa terdakwa dan Khalik pada saat melakukan usaha pertambangan tanahMerah tersebut tanpa dilengkapi dengan dokumen/izin atas kegiatanpenambanga tanah laterit yang tekah dilakukannya

dan Khalik tersebutmengambil tanah Merah dan selanjutnya dimasukkan ke dalam mobil dump truk yangjuga diusahakan oleh terdakwa dan Khalik untuk dibawa dan dijual kepada pihakPT.CMM yang akan dipergunakan untuk menimbun jalan di dalam areal perusahaanPT.CMM;Menimbang bahwa terhadap kegiatan pertambangan yang telah dilakukanoleh terdakwa tersebut ternyata dilakukan dengan tanpa disertai lIzin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK), selanjutnya

dilanjutkan dengan kegiatan mengambil langsung tanahlaterit dengan menggunakan sarana berupa 1 (satu) unit Excavator merk HitachiZaxiss 210 MF warna Orange milik saksi Asriyanto yang disewah oleh terdakwabersama Khalik dengan harga Rp.10.000.000,,(sepuluh juta rupiah) dengan prosespembayarannya dilakukan oleh terdakwa sendiri dengan cara menyerahkan uangmilik Khalik yang merupakan uang patungan antara terdakwa dan Khalik kepadaAsriyanto melalui Roni.

Rusdi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Idham Khalik bin M. Saleh;

Abdul Khalik telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juli 2023 di Jakarta karena sakit;