RUL akan menghubungiterdakwa, dengan perjanjian terdakwa akan mendapatkan upah dari sdr.RUL sebesar Rp.300.000, ketika narkotika tersebut diserahkan kepada sdr.RUL. Bahwa selanjutnya terdakwa menemui sdr. ASEF (berkas terpisah) danmengajaknya kerumah sdr. SUGENG (berkas terpisah) untuk mengkonsumsinarkotika yang dibawanya tersebut sambil menunggu sdr. RULmenghubungi, Ssesampainya dirumah sdr.

RUL akan menghubungi terdakwa, denganperjanjian terdakwa akan mendapatkan upah dari sdr. RUL sebesarRp.300.000, ketika narkotika tersebut diserahkan kepada sdr. RUL. Bahwaselanjutnya terdakwa menemui sdr. ASEF (berkas' terpisah) danmengajaknya kerumah sdr. SUGENG (berkas terpisah) untuk mengkonsumsiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Bbunarkotika yang dibawanya tersebut sambil menunggu sdr. RULmenghubungi, sesampainya dirumah sdr.

SUGENG terdakwa mengajak kawankawnanyamengkonsumsi narkotika jenis Sabu yang dibawanya; Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah atau keuntunganRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dari sdr Rul yang akan mengambilNarkotika tersebut; Bahwa kemudian saat mengkonsumsi narkotika tersebut datanglahpetugas kepolisian yang kemudian menangkap terdakwa; Bahwa benar saat digeledah ditemukan barang bukti berupa narkotikajenis sabu dikantong celana terdakwa didalam kotak rokok.

NOPRI (DPO)dengan perjanjian akan ada orang yang mengambil narkotika tersbeutdengan cara menghubungi terdakwa;Bahwa terdakwa akan mendapatkan upah atau keuntunganRp.300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dari sdr Rul yang akan mengambilNarkotika tersebut;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menghubungi sdr. ASEF danmengajak sdr. ASEF kerumah sdr. SUGENG, dan sesampainyadirumah sdr.

dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat Telah melakukanpengangkutan kayu hasil hutan tanpa memiliki dokumen yangmerupakan surat keterangan sahnya hasil hutan, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 04 Maret 2017 pukul 21.00Wita Terdakwa membeli kayu jenis ulin berbentuk papan sejumlah70 (tujuh puluh) lembar dengan ukuran 2 cm x 18 cm x 190 cm atausetara dengan 0,4788 M (nol koma empat tujuh delapan delapan)meter kubik dari Saudara RUL

dengan Harga Rp. 1.500.000,00 diRumah Saudara Rul di Kampung Bakukung, Kecamatan JempangKabupaten Kutai Barat.

Kemudian terdakwa memasukkan kayu jenisulin berbentuk papan sejumlah 70 (tujuh puluh) lembar yang dibeliHalaman 4 dari 29 halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/LH/2017/PN Sdwoleh terdakwa dari saudara RUL ke dalam 1 (satu) unit truk merkMitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD Nomor Polisi DA 1989 FR.Bahwa setelah terdakwa memasukkan kayu jenis ulin berbentukpapan sejumlah 70 (tujuh puluh) lembar ke dalam 1 (satu) unit trukmerk Mitsubishi Canter Warna Kuning 125 HD Nomor Polisi DA 1989FR terdakwa kemudian

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap isi dari bak trucktersebut ternyata di dalam bak truck tersebut berisi kayu olahanjenis ulin dalam bentuk papan sebanyak 70 (tujuh puluh) potongHalaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor 66/Pid.Sus/LH/2017/PN Sdwyang disimpan diantara tumpukan karung yang berisikan getahkaret ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa sebagaisopir dari truck tersebut yang mana menurut keteranganterdakwa kayu olahan tersebut mili dibelinya dari seseorangyang bernama Rul

saksi melakukanpemeriksaan terhadap isi dari bak truck tersebut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap isi dari bak trucktersebut ternyata di dalam bak truck tersebut berisi kayu olahanjenis ulin dalam bentuk papan sebanyak 70 (tujuh puluh) potongyang disimpan diantara tumpukan karung yang berisikan getahkaret ;Bahwa kemudian saksi menanyakan kepada terdakwa sebagaisopir dari truck tersebut yang mana menurut keteranganterdakwa kayu olahan tersebut mili dibelinya dari seseorangyang bernama Rul

Pengadilan Negeri Padang tanggal 26 Maret 2014 Nomor : 208/ Pen.Pid/ 2014/PN.PDG sejak tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 22 April 201 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar dan membaca tuntutan Penuntut Umum pada tanggal 24 April 2014yang pada pokoknya menuntut Terdakwa supaya majelis hakim Pengadilan Negeri Padangyang memeriksa dan mengadili dan memutus perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL Pgl RUL dengan pidanapenjara selama l(satu) Tahun dan 6(enam) bulan , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Cross seri S1 warna putih ;Dikembalikan kepada saksi Wahyu Purnomo Pgl Wahyu ;e (satu) unit Handphone

menyesali perbuatannya dan berjanji tidak kan mengulangi lagiMenimbang bahwa terhadap pembelaan yang dikemukakan oleh Terdakwa, PenuntutUmum mengemukakan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya,sedangkan Terdakwa mengemukakan pula Duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dihadapan persidanganPengadilan Negeri Padang adalah dengan dakwaan sebagai berikut :Primair:Bahwa Ia terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

3(tiga) unit Handphone kepada saksiDENI SASYRA KELANA Pgl DENI dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan Handphone merk mito warna putih di jual kepada teman terdakwa dengan hargaRp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah) , akibat perbuatan terdakwa mengakibatkankerugian terhadap saksi ROSIKHIN Pgl IKIN sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke3KUPidanaSubsidairBahwa Ia terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

barangSeluruhnya atau sebagian adalah Milik Orang Lain.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.nan FF W WNUnsur dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan orang yang ada di situ tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kamauannya orang yang berhak (yang punya) ;Ad.1 Barang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa yaitu subjek hukum berupa orang (Persoon) sebagaipelaku tindak pidana yang dalam perkara ini adalah terdakwa KHAIRUL Pgl RUL

hajatantersebut dan berkeliling dan sekira pukul 02.00 Wib sampailah terdakwabersama dengan saksi Khoirul abs Irul tersebut di jalan karya IlKel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau tepanya dirumah saksi Aris Wijaya als Bubul Bin Widodo terdakwa melihat pagarseng rumah milik saksi Aris Wijaya abs Bubul Bin Widodo terbuka sedikitmaka terdakwa melihat kedalam pagar tersebut dan terdakwa melihat adaburung merpati didalam kandangnya maka terdakwa mengatakan dengansaksi khoirul " Ado Burung Rul

hajatan tersebut danberkeliling dan sekira pukul 02.00 Wib sampailah terdakwa bersama dengansaksi Khoirul abs Irul tersebut di jalan karya IKel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau tepanya dirumah saksi Ails Wijaya als Bubul Bin Widodo terdakwa melihat pagar sengrumah milik saksi Aris Wijaya abs Bubul Bin Widodo terbuka sedikit makaterdakwa melihat kedalam pagar tersebut dan terdakwa melihat ada burungmerpati didalam kandangnya maka terdakwa mengatakan dengan saksikhoirul " Ado Burung Rul

tersebut dan berkeliling dan sekira pukul 02.00 Wibsampailah terdakwa bersama dengan saksi Khoirul abs Irul tersebut dijalan karya II Kel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggautepanya di rumah saksi Aris Wijaya als Bubul Bin Widodo terdakwamelihat pagar seng rumah milik saksi Aris Wijaya abs Bubul Bin Widodoterbuka sedikit maka terdakwa melihat kedalam pagar tersebut danterdakwa melihat ada burung merpati didalam kandangnya makaterdakwa mengatakan dengan saksi khoirul " Ado Burung Rul

tersebut dan berkeliling dansekira pukul 02.00 Wib sampailah terdakwa bersama dengan saksi Khoirul absIrul tersebut di jalan karya Il Kel.WirakaryaKec.Lubuklinggau Timur II KotaLubuklinggau tepanya di rumah saksi Aris Wijaya als Bubul Bin Widodoterdakwa melihat pagar seng rumah milik saksi Aris Wijaya abs Bubul BinWidodo terbuka sedikit maka terdakwa melihat kedalam pagar tersebut danterdakwa melihat ada burung merpati didalam kandangnya maka terdakwamengatakan dengan saksi khoirul " Ado Burung Rul

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Rul Aini binti Murinah) dengan Tergugat (Ahmad Ulul Azmi bin Zubaidi) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 2012 di Dusun Mekar Sari, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughraTergugat (Ahmad Ulul Azmi bin Zubaidi) terhadapPenggugat (Rul Aini binti Murinah);

PENETAPANNomor 0630/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Saat bin Kayun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sepolong Barat, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon ;DanDiham binti Dahim alias Amaq Rul, umur

Ali Anwar binSetilim dan Seri Hayati dengan mas kawin berupa Uang Rp500.000,(limaratus ribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Kayun danHadijah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Rul dan ljah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;.

mendapatkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Selong Nomor W22A4/2497/HK.05/IX/2017, tanggal 08 September2017 tentang pembebasan biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong cq Majlis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saat bin Kayun dengan Pemohon IIDiham binti Rul

(Diham binti Dahim alias Amaq Rul ) yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 1987 di Sepolong Barat, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I AMIRULLAH Alias ULLA Bin MUHTAR M, Terdakwa II MASRUL Alias RUL Bin MANSUR D, dan Terdakwa III SURIATO Alias ACO Bin SALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
Lesfiking
Terdakwa:
1.Amirullah Alias Ulla Bin Muhtar M
2.Masrul Alias Rul Bin Mansur D
3.Suriato Alias Aco Bin Saleh

Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanBulukumba;36 Tahun / 29 Desember 1982;LakiLaki;Indonesia;Dusun IV Desa Latuo, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka;Islam;Petani:;MASRUL Alias RUL Bin MANSUR D;Latuo;22 Tahun / 17 November 1996;LakiLaki;Indonesia;Desa Latuo, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka;Islam;Petani:;: SURIATO Alias ACO Bin SALEH;Ujung Pandang;23 Tahun/ 31 Desember 1995;LakiLaki;Indonesia;Desa Latuo, Kecamatan Samaturu, KabupatenKolaka

Menyatakan Terdakwa AMIRULLAH Alias ULLA Bin MUHTAR M, TerdakwaIl MASRUL Alias RUL Bin MANSUR D, dan Terdakwa III SURIATO Alias ACO BinSALEH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

langsungmembawa Sp.motor Honda Mega Pro BK 3094 TBG milik saksi saksiAimanah Saragih tersebut langsung kerumahnya di Dusun II Desa Bengkel,dan menjelang sore saksi mendatangi rumah RUSLI LUBIS alias YAKOBuntuk mengambil Sp.motor milik Korban dan membawanya untuk dijualkepada terdakwa KHAIRUL HAMDANI alias IRUL yang sudah saksi teleponsebelumnya Bahwa saksi Anmad Dani menjual sepeda motor tersebutnya dengancara sebelumnya saksi Ahmad Dani menelpon terdakwa KHAIRULHAMDANI alias IRUL dengan mengatakan..Rul

Sp.motor Honda Mega Pro BK 3094 TBG milik saksi AimanahSaragih tersebut langsung kerumahnya di Dusun Il Desa Bengkel, danmenjelang sore saksi mendatangi rumah RUSLI LUBIS alias YAKOBuntuk mengambil Sp.motor milik Saksi Aimanah Saragih danmembawanya untuk dijual kepada KHAIRUL HAMDANI alias IRUL yangsudah saksi telepon sebelumnya Bahwa saksi Ahmad Dani als Andri als Amri Saksi menjual sepeda motortersebut nya dengan cara sebelumnya saksi menelpon terdakwaKHAIRUL HAMDANI alias IRUL dengan mengatakan..Rul

Rul..ini ada kereta MegaPro.., alu di jawab oleh terdakwa KHAIRUL HAMDANI alias IRUL..Berapa mau jual..?

Bahwa pada tanggal 09 Juli 2012 Pemohon dan Pemohon II bernamaYulistiawati binti Sadi melangsungkan pernikahan menurut agama islam diDesa Toima, dinikahkan oleh imam Desa bernama Rul, dengan wali nikahayah kandung bernama Sadi dan saksisaksi nikah masingmasing bernamaHal 1 dari 9 hal. Put.

Rusli Hensokan bin Simon Hensokan, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimenikah pada tanggal 09 Juli 2012 di Desa Toima, dan dinikahkan olehimam Desa bernama Rul, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sadi;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hasanuddin dan Yosef Pelubu, dengan

Indrawati binti Ishak Lamonjong, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tante Pemohon II;bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimenikah pada tanggal 09 Juli 2012 di Desa Toima, dinikahkan oleh ImamDesa bernama Rul, dan yang menjadi wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Sadi;bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Hasanuddin dan Yosef Pelubu, dengan mas kawin/mahar berupauang

bahwa Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal/berdomisili diwilayah hukum Peradilan Agama Luwuk, maka Pengadilan Agama Luwukberdasarkan kewenangan relatif dengan merujuk ketentuan Pasal 142 ayat (1)R.Bg, secara materiil dan formil berwenang menerima, memeriksa, mengadili /memutus dan menyelesaikan perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09 Juli 2012 diDesa Toima, dinikahkan oleh Imam Desa bernama Rul

Hermawansedang mencuci sepeda motor ditempat umum yang sering dilalui orangsekitar tiba tiba datang terdakwa Jamaludin dan terdakwa Khairul Amindengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya terdakwa Jamal berkatapinggirkan sepeda motor mu ni lalu dijawab oleh saksi Dodi Hermawankan bisa lewat bang, selanjutnya karena saksi Dodi Hermawan tidak maumemindahkan sepeda motor tersebut membuat terdakwa Jamaludin menjadimarah lalu terdakwa Jamal berkata kepada terdakwa Khairul iman tolongpukul anak ini rul

waktu dan tempat seperti disebut diatas, Saksi Dodi Hermawansedang mencuci sepeda motor tiba tiba datang terdakwa Jamaludin danterdakwa Khairul Amin dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnyaterdakwa Jamal berkata pinggirkan sepeda motor mu ni lalu dijawab olehsaksi Dodi Hermawan kan bisa lewat bang, selanjutnya karena saksi DodiHermawan tidak mau memindahkan sepeda motor tersebut membuatterdakwa Jamaludin menjadi marah lalu terdakwa Jamal berkata kepadaterdakwa Khairul iman tolong pukul anak ini rul

Wib diDesa Pulau Tinggi Kecamatan Kampa Kabupaten Kampar telah terjadipengeroyokan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap diri DodiHermawan.halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.B/2018/PN.BknBahwa pada mulanya yang saksi melihat saat itu Terdakwa II bersamaabang kandungnya yang bernama Terdakwa datang dari mencari bambumasingmasing menggunakan sepeda motor dan saat itu korban sdr Dodisedang mencuci sepeda motor, kemudian Terdakwa berkatakata anakini lah yang pandanganya ingin menantang saksi, Rul

Kabupaten Kampar;Bahwa pemukulan terhadap Dodi oleh karena sewaktu itu Terdakwabersama Terdakwa baru pulang mencari bambu dengan masingmasingmenggunakan sepeda motor pada saat di perjalanan tepatnya dipinggir paritTerdakwa berhenti karena sepeda motor Terdakwa tidak bisa lewat danterhalang oleh sepeda motor milik korban lalu Terdakwa berkata woi,pinggirkan sepeda motor mu dijawab korban kan bisa lewat tu denganmenggunakan nada keras, mendengar hal tersebut Terdakwa langsungberkata kepada Terdakwa Rul

yangsering dilalui orang sekitar tibatiba datang terdakwa Jamaludin danterdakwa Khairul Amin dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnyaterdakwa Jamal berkata pinggirkan sepeda motor mu ni lalu dijawab olehsaksi Dodi Hermawan kan bisa lewat bang, selanjutnya karena saksi DodiHermawan tidak mau memindahkan sepeda motor tersebut membuatterdakwa Jamaludin menjadi marah lalu terdakwa Jamal berkata kepadahalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 545/Pid.B/2018/PN.Bknterdakwa Khairul iman tolong pukul anak ini rul

VII dan saat itu Saudara Ade sudah membawa ember hitammiliknya yang didalamnya terdapat sebuah karung lalu menuju ke kebun pamanterdakwa untuk mengambil ember warna hijau milik terdakwa dan setibanya dilokasi PTPN VII, terdakwa dan saudara Ade langsung mengambil getahkaret/latek di dalam mangkuk sisa sadapan karyawan dan dimasukkan kedalam ember milik mereka masingmasing kemudian saudara Ade melihatpetugas keamanan yang sedang berpatroli menggunakan mobil lalu saudaraAde berteriak Ada patroli, rul

VII dan saat itu saudara Ade sudahmembawa ember hitam miliknya yang didalamnya terdapat sebuah karunglalu menuju ke kebun paman terdakwa untuk mengambil ember warna hijaumilik terdakwa dan setibanya di lokasi PTPN VII, terdakwa dan saudara Adelangsung mengambil getah karet/ latek di dalam mangkuk sisa sadapankaryawan dan dimasukkan ke dalam ember milik mereka masingmasingkemudian saudara Ade melihat petugas keamanan yang sedang berpatrolimenggunakan mobil lalu saudara Ade berteriak Ada patroli, rul

miliknya yang didalamnya terdapat sebuah karunglalu menuju ke kebun paman terdakwa untuk mengambil ember warna hijaumilik terdakwa dan setibanya di lokasi PTPN VII, terdakwa dan saudara AdeHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bbu.langsung mengambil getah karet/ latek di dalam mangkuk sisa sadapankaryawan dan dimasukkan ke dalam ember milik mereka masingmasingkemudian saudara Ade melihat petugas keamanan yang sedang berpatrolimenggunakan mobil lalu saudara Ade berteriak Ada patroli, rul

yang didalamnya terdapat sebuahkarung lalu menuju ke kebun paman terdakwa untuk mengambil ember warnaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Bbu.hijau milik terdakwa dan setibanya di lokasi PTPN VII, terdakwa dan saudaraAde langsung mengambil getah karet/ latek di dalam mangkuk sisa sadapankaryawan dan dimasukkan ke dalam ember milik mereka masingmasingkemudian saudara Ade melihat petugas keamanan yang sedang berpatrolimenggunakan mobil lalu saudara Ade berteriak Ada patroli, rul

VII dan saat itu saudara Adesudah membawa ember hitam miliknya yang didalamnya terdapat sebuahkarung lalu menuju ke kebun paman terdakwa untuk mengambil ember warnahijau milik terdakwa dan setibanya di lokasi PTPN VII, terdakwa dan saudaraAde langsung mengambil getah karet/latek di dalam mangkuk sisa sadapankaryawan dan dimasukkan ke dalam ember milik mereka masingmasingkemudian saudara Ade melihat petugas keamanan yang sedang berpatrolimenggunakan mobil lalu saudara Ade berteriak Ada patroli, rul

Terdakwa memberikan tanggapanatas Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum dengan memohon kepada Majelis Hakimuntuk meringankan hukuman;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Jaksa/PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Putusan No.129/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 2 dari 18Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa YANTO Als YAN Bin MUHTAR bersama denganZEM Bin MAIDI, SEP, PAHRUL Als RUL

berada dirumah di Desa Lubuk Cik Kec.Lintang Kanansaudara SEP (belum tertangkap) menelpon terdakwa dan berkata ke 4 (empat)ekor sapi yang berhasil kita curi tersebut telah di temukan oleh warga di DesaLandur Kec.Pendopo dan terdakwa jawab lya sudah kalau sudah ditemukan*.Putusan No.129/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 4 dari 18Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP.Atau KEDUA :Bahwa ia terdakwa YANTO Als YAN Bin MUHTAR bersama denganZEM Bin MAIDI, SEP, PAHRUL Als RUL

Bahwa terdakwa YANTO Als YAN Bin MUHTAR bersama dengan ZEMBin MAIDI, SEP, PAHRUL Als RUL, pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018sekira jam 16.30 wib, bertempat di kebun coklat di Desa Muara DanauKec.Lintang Kanan Kab.

Pada umumnyadapat dikatakan bahwa suatu kejahatan pencurian itu telan selesai setidaktidaknya apabila si pelaku telah mengambil atau memindahkan suatu benda daritempatnya semula atau van zijn oorspronkelyke plaats Benda yang dimaksudyaitu baik itu benda yang berwujud maupun yang tidak berwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa YANTO Als YAN Bin MUHTAR bersama denganZEM Bin MAIDI, SEP, PAHRUL Als RUL, pada hari Senin tanggal 29 OktoberPutusan No.129

Unsur Yang Di Lakukan Oleh 2 (Dua) Orang Atau Lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwa YANTO Als YAN Bin MUHTAR bersama denganZEM Bin MAIDI, SEP, PAHRUL Als RUL, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 sekira jam 16.30 wib, bertempat di kebun coklat di Desa Muara DanauPutusan No.129/Pid.B/2019/PN.Lht.Halaman 15 dari 18Kec.Lintang Kanan Kab.

berjudi sebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi,yang mana perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa awalnyasedang melakukan pencatatan atau merekap pada lembaran kertas nomornomorjudi togel yang sebelumnya telah dipasang oleh para pemasang kemudian selangwaktu tidak lama datang anggota Sat Intel Mob Polda Maluku Utara yaitu saksiWirya Syah Putra Als Ir dan saksi Asrulsani Als Rul

dipasangoleh para pemasang kemudian saksi Wirya Syah Putra als Ir dan saksi Asrulsani alsRul, langsung mengamankan terdakwa beserta alat yang digunakan untukmelakukan kegiatan judi togel yaitu berupa 1 (satu) buah buku nota rekapan angkatogel, 15 (lima belas) lembar nota yang berisi tulisan angkaangka nomor judi togel,1 (satu) unit HP merek Nokia 1600 dan uang pemasangan togel sebesar Rp335.000, (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah ) lalu saksi Wirya Syah Putra als Irdan saksi Asrulsani als Rul

ASRULSANI Als RUL,pada hari Senin, tanggal 05 Nopember 2012 sekitar pukul 18.00 Wit didalam rumahtinggal terdakwa di belakang Gereja Ayam Kelurahan Stadion,Kec.

ASRULSANI Als RUL, bahwa benar orang yang dimaksud bernama NIASESNEN Als NIA adalah diri terdakwa, dan menurut penilaian Majelis Hakim terdakwaadalah orang yang sehat secara jasmani maupun rohani oleh karenanya tidak ada alasanpembenar maupun alasan pemaaf yang dapat menghindarkan terdakwa dari pertanggungjawaban secara pidana ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terbukti pada diriterdakwa ;Ad. 2.

Rul tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam tuntutan penuntut umum;2. Membebaskan terdakwa Yuliando Pgl. Yul dan Masrul Razali Pgl. Ruldari segala tuntutan hukum;3.

Rul pada hari Senin tanggal 30 April2012 sekira jam 14.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2012 bertempat di ladang cabe Kenagarian Balai Gurah Kec. IV AngkatCandung Kab.

Rul pada hari Senin tanggal 30 April2012 sekira jam 14.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2012 bertempat di ladang cabe Kenagarian Balai Gurah Kec. IV AngkatHalaman ke 5 dari 28 halaman Putusan No. 85/Pid.B /2012/PN. BTCandung Kab.

Rul di ladang cabe milik terdakwa Yuliando Pgl. Yul di Kenagarian Balai Gurah Kec.

Rul;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian alat bukti yang ada dandihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim memperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekitar pukul 14.15 wibpada kawasan ladang cabe di Kenagarian Balai Gurah Kec.

Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1521/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 24 juli 1997, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e Wali Nikah PONJUL PAK RUL

;e Saksi nikah masing masing bernama (1) SUTIONO dan (2) KATIRIN ;e Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000 tunai telah dibayar tunai ;Lafad jab dilakukan oleh PONJUL PAK RUL, sedangkan gobul dilafadkan sendirioleh Pemohon I sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak ada hubungansesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telah memenuhi syarat syaratpernikahan

Menyatakan Terdakwa La Ode Kamal Rul Zaman Alias La Bijai Bin La Ode Rongki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3.

2.REVINA KANIA PUTRI, SH
Terdakwa:
LA ODE KAMAL RUL ZAMAN Alias LA BIJAI Bin LA ODE RONGKI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rul Alkat bin Abdul Somad)terhadap Penggugat (Ema Liana binti Ujang Sahri);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Rul Azmi Wijaya Bin Tasrin Wijaya) kepada Penggugat (Arie Susanty Hasibuan Binti Zainul Hasibuan).

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banda Aceh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memilikidengan melawan hukum suatu barang yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa yang telah lama mengenal Sdr Fakhrul Bin Khaimar, laluTerdakwa menghubungi Sdr Fakhrul Bin Khaimar menanyakan Rul

Selesai pembicaraan maka Sdr Khairul BinKhaimar mengantarkan 17 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha 54P(castwheel) A/T, tahun 2012, warna hitam dengan Nopol BL 4670 LT) miliknya kerumah Terdakwa yang terletak di Desa Neusu Aceh Kecamatan BaiturrahmnKota Banda AcehSetelah 3 hari kemudian, Sdr Khairul Bin Khaimar kembali menghubungiTerdakwa menanyakan sepeda motor miliknya, namun Terdakwa mengatakanSepeda motor telah Jim (mati) rul, ini lagi abang perbaiki ditempat temanabang, dan sdr Khairul Bin

Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa sekitar bulan Januari 2016 saksi ditelepon oleh saksi Yasir Kurnia denganmengatakan Rul Kereta Dimana? lalu saksi jawab, ada di rumah bang lagirusak keretanya, kemudian Terdakwa menjawab Ya sudah coba bawa aja kerumah biar abang perbaiki dan mau abang pakai selama 3 (tiga) hari aja;Bahwa setelah itu saksi membawa sepeda motor ke rumah saksi Yasir Kurnia diGampong Neusu, Kec.

Baiturrahman, Kota Banda Aceh;Bahwa setelah berselang 3 (tiga) hari saksi mengantar sepeda motor kepadaYasir Kurnia, lalu saksi menghubunginya melalui Handphone menanyakansepeda motor saksi, saat itu Saksi Yasir Kurnia menjawab sepeda motor sudahjim Rul, ini lagi abang perbaiki di tempat teman lalu saksi menanyakan kirakirakapan siapnya bang?

RUL TARUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RUL TARUANG ; Tempat lahir : Koto Gadang ; Umur /tanggal lahir : 28 Tahun/ 1984 ; Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Sitijo Jorong Koto Gadang Nagari Koto Gadang Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Sopir ;

RUL TARUANG dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dandenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas bukutulis ;2 (dua) linting daun ganja kering ;Berat daun ganja tersebut yaitu :e Kantong I sebagai barang bukti berat kotor = 0,8 gram berat bersih0,7 gram ;e Kantong

Reg Perkara : PDM17/ PPJNG/Ep.3/04.2012 tanggal 04 April2012, seperti tersebut dibawah ini :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa KHAIRUL HAMRI Bin EDI pgl RUL TARUANGpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Februari tahun 2012, bertempat diDepan Kerajinan Perak Amai Setia Jorong Koto Gadang Kecamatan IV KotoKabupaten Agam atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih/ termasuk...termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri

Siti Nurwati, Apt, MM dengan hasil sampel yang diduga narkotika jenisganja adalah positif ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 84 ayat (2) KUHAP.ATAUKEDUABahwa 1a terdakwa KHAIRUL HAMRI Bin EDI pgl RUL TARUANG/pada...pada waktu dan tempat sebagaimana dakwaan kesatu di atas, secara tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan

Siti Nurwati, Apt, MM dengan hasil sampel yang diduga narkotika jenisganja adalah positif ganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 84 ayat (2) KUHAP.ATAUKETIGABahwa terdakwa KHAIRUL HAMRI Bin EDI pgl RUL TARUANGpada hari Minggu tanggal 22 Januari 2012 sekira jam 12.00 WIB bertempat diDaerah Simalungkiang, hari Minggu tanggal 29 Januari 2012 sekira jam 11.00WIB bertempat di Daerah Bawan Lubuk

RUL TARUANG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN I JENISTANAMAN2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair (satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.