Ditemukan 2447 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sujono sunoko sudjoko suwoko sutopo
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1495/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Nanda Meilan Nugraha
15 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Nanda Meilan Nugraha
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 761/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
EDI SUJOKO
14 — 1
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHOIRUL AMIN
    Terdakwa:
    EDI SUJOKO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 31-01-2020 — Putus : 31-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 31 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Nanda Meilan Nugraha
14 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Nanda Meilan Nugraha
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 673/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Yonif Agus Prasetyo
12 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Yonif Agus Prasetyo
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-02-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 491/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 21 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Jazuli Vina Aris
16 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Jazuli Vina Aris
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 17-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 75/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 17 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Renaldu Candra N
18 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Renaldu Candra N
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 07-07-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 2 Agustus 2017 — Penggugat:
Widia Ningsih binti Yuno
Tergugat:
Kukuh Sujoko bin Sukardi
20 — 11
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Sujoko bin Sukardi) terhadap Penggugat (Widia Ningsih binti Yuno);

    4.

    Penggugat:
    Widia Ningsih binti Yuno
    Tergugat:
    Kukuh Sujoko bin Sukardi
    PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2017/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Widia Ningsih binti Yuno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun III SukaMulya RT.25 Desa Payo Lebar Kecamatan SingkutKabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanKukuh Sujoko bin Sukardi
    No. 134/Pdt.G/2017/PA.Srl.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bapakmertua Penggugat;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan anak saksi, yaitu bernamaKukuh Sujoko;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Payo Lebar KecamatanSingkut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;eBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukunlagi, antara penggugat dengan Tergugat sudah pisah
    No. 134/Pdt.G/2017/PA.Srl.Sarolangun dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;eBahwa Penggugat telan menikah dan saksi kenal dengan suamiPenggugat, yaitu bernama Kukuh Sujoko;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Payo LebarKecamatan Singkut;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;eBahwa keadaan
    No. 134/Pdt.G/2017/PA.Srl.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kukuh Sujoko bin Sukardi)terhadap Penggugat (Widia Ningsih binti Yuno);Memerintah kepada Panitera Pengadilan Agama Sarolangun untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingkut
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 07-02-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 184/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 7 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Dwi Adam A
10 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Dwi Adam A
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 28-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 40/Pid.C/2023/PN Bjn
Tanggal 28 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUYONO
Terdakwa:
SUJOKO Bin RAKIMU
18 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Sujoko Bin Rakimutersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk di tempat umum yang menggangu ketertiban;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
    maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah botol air mineral kecil ukuran 600 (enam ratus) milliliter berisikan arak jowo sisa diminum oleh Terdakwa;
    • 1 (satu) buah gelas air mineral bekas untuk minum;

    Dimusnahkan;

    • KTP atas nama Sujoko;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    Sujoko Bin Rakimu;

    4.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUYONO
    Terdakwa:
    SUJOKO Bin RAKIMU
Pengadilan PN BLITAR Pidana Khusus
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 292/Pid.B/LH/2020/PN Blt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LILIK PUJIATI, SH
Terdakwa:
SUJOKO Bin PURWANTO
82 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin PURWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu yang tidak tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;

    2.

    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUJOKO Bin PURWANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    LILIK PUJIATI, SH
    Terdakwa:
    SUJOKO Bin PURWANTO
    Nama lengkap : Sujoko Bin Purwanto2. Tempat lahir : Blitar3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 13 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lingk. Tumpuk Rt. 04 Rw. 06 Kel. Tangkil Kec.Wlingi Kab. Blitar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sujoko Bin Purwanto ditangkap pada tanggal 22 Juni 2020,selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12 Juli 20202.
    Membebaskan Terdakwa Sujoko bin Purwanto dari segaladakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Mengeluarkan Terdakwa Sujoko bin Purwanto dari tahanan;3: Menghukum Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi namabaik Terdakwa Sujoko bin Purwanto;4.
    Membebaskan Terdakwa Sujoko bin Purwanto dari segala dakwaan;2. Mengeluarkan Terdakwa Sujoko bin Purwanto dari tahanan;3. Menghukum Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi nama baikTerdakwa Sujoko bin Purwanto;4.
    dengan Pohon sono tersebut, Saksi mendapatkan /memiliki pohonsono tersebut dari membeli dari terdakwa Sujoko; Bahwa pada saat Saksi mengusai pohon sono yang diperoleh darimembeli kepada terdakwa Sujoko tersebut tidak ada surat keterangankepemilikan pohon sono tersebut, dan Saksi pada saat itu menanyakanHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 292/Pid.B/LH/2020/PN BItkepada terdakwa Sujoko tentang surat suratnya namun oleh terdakwaSujoko dijawab kalau suratnya diberikan secara menyusul nantinya,namun sampai
    Menyatakan terdakwa SUJOKO Bin PURWANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasilhutan kayu yang tidak tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan ;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 432/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 22 Juni 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
EDI SUJOKO
18 — 4
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    CHOIRUL AMIN
    Terdakwa:
    EDI SUJOKO
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Dpu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ABRAHAM SUJOKO
Tergugat:
1.MUHAMMAD IRWAN
2.H. HASNUN
105 — 71
  • Penggugat:
    ABRAHAM SUJOKO
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD IRWAN
    2.H. HASNUN
    PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PN DpuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dompu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Abraham Sujoko, Lahir di Malang, 31 Agustus 1970, jenis kelamin lakilaki,agama islam, pekerjaan wiraswasta, ke warga negaraan indonesia,bertempat tinggal di Dusun Jembatan Ndano, RT 018, DesaBanggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, dalam hal inimemberikan
    Menyatakan menurut Hukum JualBeli antara ABRAHAM SUJOKO(PENGGUGAT) dengan SITI ZUHRA, EDI HERMAWAN dan MUHAMMADIRWAN (TERGUGAT 1), Adalah sah menurut Hukum.;Menyatakan Menurut Hukum Perbuatan Dan / Atau Tindakan Tergugat Dan Tergugat II Merupakan Perbuatan Melawan Hukum.
    YUSUFYACUB tersebut;Bahwa Saksi masih ingat memang di Kantor Polisi MUHAMMAD IRWANtidak mengakui kalau tanah telah dijual kepada TIT YUMIARTI danABRAHAM SUJOKO;Bahwa Saksi tidak mengetahui jual tanah objek sengketa antaraMUHAMMAD IRWAN dengan H.
    LATIF;e Selatan berbatasan dengan tanah TIT YUMIARTI;e Barat berbatasan dengan JALAN RAYA;e Timur berbatasan dengan tanah TITI YUMIARTI;Bahwa yang kuasai tanah yang 1 (satu) Hektar yang diukur tersebut adalahUMI NURISA berdasarkan jual beli antara ABRAHAM SUJOKO dengan UMINURISA;Bahwa Saksi tidak mengetahui H. HASNUN ada menguasai tanah;Bahwa yang Saksi ketahui tanah yang dijual oleh ABRAHAM SUJOKOtersebut adalah tanah milik M.
    YUSUF YACUB yaitu orang tua dari isteriABRAHAM SUJOKO dan MUHAMMAD IRWAN;Bahwa Saksi tidak mengetahuinya kenapa ABRAHAM SUJOKO menjualtanah tersebut;Bahwa tanah yang dijadikan sengketa adalah tanah yang 6 (enam) meter;Bahwa yang konflik terhadap tanah tersebut adalah ABRAHAM SUJOKO,TITI YUMIARTI, MUHAMMAD IRWAN, H.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 611/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD bin SLAMET
Termohon:
ERLYANA SAPUTRI binti ADI SUJOKO
12 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD bin SLAMET) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERLYANA SAPUTRI binti ADI SUJOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );

    Pemohon:
    MUHAMMAD bin SLAMET
    Termohon:
    ERLYANA SAPUTRI binti ADI SUJOKO
    O03 Desa Bence Kecamatan KedungjajangKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanERLYANA SAPUTRI binti AD SUJOKO umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunKrajan Wetan RT.05 RW. 01 Desa Grobogan KecamatanKedungjajang Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
    Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD bin SLAMET) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERLYANA SAPUTRI bintADI SUJOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan pada hariKamis tanggal 04 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab1440 Hijriyah oleh kami Drs.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 20-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 141/PID.B/2016/PN Kla
Tanggal 7 Juni 2016 —
Terdakwa:
SUJOKO Bin JANGI
30 — 7

  • Terdakwa:
    SUJOKO Bin JANGI
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 19/Pid.B/2015/PN Pbu
Tanggal 24 Maret 2015 — SUJOKO Als. JOKO Bin PARSO REJO PAWIRO.SUPRI Bin GIYANTO.
55 — 4
  • SUJOKO Als. JOKO Bin PARSO REJO PAWIRO dan Terdakwa III. SUPRI Bin GIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.
    SUJOKO Als. JOKO Bin PARSO REJO PAWIRO.SUPRI Bin GIYANTO.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 03-01-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 2/Pdt.G/2024/PN Tlg
Tanggal 17 Juli 2024 — SINAR INDOCHEM
Tergugat:
1.MARDIANA
2.SUJOKO
26 — 0
  • Kabupaten Tulungagung
  • Kendaraan roda 2 (sepeda motor) milik Tergugat II yakni Honda CBR dengan Plat Nomor : AG 5459 RAE, Warna Orange Hitam, Tahun Pembuatan 2013, Nomor Rangka : MLHKC1799D5106527, Nomor Mesin : KC17E-2106530, atas Nama SUJOKO (Tergugat II), NIK : 3504033010750002.
    SINAR INDOCHEM
    Tergugat:
    1.MARDIANA
    2.SUJOKO
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 929/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sujoko
Terdakwa:
Didik Nur Wakit
12 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Sujoko
    Terdakwa:
    Didik Nur Wakit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-07-2003 — Upload : 14-01-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258K/PDT/2004
Tanggal 23 Juli 2003 — Tuan Sujoko Waluyono; Ny. Sumarni; Ny. Musinah Wignyosumarto; Ny. Sugiyarti Wignyosumarto; Mugino
95 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan Sujoko Waluyono; Ny. Sumarni; Ny. Musinah Wignyosumarto; Ny. Sugiyarti Wignyosumarto; Mugino
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN NGANJUK Nomor 4/Pid.C/2024/PN Njk
Tanggal 14 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODIK AGUS SUYONO
Terdakwa:
IMAM SUJOKO
15 — 7

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Imam Sujoko tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Izin sebagaimana dimaksud pada Pasal 82 Jo Pasal 83A Perda Kabupaten Tingkat II Nganjuk Nomor 04 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Perda Kabupaten Nganjuk Nomor 04 Tahun 2011 tentang Retribusi Perizinan Tertentu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    DODIK AGUS SUYONO
    Terdakwa:
    IMAM SUJOKO
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
MEILANI SAFITRI binti GATOT SUJOKO
Tergugat:
MOHAMAD ASNAN bin SAITUN
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOHAMAD ASNAN bin SAITUN) kepada Penggugat (MEILANI SAFITRI binti GATOT SUJOKO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu
      Penggugat:
      MEILANI SAFITRI binti GATOT SUJOKO
      Tergugat:
      MOHAMAD ASNAN bin SAITUN