untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (pasal 3 KHI);Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Termohonsedemikian rupa sudah pecah sehingga sulit mencapai tujuan perkawinantersebut;Menimbang, bahwa jika rumah tangga Pemohon dan Pemohon tetapdipertahankan keutuhannya sementara hubungan Pemohon dan Termohonsudah tidak ada keharmonisan lagi, maka mudharatnya lebih besar daripadamanfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu jalan darurat yang terpaksa ditempuhadalah perceraian sungguhpun

sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama : XXXX,umur 17 tahun 10 bulan, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diXXXXn, Kota Surabaya dengan seorang Wanita bernama XXXX, umur 19 tahun 3bulan, Agama Islam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya .Bahwa, perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karenacalon mempelai laktlaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut UndangUndang No.1 tahun 1974.Bahwa, sungguhpun

dipertimbangkandalam Rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menetapkan Tergugat asal / Penggugat Rekonvensi sebagai pemeganghak asuh terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama ANAK PENGGUGAT DENGAN ' TERGUGAT sebagaimanapertimbangan tersebut pada halaman 19 Putusan a quo dinilai telah tepat danbenar, oleh karena itu dapat diambil alin sebagai pertimbangan sendiri denganmenambahkan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa sungguhpun

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya denganalasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal (mencintai) dankedua orang tuanya masingmasing sudah saling merestui ;e Anak Pemohon sudah hamil usia 6 bulan ;4. Bahwa atas perkawinan antara mempelai tersebut diatas tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurut agama islammaupun peraturan yang berlaku ;5.

Sungguhpun demikian, mengingatkesaksian tersebut menyangkut soal pernikahan yang tidak dibantahkebenarannya oleh keluarga Pemohon maupun masyarakat setempat(muaradlah), sementara menurut pandangan ulama sebagaimana termuat didalam Kitab Figh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabigq jilid 3 halaman 427, danselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini,bahwa syahadah istifadioh dalam perkara nikah adalah boleh.

Sungguhpun demikian, mengingat kesaksian tersebutmenyangkut soal pernikahan yang tidak dibantah kebenarannya olehkeluarga Pemohon maupun masyarakat setempat (muaradlah),sementara menurut pandangan ulama sebagaimana termuat di dalamKitab Fiqh Sunnah yang ditulis Sayyid Sabiq jilid 3 halaman 427, danselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, bahwa syahadah istifadioh dalam perkara nikah adalah boleh.

XXXX, lahir tanggal 4Nopember 1986 (17 tahun 2 bulan ) Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya dengan seorang perempuanbernama : XXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA karena calonmempelai lakilaki yaitu anak Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No. 1tahun 1974. e Bahwa sungguhpun

.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX, umur 15tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di XX XX Kota Surabaya,dengan seorang lakilaki bernama :XXXX, umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di XX XX, Kec.Krembangan Surabaya2.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA KecKrembangan, Kota Surabaya karena calon mempelai perempuan yaitu anak,Pemohon belum cukup umur menurut Undangundang No. tahun 1974 .3.Bahwa sungguhpun

bermaksud akan menikahkan anaknya bernama : XXXX, umurI7 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXXKecamatan Semampir Kota Surabaya dengan seorang perempuan bernama :XXXX, umur 8 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya2.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA KecKenjeran, Kota Surabaya karena calon mempelai lakilaki yaitu anak Pernohonbelum cukup umur menurut Undangundang No. tahun 1974 .3.Bahwa sungguhpun

Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban baik secara lisan maupun secara tertulis, karena setelahacara mediasi dilaksanakan Termohon sudah tidak pernah hadir lagi dipersidangan sungguhpun

menunjukkan sikapnya sebagai istri yang baik, sepertitidak menghargai pemberian nafkah suami, pernah melakukan kekerasankepada anakanaknya dengan cara ditakuttakuti akan dipukul dan cubitsehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, di depansidang Termohon tidak mengajukan jawaban baik secara lisan maupun secaratertulis karena setelah proses mediasi dilaksanakan Termohon tidak pernahhadir lagi di persidangan sungguhpun

Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur,maka Pemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya dengan alasan sebagai berikut:e Anak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orang tuanya masingmasing sudahsaling merestui;4. Bahwa kedua calon perkawinan antar mempelai tersebut diatastidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baik menurutagama Islam maupun peraturan yang berlaku;5.

2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernama XXXX,Umur 16 tahun, Agama :lslam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya, dengan seorang lakilaki XXXX, umur 18 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,Kab Gresik.e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun

Sungguhpun demikian mereka barudapat ditetapkan sebagai ahli waris sepanjang tidak terdapathalangan hukum bagi mereka untuk menerima warisan baik karenabeda agama atau murtad, maupun karena dipersalahkan membunuhatau mencoba membunuh atau menganiaya berat si pewaris, ataudipersalahkan secara menfitnah telah mengajukan pengaduanbahwa pewaris telah melakukan suatu) kejahatan yang diancamdengan hukuman 5 tahun penjara atau hukuman yang lebih berat,sebagaimana ketentuan pasal 173 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang

PabeanCantikan, Kota Surabaya dengan seorang perempuan bernama : XXXX, umur 9tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya.2.Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak oleh KUA KecPabean Cantikan, Kota Surabaya karena calon mempelai lakilaki yaitu anakPernohon belum cukup umur menurut Undangundang No. tahun 1974 .3.Bahwa sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, maka Pemohontetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calon istrinya

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku 50n nnn n nnn nn cenceSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya 5Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir Kuasanya di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sah sungguhpun Tergugat telah dipanggil secara

pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX, Umur 15 tahun 6 bulan , Agama Islam, , pekerjaan : , bertempattinggal di XXXXKota Surabaya dengan seorang perempuan bernama XXXX,umur 24 tahun Agama Islam, , pekerjaan Tidak bekerja , bertempat tinggal diXXXXKota Surabaya;e Bahwa perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olen KUAkarena calon mempelai perempuan yaitu anak Pemohon belum cukup umurmenurut Undang undang No.1 Tahun 1974;e Bahwa sungguhpun

Batin Tikal AirRuay Sungailiat, Kepulauan Bangka Belitung, sebagai SURAT KUASAKHUSUS tanggal 21 Mei 2015 dan dicatat dalam berkas register KuasaPengadilan Agama Sungailiat Nomor 21/SK/Pdt.G/2015/PA.SgIt, tanggal 21 Mei2015, maka Majelis Hakim tingkat banding terlebin dahulu akan memeriksaSurat Kuasa Aquo;Menimbang, bahwa sungguhpun Majelis Hakim tingkat bandingmeragukan kecocokan tandatangan pemberi kuasa PEMBANDING dalam SuratHal.5 dari 9 hal. Salinan Putusan.

Pengadilan AgamaMojokerto tersebut telah dilaksanakan, dan dalam laporannya bahwa mediasitidak berhasil mencapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmemberikan jawaban baik secara lisan maupun secara tertulis, karena setelahacara mediasi dilaksanakan Termohon sudah tidak pernah hadir lagi dipersidangan sungguhpun

Termohon sering merusak perabotan rumah tanggayang ada seperti piring, cobek, pakaian disamping itu ketika ada masalahdalam rumah tangga Termohon sering meminta untuk diceraikan oleh Pemohonsehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, di depansidang Termohon tidak mengajukan jawaban baik secara lisan maupun secaratertulis karena setelah proses mediasi dilaksanakan Termohon tidak pernahhadir lagi di persidangan sungguhpun

bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkan, dimanasemula terdakwa mendapat telpon (handphone) dari Abang (DPO) akan membelishabushabu penyerahan shabu shabu via Danu, ternyata pada saat menyerahkanadalah Anggota Kepolisian (Saksi ke 1 dan ke 2), walaupun Anggota Kepolisianbukan abang danggap telah terjadi jual beli, apabila dihubungkan dengan keteranganketerangan Terdakwa disamping sebagai pemakai juga Terdakwa sebagai yangmenjual, dengan sendirinya Hakim Tingkat Banding berpendapat sungguhpun

perkara ini, karena pasal tersebut adalah pasal yangsetara dengan pasal pasal lain di dalam UU tersebut, terkecuali yang di dakwakanpasal percobaan atau permufakatan didasarkan ilmu hukum selesai tidaknya bukankehendak pelaku, karena itu istilahnya "percobaan atau permufakatan lihat azasiimu hukum pasal 53 dan 88 KUHP permufakatan pun identik percobaan ;Menimbang, bahwa tentang pidana yang dijatuhkan hemat Hakim TingkatBanding telah memenuhi rasa keadilan sebagaimana di dalam dictum putusan ini,sungguhpun

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata,sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari dandisimpulkan dari rangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja merupakan sikap bathin yangletaknya dalam hati sanubari terdakwa yang tidak dapat dilihat oleh orang lain dengan mata,sungguhpun dengan demikian, unsur dengan sengaja ini dapat dianalisa, dipelajari